kubiska
Erstellt: 19:59:29 | Sonntag, 27. November 2005
Mitteilung schreiben
39 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die nächsten haben ihre Maske vom Gesicht gerissen
#63 kubiska 02:25:22 | Montag, 18. August 2008
Leblhuber,
ich bin da wirklich ganz auf Ihrer Seite. Ganz besonders in Bezug auf den Pseudokatholizismus, denn Strache lässt für einen Katholiken ganz einfach „Grundvoraussetzungen“ wie die christliche Nächstenliebe völlig vermissen.
…
Gut, wobei ich mich auch frage, wie das bei so manchen Usern auf dieser Seite zusammengeht, besonders, wenn wieder über sodomistische Homo-Ideologen gewettert wird.
Und dass Haider und Konsorten zumindest bundespolitisch aus dem letzten Loch pfeifen, ist wohl anzunehmen – Strache ist bereits auf dem besten Wege, diesen alten Mann (dem ich fast manisch-depressive Züge unterstellen möchte
) zu beerben.
Redaktion benachrichtigen
Die nächsten haben ihre Maske vom Gesicht gerissen
ich bin da wirklich ganz auf Ihrer Seite. Ganz besonders in Bezug auf den Pseudokatholizismus, denn Strache lässt für einen Katholiken ganz einfach „Grundvoraussetzungen“ wie die christliche Nächstenliebe völlig vermissen.
…
Gut, wobei ich mich auch frage, wie das bei so manchen Usern auf dieser Seite zusammengeht, besonders, wenn wieder über sodomistische Homo-Ideologen gewettert wird.
Und dass Haider und Konsorten zumindest bundespolitisch aus dem letzten Loch pfeifen, ist wohl anzunehmen – Strache ist bereits auf dem besten Wege, diesen alten Mann (dem ich fast manisch-depressive Züge unterstellen möchte
) zu beerben.#61 kubiska 01:50:25 | Montag, 18. August 2008
Jahahaa, von wegen!
„…diesen absurden und völlig unwahrscheinlichen Schritt Stadlers…“
Jetzt ist er nicht nur ein verstockt-rechtsnationaler Ex-Burschenschafter und widerwärtiger Rechtsaußen-Ideologe sowie Neonazi-Ikone, sondern auch ein kriecherischer, lächerlicher, verlogener Opportunist. Österreich kann stolz auf diesen Mann sein.
Redaktion benachrichtigen
Heuchelei hoch hundert
„…diesen absurden und völlig unwahrscheinlichen Schritt Stadlers…“
Jetzt ist er nicht nur ein verstockt-rechtsnationaler Ex-Burschenschafter und widerwärtiger Rechtsaußen-Ideologe sowie Neonazi-Ikone, sondern auch ein kriecherischer, lächerlicher, verlogener Opportunist. Österreich kann stolz auf diesen Mann sein.
#33 kubiska 18:26:36 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ja, herrlich.
„Das sei offenbar bei scheußlichsten Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität, empörende Gotteslästerungen…“
Und das alles in ein- und derselben Aufzählung. Wie… im… Mittelalter. Herrliche Disqualifikation des Autors, die verbissenen Hardcorekatholen wird’s wieder einmal freuen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Blick in den Schmutzkübel
„Das sei offenbar bei scheußlichsten Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität, empörende Gotteslästerungen…“
Und das alles in ein- und derselben Aufzählung. Wie… im… Mittelalter. Herrliche Disqualifikation des Autors, die verbissenen Hardcorekatholen wird’s wieder einmal freuen.
#34 kubiska 03:13:32 | Donnerstag, 6. März 2008
Ähem.
Im übrigen erklärt Fischer: „Die Christen-Partei hat mit der Moonsekte absolut nichts zu tun.“
Na, schön blöd wäre er, etwas anderes zu behaupten. Welch ein erschlagendes Argument.
Redaktion benachrichtigen
Wer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
Im übrigen erklärt Fischer: „Die Christen-Partei hat mit der Moonsekte absolut nichts zu tun.“
Na, schön blöd wäre er, etwas anderes zu behaupten. Welch ein erschlagendes Argument.
#31 kubiska 01:26:54 | Samstag, 1. März 2008
Ich frage mich bloß…
…inwiefern sich die heiratswilligen Homopaare um das ewiggestrige Bild einer christlichen Ehe scheren sollen, das von einer eindimensionale Kerzlschlickerfraktion vertreten wird, die den Einzug in den Landtag MEI-LEN-WEIT verfehlen wird und sich bis dahin munter in ihrem eigenen Idealismus wiegt, Niederösterreich zurück ins Mittelalter führen zu können.
Meine Stimme gehört den Grünen. Ich weiß, ebenso idealistisch, aber die einzige Partei, bei der mir in letzter Zeit nicht ständig das kalte Kotzen kam.
Redaktion benachrichtigen
Hart, aber reich + …
…inwiefern sich die heiratswilligen Homopaare um das ewiggestrige Bild einer christlichen Ehe scheren sollen, das von einer eindimensionale Kerzlschlickerfraktion vertreten wird, die den Einzug in den Landtag MEI-LEN-WEIT verfehlen wird und sich bis dahin munter in ihrem eigenen Idealismus wiegt, Niederösterreich zurück ins Mittelalter führen zu können.
Meine Stimme gehört den Grünen. Ich weiß, ebenso idealistisch, aber die einzige Partei, bei der mir in letzter Zeit nicht ständig das kalte Kotzen kam.
#20 kubiska 00:08:09 | Dienstag, 5. Februar 2008
Zu Radio Maryja nur eines:
Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Verfolgungsjagd durch Würzburg
Gott sei Dank.
#88 kubiska 01:03:25 | Samstag, 22. Dezember 2007
Du lieber Himmel.
Selbst in diesem fundamentalistischen Ekelpfuhl (jaa, ich werde nicht müde, es zu erwähnen) fallen Florian Geyers müde Provokationsversuche ganz besonders durch einen hohen Gehalt von Dummheit, Ignoranz und Niveaulosigkeit auf. Hat ihm das hier wirklich noch keiner gesagt?
Redaktion benachrichtigen
Die Türe links
Selbst in diesem fundamentalistischen Ekelpfuhl (jaa, ich werde nicht müde, es zu erwähnen) fallen Florian Geyers müde Provokationsversuche ganz besonders durch einen hohen Gehalt von Dummheit, Ignoranz und Niveaulosigkeit auf. Hat ihm das hier wirklich noch keiner gesagt?
#13 kubiska 01:38:24 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Danke, Googler!
Für so manchen kleingeistigen Fundamentalisten auf dieser Seite wäre eine gesunde Portion christliche Nächstenliebe dringendst vonnöten.
Redaktion benachrichtigen
Lebendige Tote
Für so manchen kleingeistigen Fundamentalisten auf dieser Seite wäre eine gesunde Portion christliche Nächstenliebe dringendst vonnöten.
#79 kubiska 10:04:22 | Sonntag, 4. November 2007
Genau.
Oktroyieren wir dem Kind bloß rasch eine katholische Erziehung auf, bevor es zu spät ist und es auf die Idee kommt selbstständig zu denken. Wie ungemein sinnvoll aber auch.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen ausgeräuchert
Oktroyieren wir dem Kind bloß rasch eine katholische Erziehung auf, bevor es zu spät ist und es auf die Idee kommt selbstständig zu denken. Wie ungemein sinnvoll aber auch.
#107 kubiska 01:17:56 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Schnabeltierkönig:
Als ob Sie nicht auf genau demselben Niveau argumentieren würden. Das ist mir noch verdammt gut in Erinnerung geblieben, und zwar monatelang.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Innsbruck sollte zurücktreten
Als ob Sie nicht auf genau demselben Niveau argumentieren würden. Das ist mir noch verdammt gut in Erinnerung geblieben, und zwar monatelang.
#43 kubiska 01:01:25 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Bei allem Respekt,
Humer ist ein Verrückter, der nicht davon ablassen kann sich auf jede erdenkliche Art und Weise ins Rampenlicht zu rücken – mit freier Meinungsäußerung hat das nicht mehr viel zu tun. Der Mann sollte froh sein, dass er überhaupt noch frei herumlaufen darf. Insofern kann eine Distanzierung von ihm nur zu einer Rufbesserung führen – wenn man von den reaktionär-fundamentalistischen Randgruppen absieht, deren Wünschen kein Bischof ernsthaft nachkommen sollte – schließlich leben wir weder im Mittelalter noch in einem Gottesstaat. Peinlichst, dieser Protest!
Redaktion benachrichtigen
Grüne rot vor Haß
Humer ist ein Verrückter, der nicht davon ablassen kann sich auf jede erdenkliche Art und Weise ins Rampenlicht zu rücken – mit freier Meinungsäußerung hat das nicht mehr viel zu tun. Der Mann sollte froh sein, dass er überhaupt noch frei herumlaufen darf. Insofern kann eine Distanzierung von ihm nur zu einer Rufbesserung führen – wenn man von den reaktionär-fundamentalistischen Randgruppen absieht, deren Wünschen kein Bischof ernsthaft nachkommen sollte – schließlich leben wir weder im Mittelalter noch in einem Gottesstaat. Peinlichst, dieser Protest!
#54 kubiska 23:59:18 | Sonntag, 21. Oktober 2007
Hihi. Hihihi.
Grüne. Extremistische Splitterpartei. Herrliches Weltbild, einfach herrlich.
Redaktion benachrichtigen
Er will aufhören + …
Grüne. Extremistische Splitterpartei. Herrliches Weltbild, einfach herrlich.
#15 kubiska 21:13:08 | Montag, 19. Juni 2006
Ähem.
Warum darf man die Muselmannen nicht Muselmannen nennen, diese nenen uns auch nur abwertend „Schweinefresser“!
Das ist eine doch ziemlich feige Art von selbst erzeugter Selbstzufriedenheit. Wieso sollten wir denn auf einem höheren Niveau argumentieren, wenn die uns genauso in den Dreck ziehen?
Ich zumindest halte es für sehr befriedigend, in Gesprächen ein wenig Niveau an den Tag zu legen.
Redaktion benachrichtigen
„Kein Greuel vor Gott“
Warum darf man die Muselmannen nicht Muselmannen nennen, diese nenen uns auch nur abwertend „Schweinefresser“!
Das ist eine doch ziemlich feige Art von selbst erzeugter Selbstzufriedenheit. Wieso sollten wir denn auf einem höheren Niveau argumentieren, wenn die uns genauso in den Dreck ziehen?
Ich zumindest halte es für sehr befriedigend, in Gesprächen ein wenig Niveau an den Tag zu legen.
#93 kubiska 21:09:12 | Montag, 19. Juni 2006
Soso, Artois.
Polemik, Ausrufezeichenfluten, primitivster Ausdruck. Praktisch kein auch nur annäherndes Zeichen menschlicher Intelligenz. Ich wäre an Ihrer Stelle seeehr vorsichtig mit solchen Beiträgen. So erweckt man bei der Allgemeinheit nicht gerade den Eindruck, man hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Redaktion benachrichtigen
„Diese Masken sind unsere Identität“
Polemik, Ausrufezeichenfluten, primitivster Ausdruck. Praktisch kein auch nur annäherndes Zeichen menschlicher Intelligenz. Ich wäre an Ihrer Stelle seeehr vorsichtig mit solchen Beiträgen. So erweckt man bei der Allgemeinheit nicht gerade den Eindruck, man hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen.
#1 kubiska 13:42:36 | Sonntag, 21. Mai 2006
Na, dieser Artikel
war ja nur eine Frage der Zeit. Ich möchte ganz besonders auf das wunderschöne Vokabel „engstirnig“ verweisen. Wirklich toll.
Redaktion benachrichtigen
Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
war ja nur eine Frage der Zeit. Ich möchte ganz besonders auf das wunderschöne Vokabel „engstirnig“ verweisen. Wirklich toll.
#25 kubiska 20:22:25 | Freitag, 12. Mai 2006
@28.IX-28.X
Sie hören besser auf, Ihr Maul so weit aufzureißen. Im Gegensatz zu den vernünftigeren Teilnehmern dieser Diskussionen sind Sie nämlich der zynische, niveaulose, starrköpfige Querulant. Wenn Sie wirklich meinen, nun mit Ihren so tollen Ausrufzeichenfluten die Allgemeinheit gegen die bösen Homos mit ihren von Sünden besudelten Seelen aufhetzen zu dürfen, könnten Sie einem eigentlich Leid tun.
Redaktion benachrichtigen
Noch mehr Haß
Sie hören besser auf, Ihr Maul so weit aufzureißen. Im Gegensatz zu den vernünftigeren Teilnehmern dieser Diskussionen sind Sie nämlich der zynische, niveaulose, starrköpfige Querulant. Wenn Sie wirklich meinen, nun mit Ihren so tollen Ausrufzeichenfluten die Allgemeinheit gegen die bösen Homos mit ihren von Sünden besudelten Seelen aufhetzen zu dürfen, könnten Sie einem eigentlich Leid tun.
#3 kubiska 19:54:38 | Dienstag, 9. Mai 2006
@Sulpicius:
Lassen Sie intelligente Leute gefälligst reden, wie sie wollen, Sie engstirniger Querulant. Wenn es hier nicht nach Ihrem Willen geht, sollten Sie sich besser zurückhalten, nicht deusexmachina, dessen Beitrag nicht im Geringsten unsinnig oder dümmlich ist. Was hier nicht gefragt ist, haben definitiv nicht Sie zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
Lassen Sie intelligente Leute gefälligst reden, wie sie wollen, Sie engstirniger Querulant. Wenn es hier nicht nach Ihrem Willen geht, sollten Sie sich besser zurückhalten, nicht deusexmachina, dessen Beitrag nicht im Geringsten unsinnig oder dümmlich ist. Was hier nicht gefragt ist, haben definitiv nicht Sie zu entscheiden.
#31 kubiska 23:01:45 | Freitag, 21. April 2006
@Evelin:
Ich stelle ziemlich entsetzt fest, dass Sie mit Ihren Argumenten offensichtlich irgendwo im dunkelsten Mittelalter steckengeblieben sind. Der absolute Löwenanteil Ihrer Argumente würde dich durch die wunderbare Erfindung der Verhütung (und wenn Sie nun sagen, dies sei gottlos und falsch, disqualifizieren Sie sich damit schlichtweg selbst) sowie durch eine verstärkte soziale Integration der betreffenden Bevölkerungsgruppen, wobei das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare mit größter Sicherheit nicht der falsche Weg ist, in Nichts auflösen. Nehmen Sie’s mir nicht übel, ich akzeptiere durchaus, dass die Kirche gewisse Werte zu beschützen hat; wer sich allerdings durch lefebvristische hohle Phrasen dem Zeitgeist so verstockt verschließt wie Sie, der erntet vor allem mein Mitgefühl, da er auf dem Holzweg ist.
Redaktion benachrichtigen
Lebensgefährliche Perversionen
Ich stelle ziemlich entsetzt fest, dass Sie mit Ihren Argumenten offensichtlich irgendwo im dunkelsten Mittelalter steckengeblieben sind. Der absolute Löwenanteil Ihrer Argumente würde dich durch die wunderbare Erfindung der Verhütung (und wenn Sie nun sagen, dies sei gottlos und falsch, disqualifizieren Sie sich damit schlichtweg selbst) sowie durch eine verstärkte soziale Integration der betreffenden Bevölkerungsgruppen, wobei das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare mit größter Sicherheit nicht der falsche Weg ist, in Nichts auflösen. Nehmen Sie’s mir nicht übel, ich akzeptiere durchaus, dass die Kirche gewisse Werte zu beschützen hat; wer sich allerdings durch lefebvristische hohle Phrasen dem Zeitgeist so verstockt verschließt wie Sie, der erntet vor allem mein Mitgefühl, da er auf dem Holzweg ist.
#21 kubiska 22:24:19 | Sonntag, 12. März 2006
Danke, Werner,
ein ehrliches Danke für Ihren Beitrag. Auch mir ist nicht entgangen, dass sich eine Vielzahl von Gesprächsteilnehmern mit einem derartigen fundamentalistisch verblendeten Hass in Diskussionen hineinsteigert – das kann nicht länger im Sinne christlicher Motive sein.
Ich bin weder homosexuell noch Satanist noch Atheist, aber die Diskussionshaltung der Hardliner dieser Seite widert mich regelrecht an.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
ein ehrliches Danke für Ihren Beitrag. Auch mir ist nicht entgangen, dass sich eine Vielzahl von Gesprächsteilnehmern mit einem derartigen fundamentalistisch verblendeten Hass in Diskussionen hineinsteigert – das kann nicht länger im Sinne christlicher Motive sein.
Ich bin weder homosexuell noch Satanist noch Atheist, aber die Diskussionshaltung der Hardliner dieser Seite widert mich regelrecht an.
#21 kubiska 14:10:25 | Dienstag, 24. Januar 2006
Ach, Zwobbel,
„Also ich soll als ein Gläubiger Christ reden, aber darf nicht die Bibel zur Argumentation heranziehen? Das ist wie ein Physiker, der keine Mathematik benutzen darf. Gehen doch woanders spielen.“
Dieses wirre und unausgegorene Individuum sind zweifellos Sie, wenn Sie der Bibel dasselbe Maß an Vernunft einräumen wie der Mathematik. Die Mathematik ist eine wichtige Hilfswissenschaft mit ausgeklügelten Mechanismen, die, übertragen auf die Physik, die Welt in der wir leben, profund in unseren Maßstäben erklärt. Die Bibel kann nichts von alledem. Zumindest kann ich nicht davon überzeugt sein, so lange ich es nicht sicher weiß. Und Sie können sich genausowenig sicher sein, ob die Bibel nun Aufschluss über unsere Existenz und unsere Götzen gibt oder nicht. Touché.
„Aber Sie halten mich für so dumm, mich für Ihren…“
Aber ja, das tue ich. Und wenn Sie es nicht tun, geben mir genug vernebelte Fundamentalisten hier einen Anlass. Sie müssen sich gar nicht bemühen, wenn Sie nicht wollen.
„Sie wie jemand,…“
Was ist meine Gefängniszelle? Die Tatsache, dass ich mich nicht von der Kirche oder Moralpredigern wie Ihnen beeinflussen lasse, weil sie nicht in der Lage sind, ihre Ansichten auf ein vernünftiges Fundament zu stellen? Das, mein guter zwobbel, hängt mit [kursiv]Ihrer[/kursiv] Ignoranz zusammen.
Und ich will den menschlichen Verstand keineswegs verabsolutieren, kann aber nichts dafür, dass Sie mit schwammigen Argumenten arbeiten und glauben, anstatt zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
„Also ich soll als ein Gläubiger Christ reden, aber darf nicht die Bibel zur Argumentation heranziehen? Das ist wie ein Physiker, der keine Mathematik benutzen darf. Gehen doch woanders spielen.“
Dieses wirre und unausgegorene Individuum sind zweifellos Sie, wenn Sie der Bibel dasselbe Maß an Vernunft einräumen wie der Mathematik. Die Mathematik ist eine wichtige Hilfswissenschaft mit ausgeklügelten Mechanismen, die, übertragen auf die Physik, die Welt in der wir leben, profund in unseren Maßstäben erklärt. Die Bibel kann nichts von alledem. Zumindest kann ich nicht davon überzeugt sein, so lange ich es nicht sicher weiß. Und Sie können sich genausowenig sicher sein, ob die Bibel nun Aufschluss über unsere Existenz und unsere Götzen gibt oder nicht. Touché.
„Aber Sie halten mich für so dumm, mich für Ihren…“
Aber ja, das tue ich. Und wenn Sie es nicht tun, geben mir genug vernebelte Fundamentalisten hier einen Anlass. Sie müssen sich gar nicht bemühen, wenn Sie nicht wollen.
„Sie wie jemand,…“
Was ist meine Gefängniszelle? Die Tatsache, dass ich mich nicht von der Kirche oder Moralpredigern wie Ihnen beeinflussen lasse, weil sie nicht in der Lage sind, ihre Ansichten auf ein vernünftiges Fundament zu stellen? Das, mein guter zwobbel, hängt mit [kursiv]Ihrer[/kursiv] Ignoranz zusammen.
Und ich will den menschlichen Verstand keineswegs verabsolutieren, kann aber nichts dafür, dass Sie mit schwammigen Argumenten arbeiten und glauben, anstatt zu wissen.
#16 kubiska 13:17:55 | Dienstag, 24. Januar 2006
Glauben Sie mir, Romulus,
ich fasse in diesem fundamentalistischen Ekelpfuhl noch viel weniger als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
ich fasse in diesem fundamentalistischen Ekelpfuhl noch viel weniger als Sie.
#13 kubiska 13:08:11 | Dienstag, 24. Januar 2006
Du lieber Himmel.
Ihre 1500-Wörter-Begrenzung ist rigoros. So macht das keinen Sinn. Zwobbel, ich habe mich noch wesentlich länger mit Ihnen befasst, nur dass Sie’s wissen.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
Ihre 1500-Wörter-Begrenzung ist rigoros. So macht das keinen Sinn. Zwobbel, ich habe mich noch wesentlich länger mit Ihnen befasst, nur dass Sie’s wissen.
#11 kubiska 12:59:30 | Dienstag, 24. Januar 2006
@zwobbel:
Was meinen Sie mit „etwas“???
Meinen Sie ich erkläre Ihnen „etwas“, wenn nicht klar ist was dieses „etwas“ ist?
Verzeihen Sie, mein Fehler. Ich rede von Ihren wahrlich bizarren Endzeitvorstellungen. Und kontern Sie mir doch zur Abwechslung bitte nicht mit einem Bibelzitat.
So wie Sie hier schreiben denke ich nicht, daß Sie „etwas“ von dem verstehen werden, was ich versuche zu erklären.
Nur weil diese Seite ein hervorragendes Ventil meines angestauten Zynismus darstellt, können Sie mich doch nicht ernsthaft für dumm halten. Ich bin gerne gewillt, sachlich zu diskutieren, wenn mir mehr entgegengebracht wird als heiße Luft.
Außerdem gehöre ich nicht zu diesen armen Zeitgenossen, die ihren Geist selbst verstümmeln, indem sie sich auf den Rationalismus reduzieren (lassen).
Rein empirisch jedoch erfahre ich in der Kirche lediglich einen solidarischen Zusammenhang der Gläubigen – aber ach so viele Menschen, die daran glauben, lassen die tatsächliche Existenz eines Gottes oder das Eintreten der Apokalypse nicht plausibler erscheinen. Warum? Weil es sich nicht rational begründen lässt. Und in solchen Angelegenheiten bin ich bei weitem nicht so naiv, mich auf meine Intuition zu verlassen, so Leid es mir tut.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
Was meinen Sie mit „etwas“???
Meinen Sie ich erkläre Ihnen „etwas“, wenn nicht klar ist was dieses „etwas“ ist?
Verzeihen Sie, mein Fehler. Ich rede von Ihren wahrlich bizarren Endzeitvorstellungen. Und kontern Sie mir doch zur Abwechslung bitte nicht mit einem Bibelzitat.
So wie Sie hier schreiben denke ich nicht, daß Sie „etwas“ von dem verstehen werden, was ich versuche zu erklären.
Nur weil diese Seite ein hervorragendes Ventil meines angestauten Zynismus darstellt, können Sie mich doch nicht ernsthaft für dumm halten. Ich bin gerne gewillt, sachlich zu diskutieren, wenn mir mehr entgegengebracht wird als heiße Luft.
Außerdem gehöre ich nicht zu diesen armen Zeitgenossen, die ihren Geist selbst verstümmeln, indem sie sich auf den Rationalismus reduzieren (lassen).
Rein empirisch jedoch erfahre ich in der Kirche lediglich einen solidarischen Zusammenhang der Gläubigen – aber ach so viele Menschen, die daran glauben, lassen die tatsächliche Existenz eines Gottes oder das Eintreten der Apokalypse nicht plausibler erscheinen. Warum? Weil es sich nicht rational begründen lässt. Und in solchen Angelegenheiten bin ich bei weitem nicht so naiv, mich auf meine Intuition zu verlassen, so Leid es mir tut.
#8 kubiska 12:30:53 | Dienstag, 24. Januar 2006
@Demon:
Umso schwerer fällt es mir dann eben zu verstehen, wieso Individua wie zwobbel die nötige Naivität an den Tag legen, um diese an den Haaren herbeigezogenen Vorstellungen des Jüngsten Gerichts für bare Münze zu nehmen und so weit gehen, dies als Selbstverständlichkeit anzusehen. Verrückte Welt.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
Umso schwerer fällt es mir dann eben zu verstehen, wieso Individua wie zwobbel die nötige Naivität an den Tag legen, um diese an den Haaren herbeigezogenen Vorstellungen des Jüngsten Gerichts für bare Münze zu nehmen und so weit gehen, dies als Selbstverständlichkeit anzusehen. Verrückte Welt.
#5 kubiska 12:07:29 | Dienstag, 24. Januar 2006
@zwobbel:
Könnten Sie mir bitte rational erklären, wie man an so etwas ernsthaft glauben und sein Leben danach richten kann, ohne das Gefühl zu haben, es permanent zu vergeuden?
Redaktion benachrichtigen
Mehr Dreck für die Kirche
Könnten Sie mir bitte rational erklären, wie man an so etwas ernsthaft glauben und sein Leben danach richten kann, ohne das Gefühl zu haben, es permanent zu vergeuden?
#3 kubiska 11:58:35 | Dienstag, 24. Januar 2006
Haben Sie denn alle keine anderen Sorgen?
Es wird Zeit zu verstehen, dass die katholische Kirche ungleich ihrer Dominanz im Mittelalter heutzutage keine dermaßen sakrosankte Institution mehr ist, die in der Lage ist, Kritiker grausam zu bestrafen, und gehen sie auch noch mit noch so radikalen Mitteln vor. Das Ziel moderner Kunst, besonders in Österreich, ist es sehr oft, den Kunstbegriff über die reine Ästhetik hinaus zu erweitern oder auch zu entarten. Empörte Reaktionen wie die Ihren sind ein wesentliches Ziel dieser Kunst, während mir lediglich ein Lächeln über das Gesicht glitt. Mit der Herabwürdigung liturgischer Symbole sind Sie ganz eindeutig die Zielgruppe, meine lieben, armen Fundamentalisten.
Sowohl halbherzige, erzkonservative Petitionen als auch irgendwelche Sühnerosenkränze für die arme, arme, wehrlose Muttergottes, ähm, Entschuldigung, MutterGOTTes helfen niemandem – mit Ausnahme der drei Fliegen, die Sie stattdessen vor Langeweile (von der Sie ja schätzungsweise genug haben) erschlagen hätten. So etwas ist doch wirklich ganzheitlich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Vatikanzeitung verteidigt Evolutionstheorie
Es wird Zeit zu verstehen, dass die katholische Kirche ungleich ihrer Dominanz im Mittelalter heutzutage keine dermaßen sakrosankte Institution mehr ist, die in der Lage ist, Kritiker grausam zu bestrafen, und gehen sie auch noch mit noch so radikalen Mitteln vor. Das Ziel moderner Kunst, besonders in Österreich, ist es sehr oft, den Kunstbegriff über die reine Ästhetik hinaus zu erweitern oder auch zu entarten. Empörte Reaktionen wie die Ihren sind ein wesentliches Ziel dieser Kunst, während mir lediglich ein Lächeln über das Gesicht glitt. Mit der Herabwürdigung liturgischer Symbole sind Sie ganz eindeutig die Zielgruppe, meine lieben, armen Fundamentalisten.
Sowohl halbherzige, erzkonservative Petitionen als auch irgendwelche Sühnerosenkränze für die arme, arme, wehrlose Muttergottes, ähm, Entschuldigung, MutterGOTTes helfen niemandem – mit Ausnahme der drei Fliegen, die Sie stattdessen vor Langeweile (von der Sie ja schätzungsweise genug haben) erschlagen hätten. So etwas ist doch wirklich ganzheitlich lächerlich.
#18 kubiska 22:24:15 | Montag, 23. Januar 2006
Ähem…
Aber völlig neue Arten enstehen zu lassen bedarf einen ganz bestimmten Schöpfungsakt
Wieso?
Redaktion benachrichtigen
Der gerichtlich abgesegnete Kreuzweg eines Kindes
Aber völlig neue Arten enstehen zu lassen bedarf einen ganz bestimmten Schöpfungsakt
Wieso?
#22 kubiska 21:32:43 | Montag, 23. Januar 2006
@clemens:
Merken Sie nicht, dass es immer noch welche gibt, die es gut mit Ihnen meinen und Sorgen um Sie haben (u.a
Le Trot)??
Ach bitte. Ich kenne Le Trots Beiträge und weiß so gut wie Sie, dass er ein polemischer, engstirniger Zyniker in spe ist, der wahrscheinlich am liebsten sofort ein paar Abtreibungsärzte erschießen wollte, wenn er könnte. Solche Leute wie er sind es, die mich erst recht davon abbringen, mich auf Gott, oh, ähm, Verzeihung, GOTT einzulassen.
Noch spielen die Dämonen offenbar das Spiel mit Ihnen:
[sarcasm]Och ja, die bösen, bösen Dämonen. Ein Glück, dass es noch Leute wie Sie gibt, die mir geistesgegenwärtig vor Augen führen, dass Satanas, Abraxas, der Leibhaftige, der Herr der Fliegen und wie sie alle heißen, direkt vor meiner Tür sitzen und nur darauf warten, mich armen, ungläubigen Sünder heimzusuchen. Wirklich, clemens, was täten wir nur ohne Sie?[/sarcasm]
Aber, Sie wissen ja, um Satan auszutreiben braucht
es Gebet und Fasten.
Du lieber Himmel – und damit verschwendet man heutzutage noch seine Zeit? Fangen Sie doch gleich wieder damit an, sich zu geißeln.
Redaktion benachrichtigen
Der gerichtlich abgesegnete Kreuzweg eines Kindes
Merken Sie nicht, dass es immer noch welche gibt, die es gut mit Ihnen meinen und Sorgen um Sie haben (u.a
Le Trot)??
Ach bitte. Ich kenne Le Trots Beiträge und weiß so gut wie Sie, dass er ein polemischer, engstirniger Zyniker in spe ist, der wahrscheinlich am liebsten sofort ein paar Abtreibungsärzte erschießen wollte, wenn er könnte. Solche Leute wie er sind es, die mich erst recht davon abbringen, mich auf Gott, oh, ähm, Verzeihung, GOTT einzulassen.
Noch spielen die Dämonen offenbar das Spiel mit Ihnen:
[sarcasm]Och ja, die bösen, bösen Dämonen. Ein Glück, dass es noch Leute wie Sie gibt, die mir geistesgegenwärtig vor Augen führen, dass Satanas, Abraxas, der Leibhaftige, der Herr der Fliegen und wie sie alle heißen, direkt vor meiner Tür sitzen und nur darauf warten, mich armen, ungläubigen Sünder heimzusuchen. Wirklich, clemens, was täten wir nur ohne Sie?[/sarcasm]
Aber, Sie wissen ja, um Satan auszutreiben braucht
es Gebet und Fasten.
Du lieber Himmel – und damit verschwendet man heutzutage noch seine Zeit? Fangen Sie doch gleich wieder damit an, sich zu geißeln.
#18 kubiska 09:06:01 | Montag, 23. Januar 2006
@Le Trot:
Ähem, es wäre doch an sich ganz nett, wenn Sie zur Abwechslung versuchen würden, Ihre eigenen (nicht von widerlichem, religiösem Fanatismus verblendeten) Meinungen einzubringen, anstatt rationale Überlegungen wie die von Demon eingebrachte polemisch in den Boden zu stampfen und vergeblich zu versuchen, durch dümmliche Emoticons zynisch oder süffisant aufzutreten. Können Sie das nicht, rate ich Ihnen zu einer langen, langen Schreibpause bis zum Bibelcodearmageddon 2012. Das würde Ihnen und ganz besonders so manchem von uns doch recht guttun.
Redaktion benachrichtigen
„Die Kirche wird auch g’scheiter“
Ähem, es wäre doch an sich ganz nett, wenn Sie zur Abwechslung versuchen würden, Ihre eigenen (nicht von widerlichem, religiösem Fanatismus verblendeten) Meinungen einzubringen, anstatt rationale Überlegungen wie die von Demon eingebrachte polemisch in den Boden zu stampfen und vergeblich zu versuchen, durch dümmliche Emoticons zynisch oder süffisant aufzutreten. Können Sie das nicht, rate ich Ihnen zu einer langen, langen Schreibpause bis zum Bibelcodearmageddon 2012. Das würde Ihnen und ganz besonders so manchem von uns doch recht guttun.
#5 kubiska 18:30:21 | Dienstag, 17. Januar 2006
@Sigrid:
Wenn Sie meinen, sich so leicht von Ihren tollen Hirngespinsten beeinflussen lassen zu müssen, möchte ich Sie nicht weiter davon abhalten. Lassen Sie Ihre ungesunde Paranoia aber nicht an Schönborn aus, der trotz seiner Verbohrtheiten, die er manchmal an den Tag legen mag (man denke nur an die Diskussionen über Evolution, die ganz und gar überflüssig von ihm angezettelt wurden), immer noch durchaus einer der sympathischeren hohen Geistlichen ist, die ich kenne.
Redaktion benachrichtigen
Letzte Zuckungen der Menschlichkeit?
Wenn Sie meinen, sich so leicht von Ihren tollen Hirngespinsten beeinflussen lassen zu müssen, möchte ich Sie nicht weiter davon abhalten. Lassen Sie Ihre ungesunde Paranoia aber nicht an Schönborn aus, der trotz seiner Verbohrtheiten, die er manchmal an den Tag legen mag (man denke nur an die Diskussionen über Evolution, die ganz und gar überflüssig von ihm angezettelt wurden), immer noch durchaus einer der sympathischeren hohen Geistlichen ist, die ich kenne.
#4 kubiska 13:32:59 | Freitag, 30. Dezember 2005
?????
Mir stellt sich eine gewisse Frage:
Darf man den Autor eines Artikels ernstnehmen, wenn er die „Kronen Zeitung“ liest und Wolfgang Schüssel, diesem duckmäuserischen Nichtskönner, christdemokratische Motive unterjubeln will?
Redaktion benachrichtigen
Was sagen Sie als Homo-Ordensmann zum jüngsten Dokument aus Rom?
Mir stellt sich eine gewisse Frage:
Darf man den Autor eines Artikels ernstnehmen, wenn er die „Kronen Zeitung“ liest und Wolfgang Schüssel, diesem duckmäuserischen Nichtskönner, christdemokratische Motive unterjubeln will?
#91 kubiska 14:59:14 | Freitag, 23. Dezember 2005
Volkmar,
ähem, wissen Sie, es gibt da eine wundervolle Gabe, die sich Sarkasmus nennt. Schon davon gehört? Sowohl Homosexuelle als auch fundamentalistische Vollidioten beherrschen sie sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
Nitsch-Wahn auch in Deutschland
ähem, wissen Sie, es gibt da eine wundervolle Gabe, die sich Sarkasmus nennt. Schon davon gehört? Sowohl Homosexuelle als auch fundamentalistische Vollidioten beherrschen sie sehr gut.
#3 kubiska 18:22:27 | Montag, 19. Dezember 2005
Aktionismus
Diese Kunstrichtung – insbesondere die Wiener Variante – hat u.a. ganz klar das Ziel, die Intoleranz der Öffentlichkeit bloßzustellen – man denke nur an Günter Brus’ Uni-Skandal, über den sich die Tabloidblättchen das Maul zerrissen. Nun scheint Nitsch jedoch den Bogen etwas überspannt zu haben, da dies unten genannte Beispiel auch für mich als bekennenden Nichtgläubigen den Bogen wohl etwas überspannt.
Redaktion benachrichtigen
Lesbe scheiterte im Kampf gegen die Religionsfreiheit
Diese Kunstrichtung – insbesondere die Wiener Variante – hat u.a. ganz klar das Ziel, die Intoleranz der Öffentlichkeit bloßzustellen – man denke nur an Günter Brus’ Uni-Skandal, über den sich die Tabloidblättchen das Maul zerrissen. Nun scheint Nitsch jedoch den Bogen etwas überspannt zu haben, da dies unten genannte Beispiel auch für mich als bekennenden Nichtgläubigen den Bogen wohl etwas überspannt.
#10 kubiska 16:39:35 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@cairochon
Bloß immer genau lesen: Der Brechreiz war auf den Beitrag unter mir bezogen, nicht auf das Objekt sonstigen Gelächters.
Redaktion benachrichtigen
Lesbe scheiterte im Kampf gegen die Religionsfreiheit
Bloß immer genau lesen: Der Brechreiz war auf den Beitrag unter mir bezogen, nicht auf das Objekt sonstigen Gelächters.
#2 kubiska 22:32:01 | Samstag, 17. Dezember 2005
@Beobachterin:
Angesichts Ihres Beitrages:
Lachkrampf oder Brechreiz? Lachkrampf oder… hmmm, ich bin mir nicht hundertprozentig sicher.
Redaktion benachrichtigen
Was sagen Sie als Homo-Ordensmann zum jüngsten Dokument aus Rom?
Angesichts Ihres Beitrages:
Lachkrampf oder Brechreiz? Lachkrampf oder… hmmm, ich bin mir nicht hundertprozentig sicher.
#13 kubiska 22:25:47 | Samstag, 17. Dezember 2005
dickerlbaer, cairochon, crosslink:
Herzlichen Dank für diesen wunderbaren Zynismus, den auch ich viel zu selten auspacke. Es ist wohl eine Grundeigenschaft des religiösen Fundamentalismus, die gesamte Welt nach eigenen, abstrusen Vorstellungen anpassen zu müssen ohne auf die eigenen Fehler zu achten – und von denen haben so einige selbstgefällige, arrogante Moralprediger wesentlich zu viele, ohne nun Namen nennen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Was sagen Sie als Homo-Ordensmann zum jüngsten Dokument aus Rom?
Herzlichen Dank für diesen wunderbaren Zynismus, den auch ich viel zu selten auspacke. Es ist wohl eine Grundeigenschaft des religiösen Fundamentalismus, die gesamte Welt nach eigenen, abstrusen Vorstellungen anpassen zu müssen ohne auf die eigenen Fehler zu achten – und von denen haben so einige selbstgefällige, arrogante Moralprediger wesentlich zu viele, ohne nun Namen nennen zu wollen.
#7 kubiska 22:19:40 | Freitag, 16. Dezember 2005
@Tomasino:
Ich rede hier nicht von Begriffen wie Sünde, sondern von der bloßen Vorstellbarkeit homosexueller Partnerschaften in unserer Gesellschaft. Als überzeugter Agnostiker lehne ich diese Form von Schubladendenken ab – darum sehe ich keine großartige Ursache, diesen Menschen die Verwirklichung ihrer sexuellen Gesinnung zu verwehren. Das ist ja weder ansteckend noch giftig.
Redaktion benachrichtigen
Was sagen Sie als Homo-Ordensmann zum jüngsten Dokument aus Rom?
Ich rede hier nicht von Begriffen wie Sünde, sondern von der bloßen Vorstellbarkeit homosexueller Partnerschaften in unserer Gesellschaft. Als überzeugter Agnostiker lehne ich diese Form von Schubladendenken ab – darum sehe ich keine großartige Ursache, diesen Menschen die Verwirklichung ihrer sexuellen Gesinnung zu verwehren. Das ist ja weder ansteckend noch giftig.
#5 kubiska 21:13:51 | Freitag, 16. Dezember 2005
Natürlich,
dieser Mensch kann nicht ernsthaft von der Kirche verlangen, ihn seine homosexuellen Neigungen ausleben zu lassen – ansonsten könnte man ja im Prinzip gleich das gesamte Prinzip der Keuschheit und auch den Zölibat über den Haufen schmeißen. In diesem Falle ist diesem Menschen auf jeden Fall ein gewisses Maß an Unüberlegtheit vorzuschreiben.
Eine bloße, betont NICHT ausgelebte homosexuelle Neigung dagegen wäre realisierbar, wenn nicht gar essentiell, da sie in einem praktisch asexuellen Umfeld wie einer Ordensgemeinschaft vollkommen negligabel ist. Ich habe keine Probleme damit, Homosexuelle in jeder Hinsicht zu akzeptieren und lehne die engstirnigen, erzkonservativen Ansichten von Homosexualität als Sünde strikt ab; was der gute Helmreich aber hier fordert, würde die Kirche ad absurdum führen.
Redaktion benachrichtigen
Harte Fakten über Homos in der Kirche
dieser Mensch kann nicht ernsthaft von der Kirche verlangen, ihn seine homosexuellen Neigungen ausleben zu lassen – ansonsten könnte man ja im Prinzip gleich das gesamte Prinzip der Keuschheit und auch den Zölibat über den Haufen schmeißen. In diesem Falle ist diesem Menschen auf jeden Fall ein gewisses Maß an Unüberlegtheit vorzuschreiben.
Eine bloße, betont NICHT ausgelebte homosexuelle Neigung dagegen wäre realisierbar, wenn nicht gar essentiell, da sie in einem praktisch asexuellen Umfeld wie einer Ordensgemeinschaft vollkommen negligabel ist. Ich habe keine Probleme damit, Homosexuelle in jeder Hinsicht zu akzeptieren und lehne die engstirnigen, erzkonservativen Ansichten von Homosexualität als Sünde strikt ab; was der gute Helmreich aber hier fordert, würde die Kirche ad absurdum führen.
#30 kubiska 22:35:34 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
Die Argumente
der hier doch recht zahlreich vorhandenen Homosexuellen prallen hier schlicht und einfach an der heißen Luft des Fundamentalismus ab, welcher in einer sachlichen Diskussion, wie sie hier eigentlich stattfinden sollte, ganz klar als nebensächlich, wenn nicht gar widersinnig einzuordnen ist. Deshalb, mein guter Le Trot, sind Sie wirklich der Letzte, der seinen Diskussionspartnern Verstocktheit und Engstirnigkeit vorwerfen sollte.
Redaktion benachrichtigen
der hier doch recht zahlreich vorhandenen Homosexuellen prallen hier schlicht und einfach an der heißen Luft des Fundamentalismus ab, welcher in einer sachlichen Diskussion, wie sie hier eigentlich stattfinden sollte, ganz klar als nebensächlich, wenn nicht gar widersinnig einzuordnen ist. Deshalb, mein guter Le Trot, sind Sie wirklich der Letzte, der seinen Diskussionspartnern Verstocktheit und Engstirnigkeit vorwerfen sollte.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net