Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@LM… Eva Herman hat die Opfer von Verantwortungslosigkeit und Geldgier auf derbste Weise verhöhnt und
abgewertet. Unschuldige Menschen, die durch fahrlässige Tötung gestorben sind! Und kreuz.net hat ihr
jubelnd zugestimmt, doch die angebliche Pietätslosigkeit der „Homo-Perversen“ ist kreuz.net zuwider!
Es gibt wohl keine größere Frechheit… als zuerst Eva Hermans absolut pietätslosen Aussagen zu verherrlichen
und sich dann über Pietätslosigkeit aufzuregen!! Wie anstandslos! Am unerhöhtesten finde ich ja folgenden
Satz: Das Blatt stellt auch die Frage nach der Sicherheit der aufs höchste Aids- und Seuchen-gefährdeten
Teilnehmer. Meint kreuz.net wirklich, dass jeder, der sich an einer harmlosen Veranstaltung beteiligt,
HIV-infiziert wird? Dann sind die Betreiber wirklich extrem schlecht aufgeklärt! Und mit der Frage nach
der Sicherheit war wohl eher gemeint, ob hier bezüglich Massenveranstaltung ausreichend Vorkehrungen
getroffen worden sind, nicht, ob wohl jemand Analkrebs bekommt! Eine absolute Frechheit, dieser Artikel!
@Lycos Nun – Da die einheimischen Familien zu wenig Kinder „produzieren“, haben wir zwei Möglichkeiten:
1. Wir lassen unsere Gesellschaft überaltern. oder 2. Wir nehmen AusländerInnen – also auch MuslimInnen –
auf. Ein Ausweg wäre vielleicht familienfreundliche Politik. Deshalb finde ich es absolut irrsinnig,
sowohl eine ausländerfeindliche, als auch eine konservative, familienfeindliche Politik zu führen (d.h.
wenn Frauen zw. Kindern und Beruf wählen müssen, wird die Wahl oft auf zweiteres fallen).
Homo-Unterstützung fördert keine Kinder Dieser Absatz ergibt für mich absolut keinen Sinn – Es geht
doch darum, dass sich die „Homo-Bundesfamilienministerin“ mehr Kinder wünscht. Wie kommt man davon auf
die besagte Aussage? @Lycos: Obwohl ich von Dr. Giollotin aufgrund seiner bisherigen von mir gelesenen
Kommentare recht wenig halte, hat er doch recht. Frankreich hat ein sehr familienfreundliches System und
gute ausgebaute, ausreichende Kinderbetreuungseinrichtungen, auch für unter 3-jährige. Dies ermöglicht
es Frauen, sowohl Mutter als auch berufstätig zu sein. Kein Wunder, dass Frauen/Familien da mehr Lust
aufs Kinderkriegen haben! Und so ein Unsinn wie die Aussagen in dem von Ihnen verlinkten Interview, werden
in jedem Land von Ausländerfeindlichen publiziert. In Österreich/Deutschland wird doch genau dasselbe
behauptet, und da ist die Geburtenrate gering. Und zumindest in Österreich haben Mütter kaum eine Möglichkeit,
Kleinkinder betreuen zu lassen, in Deutschland schaut es nicht viel besser aus!
@ Dr.Guillotin Homosexualität bezeichnet die sexuelle Hingezogenheit zu Personen, also Menschen, des
gleichen Geschlechts. Zoophilie bezeichnet die sexuelle Hingezogenheit zu Tieren. Ob der Hund ein Rüde
war oder nicht, spielt also nicht im Geringsten eine Rolle – weder für die Begriffsverwendung noch für
anatomischen Vorraussetzungen des Akts. Selbstverständlich ist dieser Akt „pervers“ – laut der „Internationalen
statistischen Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme“ ist Zoophilie eine gestörte
Sexualpräferenz (im Gegensatz zur Homosexualität!). Sodomie (also Geschlechtsverkehr mit Tieren) wird
übrigends schon seit Jahrtausenden praktiziert. So waren die Männer früher Hirtenvölker lange von
ihren Frauen getrennt, daher lassen sich auch in der Bibel Andeutungen auf Sodomie finden. Eines ist jedenfalls
klar: Der „Täter“ ist laut den hier gegebenen Informationen nicht als Homosexueller zu bezeichnen!
#231 Ecce Homo 22:37:12 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Wieder ein wahres Wort, Schwuler! Ich als sexuell tätige Hetero-Perverse ziehe es ja vor, absolute Sicherheit
durch Pille & Gummischläuche zu haben. So werde ich mich niemals mit Krankheiten rumschlagen müssen,
weiters meine (durchaus auch mal wechselnden) Sexualpartner nicht anstecken und nicht vor der schweren
Entscheidung Abtreibung-Kind stehen!
#230 Ecce Homo 22:11:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nutzungsbedingungen Da ich neu hier auf dieser Seite bin und die Nutzungsbedingungen genau durchgelesen
(anscheinend im Unterschied zu einigen anderen LeserInnen), habe ich diese noch genau im Kopf. Anscheinend
gelten diese für die Artikel selber nicht, denn kreuz.net verstößt (nicht nur) mit diesem Artikel gleich
gegen mehrere Absätze.
#216 Ecce Homo 22:04:09 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Serafina Ja, aber diese Methoden sind leider nicht 100%ig sicher, im Gegensatz zur Pille (bei regelmäßiger
Einnahme, natürlich). Da ich noch sehr jung und mitten in der Ausbildung bin, kannst du bestimmt verstehen,
dass ich da Sicherheit will – ich wüsste nicht, was ich tun sollte, wenn ich schwanger wäre, daher lass
ich es gar nicht dazu kommen. Ich vermute, dass du selber jung schwanger geworden bist (so klingt es zumindest)
und denke, dass du das daher bestimmt verstehst. Tut mir sehr leid wegen dem Vater, schade, dass es so
unverantwortungslose Menschen gibt :( Darf ich fragen, wie alt deine Tochter jetzt ist? Und wie hier über
Homosexuelle geredet wird, find ich auch schlimm =(
#368 Ecce Homo 18:50:44 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Grausamkeit Ich stimme Schalom ganz zu – Egal, ob die Loveparade in Ordnung ist oder nicht (was sie ja
m.E. definitiv ist), Tatsache ist, dass die fahrlässige Tötung von 21 Personen NICHT okay ist und man
sich über Tote nicht lustig macht! Eva Herman sollte sich schämen.
#97 Ecce Homo 18:47:11 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ Serafina, Trillian Für Infantizid gibt es viele Gründe (insbesondere postpartale Stimmungskrisen de.wikipedia.org/…tale_Stimmungskrisen)
und wird übrigends nicht als Mord bewertet, d.h. vor Gericht anders behandelt. Dies ist natürlich absolut
tragisch, kommt aber dennoch ab und zu vor und ist leider menschlich… @Serafina: Von welcher Methode
reden Sie? Basaltsche Temperaturmessung?
#88 Ecce Homo 18:26:39 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Serafina Naja, leider gibt es außer Deutschland auch noch andere Länder auf dieser Welt. Und vielleicht
ist es besser, kein Leben entstehen zu lassen (nicht abzutreiben!), als die Kinderheime zu überfüllen.
Stell dir doch mal vor, wie viele ungewollte Kinder es gäbe, gäbe es die Pille nicht!
#82 Ecce Homo 18:17:35 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@defendor Ich schätze, Jesus Christus, voller Nächstenliebe, hätte nicht gewollt, dass verzweifelte
Mütter ihre Kinder abtreiben, nach der Geburt umbringen oder verwahrlosen, oder sie schlicht und einfach
vernachlässigen. Dir ist das anscheinend lieber.
#77 Ecce Homo 18:06:44 | Donnerstag, 29. Juli 2010
kristall 1. Von Niveau bist du weit entfernt. 2. Nur für dich schaue ich Argumentation im Fremdwörterbuch
(für dich ist es ja anscheinend eines) nach: Argumentation = Darlegung der Argumente, Beweisführung,
Begründung 3. Argumentation entsteht nicht durch kindischen, übermäßigen Gebrauch von Rufezeichen
und Smileys (Verweis auf Punkt 2)
#71 Ecce Homo 18:00:48 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@defendor Ähm… Nein. So einen Schwachsinn hab ich noch nie gelesen. Die Pille verhindert lediglich
den Eisprung. Kommt es dennoch (aufgrund unregelmäßiger Einnahme, Erbrechen, Durchfall,…) zu einem
Eisprung mit darauffolgendem Geschlechtsverkehr: Pech. Also nochmal: Bitte mit ein wenig Ahnung. Soll
ich Ihnen die Packungsbeilage meiner Pille einscannen und schicken? Oder Ihnen meinen Frauenarzt vermitteln?
#68 Ecce Homo 17:56:48 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Anmut(slos) Darf ich vorstellen: Niveau und Argumentation. Ihr kennt euch anscheinend noch nicht! Solche
Kommentare kommen eben, wenn man keine Ahnung hat.
#58 Ecce Homo 17:37:59 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@monens Also noch mal für die ganz schnellen: Die Pille ist kein Frühabtreiber, sondern verhindert den
Eisprung! Bitte Ahnung haben, bevor man redet! Ich bin Feministin, nehme die Pille, habe ein Sexualleben
und fühle mich in keinster Weise erniedrigt, sondern frei, zu tun, was mir beliebt! Ist es wirklich erniedrigend,
wenn man in seiner Sexualität genauso uneingeschränkt handeln kann wie Männer, da man 100%ige Sicherheit
hat (bei regelmäßiger Einnahme)? @jogo 30: Wenn mehr Katholiken so wie Sie wären, hätte ich gar nichts
mehr gegen die katholische Kirche. Schön, dass Sie das Prinzip der Nächstenliebe (das ja auch für Nichtgläubige
ein wichtiger Wert sein kann) so sehr betonen!
#51 Ecce Homo 17:16:01 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@sehraufrechterk Nicht der Glaube verleiht einer Meinung mehr Gewicht, sondern gute Argumentation. Und
die scheint Ihnen eindeutig zu fehlen, wobei der rechte Glaube in diesem Forum ja sehr stark vorhanden
ist. Wieso ist eine Frau mit bisexuellen Neigungen arm? Etwa 9/10 der Frauen haben mindestens einmal in
ihrem Leben sexuelle Erfahrungen. Ich küsse meine beste Freundin in der Öffentlichkeit, obwohl sich
meine sexuelle Begierde gegen Männer richtet. Bin ich jetzt auch bemitleidenswert? Ich fühle mich eigentlich
ganz gut. @Luther.Frau: Finde ich großartig, dass Sie trotz des starken Drucks zu Ihrer sexuellen Orientierung
stehen! Es ist wichtig, dass man etwas so Normales nicht vertuscht. Weiter so! :)3
#43 Ecce Homo 17:05:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@sehraufrechterk Gilt Meinungsfreiheit also nur für „bei einem richtigen Pfarrer konvertierte“? Interessant,
wusste gar nicht, dass das in der Verfassung steht… @Hiti Hiti Von Geburt an Unfruchtbare kommen also
automatisch in die Hölle? Ist das gerecht, oder wohl eher shiti, shiti?
#14 Ecce Homo 16:21:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Und jetzt bitte mit etwas Ahnung… Die Pille ist kein Frühabtreiber, sie verhindert den Eisprung! Zu
einer Befruchtung kann es daher nicht kommen. Ihr werdet es kaum glauben, aber ich nehme seit über einem
Jahr die Pille, lebe noch, habe noch kein Kind abgetrieben und bin bei Gott auch keine sexsüchtige Schlampe!
Danke für die liebevollen Warnhinweise (christliche Nächstenliebe?).
#229 Ecce Homo 16:12:43 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Homosexuell? Aja, und was hat das jetzt mit Homosexualität zu tun? Ich sehe hier nur Hinweise auf Metrosexualität
und Zoophilie, und das ist bei Gott nicht das Gleiche!
#271 Ecce Homo 16:07:38 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Richtig! Heterosexuelle Pornographie und Berichterstattung gib]t es schließlich nicht! Das ist auch der
Grund dafür, warum es keine heterosexuellen Vergewaltigungen gibt! Oder schon mal davon gehört, dass
ein Mann eine Frau vergewaltigt? Ich nicht. (falls mich jemand ernst nehmen sollte, bitte das Wort Ironie
im Wörterbuch nachschlagen!)
#365 Ecce Homo 16:00:43 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nächstenliebe Wo bleibt denn da die christliche Nächstenliebe, die von einer katholischen Seite doch
eigentlich propagiert werden müsste, wenn man sich über 21 brutal verstorbene und über 300 Verletzte
freut? Oder gilt Nächstenliebe nicht für alle Menschen?
#481 Ecce Homo 15:36:08 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Falsch aufgeklärt? Selbsthingebend? „Hier zeigte sich der Gegensatz zwischen wahrer, selbsthingebender
Liebe und hohler Lustbefriedigung homo-verzückter Lemuren.“ „selbsthingebend“? Wird hier Masturbation
propagiert? Ich bin entsetzt. Natürlich ist Homosexualität unter Moslems viel weiter verbreitet als
bei Österreichern. Das erklärt auch, wieso Moslems viel mehr Kinder bekommen als Einheimische. „Keine
Huldigung dieses gestörten Verhaltens kann von Dauer sein.“ Stimmt, Homosexualität ist nämlich eine
neue, von liberalen Linken ins Leben gerufene Erscheinung. Dies erklärt auch, wieso es Homosexualität
weder bei den alten Griechen, erst recht nicht im Römischen Reich gab. Natürlich dient die Sexualität
auch nur dem Kinderkriegen. Deshalb gibt es unter heterosexuellen Pärchen auch keinen Oral-, Brust-,
Analsex oder Petting. Ist denn der Penis nicht auch ein Ausscheidungsorgan, oder bin ich da falsch aufgeklärt?
#126 Ecce Homo 15:17:21 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Stimmt ALLE Kinder, die die Brust ihrer Mutter sehen, gleiten in die Hausbesetzer- oder Punkerszene ab.
Dies ist auch der Grund dafür, warum es nur Punker und Hausbesetzer auf dieser Welt gibt und es in der
Kirche keinen sexuellen Missbrauch gibt!