Theresia
Erstellt: 14:42:21 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
Mitteilung schreiben
18 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Finanziell ausgeblutet
#148 Theresia 10:03:19 | Dienstag, 27. März 2007
Stephanus, Cordless u.ä.
Wenn Gewächse wie Sie an dieser Schule der Bruderschaft gedeihen konnten, dann bin ich froh, daß die Bruderschaft das DBG geschlossen hat. Schade um jede Spende für dessen Erhalt. Scheinbar hat, wie Pater Schmidberger ja angedeutet hat, die Einheit von Patres und Lehrern nicht funktioniert. Denn von christlichen Tugenden ist bei Ihnen nichts zu spüren. Als ich diese Diskussion hier verfolgt habe, als ganz normale Gläubige, standen mir die Haare zu Berge. Was ist hier nur an Haß herangezüchtet worden? Gerade auch ein Herr van Laack, der sich zum Märtyrer stilisiert. Hätte er mal lieber auf die Heranbildung von Grundtugenden bei seinen Schülern geachtet (wie steht es z.B. mit der Tugend der Demut, Sanftmut etc.)? Und das Gerede von Liebe zu den Schülern. An erster Stelle steht das erste Gebot, also Gottesliebe, daraus folgen die andern. Wer so haßerfüllt und verächtlich über Patres der Bruderschaft schreibt (z.B. Pater Pfluger), bei dem stimmt Grundlegendes nicht. Um es auf den Punkt zu bringen,
gerade an den Schülern der Oberstufe ist die christliche Erziehung wohl vorbeigegangen und deshalb hat der liebe Gott das DBG schließen lassen!
Redaktion benachrichtigen
Sofortige Waffenruhe + …
Wenn Gewächse wie Sie an dieser Schule der Bruderschaft gedeihen konnten, dann bin ich froh, daß die Bruderschaft das DBG geschlossen hat. Schade um jede Spende für dessen Erhalt. Scheinbar hat, wie Pater Schmidberger ja angedeutet hat, die Einheit von Patres und Lehrern nicht funktioniert. Denn von christlichen Tugenden ist bei Ihnen nichts zu spüren. Als ich diese Diskussion hier verfolgt habe, als ganz normale Gläubige, standen mir die Haare zu Berge. Was ist hier nur an Haß herangezüchtet worden? Gerade auch ein Herr van Laack, der sich zum Märtyrer stilisiert. Hätte er mal lieber auf die Heranbildung von Grundtugenden bei seinen Schülern geachtet (wie steht es z.B. mit der Tugend der Demut, Sanftmut etc.)? Und das Gerede von Liebe zu den Schülern. An erster Stelle steht das erste Gebot, also Gottesliebe, daraus folgen die andern. Wer so haßerfüllt und verächtlich über Patres der Bruderschaft schreibt (z.B. Pater Pfluger), bei dem stimmt Grundlegendes nicht. Um es auf den Punkt zu bringen,
gerade an den Schülern der Oberstufe ist die christliche Erziehung wohl vorbeigegangen und deshalb hat der liebe Gott das DBG schließen lassen!
#8 Theresia 16:30:16 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@ Benedikt
stimme Ihnen voll zu!
Redaktion benachrichtigen
Friedensverhandlungen statt Fliegerangriffe
stimme Ihnen voll zu!
#4 Theresia 16:28:57 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Aktion und Reaktion
Es war ja – leider – zu erwarten, daß die israelischen Militäraktionen zu einem Freudenfest des Antisemitismus werden würden. Deshalb lieber ein paar Fakten:
Seit dem Rückzug der Israelis aus Gaza ist dort ein Eldorado des Terrorismus entstanden, mit ständigen Raktenangriffen auf Israel. Die Hisbollah (andere Schreibweise: Hisb’Allah) sollte nach der einschlägigen UN-Resolution längst entwaffnet sein, der Südlibanon von libanesischem Militär kontrolliert. Im Vertrauen darauf hat I. sich aus dem Südlibanon zurückgezogen. Was ist passiert: Die mitnichten entwaffnete Hisb’Allah schickt täglich Raketen nach Nordisrael und entführt Soldaten, sitzt aber gleichzeitig im libanesischen Parlament und ist dort Teil der Regierungskoalition.
Sorry, aber wer permanent einen Löwen zwickt, der soll sich nicht beschweren, wenn der mit der Tatze mal zulangt.
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
Es war ja – leider – zu erwarten, daß die israelischen Militäraktionen zu einem Freudenfest des Antisemitismus werden würden. Deshalb lieber ein paar Fakten:
Seit dem Rückzug der Israelis aus Gaza ist dort ein Eldorado des Terrorismus entstanden, mit ständigen Raktenangriffen auf Israel. Die Hisbollah (andere Schreibweise: Hisb’Allah) sollte nach der einschlägigen UN-Resolution längst entwaffnet sein, der Südlibanon von libanesischem Militär kontrolliert. Im Vertrauen darauf hat I. sich aus dem Südlibanon zurückgezogen. Was ist passiert: Die mitnichten entwaffnete Hisb’Allah schickt täglich Raketen nach Nordisrael und entführt Soldaten, sitzt aber gleichzeitig im libanesischen Parlament und ist dort Teil der Regierungskoalition.
Sorry, aber wer permanent einen Löwen zwickt, der soll sich nicht beschweren, wenn der mit der Tatze mal zulangt.
#27 Theresia 21:58:53 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@ Sozialkatholisch: Fakten zur Kenntnis nehmen!
Sozialkatholisch und Co, nehmen Sie doch mal Fakten zur Kenntnis:
1. Es gibt einen völkerrechtlich legitimen israelischen Staat, auch vom Vatikan anerkannt.
2. Der hat – wie jeder Staat – ein Selbstverteidigungsrecht.
3. Seit seiner Gründung ist er 4 mal angegriffen worden, die „Intifada“ nicht mitgezählt.
4. Trotz Rückzugs aus dem Südlibanon, dem Gaza und weiten teilen der Westbank wird er weiter und immer aggressiver angegriffen.
Und nun schlägt der Staat – sicher hart – zurück. Und was machen Sie: sie beschuldigen ihn dafür.
Daß man da auf den Gedanken verfällt, Sie seien Antisemitit, ist doch logisch.
Redaktion benachrichtigen
Splitter im Auge der NPD – Balken im Auge der etablierten Parteien
Sozialkatholisch und Co, nehmen Sie doch mal Fakten zur Kenntnis:
1. Es gibt einen völkerrechtlich legitimen israelischen Staat, auch vom Vatikan anerkannt.
2. Der hat – wie jeder Staat – ein Selbstverteidigungsrecht.
3. Seit seiner Gründung ist er 4 mal angegriffen worden, die „Intifada“ nicht mitgezählt.
4. Trotz Rückzugs aus dem Südlibanon, dem Gaza und weiten teilen der Westbank wird er weiter und immer aggressiver angegriffen.
Und nun schlägt der Staat – sicher hart – zurück. Und was machen Sie: sie beschuldigen ihn dafür.
Daß man da auf den Gedanken verfällt, Sie seien Antisemitit, ist doch logisch.
#131 Theresia 21:51:07 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@ Tacitus: sehr gut!
Tacitus, danke für die klaren Worte. Es ist doch absurd zu glauben, ohne den Sturz Saddams hätte sich im Nahen Osten irgendwas verbessern können. Natürlich ist die Situation derzeit wenig berauschend. Und natürlich sind Fehler gemacht worden, etwa, als die Amerikaner in moralischer Raserei den Sicherheitsapparat aufgelöst haben. Aber der Krieg war die Voraussetzung für eine Bewegung zum Besseren. Und erste bescheidene Erfolge sind ja da.
Im übrigen geht es darum gar nicht. Da kann man gern anderer Meinung sein. Aber apodiktisch festzustellen, Bush sein ein Verbrecher, das geht eben nicht. Und das hatte MK28 ja kritisiert.
Redaktion benachrichtigen
Splitter im Auge der NPD – Balken im Auge der etablierten Parteien
Tacitus, danke für die klaren Worte. Es ist doch absurd zu glauben, ohne den Sturz Saddams hätte sich im Nahen Osten irgendwas verbessern können. Natürlich ist die Situation derzeit wenig berauschend. Und natürlich sind Fehler gemacht worden, etwa, als die Amerikaner in moralischer Raserei den Sicherheitsapparat aufgelöst haben. Aber der Krieg war die Voraussetzung für eine Bewegung zum Besseren. Und erste bescheidene Erfolge sind ja da.
Im übrigen geht es darum gar nicht. Da kann man gern anderer Meinung sein. Aber apodiktisch festzustellen, Bush sein ein Verbrecher, das geht eben nicht. Und das hatte MK28 ja kritisiert.
#99 Theresia 21:19:25 | Mittwoch, 12. Juli 2006
Malachias, Zwobbel etc.
Ich bin wirklich beruhigt zu lesen, daß Typen wie Malachias und Zwobbel nichts mit der FSSPX zu tun haben. Es wäre auch verwunderlich, wenn diese konservative, deshalb seriöse Truppe geistige Heimat für solche Krakeeler sein könnte.
Benedikt und MK 28 – Sie haben völlig recht!
Ansonsten zu Malachias:
Für den Fall, dass Sie sich nicht ab sofort darum bemühen, hier sachlichere Beiträge abzusetzen, werde ich die kreuz.net-Redaktion informieren und Sie werden sehen, wie schnell Sie bzw. Ihre verleumderischen Beiträge hier rausfliegen!
Die Probe aufs Exempel würde ich machen wollen. Mal sehen, wer wirklich rausfliegt!
Redaktion benachrichtigen
Als ob Gott nicht wäre + …
Ich bin wirklich beruhigt zu lesen, daß Typen wie Malachias und Zwobbel nichts mit der FSSPX zu tun haben. Es wäre auch verwunderlich, wenn diese konservative, deshalb seriöse Truppe geistige Heimat für solche Krakeeler sein könnte.
Benedikt und MK 28 – Sie haben völlig recht!
Ansonsten zu Malachias:
Für den Fall, dass Sie sich nicht ab sofort darum bemühen, hier sachlichere Beiträge abzusetzen, werde ich die kreuz.net-Redaktion informieren und Sie werden sehen, wie schnell Sie bzw. Ihre verleumderischen Beiträge hier rausfliegen!
Die Probe aufs Exempel würde ich machen wollen. Mal sehen, wer wirklich rausfliegt!
#50 Theresia 15:17:45 | Dienstag, 11. Juli 2006
stat crux, Marcel
Die SSPX (Society of Saint Piusx) erteilt der Wiedererrichtung Israels durch Menschenhand eine klare Absage!
Das hat Marcel so nicht geschrieben. Hätte er es, wäre es idT neben der Spur.
Marcel führt hier eine Diskussion aus dem Oberseminar, ob die Gründung Israels 1947 eine gute oder schlechte Idee war und entscheidet sich flott für letzteres, was ihm unbenommen ist. Leider ist diese Debatte für die Beurteilung der Realität (Israel ist) nicht weiterführend.
Die FSSPX hat sich nie zur Frage Israels geäußert. Da sie Teil der Kirche ist, gilt folglich die Anerkennung Israels durch den Hl. Stuhl.
P. Steiner hat im letzten MB seine Privatmeinung niedergelget und ausgeführt, daß nur das Christentum imstande ist, den ansonsten unlösbaren Konflikt zu lösen und aus dieser Position heraus einer einseitigen Parteinahme pro Israel eine Absage erteilt. Das Existenzrecht Israels hat er natürlich nicht in Abrede gestellt.
Es bleibt dabei: wer heute noch das Existenzrecht Israels in Frage stellt, ist ein Antisemit. Das ist einer der wenigen eindeutigen Antisemitismustatbestände. Antisemitismus ist nicht strafbar. Es ist aber ein Gebot der Ehrlichkeit, ihn zuzugeben, wenn man so denkt.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
Die SSPX (Society of Saint Piusx) erteilt der Wiedererrichtung Israels durch Menschenhand eine klare Absage!
Das hat Marcel so nicht geschrieben. Hätte er es, wäre es idT neben der Spur.
Marcel führt hier eine Diskussion aus dem Oberseminar, ob die Gründung Israels 1947 eine gute oder schlechte Idee war und entscheidet sich flott für letzteres, was ihm unbenommen ist. Leider ist diese Debatte für die Beurteilung der Realität (Israel ist) nicht weiterführend.
Die FSSPX hat sich nie zur Frage Israels geäußert. Da sie Teil der Kirche ist, gilt folglich die Anerkennung Israels durch den Hl. Stuhl.
P. Steiner hat im letzten MB seine Privatmeinung niedergelget und ausgeführt, daß nur das Christentum imstande ist, den ansonsten unlösbaren Konflikt zu lösen und aus dieser Position heraus einer einseitigen Parteinahme pro Israel eine Absage erteilt. Das Existenzrecht Israels hat er natürlich nicht in Abrede gestellt.
Es bleibt dabei: wer heute noch das Existenzrecht Israels in Frage stellt, ist ein Antisemit. Das ist einer der wenigen eindeutigen Antisemitismustatbestände. Antisemitismus ist nicht strafbar. Es ist aber ein Gebot der Ehrlichkeit, ihn zuzugeben, wenn man so denkt.
#278 Theresia 14:42:25 | Sonntag, 9. Juli 2006
Perpetua = Malachias = Verschwörungswahn
Perpetua kopiert hier munter den Anton-Schmid-Schwachsinn ins Forum. Um um das Zeichenlimit zu umgehen, postet sie unter dem Namen Malachias immer einen Kurzkommentar dazwischen.
Der „Signalfoto“-Schwachsinn ist für jeden halbwegs Gebildeten als Wahnvorstellung ersichtlich. Leider gibt es einfache Gläubige, die darauf reinfallen oder zumindest besorgt sind, frei nach dem Motto: Etwas bleibt immer hängen. Schlimm!
Redaktion benachrichtigen
Der neue Generalobere der Petrusbruderschaft
Perpetua kopiert hier munter den Anton-Schmid-Schwachsinn ins Forum. Um um das Zeichenlimit zu umgehen, postet sie unter dem Namen Malachias immer einen Kurzkommentar dazwischen.
Der „Signalfoto“-Schwachsinn ist für jeden halbwegs Gebildeten als Wahnvorstellung ersichtlich. Leider gibt es einfache Gläubige, die darauf reinfallen oder zumindest besorgt sind, frei nach dem Motto: Etwas bleibt immer hängen. Schlimm!
#13 Theresia 14:12:37 | Sonntag, 9. Juli 2006
Unguter Geist
Lieber Marcel,
das
Es kommt in naher Zukunft kein Abkommen zustande, gerade weil die Kurie unbeirrt am modernistischen Kurs festhält (unser Papst verteidigt V.II wie eh und je, und sogar den Rahner).
ist ein unguter Geist. Wir beten um das Abkommen, und ob es kommt, steht nicht in unserem Ermessen. Unsererseits eines abzulehnen ist falsch.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
Lieber Marcel,
das
Es kommt in naher Zukunft kein Abkommen zustande, gerade weil die Kurie unbeirrt am modernistischen Kurs festhält (unser Papst verteidigt V.II wie eh und je, und sogar den Rahner).
ist ein unguter Geist. Wir beten um das Abkommen, und ob es kommt, steht nicht in unserem Ermessen. Unsererseits eines abzulehnen ist falsch.
#187 Theresia 21:55:24 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Inhaltliche Auseinandersetzung?
Mit den wirren Verschwörungstheorien des AS-Verlags? Wozu? In ganz Deutschland warnen derzeit die FSSPX-Priester vor dessen Machwerken. Warten wir doch mal die Auflagenentwicklung ab.
Die ganze Argumentation von Rothkranz und AS basiert ja auf vermeintlichen „Autoritätsargumenten“. Also es werden irgendwelche Zitate irgendwelcher Leute so aneinandergereiht, daß die gewünschte Aussage – alle, die irgendwo was zu sagen haben sind FM, und alle Nicht-Sedisvakantisten sowieso – zustande kommt. P. Lingen hat das ja in „saudumm“ gut aufgefdröselt. Das ist halt keine Argumentation, mit der man sich inhaltlich auseinandersetzen kann, es ist von vornherein nicht einlassungsfähig. Namentlich die ganzen FM-Verdächtigungen sind reine Spekulationen, die dann wieder mit irgendwelchen „Autoritäten“ begründet werden, die keiner kennt, die aber genauso spekuliert hätten usw; nirgends findet sich ein fester Grund.
Aber offenbar hat P. Pfluger getroffen, der Hund bellt ja.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
Mit den wirren Verschwörungstheorien des AS-Verlags? Wozu? In ganz Deutschland warnen derzeit die FSSPX-Priester vor dessen Machwerken. Warten wir doch mal die Auflagenentwicklung ab.
Die ganze Argumentation von Rothkranz und AS basiert ja auf vermeintlichen „Autoritätsargumenten“. Also es werden irgendwelche Zitate irgendwelcher Leute so aneinandergereiht, daß die gewünschte Aussage – alle, die irgendwo was zu sagen haben sind FM, und alle Nicht-Sedisvakantisten sowieso – zustande kommt. P. Lingen hat das ja in „saudumm“ gut aufgefdröselt. Das ist halt keine Argumentation, mit der man sich inhaltlich auseinandersetzen kann, es ist von vornherein nicht einlassungsfähig. Namentlich die ganzen FM-Verdächtigungen sind reine Spekulationen, die dann wieder mit irgendwelchen „Autoritäten“ begründet werden, die keiner kennt, die aber genauso spekuliert hätten usw; nirgends findet sich ein fester Grund.
Aber offenbar hat P. Pfluger getroffen, der Hund bellt ja.
#183 Theresia 21:34:26 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Oje oje
Wenn man hier die Auszüge aus dem Anton-Schmid-Verlag liest, weiß man erst recht, weshalb P.Pfluger so nachdrücklich vor der Lektüre warnt. Das ist ja eine Katastrophe. Schon der schwülstig-pathetische Stil, vom Inhalt ganz zu schweigen!
Die Unterstellungen gegen den wunderbaren P. schmidberger und gegen Bischof Fellay sind nur böse, die Aufforderung an Priester der FSSPX, diese zu verlassen, zeigt die Handschrift des Spalters.
Also: Finger weg vom AS-Verlag!
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
Wenn man hier die Auszüge aus dem Anton-Schmid-Verlag liest, weiß man erst recht, weshalb P.Pfluger so nachdrücklich vor der Lektüre warnt. Das ist ja eine Katastrophe. Schon der schwülstig-pathetische Stil, vom Inhalt ganz zu schweigen!
Die Unterstellungen gegen den wunderbaren P. schmidberger und gegen Bischof Fellay sind nur böse, die Aufforderung an Priester der FSSPX, diese zu verlassen, zeigt die Handschrift des Spalters.
Also: Finger weg vom AS-Verlag!
#47 Theresia 13:16:35 | Sonntag, 2. Juli 2006
Danke, P. Pfluger
Eine längst überfällige Entscheidung!
[v.d.Red.zens.] Wer allen Ernstes aus der Handstellung in Zeitungsbildern auf die FM-Nähe schließt, hat a) nicht mehr alle Tassen im Schrank und b) noch nie eine Redaktion von innen gesehen.
Es gilt der alte Satz: Kannst Du Deine Widersacher nicht besiegen, verbünde Dich mit Ihnen. Du mußt mit den Wölfen heulen, nur lauter. M.a.W.: Man kann auch durch Übertreibung schaden. Und ein Typ wie Rothkranz [v.d.Red.zens.] hält doch jeden, der bis drei zählen kann, davon ab, sich der Tradition anzuschließen. Wenn die Rothkranz-Thesen in den FSSPX-Reihen auch nur als legitim angesehen werden, wäre das doch schon ein berechtigtes Argument gegen die Bruderschaft. Und deshalb die eindeutige Abgrenzung: Rothkranz und seine wirren Thesensind draußen!
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer christlicher Politiker
Eine längst überfällige Entscheidung!
[v.d.Red.zens.] Wer allen Ernstes aus der Handstellung in Zeitungsbildern auf die FM-Nähe schließt, hat a) nicht mehr alle Tassen im Schrank und b) noch nie eine Redaktion von innen gesehen.
Es gilt der alte Satz: Kannst Du Deine Widersacher nicht besiegen, verbünde Dich mit Ihnen. Du mußt mit den Wölfen heulen, nur lauter. M.a.W.: Man kann auch durch Übertreibung schaden. Und ein Typ wie Rothkranz [v.d.Red.zens.] hält doch jeden, der bis drei zählen kann, davon ab, sich der Tradition anzuschließen. Wenn die Rothkranz-Thesen in den FSSPX-Reihen auch nur als legitim angesehen werden, wäre das doch schon ein berechtigtes Argument gegen die Bruderschaft. Und deshalb die eindeutige Abgrenzung: Rothkranz und seine wirren Thesensind draußen!
#13 Theresia 23:54:36 | Samstag, 25. März 2006
Richard: 8. Gebot
Der tiefere Grund der Strakoschen „Hilfe“ dürftegewesen sein
Richard folgert immer messerschaft vom Gewünschten zum Tatsächlichen. Ein Freund saniert Churchill. Also muß ein Grund her. Nun sucht man solange, bis man etwas hat, was in Richtung Juden zeigt. Und das gibt man dann als Wahrheit aus, auf die man seine Urteile aufbaut. Richard, wie wäre es mal mit Luhmann: Man kann nicht wissen, was man nicht weiß!
Redaktion benachrichtigen
Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
Der tiefere Grund der Strakoschen „Hilfe“ dürftegewesen sein
Richard folgert immer messerschaft vom Gewünschten zum Tatsächlichen. Ein Freund saniert Churchill. Also muß ein Grund her. Nun sucht man solange, bis man etwas hat, was in Richtung Juden zeigt. Und das gibt man dann als Wahrheit aus, auf die man seine Urteile aufbaut. Richard, wie wäre es mal mit Luhmann: Man kann nicht wissen, was man nicht weiß!
#19 Theresia 16:30:27 | Dienstag, 14. März 2006
Markus-Antonius: Wirklich traurig!
Es ist interessant zu beobachten, wie unsere schwulen Mitmenschen hier eine Front bilden, auf die Argumente von Dr. Winfield aber nicht im geringsten eingehen. Die Homosexualität ist laut Katechismus der Katholischen Kirche eine himmelschreiende Sünde, die hier von einigen gern als eine völlig normale Verhaltensweise hingestellt wird. Wer sich darüber beschwert, daß es hier auf Kreuz.net immer gegen die Schwulen gehe, der sollte sich bewußt sein, daß er scheinbar nicht (mehr) katholisch ist, sich aber auf eine katholischen Nachrichtenseite begeben hat. Interessant auch die Aggressivität der Betroffenen, die Hinweise gleich als unchristlich bezeichnen. Man lenkt doch immer gern von seinen eigenen Fehlern ab. Der einzige Weg für Euch ist Reue – Umkehr – Buße.
Redaktion benachrichtigen
Sein Bischof bewundert ihn
Es ist interessant zu beobachten, wie unsere schwulen Mitmenschen hier eine Front bilden, auf die Argumente von Dr. Winfield aber nicht im geringsten eingehen. Die Homosexualität ist laut Katechismus der Katholischen Kirche eine himmelschreiende Sünde, die hier von einigen gern als eine völlig normale Verhaltensweise hingestellt wird. Wer sich darüber beschwert, daß es hier auf Kreuz.net immer gegen die Schwulen gehe, der sollte sich bewußt sein, daß er scheinbar nicht (mehr) katholisch ist, sich aber auf eine katholischen Nachrichtenseite begeben hat. Interessant auch die Aggressivität der Betroffenen, die Hinweise gleich als unchristlich bezeichnen. Man lenkt doch immer gern von seinen eigenen Fehlern ab. Der einzige Weg für Euch ist Reue – Umkehr – Buße.
#4 Theresia 17:46:23 | Montag, 9. Januar 2006
@Demon…
Allein dein Nutzername… Nomen est Omen?
Klar behauptet niemand, daß die Schwulen nur schlecht sind. Aber das Praktizieren ihrer „Eigenschaft“ als Schwule ist nach dem katholischen Katechismus eine himmelschreiende Sünde. Demzufolge ist es nur überfällig, daß sich dieser Pfarrer schleunigst von seiner Pfarrstelle zurückzieht. Respekt? Wegen solch lascher Bischöfe, die sich ewig nicht trauen, die Wahrheit zu sagen, geht es mit der Kirche bergab.
Redaktion benachrichtigen
Gescheitert
Allein dein Nutzername… Nomen est Omen?
Klar behauptet niemand, daß die Schwulen nur schlecht sind. Aber das Praktizieren ihrer „Eigenschaft“ als Schwule ist nach dem katholischen Katechismus eine himmelschreiende Sünde. Demzufolge ist es nur überfällig, daß sich dieser Pfarrer schleunigst von seiner Pfarrstelle zurückzieht. Respekt? Wegen solch lascher Bischöfe, die sich ewig nicht trauen, die Wahrheit zu sagen, geht es mit der Kirche bergab.
#44 Theresia 11:53:33 | Freitag, 9. Dezember 2005
@Henning
Lerne erst mal Deutsch!
Redaktion benachrichtigen
„Böswillige Hetze“
Lerne erst mal Deutsch!
#18 Theresia 20:19:27 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
an wilma: Arme katholische Kirche
Ich empfehle Dir dringend, Dich etwas tiefergehend mit Dingen wie Handkommunion vs. Mundkommunion zu beschäftigen. Wenn Du der Meinung bist, daß es sich bei diesem Diskussionsthema um ein Kindergartenthema handelt oder „Müll“, den irgendwelche Männer von sich gegeben wird, bist Du mE einfach zu oberflächlich informiert. Bei „Gläubigen“ wie Dir kann man dann sagen: Arme katholische Kirche, wo ist Dein Glauben, Deine Ehrfurcht?
Redaktion benachrichtigen
Gescheitert
Ich empfehle Dir dringend, Dich etwas tiefergehend mit Dingen wie Handkommunion vs. Mundkommunion zu beschäftigen. Wenn Du der Meinung bist, daß es sich bei diesem Diskussionsthema um ein Kindergartenthema handelt oder „Müll“, den irgendwelche Männer von sich gegeben wird, bist Du mE einfach zu oberflächlich informiert. Bei „Gläubigen“ wie Dir kann man dann sagen: Arme katholische Kirche, wo ist Dein Glauben, Deine Ehrfurcht?
#41 Theresia 14:55:16 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
@Athanasius Pater Pio
Wo könnte man diese Dinge von Pater Pio nachlesen, in denen er sich zum Konzil und zur Tradition äußert?
Ich bin schon lange auf der Suche danach. In den Büchern, die ich über ihn besitze (alle neueren Datums), fand ich bisher leider nichts, was sicherlich an der „Zensur“ der V2-Kirche liegt. Vielen Dank!
Redaktion benachrichtigen
Wo könnte man diese Dinge von Pater Pio nachlesen, in denen er sich zum Konzil und zur Tradition äußert?
Ich bin schon lange auf der Suche danach. In den Büchern, die ich über ihn besitze (alle neueren Datums), fand ich bisher leider nichts, was sicherlich an der „Zensur“ der V2-Kirche liegt. Vielen Dank!
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net