Sonntag, 11. Dezember 2005 10:40
Lesername: Pater Lingen
Beiträge: 703
Leser ‘Pater Lingen’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Pater Lingen: ExBochumers „letztes Posting“
5. Juli 2008 15:09: „Mein letztes Posting hier, da es mir sinnlos erscheint, weitere Zeit hier zu opfern.“
Danach:
5. Juli 2008 15:28: „Was ist kreuz.net?“
5. Juli 2008 15:29: „kreuz.net ist krank.“
5. Juli 2008 15:30: „kreuz.net ist diabolisch.“
5. Juli 2008 15:38: „kreuz.net wird zu einem hetz-net.“
Wohlgemerkt: Das „letzte Posting“ kann nicht bloß das „letzte Posting“ im jeweiligen Thread gewesen sein, weil Bocki eben auch in diesem selben Thread nochmals gepostet hat.
Bocki ist ein Lügner, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Bocki schreibt lustigerweise auch in seinem „letzten Posting“: „Ich suchte bislang den Dialog, auch wenn es nicht gelang.“ Also jemand wie Bocki, der nur fanatisch andere verleumdet, sucht definitiv nicht den Dialog!
Man mag fragen, warum Bocki wie besessen solche Totschläger wie „krank“ und „diabolisch“ ausspeit – was zugegebenermaßen nicht überrascht, wenn man z.B. auf seine ermüdenden Rufmordaktionen gegen mich schaut.
Bocki sollte das zuallerst sich selbst fragen. Und wenn er sich nach seinem „letzten Posting“ nun nicht mehr in seine Hasstiraden hineinsteigert, hat er hoffentlich auch etwas Zeit zur Besinnung. [mehr…]
Danach:
5. Juli 2008 15:28: „Was ist kreuz.net?“
5. Juli 2008 15:29: „kreuz.net ist krank.“
5. Juli 2008 15:30: „kreuz.net ist diabolisch.“
5. Juli 2008 15:38: „kreuz.net wird zu einem hetz-net.“
Wohlgemerkt: Das „letzte Posting“ kann nicht bloß das „letzte Posting“ im jeweiligen Thread gewesen sein, weil Bocki eben auch in diesem selben Thread nochmals gepostet hat.
Bocki ist ein Lügner, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Bocki schreibt lustigerweise auch in seinem „letzten Posting“: „Ich suchte bislang den Dialog, auch wenn es nicht gelang.“ Also jemand wie Bocki, der nur fanatisch andere verleumdet, sucht definitiv nicht den Dialog!
Man mag fragen, warum Bocki wie besessen solche Totschläger wie „krank“ und „diabolisch“ ausspeit – was zugegebenermaßen nicht überrascht, wenn man z.B. auf seine ermüdenden Rufmordaktionen gegen mich schaut.
Bocki sollte das zuallerst sich selbst fragen. Und wenn er sich nach seinem „letzten Posting“ nun nicht mehr in seine Hasstiraden hineinsteigert, hat er hoffentlich auch etwas Zeit zur Besinnung. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 18:39
– Illegale Beleidigungsjustiz, fehlende richterliche Unterschrift und andere Offenkundigkeiten –
Der Bund für das Recht, Rodacher Str.84a, 96450 Coburg, Vorstand: Karin Leffer, Manfred Heinemann, Beowulf von Prince, ist zwar keine kirchliche Gruppe, verfolgt aber mehrere Ziele, die auch von Christen verfolgt werden könnten und sollten. In der allgemeinen und ggf. von der Obrigkeit gewaltsam aufgezwungenen Lethargie mit Massenarbeitslosigkeit, Massenarmut etc. pp. sollte sich jeder die Frage stellen, inwieweit er an dem wachsenden Elend eine Mitschuld trägt. Es wird empfohlen, die vom Bund für das Recht verbreiteten Informationen zu prüfen und ggf. notwendige Maßnahmen zu ergreifen. [mehr…]
Der Bund für das Recht, Rodacher Str.84a, 96450 Coburg, Vorstand: Karin Leffer, Manfred Heinemann, Beowulf von Prince, ist zwar keine kirchliche Gruppe, verfolgt aber mehrere Ziele, die auch von Christen verfolgt werden könnten und sollten. In der allgemeinen und ggf. von der Obrigkeit gewaltsam aufgezwungenen Lethargie mit Massenarbeitslosigkeit, Massenarmut etc. pp. sollte sich jeder die Frage stellen, inwieweit er an dem wachsenden Elend eine Mitschuld trägt. Es wird empfohlen, die vom Bund für das Recht verbreiteten Informationen zu prüfen und ggf. notwendige Maßnahmen zu ergreifen. [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 1.314 mal
Weiterlesen:
• Dr. Lothar Gassmann: Kommt eine neue Christenverfolgung in EUropa?
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum Thema
Donnerstag, 26. Juni 2008 15:35
Pater Lingen: Huch – Kommunionfrevel?
Wie war das denn mit Joseph Ratzinger und Roger Schutz?
Aber hey – Ratzinger verbreitet ja auch höchstoffiziell modernistischen Dreck in seine „wissenschaftlichen“ Arbeiten, und praktisch keinen kümmert’s. [mehr…]
Aber hey – Ratzinger verbreitet ja auch höchstoffiziell modernistischen Dreck in seine „wissenschaftlichen“ Arbeiten, und praktisch keinen kümmert’s. [mehr…]
Freitag, 20. Juni 2008 22:52
Pater Lingen: Bildung und Staatsschule
Der Mensch hat das Recht auf und die Pflicht zur Bildung. Junge Menschen *müssen* erzogen werden, und
dazu gehört ganz wesentlich auch die Vermittlung von Wissen in unterschiedlichen Fächern.
Meine Vorbehalte gegen Homeschooling sind bekannt; sie sind grundsätzlich auf derselben Linie wie meine Forderung nach qualifizierter Arbeit: Es muss sichergestellt werden, dass die jeweilige Ausbildung hinreichend ist, damit jeder seinen Platz in richtiger Weise ausfüllen kann.
Da die OMF-„brd“-Schule die Kinder unbestrittenermaßen verblödet und sozialethisch desorientiert, wären private Initiativen wohl das Mittel der Wahl. Die genaue Planung und Umsetzung ist dabei Sache der Betroffenen.
So nebenbei: Wenn gelegentlich behauptet wird, ich sei „durchaus nicht intelligent“ („sacerdos helveticus“), so kann diese Aussage auf die Tatsache gestützt werden, dass ich zeitweise ein sehr schlechter Schüler war. M.a.W. mein Abitur mit 1,6 und mein V2-„Diplom“ mit „sehr gut“ hätte ich mir dann nur durch Vortäuschung von Intelligenz erschwindelt. [mehr…]
Meine Vorbehalte gegen Homeschooling sind bekannt; sie sind grundsätzlich auf derselben Linie wie meine Forderung nach qualifizierter Arbeit: Es muss sichergestellt werden, dass die jeweilige Ausbildung hinreichend ist, damit jeder seinen Platz in richtiger Weise ausfüllen kann.
Da die OMF-„brd“-Schule die Kinder unbestrittenermaßen verblödet und sozialethisch desorientiert, wären private Initiativen wohl das Mittel der Wahl. Die genaue Planung und Umsetzung ist dabei Sache der Betroffenen.
So nebenbei: Wenn gelegentlich behauptet wird, ich sei „durchaus nicht intelligent“ („sacerdos helveticus“), so kann diese Aussage auf die Tatsache gestützt werden, dass ich zeitweise ein sehr schlechter Schüler war. M.a.W. mein Abitur mit 1,6 und mein V2-„Diplom“ mit „sehr gut“ hätte ich mir dann nur durch Vortäuschung von Intelligenz erschwindelt. [mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 20:37
Das Landgericht Kassel verurteilte am 18.06.20008 die sog. „Schulverweigerer von Herleshausen“ zu drei Monaten Gefängnis ohne Bewährung, weil sie, ein Journalist und eine Musiklehrerin, beide mit Hochschulabschluss, ihre Kinder selbst zu Hause unterrichten, statt sie der Schule auszuliefern. Die Begründung für das Homeschooling: Der Lehrstoff in öffentlichen Schulen sei mit ihrem christlichen Weltbild unvereinbar.
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 2.699 mal
Weiterlesen:
• www.merkur-online.de: Grüne wollen alle religiösen Symbole aus den Schulen verbannen
Dienstag, 17. Juni 2008 19:09
Pater Lingen: „Alois Bischof“
lügt in seiner Verzweiflung völlig unkontrolliert.
In einem seiner früheren Beiträge faselt er z.B. vom
– „heiligen Erzbischof Lefebvre“
(wer hat den denn heiliggesprochen? Der Alois-Bischof?)
– Dr.Theol. Johannes Rothkranz
(wer hat den denn zum Doktor erhoben? Der Alois-Bischof?).
Natürlich ist meine Weihelinie nicht „unsicher“, geschweige denn „ungültig“ – ganz im Gegenteil. Aufgekommen ist diese „Unsicherheits-“ resp. „Ungültigkeits“-Lüge ja auch nicht bei meinem Weihebischof, auch nicht bei irgendeinem der sechs vor mir geweihten Priester, sondern einzig bei mir – und auch das erst, als man in Sedi- und V2-Kreise merkte, dass ich in diesem Sedi-Saustall mich nicht mit herumsuhlen wollte. Eben ein effektives und billiges Mittel des Rufmords.
Infos hier.
Und der „Alois-Bischof“ sollte sich erst mal informieren, was ich zu „Bartholomäus“ Schneiders Sektierertum veröffentlicht habe.
Aber eben: In seiner Lügensucht schleudert er nur fanatisch Hetzparolen, so unberechtigt und absurd sie auch sein mögen.
Dass Schooni „everybody’s darling“ ist, zeigt sich auch vom „Hw.“ der Anti-Sedi-Seite +.net. Für die bin ich ja immer nur der „Sedi-Pater“, während (auch im selben Artikel) den V2-Laienschauspielern immer brav das „Hw.“ verpasst wird. [mehr…]
In einem seiner früheren Beiträge faselt er z.B. vom
– „heiligen Erzbischof Lefebvre“
(wer hat den denn heiliggesprochen? Der Alois-Bischof?)
– Dr.Theol. Johannes Rothkranz
(wer hat den denn zum Doktor erhoben? Der Alois-Bischof?).
Natürlich ist meine Weihelinie nicht „unsicher“, geschweige denn „ungültig“ – ganz im Gegenteil. Aufgekommen ist diese „Unsicherheits-“ resp. „Ungültigkeits“-Lüge ja auch nicht bei meinem Weihebischof, auch nicht bei irgendeinem der sechs vor mir geweihten Priester, sondern einzig bei mir – und auch das erst, als man in Sedi- und V2-Kreise merkte, dass ich in diesem Sedi-Saustall mich nicht mit herumsuhlen wollte. Eben ein effektives und billiges Mittel des Rufmords.
Infos hier.
Und der „Alois-Bischof“ sollte sich erst mal informieren, was ich zu „Bartholomäus“ Schneiders Sektierertum veröffentlicht habe.
Aber eben: In seiner Lügensucht schleudert er nur fanatisch Hetzparolen, so unberechtigt und absurd sie auch sein mögen.
Dass Schooni „everybody’s darling“ ist, zeigt sich auch vom „Hw.“ der Anti-Sedi-Seite +.net. Für die bin ich ja immer nur der „Sedi-Pater“, während (auch im selben Artikel) den V2-Laienschauspielern immer brav das „Hw.“ verpasst wird. [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 18:05
Pater Lingen: Der Schismatiker Paul Schoonbroodt
ist so ein typisches Abschreckungsbeispiel und ein wichtiger Grund, weswegen der Sedi-Saustall so schlecht
angesehen ist.
Weil es immer gerne ignoriert wird: „Sedi“ ist eine bloß negative Haltung („es gibt derzeit keinen Papst“); „Katholik“ ist eine positive Haltung („die katholische Kirche hat den wahren Glauben“). Bischof Werner „Bartholomäus“ Schneider sprach bzgl. des Sedi-Saustalls à la Schoonbroodt immer zutreffend von „katholisch gefärbten Sekten“.
Ich kenne Schooni persönlich: Er ist eine abstoßend jämmerliche Figur! So „everybody’s darling“, ohne Rückgrat, ohne Profil. Deswegen hudelt er brav eigentlich mit jedem herum, nur von Katholiken will er nichts wissen. Nun, Katholiken wollen auch nichts von ihm wissen.
Er macht sich z.B. bereits dadurch strafbar, dass er den Pfarrer-Titel führt. Und das ist noch sein geringstes Problem. [mehr…]
Weil es immer gerne ignoriert wird: „Sedi“ ist eine bloß negative Haltung („es gibt derzeit keinen Papst“); „Katholik“ ist eine positive Haltung („die katholische Kirche hat den wahren Glauben“). Bischof Werner „Bartholomäus“ Schneider sprach bzgl. des Sedi-Saustalls à la Schoonbroodt immer zutreffend von „katholisch gefärbten Sekten“.
Ich kenne Schooni persönlich: Er ist eine abstoßend jämmerliche Figur! So „everybody’s darling“, ohne Rückgrat, ohne Profil. Deswegen hudelt er brav eigentlich mit jedem herum, nur von Katholiken will er nichts wissen. Nun, Katholiken wollen auch nichts von ihm wissen.
Er macht sich z.B. bereits dadurch strafbar, dass er den Pfarrer-Titel führt. Und das ist noch sein geringstes Problem. [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 18:39
Pater Lingen: Da muss man „Konrad“ zustimmen:
„Wer in das Seminar dieser schismatischen Sekte
eintritt, ist selber schuld und soll aufhören zu lamentieren.“Die „Seminaristen“ sollten dankbar sein, dass dieser absurde Tagesablauf, der ganz offensichtlich nur zur Unterdrückung jeder gesunden Entwicklung dient, ihnen in seiner Absurdität trotzdem noch die Augen öffnet.
Jetzt mussen sie nur noch die notwendigen Konsequenzen ziehen. [mehr…]
eintritt, ist selber schuld und soll aufhören zu lamentieren.“Die „Seminaristen“ sollten dankbar sein, dass dieser absurde Tagesablauf, der ganz offensichtlich nur zur Unterdrückung jeder gesunden Entwicklung dient, ihnen in seiner Absurdität trotzdem noch die Augen öffnet.
Jetzt mussen sie nur noch die notwendigen Konsequenzen ziehen. [mehr…]
Samstag, 14. Juni 2008 16:27
Pater Lingen: Ich habe keine Zweifel an Zaitzkofen
Mir ist nämlich völlig bewusst, was das für ein Laden ist.
Ja, ich war auch mal in Z. (als Besucher einer „Primiz“). Das, was sich dort mir darbot, bestätigte nur, was man erwarten musste: eine Horde von bornierten Extrem-Modernisten.
Im wesentlichen war dort alles genau so wie bei den offiziellen V2-Seminaren, von denen ich sogar in zweien (Bochum und Essen) über sehr lange Zeiträume gewesen bin, von meinen umfangreichen sonstigen mittelbaren und unmittelbaren Erfahrungen wie den drei Monaten in spanischen „Opus-Dei“-Seminaren ganz zu schweigen.
Also überall musste der gesunde Menschenverstand ausgeschaltet werden. Wer die Situation hinterfragte oder gar knallharte Missstände aufzeigte, musste mit argen Repressionen rechnen.
Wobei die Lefebvre-Variante sicherlich noch eine Spur schlimmer ist, denn V2-Seminare könnte man immerhin dann billigen, wenn man eben V2 billigt (auch wenn *das* völlig unmöglich ist – bis man zu dieser Erkenntnis gelangt ist, können mehrere Tage vergehen).
Lefebvre ist aber absolut unentschuldbar: Billigt man V2, ist die Pius-Truppe schlichtweg exkommuniziert. Billigt man V2 nicht, kann man auch nicht mit einer una-cum-Truppe wie Pius halten.
Also von den Pius-Leuten wird noch einer radikalere Vergewaltigung des Denken gefordert. [mehr…]
Ja, ich war auch mal in Z. (als Besucher einer „Primiz“). Das, was sich dort mir darbot, bestätigte nur, was man erwarten musste: eine Horde von bornierten Extrem-Modernisten.
Im wesentlichen war dort alles genau so wie bei den offiziellen V2-Seminaren, von denen ich sogar in zweien (Bochum und Essen) über sehr lange Zeiträume gewesen bin, von meinen umfangreichen sonstigen mittelbaren und unmittelbaren Erfahrungen wie den drei Monaten in spanischen „Opus-Dei“-Seminaren ganz zu schweigen.
Also überall musste der gesunde Menschenverstand ausgeschaltet werden. Wer die Situation hinterfragte oder gar knallharte Missstände aufzeigte, musste mit argen Repressionen rechnen.
Wobei die Lefebvre-Variante sicherlich noch eine Spur schlimmer ist, denn V2-Seminare könnte man immerhin dann billigen, wenn man eben V2 billigt (auch wenn *das* völlig unmöglich ist – bis man zu dieser Erkenntnis gelangt ist, können mehrere Tage vergehen).
Lefebvre ist aber absolut unentschuldbar: Billigt man V2, ist die Pius-Truppe schlichtweg exkommuniziert. Billigt man V2 nicht, kann man auch nicht mit einer una-cum-Truppe wie Pius halten.
Also von den Pius-Leuten wird noch einer radikalere Vergewaltigung des Denken gefordert. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 20:29
Pater Lingen: Runter vom toten Pferd!
Mit „mutigen Konservativen“ habe ich wahrlich sehr umfangreiche Erfahrungen gesammelt; das kann insbesondere
angesichts des „Falles Haas“ niemand bestreiten.
Haas hat seitdem an V2-„Würden“ und an Gewicht massiv zugenommen. „Besser“ i.S.v. „mehr dem Katholischen entsprechend“ hat er es hingegen nirgends gemacht.
Also: Runter vom toten Pferd! [mehr…]
Haas hat seitdem an V2-„Würden“ und an Gewicht massiv zugenommen. „Besser“ i.S.v. „mehr dem Katholischen entsprechend“ hat er es hingegen nirgends gemacht.
Also: Runter vom toten Pferd! [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 20:14
www.priesterseminar.info: Querulantenseite über Zaitzkofen
Pater Lingen: Wen interessiert schon Zaitzkofen?
O-Ton dieser Heulsuse:
a****
So sagte Bischof Fellay in einer Predigt vom 09. März 2008 vor den Seminaristen, der Tagesplan im Seminar sei „Wahnsinn“, fuhr aber fort, dass dies gut sei so, da kein „Zeitverlust“ entstehe.
****e
Da muss ich dem Fellay doch mal partiell recht geben: Der Tagesplan bei den Lefebvristen ist Wahnsinn. Das liegt aber nur in Konsequenz an den vielen Aufgaben, die als Beschäftigungstherapie dienen.
Lefebvre ist eigentlich uninteressant. Zugegeben, man muss ein paar Kernpunkte kennen, aber das stupide jämmerliche Gehopse um dieses Thema bei Querulanten-Seiten wie von dem Sektierer Paul Schoonbroodt ist unentschuldbare Zeitvernichtung. [mehr…]
a****
So sagte Bischof Fellay in einer Predigt vom 09. März 2008 vor den Seminaristen, der Tagesplan im Seminar sei „Wahnsinn“, fuhr aber fort, dass dies gut sei so, da kein „Zeitverlust“ entstehe.
****e
Da muss ich dem Fellay doch mal partiell recht geben: Der Tagesplan bei den Lefebvristen ist Wahnsinn. Das liegt aber nur in Konsequenz an den vielen Aufgaben, die als Beschäftigungstherapie dienen.
Lefebvre ist eigentlich uninteressant. Zugegeben, man muss ein paar Kernpunkte kennen, aber das stupide jämmerliche Gehopse um dieses Thema bei Querulanten-Seiten wie von dem Sektierer Paul Schoonbroodt ist unentschuldbare Zeitvernichtung. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 20:02
RA Christian Hausen: Grüne, Homosexualität und Meinungsfreiheit
Pater Lingen: Nur streckenweise tauglich
Das Gewedele mit Freud, Jung und Adler ist natürlich eher kontraproduktiv – es liegt halt zu viel Schund
in diesen Ideologien.
Immerhin richtig: Die Homo-Diktatur müsste eigentlich auch zivil- und strafrechtlich bekämpft werden.
Allerdings habe ich da selbst schon einige Erfahrungen gemacht; so wurde meine Strafanzeige gegen den „Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD)“ wegen tatsächlicher Volksverhetzung gar nicht erst bearbeitet, während meine Feststellungen bzgl. der Homo-Szene zu einem Strafverfahren gegen mich wegen angeblicher Volksverhetzung geführt haben.
Es müssen unbedingt viel mehr und viel intensivere Aktionen gegen die Homo-Diktatur unternommen werden. [mehr…]
Immerhin richtig: Die Homo-Diktatur müsste eigentlich auch zivil- und strafrechtlich bekämpft werden.
Allerdings habe ich da selbst schon einige Erfahrungen gemacht; so wurde meine Strafanzeige gegen den „Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD)“ wegen tatsächlicher Volksverhetzung gar nicht erst bearbeitet, während meine Feststellungen bzgl. der Homo-Szene zu einem Strafverfahren gegen mich wegen angeblicher Volksverhetzung geführt haben.
Es müssen unbedingt viel mehr und viel intensivere Aktionen gegen die Homo-Diktatur unternommen werden. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 19:11
Pater Lingen: Freie Entscheidung
Manche gehen so weit, dass sie *jede* freie Entscheidung des Menschen für absolut unmöglich erklären.
In dieser Ideologie zieht der Mensch nur den zwingenden Schluss aus den Gegebenheiten.
Nun bin ich nicht der Meinung, dass der Mensch immer absolut frei ist von jeglicher Beeinflussung. Aber der Mensch kann in einem gewissen Maße frei handeln.
Und das gilt auch bei psychischen Störungen, d.h. selbst Geisteskranke könnten bis zu einem gewissen Grade noch verantwortlich sein. Zudem gibt es eine gewissen Analogie z.B. zum Alkoholkonsum: Der Alkohol schwächt den Menschen, aber der Mensch hat vorher gewählt, den Alkohol zu trinken. Deswegen sollte m.E. Alkhol am Steuer nicht strafmindernd wirken.
Wer nun beständig abartige Handlungen vornimmt (z.B. Sodomie), schädigt sich damit auch psychisch.
In dem von derfux verlinkten Text heißt es ja auch:
a****
‘Die pervers Veranlagten sind vielfach durch ein verfehltes, ungezügeltes Leben oder durch psychische Defekte in ihrer sittlichen Freiheit und Verantwortlichkeit gehemmt. Aber ihre Veranlagung als solche entschuldigt sie nicht, ebensowenig, wie die natürliche Leidenschaft den Unzuchtssünder freispricht. Sie sind nach dem Maß der noch vorhandenen Freiheit verantwortlich.’ (Häring, Bernhard, Das Gesetz Christi. Freiburg (4)1957, S. 1148)
****e [mehr…]
Nun bin ich nicht der Meinung, dass der Mensch immer absolut frei ist von jeglicher Beeinflussung. Aber der Mensch kann in einem gewissen Maße frei handeln.
Und das gilt auch bei psychischen Störungen, d.h. selbst Geisteskranke könnten bis zu einem gewissen Grade noch verantwortlich sein. Zudem gibt es eine gewissen Analogie z.B. zum Alkoholkonsum: Der Alkohol schwächt den Menschen, aber der Mensch hat vorher gewählt, den Alkohol zu trinken. Deswegen sollte m.E. Alkhol am Steuer nicht strafmindernd wirken.
Wer nun beständig abartige Handlungen vornimmt (z.B. Sodomie), schädigt sich damit auch psychisch.
In dem von derfux verlinkten Text heißt es ja auch:
a****
‘Die pervers Veranlagten sind vielfach durch ein verfehltes, ungezügeltes Leben oder durch psychische Defekte in ihrer sittlichen Freiheit und Verantwortlichkeit gehemmt. Aber ihre Veranlagung als solche entschuldigt sie nicht, ebensowenig, wie die natürliche Leidenschaft den Unzuchtssünder freispricht. Sie sind nach dem Maß der noch vorhandenen Freiheit verantwortlich.’ (Häring, Bernhard, Das Gesetz Christi. Freiburg (4)1957, S. 1148)
****e [mehr…]
Dienstag, 10. Juni 2008 15:16
Pater Lingen: Meine Zähne, meine Haare, mein Gewicht…
Warum nur reiten manche auf Dingen herum, die allenfalls zweitrangig, wenn nicht gar völlig bedeutungslos
sind.
Man macht sich über meine Zähne lustig, obwohl die eigentlich sooo schlecht nun auch wieder nicht sind.
Dass ich als 40-Jähriger nicht mehr so einen Haarschopf habe wie ein 20-Jähriger, kann ich schlichtweg nicht ändern. Ich werde aber auch weiterhin keine Perücke tragen.
Und neuerdings wird thematisiert, dass ich in den vergangenen Monaten zwei Kilogramm (von 89 auf 87) abgenommen habe. Einer spekuliert, das läge an Depressionen, einer spekuliert, das läge an Krankheit.
Die Sache ist viel einfacher: Das liegt daran, dass ich kein Nutritionist o.ä. bin und ich im wesentlichen darauf achte, dass mein Gewicht im Normalbereich bleibt (bei mir: zwischen 72 und 90 kg).
Ich ernähre mich nach wie vor sehr gesund und treibe im vernünftigen Umfang Sport. Nach aktuellen fachärztlichen Untersuchungen bin ich „kerngesund“, und meine Leistungswerte sind „hervorragend“. Soweit das in meiner Verantwortung liegt, soll das auch so bleiben. [mehr…]
Man macht sich über meine Zähne lustig, obwohl die eigentlich sooo schlecht nun auch wieder nicht sind.
Dass ich als 40-Jähriger nicht mehr so einen Haarschopf habe wie ein 20-Jähriger, kann ich schlichtweg nicht ändern. Ich werde aber auch weiterhin keine Perücke tragen.
Und neuerdings wird thematisiert, dass ich in den vergangenen Monaten zwei Kilogramm (von 89 auf 87) abgenommen habe. Einer spekuliert, das läge an Depressionen, einer spekuliert, das läge an Krankheit.
Die Sache ist viel einfacher: Das liegt daran, dass ich kein Nutritionist o.ä. bin und ich im wesentlichen darauf achte, dass mein Gewicht im Normalbereich bleibt (bei mir: zwischen 72 und 90 kg).
Ich ernähre mich nach wie vor sehr gesund und treibe im vernünftigen Umfang Sport. Nach aktuellen fachärztlichen Untersuchungen bin ich „kerngesund“, und meine Leistungswerte sind „hervorragend“. Soweit das in meiner Verantwortung liegt, soll das auch so bleiben. [mehr…]
Montag, 9. Juni 2008 17:09
Pater Lingen: Wer noch immer zweifelt, dass die OMF-„Polizei“ eine Horde amoklaufender Krimineller ist,
lese z.B. das hier.
Oder das hier.
Oder sonst eine der vielen, vielen Berichterstattungen.
Hier etwas zum Benehmen der OMF-„Polizei“.
Und zur sonstigen Orientierung der OMF-„Polizei“ s. das hier.
Sogar den OMF-„Soldaten“ wird eingehämmert, dass sie selbst dann keine Straftaten begehen dürfen, wenn man ihnen diese „befiehlt“. Ähnliches gilt auch für „Polizisten“.
Gegen Polizisten, die einen „Befehl“ ausführen, der faktisch eine Straftat beinhaltet, besteht das Recht und ggf. auch die Pflicht zur Notwehr. Diese darf bis zur Tötung des ungerechten Angreifers gehen.
Die OMF-„brd“ hat den Bogen schon seit langem viel zu weit überspannt. Früher oder später wird sich das rächen. [mehr…]
Oder das hier.
Oder sonst eine der vielen, vielen Berichterstattungen.
Hier etwas zum Benehmen der OMF-„Polizei“.
Und zur sonstigen Orientierung der OMF-„Polizei“ s. das hier.
Sogar den OMF-„Soldaten“ wird eingehämmert, dass sie selbst dann keine Straftaten begehen dürfen, wenn man ihnen diese „befiehlt“. Ähnliches gilt auch für „Polizisten“.
Gegen Polizisten, die einen „Befehl“ ausführen, der faktisch eine Straftat beinhaltet, besteht das Recht und ggf. auch die Pflicht zur Notwehr. Diese darf bis zur Tötung des ungerechten Angreifers gehen.
Die OMF-„brd“ hat den Bogen schon seit langem viel zu weit überspannt. Früher oder später wird sich das rächen. [mehr…]
Montag, 9. Juni 2008 13:21
Pater Lingen: Widerstand gegen die Staatsgewalt
kann natürlich – bei Vorliegen der bekannten Voraussetzungen – grundsätzlich immer erlaubt und geboten
sein.
In der OMF-„brd“ gewinnt die Sache erst recht besondere Brisanz.
Die OMF-„brd“ steuert das Volk in einen Bürgerkrieg. Bereits dafür muss sie sich verantworten.
Zudem gilt, dass zur Rechtskraft einer Bestimmung u.a. als absolut unverzichtbare Notwendigkeit gehört, dass die Bestimmung nicht dem Gemeinwohl widerspricht. OMF-Homo-„Gesetze“ können also (auch ungeachtet der OMF-Problematik) i.d.R. auch von daher keine Gesetzeskraft erlangen. Unmittelbarer Zwang durch die „Ordnungshüter“ zur Durchsetzung illegalen Terrors ist faktisch nur illegale Gewalt, weshalb Notwehr erlaubt und geboten sein kann – bis zur Tötung des ungerechten Angreifers. [mehr…]
In der OMF-„brd“ gewinnt die Sache erst recht besondere Brisanz.
Die OMF-„brd“ steuert das Volk in einen Bürgerkrieg. Bereits dafür muss sie sich verantworten.
Zudem gilt, dass zur Rechtskraft einer Bestimmung u.a. als absolut unverzichtbare Notwendigkeit gehört, dass die Bestimmung nicht dem Gemeinwohl widerspricht. OMF-Homo-„Gesetze“ können also (auch ungeachtet der OMF-Problematik) i.d.R. auch von daher keine Gesetzeskraft erlangen. Unmittelbarer Zwang durch die „Ordnungshüter“ zur Durchsetzung illegalen Terrors ist faktisch nur illegale Gewalt, weshalb Notwehr erlaubt und geboten sein kann – bis zur Tötung des ungerechten Angreifers. [mehr…]
Montag, 9. Juni 2008 13:07
Pater Lingen: Die Argumentation der Schwuchteln:
„Ihre Videos sind den Verantwortlichen von Youtube gemeldet, mit dem Hinweis auf Prüfung, werden diese
dann gelöscht.“Das ist also die Meinungsfreiheit gem. der Toleranz-Idiotie.
Und überhaupt werden von den Antichristen immer nur ad-hominem-Bemerkungen abgegeben, aber keine Sachargumente. Namentlich bei „ExBochumer“ und „Benedikt“ sowie bei den bekennenden Schwuchteln nimmt dieses Gerotze schon pathologische Züge an.
Alles in allem wird damit nur die Richtigkeit der katholischen Lehre bestätigt. Vielleicht gelingt es, noch mehr tapfere Ritter gegen die Antichristen zu mobilisieren, damit die Gesellschaft gesäubert werden kann. [mehr…]
Und überhaupt werden von den Antichristen immer nur ad-hominem-Bemerkungen abgegeben, aber keine Sachargumente. Namentlich bei „ExBochumer“ und „Benedikt“ sowie bei den bekennenden Schwuchteln nimmt dieses Gerotze schon pathologische Züge an.
Alles in allem wird damit nur die Richtigkeit der katholischen Lehre bestätigt. Vielleicht gelingt es, noch mehr tapfere Ritter gegen die Antichristen zu mobilisieren, damit die Gesellschaft gesäubert werden kann. [mehr…]
Sonntag, 8. Juni 2008 15:28
Pater Lingen: Tiere als Maßstab
„Homosexualität kommt im Tierreich genau so vor und wie könne Tiere denn widernatürlich oder geisteskrank
sein?“Wie sieht es im Tierreich aus mit
– Promiskuität
– Kannibalismus
etc.
Und wer es ganz ernst nimmt, der orientiert sich auch an den Essgewohnheiten der Schmeißfliegen. Wohl bekomm’s!
Aber bitte nachher Zähneputzen nicht vergessen. Ach stimmt ja, tun die Tiere ja auch nicht… [mehr…]
– Promiskuität
– Kannibalismus
etc.
Und wer es ganz ernst nimmt, der orientiert sich auch an den Essgewohnheiten der Schmeißfliegen. Wohl bekomm’s!
Aber bitte nachher Zähneputzen nicht vergessen. Ach stimmt ja, tun die Tiere ja auch nicht… [mehr…]
Donnerstag, 5. Juni 2008 18:36
Pater Lingen: „in großem Umfang Filme und Dateien pornographischen Inhalts“
wurden bei diesem Mann gefunden.
Also selbst wenn er kein Kinderschänder sein sollte (ich weiß es offen gestanden nicht), wäre so einer absolut untragbar. Da reicht eine bloße „Beurlaubung“ nicht aus. Na, vielleicht hat er ja bei „Weltbild“ bestellt, dann geht das wohl in Ordnung, gell.
Dass dieser Mann „beliebt“ ist in seiner „Pfarre“, wundert mich allerdings nicht: In meiner V2-Zeit habe ich gerade das erlebt: Die verkommensten Typen waren gleichzeitig die Beliebtesten.
In einem konkreten Fall wetterte ein V2-„Kaplan“ notorisch lautstark gegen das Zölibat (er hatte zu dem Zeitpunkt bereits das zweite Kind gezeugt und sich dann von seiner Freundin getrennt); ich selbst hatte ihn aber nur mit seinen lockeren „Messen“ erlebt, weswegen ich mich beim V2-Fillialleiter von Aachen, Klaus Hemmerle, über ihn beschwert hatte (Überraschung: völlig erfolglos).
Für diesen „Beliebten“ hat die „Pfarre“ richtig was auf die Beine gestellt, damit der trotz seiner Unzucht im „Amt“ bleiben sollte.
Später hat der „Beliebte“ aber erklärt, er sei „kein Priester mehr“ (?), das „Priestertum“ hätte ihm zwar „Spaß gemacht“, aber es war eigentlich nur eine „Lüge“. Das letzte, was ich von ihm mitbekommen habe, war die Eröffnung einer psychotherapeutischen Praxis und ein Auftritt in einer RTL-Talgschau. [mehr…]
Also selbst wenn er kein Kinderschänder sein sollte (ich weiß es offen gestanden nicht), wäre so einer absolut untragbar. Da reicht eine bloße „Beurlaubung“ nicht aus. Na, vielleicht hat er ja bei „Weltbild“ bestellt, dann geht das wohl in Ordnung, gell.
Dass dieser Mann „beliebt“ ist in seiner „Pfarre“, wundert mich allerdings nicht: In meiner V2-Zeit habe ich gerade das erlebt: Die verkommensten Typen waren gleichzeitig die Beliebtesten.
In einem konkreten Fall wetterte ein V2-„Kaplan“ notorisch lautstark gegen das Zölibat (er hatte zu dem Zeitpunkt bereits das zweite Kind gezeugt und sich dann von seiner Freundin getrennt); ich selbst hatte ihn aber nur mit seinen lockeren „Messen“ erlebt, weswegen ich mich beim V2-Fillialleiter von Aachen, Klaus Hemmerle, über ihn beschwert hatte (Überraschung: völlig erfolglos).
Für diesen „Beliebten“ hat die „Pfarre“ richtig was auf die Beine gestellt, damit der trotz seiner Unzucht im „Amt“ bleiben sollte.
Später hat der „Beliebte“ aber erklärt, er sei „kein Priester mehr“ (?), das „Priestertum“ hätte ihm zwar „Spaß gemacht“, aber es war eigentlich nur eine „Lüge“. Das letzte, was ich von ihm mitbekommen habe, war die Eröffnung einer psychotherapeutischen Praxis und ein Auftritt in einer RTL-Talgschau. [mehr…]
Donnerstag, 29. Mai 2008 21:36
Am 01.04.2008 fand bei „Amtsgericht Dorsten“ auf Betreiben von „Staatsanwaltschaft Essen“ ein ganz besonders ekliger Schauprozess gegen die katholische Kirche statt: Der Verf., Pater Rolf Hermann Lingen (PRHL), hatte sich in seiner Eigenschaft als römisch-katholischer Priester gegen einen sehr schweren Fall von bewiesener Erpressung durch Yvonne Groß-Wetz von „Rechtsanwaltskanzlei Gutenkunst“ ausgesprochen. Tatsächlich hat die „brd“-„Justiz“ in typischer Weise darauf reagiert, u.z. indem die Erpresserin geschützt und der Erpresste verurteilt wurde. „Ehrenschutz“ ist Täterschutz – das ist die ideologische Grundlage der brd.
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 1.855 mal
Weiterlesen:
• Deutschland: Gewalt unter Israelfahne
Dienstag, 27. Mai 2008 15:47
Pater Lingen: cocoloresa colonia
„Beleidigungsklagen gehen massenweise ein und müssen als Antragsdelikt dann auch verfolgt werden. Meist
übersehen die Antragsteller aber den Unterschied zwischen subjektivem Beleidigungsgefühl und objektivem
Tatbestand.“
Ähm – es gibt keinen „objektiven Tatbestand“ bei „Beleidigung“ – hier herrscht ganz ausschließlich die totalitäre Willkür.
Der Rechtsweg ist in der OMF-„brd“ bekanntlich zwar sowieso ausgeschlossen. Aber „Beleidigungs-Prozesse“ erfüllen per se den objektiven Tatbestand der falschen Verdächtigung resp. der Verfolgung Unschuldiger.
Gegen SA-Mann Andreas Grossmann sind (u.a. auch in dieser neuen Annen-Sache) übrigens mehrere Strafverfahren anhängig. [mehr…]
Ähm – es gibt keinen „objektiven Tatbestand“ bei „Beleidigung“ – hier herrscht ganz ausschließlich die totalitäre Willkür.
Der Rechtsweg ist in der OMF-„brd“ bekanntlich zwar sowieso ausgeschlossen. Aber „Beleidigungs-Prozesse“ erfüllen per se den objektiven Tatbestand der falschen Verdächtigung resp. der Verfolgung Unschuldiger.
Gegen SA-Mann Andreas Grossmann sind (u.a. auch in dieser neuen Annen-Sache) übrigens mehrere Strafverfahren anhängig. [mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 13:39
Pater Lingen: Ja, der Huonder…
Bei dem hatte ich einen „Kurs Messzelebration“. Woche für Woche musste ich dort Trockenübungen im „Novus
Ordo“ machen.
Der „Novus Ordo“ ist dabei nicht nur unerträglich niveaulos (von der Ungültigkeit mal ganz abgesehen), v.a. ist für ihn ja bereits vom „Messbuch“ Narrenfreiheit vorgeschrieben; s. z.B. die ganzen „oder“-Vorgaben. Am treffendsten hat es ein V2-„Liturgiker“ formuliert: „Das Messbuch ist ein Modell“.
Nun denn: Ich hatte den Holunder deshalb gefragt, ob nicht wenigstens einmal auch der „alte Ritus“ durchgesprochen werden könnte.
Antwort: ein klares *NEIN*! [mehr…]
Der „Novus Ordo“ ist dabei nicht nur unerträglich niveaulos (von der Ungültigkeit mal ganz abgesehen), v.a. ist für ihn ja bereits vom „Messbuch“ Narrenfreiheit vorgeschrieben; s. z.B. die ganzen „oder“-Vorgaben. Am treffendsten hat es ein V2-„Liturgiker“ formuliert: „Das Messbuch ist ein Modell“.
Nun denn: Ich hatte den Holunder deshalb gefragt, ob nicht wenigstens einmal auch der „alte Ritus“ durchgesprochen werden könnte.
Antwort: ein klares *NEIN*! [mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 13:55
Pater Lingen: Gott des Alten Bundes
Dass der Gott des Alten und des Neuen Bundes derselbe ist, ist formelles Dogma.
http://www.kirchenlehre.com/hitler.htm
Bei „Pro Germania sancta“ handelt es sich definitiv um einen Apostaten, also um jemanden, der radikal vom Glauben abgefallen ist.
Das sollte angesichts seiner NPD-Mitgliedschaft nicht sonderlich überraschen. Wohlgemerkt: Nicht in erster Linie, weil es die Placebo-Partei NPD ist, sondern weil es überhaupt eine OMF-„brd“-Partei ist: Diese Parteien sind alle nur Organe des zionistischen Establishments, sonst wären sie nämlich nicht zugelassen.
Okay, im Vergleich zu den anderen Parteien bekennen sich bei der NPD einige etwas offener zu Adolf von Österreich, und insofern ist eine dortige Mitgliedschaft ganz besonders absurd. De facto ist aber der NS die ideologische Grundlage der gesamten OMF, auch wenn er mittlerweile in vielerlei Hinsicht weit übersteigert wurde:
Noch derbere Zwangsapostasie, noch fanatischere „Beleidigungs“-Prozesse, noch exzessiveres Abschlachten von „unwertem Leben“ etc. pp. [mehr…]
http://www.kirchenlehre.com/hitler.htm
Bei „Pro Germania sancta“ handelt es sich definitiv um einen Apostaten, also um jemanden, der radikal vom Glauben abgefallen ist.
Das sollte angesichts seiner NPD-Mitgliedschaft nicht sonderlich überraschen. Wohlgemerkt: Nicht in erster Linie, weil es die Placebo-Partei NPD ist, sondern weil es überhaupt eine OMF-„brd“-Partei ist: Diese Parteien sind alle nur Organe des zionistischen Establishments, sonst wären sie nämlich nicht zugelassen.
Okay, im Vergleich zu den anderen Parteien bekennen sich bei der NPD einige etwas offener zu Adolf von Österreich, und insofern ist eine dortige Mitgliedschaft ganz besonders absurd. De facto ist aber der NS die ideologische Grundlage der gesamten OMF, auch wenn er mittlerweile in vielerlei Hinsicht weit übersteigert wurde:
Noch derbere Zwangsapostasie, noch fanatischere „Beleidigungs“-Prozesse, noch exzessiveres Abschlachten von „unwertem Leben“ etc. pp. [mehr…]
Mittwoch, 21. Mai 2008 12:28
Pater Lingen: „Teil einer medialen Kampfstrategie zur Diffamierung von Papst und Kirche“
Ja, das stimmt: Das Schattenboxen zwischen Neo-Römern und Neo-Juden ist „Teil einer medialen Kampfstrategie
zur Diffamierung von Papst und Kirche“.
Damit hat Leo G. Schüchter immerhin Recht. [mehr…]
Damit hat Leo G. Schüchter immerhin Recht. [mehr…]
Dienstag, 20. Mai 2008 18:19
Videobeitrag (3SAT Kulturzeit, 15.05.2008) über das neue Buch von Hans Herbert von Arnim, Die Deutschlandakte
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 2.416 mal
Weiterlesen:
• www.youtube.com: Jüdische Siedler sprechen gegen BBC-Team Todesdrohungen aus
• 60 Jahre Israel: „Man kann gar nicht so viel essen…“
Sonntag, 18. Mai 2008 19:28
Pater Lingen: „Die Bibel ist gefälscht“
Mit diesem Schlachtruf versuchen alle möglichen Gruppen, ihre Lügen-Ideologie durchzusetzen. Andere
verkünden, dass Jesus Arier war, und dementsprechend seien die Behauptungen über sein Wirken im Judentum
„gefälscht“.
Diesen Spinnern muss man immer wieder die Frage der Legitimation stellen. Zugegeben, Christus hat die Apostel bestimmt, und diese wiederum haben Nachfolger bestimmt. Aber wer hat Tier-Fetischisten, Neo-Nazis etc. als Autorität bestimmt?
Ich selbst esse übrigens auch Fleisch. Insgesamt zwar nicht sehr viel, aber eben: Geflügel, gelegentlich Rind, ausnahmsweise auch mal Schwein. [mehr…]
Diesen Spinnern muss man immer wieder die Frage der Legitimation stellen. Zugegeben, Christus hat die Apostel bestimmt, und diese wiederum haben Nachfolger bestimmt. Aber wer hat Tier-Fetischisten, Neo-Nazis etc. als Autorität bestimmt?
Ich selbst esse übrigens auch Fleisch. Insgesamt zwar nicht sehr viel, aber eben: Geflügel, gelegentlich Rind, ausnahmsweise auch mal Schwein. [mehr…]
Sonntag, 18. Mai 2008 12:23
Anmerkung zum neuen „Beleidigungsprozess“ gegen Klaus Günter Annen
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 1.442 mal
Weiterlesen:
• SPON Markus Deggerich und Alexander Neubacher: Die Euthanasie ist auf dem Weg nach Deutschland!
• Defensor Fidei: Vatikan äußert sich zur Sterbehilfe
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaMontag, 12. Mai 2008 14:26
Pater Lingen: Die schmutzigen Tricks der Lefebvre-Sekte
Es geht *NICHT* v.a. darum, dass V2 keine Erklärung als unfehlbar deklariert hat, sondern darum, dass
die Lefebvristen die Häresie verbreiten, ein kirchliches Konzil könne Häresien verbreiten; s. Ott:
„a) Auf außerordentliche Weise üben die Bischöfe ihre unfehlbare Lehrgewalt auf dem allgemeinen oder ökumenischen Konzil aus. In den Entscheidungen des allgemeinen Konzils tritt die Lehrtätigkeit des gesamten von Christus eingesetzten Lehrkörpers am offenkundigsten in Erscheinung. […] b) Auf ordentliche Weise üben die Bischöfe ihre unfehlbare Gewalt aus, wenn sie in ihren Diözesen in moralischer Einheit mit Papst einmütig dieselben Glaubens- und Sittenlehren verkünden. Das Vatikanum erklärte ausdrücklich, daß auch die vom ordentlichen allgemeinen Lehramt der Kirche vorgelegten Offenbarungswahrheit mit göttlichem und katholischem Glauben festzuhalten sind (D 179).“
Ich werde ja von den Satanisten immer wieder als „Häretiker“ verleumdet. Man achte darauf, welche Dogma-Leugnung mir dabei vorgeworfen wird: gar keine! Meistens wird tatsächlich gar kein Satz genannt, den ich angeblich bestreite, und gelegentlich wird ein Satz genannt, den ich zwar bestreite, der aber kein Dogma ist (z.B.: „Es kann niemals Sedisvakanz eintreten“).
V2 hingegen enhält explizite Häresien (was auch von den Lefebvristen zugegeben wird). Dieser Verein trägt also gar nicht mehr die – gem. Dogma wesentlichen – Eigenschaften der Kirche una, sancta, catholica, apostolica.
Die V2-Truppe ist also nicht die Kirche… [mehr…]
„a) Auf außerordentliche Weise üben die Bischöfe ihre unfehlbare Lehrgewalt auf dem allgemeinen oder ökumenischen Konzil aus. In den Entscheidungen des allgemeinen Konzils tritt die Lehrtätigkeit des gesamten von Christus eingesetzten Lehrkörpers am offenkundigsten in Erscheinung. […] b) Auf ordentliche Weise üben die Bischöfe ihre unfehlbare Gewalt aus, wenn sie in ihren Diözesen in moralischer Einheit mit Papst einmütig dieselben Glaubens- und Sittenlehren verkünden. Das Vatikanum erklärte ausdrücklich, daß auch die vom ordentlichen allgemeinen Lehramt der Kirche vorgelegten Offenbarungswahrheit mit göttlichem und katholischem Glauben festzuhalten sind (D 179).“
Ich werde ja von den Satanisten immer wieder als „Häretiker“ verleumdet. Man achte darauf, welche Dogma-Leugnung mir dabei vorgeworfen wird: gar keine! Meistens wird tatsächlich gar kein Satz genannt, den ich angeblich bestreite, und gelegentlich wird ein Satz genannt, den ich zwar bestreite, der aber kein Dogma ist (z.B.: „Es kann niemals Sedisvakanz eintreten“).
V2 hingegen enhält explizite Häresien (was auch von den Lefebvristen zugegeben wird). Dieser Verein trägt also gar nicht mehr die – gem. Dogma wesentlichen – Eigenschaften der Kirche una, sancta, catholica, apostolica.
Die V2-Truppe ist also nicht die Kirche… [mehr…]
Sonntag, 11. Mai 2008 11:04
Pater Lingen: Eine Mail an kreuz.net
Zum Text „Dann ist es eben ein Europa ohne Wahrheit“ hatte die Redaktion mich gefragt, ob ich mit der
Veröffentlichung in dieser Form einverstanden sei.
Bei meiner (offensichtlich bejahenden) Antwort am 04.05.08 habe ich auch noch einen Zusatz geschrieben:
„Ich weiß, kreuz.net ist keine Sedi-Seite. Dann sollten wir wenigstens da am selben Strang ziehen, wo der Strang tatsächlich derselbe ist. Seitenhiebe von kreuz.net gegen den Sedisvakantismus resp. gegen mich persönlich finde ich auch nur um der Sache willen bedauerlich, ansonsten bin ich hart im Nehmen.“
Man mag darüber spekulieren, ob die Veröffentlichung dieser Zahnpflege-Mail nun als bloßer Seitenhieb gegen mich gedacht ist – ggf. um zu prüfen, wie hart ich denn wirklich im Nehmen bin –, oder von dem Anliegen bestimmt ist, andere zu einer gesunden Lebensführung zu animieren.
Jedenfalls sollte jeder das beste daraus machen, d.h. nicht in irrationale Häme verfallen, sondern sich fragen, ob er seiner Verantwortung für den Leib gerecht wird. [mehr…]
Bei meiner (offensichtlich bejahenden) Antwort am 04.05.08 habe ich auch noch einen Zusatz geschrieben:
„Ich weiß, kreuz.net ist keine Sedi-Seite. Dann sollten wir wenigstens da am selben Strang ziehen, wo der Strang tatsächlich derselbe ist. Seitenhiebe von kreuz.net gegen den Sedisvakantismus resp. gegen mich persönlich finde ich auch nur um der Sache willen bedauerlich, ansonsten bin ich hart im Nehmen.“
Man mag darüber spekulieren, ob die Veröffentlichung dieser Zahnpflege-Mail nun als bloßer Seitenhieb gegen mich gedacht ist – ggf. um zu prüfen, wie hart ich denn wirklich im Nehmen bin –, oder von dem Anliegen bestimmt ist, andere zu einer gesunden Lebensführung zu animieren.
Jedenfalls sollte jeder das beste daraus machen, d.h. nicht in irrationale Häme verfallen, sondern sich fragen, ob er seiner Verantwortung für den Leib gerecht wird. [mehr…]
Freitag, 9. Mai 2008 22:17
Pater Lingen: Mal zusammengestellt:
9. Mai 2008 21:05
Pater Lingen: „ich wollte dem Eindruck vorbeugen, mich als öffentlicher Werbeträger zu betätigen. Ich habe mit keiner dieser Firmen irgend etwas zu tun!“
9. Mai 2008 21:27
ExBochumer: „Erhält Lingen Provisionen von den genannten Firmen?“
Zugegeben: Bockis pathologische Realitätsresistenz ist in anderen Fällen ungleich viel schlimmer. [mehr…]
Pater Lingen: „ich wollte dem Eindruck vorbeugen, mich als öffentlicher Werbeträger zu betätigen. Ich habe mit keiner dieser Firmen irgend etwas zu tun!“
9. Mai 2008 21:27
ExBochumer: „Erhält Lingen Provisionen von den genannten Firmen?“
Zugegeben: Bockis pathologische Realitätsresistenz ist in anderen Fällen ungleich viel schlimmer. [mehr…]
Freitag, 9. Mai 2008 21:05
Pater Lingen: Ultramontanus hat Recht:
Das war nur eine kleine Mail an ganz wenige Empfänger. Bei KzM steht das nicht und wird es auch nicht
stehen: Schließlich werden hier ganz konkrete Produkte genannt, und ich wollte dem Eindruck vorbeugen,
mich als öffentlicher Werbeträger zu betätigen.
Ich habe mit keiner dieser Firmen irgend etwas zu tun!
Ich hatte einfach gedacht, dass vielleicht auch jemandem bei kreuz.net diese Informationen nützlich sein würden, aber nicht damit gerechnet, dass darüber ein Artikel veröffentlicht würde. kreuz.net hat mich auch nicht gefragt.
Tatsache ist z.B. auch, dass ich seit vielen Jahren unter empfindlichen Zahnhälsen (drei Zähne) leide. Immerhin: Seit einigen Jahren wurde mir immer nach der professionellen Zahnreinigung (einmal im Quartal) ein spezielles Gel auf diese Stellen aufgetragen, so dass ich wenigstens einige Tage Ruhe hatte.
Aber mit der nanosensitiv-Paste sind diese Schmerzen praktisch dauerhaft verschwunden. Ich wollte einfach einige meiner Bekannten (wenn man jetzt mal die anonymen kreuz.net-Redakteure dazuzählt) vor Schmerzen bewahren.
Kurz: Das Versenden der Mail geschah nicht in böser Absicht. [mehr…]
Ich habe mit keiner dieser Firmen irgend etwas zu tun!
Ich hatte einfach gedacht, dass vielleicht auch jemandem bei kreuz.net diese Informationen nützlich sein würden, aber nicht damit gerechnet, dass darüber ein Artikel veröffentlicht würde. kreuz.net hat mich auch nicht gefragt.
Tatsache ist z.B. auch, dass ich seit vielen Jahren unter empfindlichen Zahnhälsen (drei Zähne) leide. Immerhin: Seit einigen Jahren wurde mir immer nach der professionellen Zahnreinigung (einmal im Quartal) ein spezielles Gel auf diese Stellen aufgetragen, so dass ich wenigstens einige Tage Ruhe hatte.
Aber mit der nanosensitiv-Paste sind diese Schmerzen praktisch dauerhaft verschwunden. Ich wollte einfach einige meiner Bekannten (wenn man jetzt mal die anonymen kreuz.net-Redakteure dazuzählt) vor Schmerzen bewahren.
Kurz: Das Versenden der Mail geschah nicht in böser Absicht. [mehr…]
Freitag, 9. Mai 2008 15:34
Pater Lingen: Momentan auf Platz drei
der meistgelesenen Artikel:
„Weltbild-Verlag: Deutsche Bischöfe im Sexgeschäft“
Vielleicht kann man sich über Weltbild auch ein Abo von „interviù“ bestellen. Bei Stern, Spiegel, TVMovie etc. geht’s jedenfalls.
Dann würde die nackte Nichte quasi auch noch die vermeintlichen „Deutschen Bischöfe“ unterstützen. [mehr…]
„Weltbild-Verlag: Deutsche Bischöfe im Sexgeschäft“
Vielleicht kann man sich über Weltbild auch ein Abo von „interviù“ bestellen. Bei Stern, Spiegel, TVMovie etc. geht’s jedenfalls.
Dann würde die nackte Nichte quasi auch noch die vermeintlichen „Deutschen Bischöfe“ unterstützen. [mehr…]
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:16
Pater Lingen: Die Bilder von den Pornos
gehören entfernt.
Zugegeben, manchmal veröffentliche ich auch Bilder, z.B. von Merkels Ausschnitt oder von Lesben-Werbung der „Grünen“.
Aber dann schneide ich wenigstens die Darstellungen der unehrbaren Teile heraus. Es ist sündhaft, sich an der Anstachelung zu beteiligen.
Auch die Verbreitung / Lektüre längerer Passagen unzüchtigen Inhalts ist grundsätzlich sündhaft. Z.Th. „Weltbild und der Sex“ kann man natürlich ein ganzes Buch mit Beispielen füllen; statt dessen muss man sich aber auf wenige Beispiele beschränken. [mehr…]
Zugegeben, manchmal veröffentliche ich auch Bilder, z.B. von Merkels Ausschnitt oder von Lesben-Werbung der „Grünen“.
Aber dann schneide ich wenigstens die Darstellungen der unehrbaren Teile heraus. Es ist sündhaft, sich an der Anstachelung zu beteiligen.
Auch die Verbreitung / Lektüre längerer Passagen unzüchtigen Inhalts ist grundsätzlich sündhaft. Z.Th. „Weltbild und der Sex“ kann man natürlich ein ganzes Buch mit Beispielen füllen; statt dessen muss man sich aber auf wenige Beispiele beschränken. [mehr…]
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:09
Pater Lingen: Das Bild vom Inzest-Video
gehört entfernt. [mehr…]
Montag, 5. Mai 2008 19:15
Pater Lingen: Reißerischer Schwachsinn bleibt trotzdem Schwachsinn!
1. Texte von Georg Alois Oblinger findet man in der „Tagespest“, im „Fels“ etc., also in den gängigen
„konservativen“ Schmierblättern. Dementsprechend auch in „Theologisches“.
2. Die „Einsicht“ ist allgemein anerkannt als antichristliche Hetzschleuder; da wird gerne und regelmäßig gelogen – s. z.B. die Rufmordkampagne gegen Bischof Schmitz.
Von daher überrascht es nicht, dass auch Oblinger-Dreck dort verbreitet wird. Sogar die Super-Sülzerin Christa Meves hat der Verbreitung ihres Unrats in der „Einsicht“ zugestimmt. Als ich dann mal ein paar Infos über die Meves gebracht habe, tobte der Ober-„Einsichtige“ Heller, ich würde „Unverschämtheiten“ über die Meves verbreiten. Klar: Für die „Einsichtigen“ gilt: Wahrheit = Unverschämtheit.
Kurzum: Dave Berger kooperiert NICHT mit Sedisvakantisten.
Und nochmals der Hinweis: „Sedisvakantismus“ ist ein rein negativer, hohler Begriff („Es gibt derzeit keinen Papst“). D.h. auch ein Protestant, ein Buddhist, ja sogar Eberhard Heller kann ein Sedi sein. [mehr…]
2. Die „Einsicht“ ist allgemein anerkannt als antichristliche Hetzschleuder; da wird gerne und regelmäßig gelogen – s. z.B. die Rufmordkampagne gegen Bischof Schmitz.
Von daher überrascht es nicht, dass auch Oblinger-Dreck dort verbreitet wird. Sogar die Super-Sülzerin Christa Meves hat der Verbreitung ihres Unrats in der „Einsicht“ zugestimmt. Als ich dann mal ein paar Infos über die Meves gebracht habe, tobte der Ober-„Einsichtige“ Heller, ich würde „Unverschämtheiten“ über die Meves verbreiten. Klar: Für die „Einsichtigen“ gilt: Wahrheit = Unverschämtheit.
Kurzum: Dave Berger kooperiert NICHT mit Sedisvakantisten.
Und nochmals der Hinweis: „Sedisvakantismus“ ist ein rein negativer, hohler Begriff („Es gibt derzeit keinen Papst“). D.h. auch ein Protestant, ein Buddhist, ja sogar Eberhard Heller kann ein Sedi sein. [mehr…]
Montag, 5. Mai 2008 13:48
Pater Lingen: Eine kleine Statistik
Vorwürfe, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Tausende und Abertausende.
Beweise, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Keine. [mehr…]
Beweise, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Keine. [mehr…]
Montag, 28. April 2008 22:25
Pater Lingen: Was denn nun?
Homo-Kult und Homo-Treiben sind in der – nach eigenen Angaben! – „größten transnationalen Schwulenorganisation“
doch die Regel, nicht die Ausnahme.
In dem Leserbrief „Father Ratzinger cannot be pope“ heißt es:
„Under him [Ratzinger] Catholics are allowed to believe things that the Church has always condemned. They can openly support abortion in the pews as well as in Congress. They can actively support homosexuality, as they do at Most Holy Redeemer Church, Castro Street district in San Fransisco.“
Und in einem Artikel auf newsweek.washingtonpost.com „Benedict a Man of Conviction, Contradiction“ heißt es: „
„He [Ratzinger] opposes marriage for priests, which has driven many young men away from the priesthood, he is against women priests, and he opposes homosexuality and gay marriage though reports show that a number of gay men do enter the priesthood.“ [mehr…]
In dem Leserbrief „Father Ratzinger cannot be pope“ heißt es:
„Under him [Ratzinger] Catholics are allowed to believe things that the Church has always condemned. They can openly support abortion in the pews as well as in Congress. They can actively support homosexuality, as they do at Most Holy Redeemer Church, Castro Street district in San Fransisco.“
Und in einem Artikel auf newsweek.washingtonpost.com „Benedict a Man of Conviction, Contradiction“ heißt es: „
„He [Ratzinger] opposes marriage for priests, which has driven many young men away from the priesthood, he is against women priests, and he opposes homosexuality and gay marriage though reports show that a number of gay men do enter the priesthood.“ [mehr…]
Montag, 28. April 2008 22:07
Auf bucyrustelegraphforum.com wurde ein Leserbrief veröffentlicht „Father Ratzinger cannot be pope“.
Hier der vollständige englische Text: [mehr…]
Hier der vollständige englische Text: [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Quelle: www.bucyrustelegraphforum.com
Klicks: 1.314 mal
Weiterlesen:
• Altermedia: Papst Münchhausen XVI.
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaSamstag, 26. April 2008 23:10
Pater Lingen: Das glaubt der „Dr. theol“ doch selbst nicht.
Sicherlich, die V2ler müssen halt zu ihrer verzweifelten, wenn auch rettungslos zum Scheitern verurteilten
„Selbstrechtfertigung“ die Wirklichkeit immer weiter verbiegen.
Aber um der Wahrheit die Ehre zu geben: Bereits Athanasius Kröger hat schon zugegeben:
„Leo XIII. stellt also fest, daß der Satz ,Empfange den Heiligen Geist’ unzureichend ist, daß damit allein keine Weihe zum Priester oder Bischof bewirkt werden kann. Man ist geneigt, dies sofort auf die neue Bischofsweihe anzuwenden, sofern nämlich wirklich feststeht, daß mit dem „Spiritus principalis“ die dritte göttliche Person gemeint ist. Dann wäre es Leo XIII. selbst, der die neue Formel schon im voraus verurteilt hätte. Er argumentiert sehr einfach, es fehle in dieser verstümmelten forma die fest umrissene Bezeichnung (definita significatio). […] Wegen des Textes [der V2-„Bischofsweihe“] kommt man nicht daran vorbei zu sagen, daß die Kirche selbst etwas Unklares und nicht einwandfrei Sinnbestimmendes vorgeschrieben hat. Das ist eine noch nie dagewesene Situation!“
Am einfachsten ist es also, direkt bei der Wahrheit zu bleiben und einzugestehen, dass mit der V2-„Bischofsweihe“ kein gültiges Sakrament zustandekommt.
Niemand hält die V2-„Bischofsweihe“ ernsthaft für ein gültiges Sakrament. [mehr…]
Aber um der Wahrheit die Ehre zu geben: Bereits Athanasius Kröger hat schon zugegeben:
„Leo XIII. stellt also fest, daß der Satz ,Empfange den Heiligen Geist’ unzureichend ist, daß damit allein keine Weihe zum Priester oder Bischof bewirkt werden kann. Man ist geneigt, dies sofort auf die neue Bischofsweihe anzuwenden, sofern nämlich wirklich feststeht, daß mit dem „Spiritus principalis“ die dritte göttliche Person gemeint ist. Dann wäre es Leo XIII. selbst, der die neue Formel schon im voraus verurteilt hätte. Er argumentiert sehr einfach, es fehle in dieser verstümmelten forma die fest umrissene Bezeichnung (definita significatio). […] Wegen des Textes [der V2-„Bischofsweihe“] kommt man nicht daran vorbei zu sagen, daß die Kirche selbst etwas Unklares und nicht einwandfrei Sinnbestimmendes vorgeschrieben hat. Das ist eine noch nie dagewesene Situation!“
Am einfachsten ist es also, direkt bei der Wahrheit zu bleiben und einzugestehen, dass mit der V2-„Bischofsweihe“ kein gültiges Sakrament zustandekommt.
Niemand hält die V2-„Bischofsweihe“ ernsthaft für ein gültiges Sakrament. [mehr…]
Sonntag, 20. April 2008 20:08
Pater Lingen: Oft bekomme ich den Eindruck, daß
die Leute gar nicht wissen wollen, was die Kennzeichen der wahren Kirche sind. [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 19:45
Pater Lingen: Die Red. des „Mitteilungsblatts“
mag die Anne-Visionen für ein „Täuschungsmanöver des Satans“ halten.
Manche halten die gesamte Pius-Mannschaft für ein Täuschungsmanöver des Satans.
Beides mag stimmen. [mehr…]
Manche halten die gesamte Pius-Mannschaft für ein Täuschungsmanöver des Satans.
Beides mag stimmen. [mehr…]
Mittwoch, 16. April 2008 13:54
Pater Lingen: Der „Sedisvakantismus“ wird immer bekannter
Wenn man im Archiv von faz.net sucht, erhält man zu „Sedisvakantismus“ keinen Treffer. Bei paperball.de
habe ich auch noch nie einen Treffer zu „Sedisvakantismus“ erhalten – auch heute nicht. In den großen
Lexika wie „Encyclopaedia Britannica“ oder „Bertelsmann A-Z Lexikon“ ebenfalls nur Fehlanzeige. In irgendeinem
Regional-Käseblatt (Kirchenzeitung?) soll mal eine Notiz über mich gestanden haben, aber die Person,
die das kolportierte, wusste nichts Genaues dazu zu sagen, geschweige denn den Artikel beizubringen.
Insofern: Ein erster Schritt in die richtige Richtung, dass mal in der gängigen zionistischen Lügenpresse über das Phänomen berichtet wird.
Leider ist die Dolan-Linie nicht ernstzunehmen: Dolan hat die Lefebvre-Priesterweihe und wurde vor seiner Konsekration durch Pivarunas nicht sub conditione geweiht – obwohl das in der Thuc-Linie ja üblich sein sollte, cf. die Erklärungen von Carmona und Zamora.
Der Sedi-Saustall ist leider tatsächlich abstoßend – deshalb schunkelt der Durchschnitts-Konservative lieber mit beim nächsten Weltjudentag, als sich nüchtern auf die Sache zu konzentrieren. Wird der Menschensohn noch Glauben finden, wenn er kommt? [mehr…]
Insofern: Ein erster Schritt in die richtige Richtung, dass mal in der gängigen zionistischen Lügenpresse über das Phänomen berichtet wird.
Leider ist die Dolan-Linie nicht ernstzunehmen: Dolan hat die Lefebvre-Priesterweihe und wurde vor seiner Konsekration durch Pivarunas nicht sub conditione geweiht – obwohl das in der Thuc-Linie ja üblich sein sollte, cf. die Erklärungen von Carmona und Zamora.
Der Sedi-Saustall ist leider tatsächlich abstoßend – deshalb schunkelt der Durchschnitts-Konservative lieber mit beim nächsten Weltjudentag, als sich nüchtern auf die Sache zu konzentrieren. Wird der Menschensohn noch Glauben finden, wenn er kommt? [mehr…]
Dienstag, 15. April 2008 22:14
Der berufliche Abtreiber Dr. Jürgen M. Hugo aus Freiburg versucht derzeit über die Anwaltskanzlei „Lübbert, Haaf, Beeretz, Berst & Kollegen“ (gegründet von Dr. Hartmut Lübbert, Dr. Eberhard Haaf und Rainer Beeretz), den Lebensschützer Klaus Günter Annen (Initiative NIE WIEDER! e.V., 69469 Weinheim) zu ruinieren und überhaupt jede moralische Ordnung im Kern zu zerstören. Aus einem Zeitungsartikel: »Der Weinheimer Abtreibungsgegner Günter Annen ist wieder aktiv. Trotz mehrerer Verurteilungen wegen ähnlicher Aktionen stellt er zurzeit einen Freiburger Frauenarzt an den Pranger, weil dieser Schwangerschaftsunterbrechungen vornimmt. […]
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pater Lingen
Klicks: 915 mal
Weiterlesen:
• indymedia.eu: Baskenland: 2500 für Abtreibung
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaMontag, 14. April 2008 20:19
Pater Lingen: Worte Michael Brenners über sedisvakantismus.org
a****
ihr habt echt mehr als einen an der waffel mit euren hasserfüllten, dummen artikeln.
nur weil menschen aus papneuguinea vor dem papst mit nackten beinen tanzen
schon von porno zu reden ist wohl mehr als krank.
lassen sie sich heilen!
****e
Soviel also zur Qualität dieses Hochgrad-Ignoranten. Speziell was V2-Pornographie angeht, habe ich den Brenner auf „Weltbild und der Sex“ hingewiesen.
Brenners Gegenargumente lagen auf dem typischen V2-Niveau.
Ob Brenner noch irgendwann die Benutzung der Shift-Taste lernen wird? [mehr…]
ihr habt echt mehr als einen an der waffel mit euren hasserfüllten, dummen artikeln.
nur weil menschen aus papneuguinea vor dem papst mit nackten beinen tanzen
schon von porno zu reden ist wohl mehr als krank.
lassen sie sich heilen!
****e
Soviel also zur Qualität dieses Hochgrad-Ignoranten. Speziell was V2-Pornographie angeht, habe ich den Brenner auf „Weltbild und der Sex“ hingewiesen.
Brenners Gegenargumente lagen auf dem typischen V2-Niveau.
Ob Brenner noch irgendwann die Benutzung der Shift-Taste lernen wird? [mehr…]
Dienstag, 8. April 2008 23:53
Pater Lingen: Vineta wehrt sich
indem er / sie mit einem nichtssagenden Pseudonym ein paar Parolen aus dem sicheren Versteck schwingt.
Genau, solche mutigen Kämpfer haben uns gerade noch gefehlt! [mehr…]
Genau, solche mutigen Kämpfer haben uns gerade noch gefehlt! [mehr…]
Dienstag, 8. April 2008 23:49
Pater Lingen: Die Frage ist angebracht, warum es keinem auffällt,
was die V2ler spielen. [mehr…]
Dienstag, 8. April 2008 16:47
beobachter: Der perfide sich selbst nennende "r.k. Priester" Breitenbach zur Laienpredigt - Schweinfurt die 2te
Pater Lingen: „r.k. Priester“
Hinweis: Laut OMF-„brd“ / V2 hat Breiti Anspruch auf den Titel „römisch-katholischer Priester“. Wer ihn
anzeigt wegen „Missbrauchs von Titeln“, hat nicht nur keinen Erfolg, sondern muss mit einer *Verurteilung*
wegen falscher Verdächtigung rechnen.
Ich habe das mal in einem ähnlichen Fall (der Betrüger heißt Gerd Wittka und ist ein persönlicher Bekannter von mir) ausprobiert.
Merke: Wenn schon die V2-Sippe kritisieren, dann richtig! [mehr…]
Ich habe das mal in einem ähnlichen Fall (der Betrüger heißt Gerd Wittka und ist ein persönlicher Bekannter von mir) ausprobiert.
Merke: Wenn schon die V2-Sippe kritisieren, dann richtig! [mehr…]
Montag, 7. April 2008 20:52
Pater Lingen: In der Tat ein Problem
Die Gesundheit hat für manche eine quasi-religiöse Dimension: Man kümmert sich nur noch um den Leib,
während man die Seele vergisst.
Diese Überbewertung des Leibes ist unchristlich.
Allerdings hat der Leib eine wichtige Funktion für den Menschen und deshalb in gewisser Weise auch gepflegt werden.
Zu derbe Verwahrlosung des Leibes ist ebenfalls unchristlich.
Es gilt auch hier, die Tugend der Mäßigung zu üben, um nicht in ein Extrem zu fallen. [mehr…]
Diese Überbewertung des Leibes ist unchristlich.
Allerdings hat der Leib eine wichtige Funktion für den Menschen und deshalb in gewisser Weise auch gepflegt werden.
Zu derbe Verwahrlosung des Leibes ist ebenfalls unchristlich.
Es gilt auch hier, die Tugend der Mäßigung zu üben, um nicht in ein Extrem zu fallen. [mehr…]
Sonntag, 6. April 2008 19:47
Pater Lingen: Holocaust-Videos
Es gibt einige Videos, die muss man nun einmal wenigstens dem Namen nach kennen, wenn man sich mit der
Materie „Holocaust-Leugnung“ intensiv beschäftigen will.
Das von „Pünktchen“ genannte Cole-Interview zählt sicher dazu. Allerdings hat Cole seinen Beitrag widerrufen, nachdem die Anti-Defamation League eine Kampagne gegen ihn gestartet hatte. In seinem Widerruf empfahl Cole ausdrücklich, die Aussagen der Standard-Holocaust-Lehrbücher zu glauben.
Es gibt übrigens auch einen Film von Ernst Zündel, wie er zusammen mit David Cole Auschwitz besucht.
Deutlich länger als die beiden Cole-Filme ist „One Third of the Holocaust“. Hier werden großzügig die Holocaust-Standardautoritäten zitiert, teils aus Büchern, teils in Interviews.
Zu den bekanntesten Filmen von Fredrick Töben (resp. „Toben“) dürfte „Judea Declares War on Germany“ zählen.
Bei video.google.de kann man sich (noch) „Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr.“ am Stück ansehen. Infos zum Film gibt es bei der IMDB.
Man mag von den Töben etc. halten, was man will: Unverzichtbar ist die Widerlegung aller ihrer Aussagen; wo das nicht gelingt, ist eine Korrektur des Holocaust-Bildes zwingend erforderlich. [mehr…]
Das von „Pünktchen“ genannte Cole-Interview zählt sicher dazu. Allerdings hat Cole seinen Beitrag widerrufen, nachdem die Anti-Defamation League eine Kampagne gegen ihn gestartet hatte. In seinem Widerruf empfahl Cole ausdrücklich, die Aussagen der Standard-Holocaust-Lehrbücher zu glauben.
Es gibt übrigens auch einen Film von Ernst Zündel, wie er zusammen mit David Cole Auschwitz besucht.
Deutlich länger als die beiden Cole-Filme ist „One Third of the Holocaust“. Hier werden großzügig die Holocaust-Standardautoritäten zitiert, teils aus Büchern, teils in Interviews.
Zu den bekanntesten Filmen von Fredrick Töben (resp. „Toben“) dürfte „Judea Declares War on Germany“ zählen.
Bei video.google.de kann man sich (noch) „Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr.“ am Stück ansehen. Infos zum Film gibt es bei der IMDB.
Man mag von den Töben etc. halten, was man will: Unverzichtbar ist die Widerlegung aller ihrer Aussagen; wo das nicht gelingt, ist eine Korrektur des Holocaust-Bildes zwingend erforderlich. [mehr…]
Pater Lingen: 130 bei Google
erzielt „ungefähr 530.000.000“ Treffer; Platz 1: „§ 130 StGB Volksverhetzung“:
a**** (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost. ****e
Damit ist klar, dass „Holocaustleugnung“ praktisch nicht bestraft werden kann, weil der 130,3 auf *Fakten* abstellt. Wie es darum bestellt ist, zeigte erst kürzlich z.B. Misha Defonseca.
Obwohl mittlerweile praktisch jeder eingesteht, dass die „Augenzeugen“ der „Vergasungen“ in Dachau gelogen haben (eben weil es niemals Vergasungen dort gab), steht bei http://www.holocaust-history.org ein Text „The Dachau Gas chambers“; ebd. wird sogar der Blödsinn kritiklos kolportiert, die Leichenverbrennung hätte „10-15 min“ gedauert.
Die Zahl der bereits rettungslos aufgedeckten „Holocaust“-Lügen ist gigantisch, und viele der entlarvten Lügen halten sich dennoch hartnäckig, bis hin zur friedlichen Koexistenz wie z.B. bei der Judenseife.
Die Arbeit der Revisionisten ist also unverzichtbar. Ein Grund mehr, sich für Gerechtigkeit auch im Fall Dr. Lerle einzusetzen. [mehr…]
a**** (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost. ****e
Damit ist klar, dass „Holocaustleugnung“ praktisch nicht bestraft werden kann, weil der 130,3 auf *Fakten* abstellt. Wie es darum bestellt ist, zeigte erst kürzlich z.B. Misha Defonseca.
Obwohl mittlerweile praktisch jeder eingesteht, dass die „Augenzeugen“ der „Vergasungen“ in Dachau gelogen haben (eben weil es niemals Vergasungen dort gab), steht bei http://www.holocaust-history.org ein Text „The Dachau Gas chambers“; ebd. wird sogar der Blödsinn kritiklos kolportiert, die Leichenverbrennung hätte „10-15 min“ gedauert.
Die Zahl der bereits rettungslos aufgedeckten „Holocaust“-Lügen ist gigantisch, und viele der entlarvten Lügen halten sich dennoch hartnäckig, bis hin zur friedlichen Koexistenz wie z.B. bei der Judenseife.
Die Arbeit der Revisionisten ist also unverzichtbar. Ein Grund mehr, sich für Gerechtigkeit auch im Fall Dr. Lerle einzusetzen. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Requiem:
