Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#63 UltraDroog 09:13:33 | Samstag, 27. November 2010
Wo bleibt die Richtigstellung des Vatikan? Der Kondompapst scheint ja voll und ganz mit der Rezeption
seiner Worte durch die Medien einverstanden zu sein. Sonst würde er ja nicht so beharrlich dazu schweigen…
#70 UltraDroog 20:32:23 | Samstag, 20. November 2010
Die schwule Pest Homoperverse erkennt man schon an ihrem bestialischen Gestank, den keine Körperhygiene
und kein Nuttendiesel dieser Welt übertünchen können. Ekel-Menschen auf dem Weg in die kosmische Höllen-Mülltonne.
Denn da gehört der schwule Menschenmüll hin: in die Höllen-Mülltonne. Gott, wie ich die Schwulen hasse.
Du Herr kennst mein Herz, und darum bitte ich dich inbrünstig, lass mich den Tag bald erleben an dem
die schwule Pest in deutschen Landen massenhaft ins Feuer der Hölle befördert wird.
#108 UltraDroog 18:18:17 | Sonntag, 7. November 2010
Die „Konservativen“ in der BRD möchten das Evangelium „säkularisieren“… www.faz.net/…~ATpl~Ekom~SKom.html
Nötig ist nicht weniger als eine neue Säkularisierung des Evangeliums. Dafür müsste die Kirche es
wagen, ihren Themenhaushalt gründlich zu durchlüften, und abgewohnte Sprachwelten verlassen. Das muss
man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
#32 UltraDroog 10:41:44 | Samstag, 6. November 2010
U-SA-SS und der Heroinhandel in Afghanistan Kosten des Afghanistaneinsatzes pro Jahr (USA): 84 Milliarden
Dollar/Jahr Geschätzter Umsatzwert der jährlichen Erntemenge an Opium/Heroin aus Afghanistan auf dem
Weltmarkt laut Drogenbüro der UNO: 400-500 Milliarden Dollar/Jahr Vor Afghanistan war übrigens Vietnam
(„The Golden Triangle“) dasjenige Land wo über 90% des weltweiten Opiums angebaut wurden. Bis die Kommunisten
den Laden übernahmen. Danach verlagerte sich der Opiumanbau nach Afghanistan. Im Vietnamkrieg wurde das
Heroin mithilfe amerikanischer Militärflugzeuge in die USA eingeschmuggelt. Über die Verwicklungen des
US-Militärs und der CIA in den weltweiten Heroinschmuggel wurde schon 1972 ein klassisches Buch publiziert,
das die USA damals mit allen Mitteln von der Veröffentlichung abhalten wollten: en.wikipedia.org/…in_in_Southeast_Asia
Deutsche Bundeswehrsoldaten stellen mit deutschen Steuergeldern die Heroinproduktion in Afghanistan sicher.
Die Kriegsverbrechern der deutschen „Spezialeinheit“ KSK in Afghanistan sind so schlimm und menschenverachtend,
dass mittlerweile nicht einmal mehr der deutsche Bundestag über deren Einsätze informiert wird. Das
KSK unterhält sogenannte „Todeslisten“: www.taz.de/…eten-und-todeslisten/ „Heroin-Schwemme“ in Europa: www.focus.de/…usch_aid_196811.html
#30 UltraDroog 09:53:14 | Samstag, 6. November 2010
Der Neokolonialismus der U-SA-SS Über 90% des weltweiten Opiums/Heroins kommt aus Afghanistan. Heroin
ist die umsatzstärkste Droge der Welt. Drogen sind nach Erdöl und Waffen das drittgrösste Handelsprodukt
der Welt. Im Jahre 2000 haben die Taliban den Opiumanbau gesetzlich verboten. Die jährliche Erntemenge
sank von 3500 Tonnen auf unter 300. Im Sommer 2001 kam es weltweit zu einer Heroinverknappung. Die Drogenmärkte
waren trockengelegt. Ende 2001 marschierten die U-SA-SS ein und installierten Karzai als neuen Präsidenten.
Karzai ist der Bruder des grössten Drogenhändlers im Land. In der Regierung Karzai sitzen der zweit-
und drittgrösste Drogenhändler im Land in höchsten Ämtern. Die erste Amtshandlung Karzais: Opiumanbau
wiederherstellen. Vor Karzai und den Taliban wurden im Schnitt 3000 Tonnen pro Jahr geerntet. Unter U-SA-SS
und Karzai sind es heute im Schnitt 8000 Tonnen. Resultat: die ganze Welt ist niemals zuvor so mit billigstem
Heroin überflutet worden wie heutzutage. www.globalresearch.ca/index.php?context=viewAr… Deutsche Soldaten
werden in Afghanistan dazu mißbraucht, den Opiumanbau mit militärischer Gewalt gegen den Willen der
afghanischen Bevölkerung durchzusetzen.
#25 UltraDroog 16:42:44 | Donnerstag, 4. November 2010
Wer sich im Klerus nicht chemisch kastrieren lassen will, der kann gehen. Dann melden sich nur noch die
richtigen Priesteramtskandidaten: die, die es ernst meinen! Auf der einen Seite verlangt man von denen,
die sollen ein Leben lang keusch und ehelos leben, auf der anderen Seite zieht man nicht die Konsequenzen,
die man mithilfe der modernen Medizin schmerzfrei und minimalinvasiv ziehen könnte! Wer A sagt, der muss
auch B sagen! Wer wirklich ehelos leben will und keusch, der wird auch nichts dagegen einwenden können,
sich freiwillig einer chemischen Kastration zu unterziehen! Die Heuchler, die erkennt man daran, dass
die so einen Schritt nicht gehen wollen! Die Schwulen, die Knabenschänder, die notgeilen Ehebrecher,
die wollen diesen Schritt nicht gehen! Solche Eingriffe sind kostengünstig, zuverlässig, und töten
den Sexualtrieb ab. Ein solches Verfahren wird heute noch in vielen Ländern bei Sexualstraftätern angewendet,
zum Beispiel in Polen. Wir brauchen das in der Kirche, auf diese Art und Weise werden diese Wölfe im
Schafspelz von der Herde ferngehalten.
#22 UltraDroog 16:09:06 | Donnerstag, 4. November 2010
Keine Sterilisation, keine Priesterweihe! Der Wille zur freiwilligen Ehelosigkeit („Eunuch um des Himmelreiches
willen“) sollte bei Priesteramtskandidaten zukünftig dadurch belegt werden, dass diese sich einer freiwilligen
Sterilisation unterziehen. Keine Sterilisation, keine Priesterweihe. Es muss sich ja keiner weihen lassen,
der diesen Schritt nicht gehen will. Die Kirche beruft, wen sie will! Ausserdem sollte in regelmässigen
Abständen medizinisch überprüft werden, ob diese Sterilisation noch gültig ist. Ist der Triebdruck
erstmal weg, dann gibt es auch keinen Kindesmißbrauch und keine sodomitischen Schweinerein mehr im Klerus.
Wenn dein rechtes Auge dich zum Bösen verführt, dann reiss es aus und wirf es ins Feuer! Wenn deine
Testikel dich zum Bösen verführen, dann schneid sie ab, und wirf sie ins Feuer!
#11 UltraDroog 11:50:17 | Donnerstag, 4. November 2010
„Hymne auf die Zärtlichkeit“ Eben dieses effeminierte, ja, verschwulte und unmännliche Gebare ist es,
dass die Sodomiten magisch anzieht. Deshalb muss sich die Kirche radikal neu präsentieren, militaristisch
streng, ultramännlich, erbarmungsloser Sodomitenhass inklusive. Sodomiten muss von vornherein klargemacht
werden: hier, in dieser Kirchengemeinschaft, wirst du niemals glücklich werden, du Schwuchtel, hier wirst
du niemals toleriert oder akzeptiert werden. Denn Schwuchteln müssen sterben, sie haben den Tod verdient.
Der Gott des Lebens aber will mit todgeweihten Schwuchteln nichts zu schaffen haben, für solche ist die
Hölle da.
#8 UltraDroog 15:05:37 | Dienstag, 2. November 2010
Im Blute ihrer Kinder wird man sie ersäufen Gottseidank werden die Moslems diesem Spuk bald ein Ende
machen. Die Säkularfaschisten rotten sich selber aus, die gebärfreudigen Moslems werden den Laden bald
übernehmen. Wie wollen die Fascho-Amis die arabischen Ölquellen halten, wenn über Europa die Halbmondflagge
weht? Lieber ein iranischer Gottesstaat auf deutschem Boden als diese Mörderbande, die sich am Blute
ungeborener Kinder besäuft. Dann geht es endlich auch den Homo-Pfaffen und dem Modernistenpapst an den
Kragen.
#67 UltraDroog 13:33:24 | Dienstag, 2. November 2010
Der Verräterpapst Dieser Diabolos aus dem Vatikan kann zuhause bleiben. In Deutschland will ihn niemand
mehr, weder die Gläubigen, die er verraten und verkauft hat, noch die Ungläubigen, mit denen er sich
im Unrat des Unglaubens suhlt wie die Sau im Dreck. Du bist nicht willkommen in Deutschland, Ratzinger.
Deine ausgestreckte Hand kannst du deinen schwulen Modernistenpriestern im Vatikan sonstwo hinstecken,
die stehen bekanntermassen ja auf solche Dinge.
#32 UltraDroog 12:04:36 | Montag, 1. November 2010
Die Hure Babylons Warum wird hier der eigentliche Skandal immer verschwiegen? Der eigentliche Skandal
ist, dass sich der Erzhäretiker und Diabolos Ratzinger sich mit seinem „Organspendeausweis“ brüstet
und die ganze Christenheit damit zum Bösen verführt! Er unterstützt die mörderische Transplantationsindutstrie
und mißbraucht die christliche Lehre dazu, diesem Mörderpack zu einer moralischen Legitimation zu verhelfen!
Die Hure Babylons! Solange das Herz noch schlägt, ist der Mensch auch noch lebendig. Sobald die Blutzirkulation
stoppt, tritt der Verwesungsprozess ein, und die heissbegehrten Organe werden für den Transplantations-Fleischmarkt
nutzlos. Deshalb und nur deshalb definiert man lebende Menschen um zu Toten, damit man ihnen bei lebendigem
Leib die Organe aus dem Leib reissen kann. „Hirntote“, die gelten in dieser Gesellschaft doch als „unnütze
Fresser“, „unproduktive Volksgenossen“, als „Untermenschen“. Anders ist es man es von diesem menschenverachtenden
Nazipack auch nicht gewohnt; aber dass der ehemalige Hitlerjunge Ratzinger sich im Namen Jesu Christi
an diesem gottlosen Treiben beteiligt, DAS ist der eigentliche Skandal.
#68 UltraDroog 15:57:47 | Sonntag, 24. Oktober 2010
Das Monstrum von München „Bei euch aber soll es nicht so sein, sondern wer bei euch gross sein will,
der soll euer Diener sein, und wer bei euch der Erste sein will, der soll Sklave aller sein.“ Marx wollte
immer gross sein, er wollte immer der Erste sein. Die Worte Jesu Christi zeigen uns, dass so jemand NIEMALS
in eine solche Position der Macht gelangen darf; wer herrschen will, der muss in der Gemeinschaft der
Heiligen davon abgehalten werden, der muss zum Sklaven gemacht, der muss aufs rechte Maß zurechtgestutzt
werden. Denn solche machtversessenen Charaktertypen wie Marx sind es, die ihre Macht dazu mißbrauchen,
die Menschen zu unterdrücken. So nimmt es nicht Wunder, dass mit einem solchen Monstrum als Bischof München
den Bach runter geht. Solche anmassenden Kerle wie Marx, die müssen in der Kirche ganz, ganz klein gehalten
werden.
#7 UltraDroog 12:13:24 | Sonntag, 24. Oktober 2010
„Wir kommen alle, alle in den Himmel“ Man kann den deutschen Bischöfen doch nicht die Illusion nehmen,
dass alle, alle in den Himmel kommen. Die verzweifeln doch an ihrer eigenen Schuld. Das wäre doch unmenschlich.
Ist es nicht viel besser, sie ihren Allerlösungsphantasien zu überlassen?
#62 UltraDroog 12:05:08 | Sonntag, 24. Oktober 2010
Unser Mann in München Die Modernistenmarionette Marx darf sein kleines Amt auch ruhig weiter behalten.
Solange er schön untätig dabei zusieht, wie die Kirche von innen zerstört und die Schäflein Gottes
gequält und in die Verzweiflung getrieben werden. Sonst ergeht es dir ganz schnell wie Mixa, Marx. Also
pass bloss auf, was du sagst und tust, Freundchen.
#33 UltraDroog 20:03:58 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die vom Papst abgesegneten Fleischmärkte der Organmafia Sämtliche verwertbare Organe eines Menschen
sind auf dem westlichen Markt etwa eine halbe Millionen Dollar Wert. In China werden Organe zu 90% von
Häftlingen entnommen, die zum Tode verurteilt wurden. Die Hinrichtungsmethode ist dabei die Organentnahme
selbst – übrigens ohne Betäubung, denn die entnommenen Organe dürfen bei der Transplantation keine
Betäubungsmittel enthalten. www.welt.de/…hina_des_Mordes.html „Dem Bericht zufolge werden sogar mehrere
Gefangene getötet, um für gut zahlende Kunden ein passendes Organ zu finden. So traf Kilgour einen Mann,
dem 2003 im Ersten Volkskrankenhaus in Shanghai insgesamt acht Nieren angeboten wurden. Stets passten
seine Blutwerte und Antikörper nicht mit denen der Spender zusammen. Bei der letzten, dann auch transplantierten
Niere sagte der operierende Chirurg, diese stamme von einem hingerichteten Gefangenen. „Die Verschwendung
an Organen in China ist enorm“, sagt Kilgour“
#23 UltraDroog 17:59:29 | Samstag, 16. Oktober 2010
Schwules Blut – Gefahr für unsere Kinder? Wenn ein Kind mit AIDS angesteckt wurde, dann wurde es mit
75%er Wahrscheinlichkeit mit schwulem Blut angesteckt. Denn über 75% aller AIDS Kranken sind Schwule.
Wäre AIDS keine Schwulenseuche, dann dürften es nur 1-2% sein, denn so hoch ist der Anteil der aktiven
Homoperversen an der Bevölkerung…
#12 UltraDroog 16:43:55 | Samstag, 16. Oktober 2010
Der Haß Gottes auf die Homoperversen Man muss seine eigene Seele schon ganz schön zugrundegerichtet
haben, um in die tiefen Niederungen der Homoperversion hinabzusteigen. Nur die verkommensten aller Sünder
geben sich dieser himmelschreienden Sünde hin. Da ist es kein Wunder, dass Homoperverse nicht einmal
Blut spenden dürfen: denn ihr Seuchenblut ist im Schnitt dermassen mit hochansteckenden und gefährlichen
Krankheitserregern durchsetzt, dass der deutsche Ärztebund in diesem Zusammenhang sogar von „Seuchengefahr“
spricht. Gott schlägt die Homoperversen mit allerlei Plagen, denn er will sie aus seiner Schöpfung ausmerzen.
Jeder Christ sollte sich Gott zum Vorbild nehmen und sich für eine Politik starkmachen, die die Homoperversen
ihrem gottgewollten Schicksal zuführt: einer schmerzhaften und qualvollen Vernichtung.
#31 UltraDroog 16:28:40 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die Frankenstein-Fleischmärkte der Kultur des Todes Der Vergleich zwischen Euthanasie und Organentnahme
ist absolut korrekt. Der Organspenderausweis ist nichts anderes als ein Euthanasie-Freischein. Sollte
z.B. der Papst jemals in die Situation kommen, dass sein Gehirn nicht mehr funktioniert, dann hat er den
Fleischmärkten der Frankensteinmediziner mit seinem Organausweis die Erlaubnis erteilt, ihn zu euthanasieren.
Denn die Organentnahme töten den lebenden Patienten. Man kann Leichen keine Organe entnehmen, nur lebenden
Menschen; Organe von Leichen sind wertlos, man kann sie nicht transplantieren… In der Regel werden Organe
sogenannten „Hirntoten“ entnommen. „Hirntote“ sind aber nicht tot, ihr Gehirn hat lediglich seine Funktion
eingestellt. So oder so, es ist besser zu sterben als sich das Organ eines anderen Menschen einpflanzen
zu lassen. Organtransplantation ist schwerste und allerschwerste Sünde, denn durch die Entnahme dieser
Organe wird ein lebender Mensch getötet. Selbst wenn man genau wüsste, in einer halben Stunde ist dieser
„hirntote“ Mensch tot, wäre es moralisch nicht erlaubt, ihn durch die Entnahme seiner Organe zu töten.
Das wäre Mord! Man darf keinen Menschen ermorden, um das Leben eines anderen zu retten! Der sogenannte
„Hirntod“ ist überhaupt kein Tod! Wer einen Organspendeausweis ausstellt, stellt einen Freischein für
Euthanasie aus, das ist schwerste Sünde. Und wer sich ein Organ einpflanzen lässt, der begeht ebenso
schwerste Sünde, denn er nimmt den Mord an einem andern Menschen billigend in Kauf!
#31 UltraDroog 12:17:05 | Samstag, 16. Oktober 2010
Der Welthunger ist doch politisch gewollt Da stellt sich eine Ikone der säkularistischen „Neuen Weltordnung“
wie David Rockefeller hin und predigt ganz offen und schamlos, dass die Welt überbevölkert sei und man
die Weltbevölkerung um 90% reduzieren müsse: www.youtube.com/watch?v=ClqUcScwnn8 www.infowars.com/…ion-control-measures/
Da treffen sich jedes Jahr die mächtigsten Menschen der Welt zu geheimen Treffen hinter verschlossener
Tür, nachdem sie sich dazu verpflichtet haben, Schweigen über alles zu bewahren, was dort besprochen
wird, siehe Bilderbergertreffen und „G8-Gipfel“. Worüber unterhalten die sich da wohl? Doch wohl nicht
etwa darüber, wie man möglichst effektiv die Weltbevölkerung drastisch reduzieren kann, ohne dass der
Mob gleich in den Strassen wütet? Die massenhaften Abtreibungen, die schamlose Propagierung von Homoperversion
als alternativem Lebenstil zur christlichen Familie, „Verhütungsmittel“ als angebliche Lösung für das
AIDS-Problem in Afrika, Kinderarmut in den reichsten Nationen der Welt, Nahrungsmittelspekulationen westlicher
Banken, die die Preise in der Dritten Welt in die Höhe treibt: an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Angela Merkel, die deutsche „Bundeskanzlerin“, ist ganz vorne mit dabei, wenn es im Auftrag der „Neuen
Weltordnung“ darum geht, auf perfide und propagandistisch sehr geschickte Art und Weise die menschenverachtende
Politik dieser Kultur des Todes umzusetzen. Der dumme Pöbel jubelt ihr dabei auch noch zu.
#26 UltraDroog 11:56:04 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die Fleischmaschinerie der Todeskultur Jeder Christ, der über einen „Organspenderausweis“ verfügt, unterstützt
auf diese Art und Weise die unselige Fleischmaschine der Kultur des Todes. Es ist Heuchelei, auf der einen
Seite gegen Euthanasie und Abtreibung zu wettern, und dann per Organspendeausweis, über die Unterstützung
dieser menschenmordenden Frankensteinmedizin, seine vermeintliche selbstlose Nächstenliebe demonstrieren
zu wollen, wie das unter anderem auch der unselige Ratzinger tut. Das ist genauso verlogen wie die „christlichen“
Beratungsstellen für schwangere Frauen, wo im Auftrag des Bischofs dann ein Blankoscheck zur Tötung
ungeborener Kinder ausgestellt wird, unter dem Vorwand, „man wolle den Frauen doch nur helfen“. Helft
lieber den Kindern, beschützt sie vor ihren irrsinnigen Mördermuttern und den menschenmordenden Abzockern
aus der kommerziellen Abtreibungsindustrie!
#36 UltraDroog 11:38:29 | Samstag, 16. Oktober 2010
Diese Kirchenverfolgung ist nur ein weiterer Meilenstein der „Säkularisierung“ Die Fernsehsendung, in
der der Trickbetrüger Michael O’Brien vor der ganzen irischen Nation tränenreich seinen vermeintlichen
sexuellen Mißbrauch durch katholische Geistliche schildert, ist legendär. Ganz Irland war erschüttert
und betroffen: www.youtube.com/watch?v=9jHqndf9Kx4 Ich habe damals schon gesagt: der Kerl lügt, man sieht
es ihm im Gesicht an dass er sich das Lachen kaum verkneifen kann. Ein Berufspolitiker, dessen ganzes
Leben aus Schauspielerei und Lügen besteht, ein hochprofessioneller Trickbetrüger und Abzocker in einer
streng durchinszenierten Fernsehaufführung, in der nur eines noch echt ist: die Hetze gegen die katholische
Kirche. Die beschuldigten Priester sind längst tot und können sich gegen diese lügenhafte Schmierkampagne
nicht wehren; wo aber die Kirche sich gegen diese Rufmordkampagne gerichtlich zur Wehr gesetzt hat, da
hat sie vor den weltlichen Gerichten auch Recht bekommen. Um jeden Preis wollen die gottlosen Heiden,
die sich selber euphemistisch als „säkular“ bezeichnen, einen Keil des Mißtrauens zwischen den katholischen
Klerus und die Kinder und Jugendlichen treiben. Auf diese Weise erhoffen sie sich, die Weitergabe der
katholischen Tradition unterbrechen zu können. Den schamlosen Propagierern dieser „westlichen Werte“
geht es darum, die Gesellschaft radikal zu entchristianisieren, damit sie die Menschen immer hemmungsloser
ausbeuten und unterdrücken können. Dazu bedient man sich solch habgieriger Trickbetrüger wie O’Brien.
#23 UltraDroog 11:24:27 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die Frankensteinmedizin als Auswuchs „westlicher Werte“ Um an die Organe und Innereien von Kranken und
Schwachen ranzukommen, erklärt man diese schonmal kurzerhand für „tot“. Das ist die Spezialität dieser
Spaß- und Ego-Gesellschaft, Werte und Begriffe so umzudeuten, dass sie dem eigenen Selbstverwirklichungs-Trip
nicht im Weg stehen. „Leben ist Tod, Tod ist Leben“: George Orwells „Neusprech“ lässt grüssen. Und wenn
sich auf diese Art und Weise keine Organe für den Frankenstein-Fleischmarkt der säkularen Nationen finden
lassen, dann entführt man kurzerhand gesunde junge Menschen aus der Dritten Welt und schneidet ihnen
die Organe einfach aus dem Leib. Bevorzugt in Kriegsregionen, wo es keine Strafverfolgungsbehörden und
keine staatliche Ordnung mehr gibt, wo die säkularen Organräubern aus den „christlichen“ Nationen USA
und Europa schalten und walten können wie sie wollen. Zum Beispiel im Kosovokrieg, wo die ganze Sache
sogar zur Abwechslung mal aufgeflogen ist: en.wikipedia.org/…rgan_theft_in_Kosovo Oder im Irak. Oder
in Afghanistan. Vor allem aber auch in den Slums von Afrika und Südamerika. Um jeden Preis will der gottlose
Heide aus USA/Europa/Israel sein wertloses, verkommenes Lotterleben aufrechterhalten. Dabei wirft er jede
Moral und jeden Anstand über Bord.
#95 UltraDroog 15:47:29 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Homosexuell = „Ephebophil“ = Pädophil Die „Zölibatslüstlinge“, die sich an Kindern vergreifen, sind
in den allermeisten Fällen Homoperverse, die Knaben schänden. Es ist statistisch erwiesen, dass es sich
bei den sexuellen Mißbrauchsfällen durch Kleriker in über 90% aller Fälle um homosexuelle Knabenschändungen
handelte. Normalgebliebene „Zölibatslüstlinge“ analpenetrieren keine geschlechtsreifen Jungen. Das ist
eine Spezialität der Homoperversen, siehe Ole von Beust. Wer sich der Sünde Sodoms hingibt, der ist
so weit in die Niederungen der Hölle hinabgestiegen wie man als Mensch nur hinabsteigen kann. Nicht umsonst
gilt die Sünde Sodoms in der katholischen Lehre als eine der fünf Sünden, die „zum Himmel schreien“.
Und die EWIGE HÖLLENSTRAFE, die die Homoperversen am Tag ihres Gerichts erhalten werden, die wird der
Schwere dieser ultraperversen Sünde entsprechen.
#86 UltraDroog 13:01:15 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Der Menschensohn wird den Homoperversen die Rechnung präsentieren Christus wird den Homoperversen sogar
nochn viel schlimmeres antun, als „mit der Peitsche“ oder „mit dem Maschinengewehr“ auf sie loszugehen.
Er wird seine Engel aussenden und diese Gestalten in den Ofen werfen lassen, wo das Höllenfeuer brennt.
Er wird die Spreu ins Feuer werfen, er wird das Homogesocks mit dem Feuer der Hölle taufen. Er wird sowohl
die Seele als auch den Leib der Höllenhomos ins Verderben der EWIGEN Hölle werfen lassen. Keiner von
diesen Kuschelchristen, die hier Irrlehren über den Sohn Gottes verbreiten, kann sich auch nur annähernd
vorstellen wie schlimm es am Ende für die Homoperversen wirklich sein wird. Ihr solltet euch vor dem
Tag eures Todes fürchten, Homoperverse, wenn ihr Rechenschaft ablegen müsst über euer verdorbenes Leben
vor dem ewigen Richter, wenn ihr den gerechten Lohn empfangen werdet für eure Verirrung, in der Ewigkeit.
Die teuflischen Kuschelchristen aber, die durch ihre Irrlehren vielen Menschen den Eindruck vermittelt
haben, Gott würde die Sünder nicht für ihre Sünden strafen, die werden sich ebenfalls darauf gefasst
machen dürfen, Rechenschaft abzulegen für all jene Seelen, die durch ihre bösen Worte ins Verderben
der Hölle gelockt wurden.
#46 UltraDroog 11:46:01 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Rechtsradikale Islamhasser und ihre perfiden Lügen Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Muslime in
Deutschland. Gottseidank verdoppelt sich der Anteil der Islamisten an der deutschen Bevölkerung alle
10 Jahre. Der deutsche Spuk ist bald ausgestanden, und mit der säkularen Diktatur des Grauens ist es
in Europa bald vorbei. Die säkularen „Modernisten“, z.B. der Haßprediger Domenico Tuttisanti hier im
Forum, möchten uns gerne einreden, dass ein friedliches Zusammensein zwischen Christen und Muslimen nicht
möglich wäre. Das ist plumpe Haßpropaganda. Im Irak lebten Christen und Muslime unter Saddam Hussein
jahrzehntelang friedlich nebeneinander, bis die säkularen Amerikaner und Europäer kamen und in ihrem
unbändigen Haß auf alles Christliche die grösste Christenverfolgung in der Geschichte des Irak auslösten.
Abtreibung, Homoperversion, Ehebruch, Pornographie und Prostitution, Blasphemie und Gottesverachtung:
das sind die westlichen „Werte“, für die die säkularen Haßprediger vom Schlage eines Domenico Tuttisanti
kämpfen. All diese Dinge sind in einem ach so „bösen“ islamistischen Staat wie dem Iran verboten. Es
ist allerhöchste Zeit, dass der perverse Säkularismus in seiner europäischen Erscheinungsform im Orkus
der Geschichte verschwindet. Er hat sich selbst erledigt. Es ist Zeit für Neues. Keiner heidnischen Weltmacht
ist es jemals gelungen, sich den Eroberungsfeldzügen des Islam entgegenzustellen. Auch Europa und den
USA wird dies, trotz ihrer massiven militärischen Übermacht, nicht gelingen.
#240 UltraDroog 22:41:10 | Samstag, 9. Oktober 2010
Lass dich läutern, David David Berger gehört einem Grossen Exorzismus unterzogen. Wenn der Patient bei
dieser OP draufgehen sollte, umso besser. Hauptsache er ist kuriert.
#112 UltraDroog 19:43:35 | Samstag, 9. Oktober 2010
Wer Kinder mordet, muss ermordet werden Warum lässt man die am Leben, die ihre eigenen Kinder hinschlachten?
Warum lässt man die am Leben, die bei diesen Verbrechen Behilfe leisten? Wo bleibt da die Gerechtigkeit?
Ich fordere die Todesstrafe für alle, die abtreiben sowie den Foltertod für alle „Abtreibungsärzte“,
die ihnen dabei zur Seite gehn.
#143 UltraDroog 19:38:52 | Samstag, 9. Oktober 2010
Aktive Sterbehilfe für Homosexuelle Der Homo erträgt die Scham der eigenen elenden Existenz nur mit
Drogen. Homos, die keine Drogen nehmen, stürzen sich oftmals von irgendwelchen Brücken oder schmeissen
sich vor einen Zug, um ihrem unerträglichen Dasein entfliehen zu können. Die Drogen sollten ihnen entzogen
werden, so dass sie der eigenen verkrachten Existenz ungeschönt ins Auge sehen müssen; danach könnte
man ihnen in einem zweiten Schritt aktiv Hilfe anbieten, diese böse Welt schmerzlos und schnell zu verlassen.
DAS wäre barmherzig, DAS wäre wahrhaft christliche Nächstenliebe.
Als Christ darf man sich nicht zum Gehilfen des Bösen machen Kein Christ kann ernsthaft behaupten, die
heutigen Homos hätten ihr Lebensrecht nicht voll und ganz verwirkt. Je eher diese Monster zur Hölle
fahren, desto besser ist das für die Gesellschaft. Einem Homo dabei behilflich zu sein, sein gottloses
Treiben fortzusetzen, das kann unmöglich der Wille Gottes sein. Vielmehr verlangt das göttliche Gesetz,
das wir den schamlosen Homos zu einem brutalstmöglichen Foltertod verhelfen.
Schwulen AIDS-Kranken… …sollten die behandelnden Ärzte noch zusätzlich Salz in ihre Seuchenwunden
streuen, damit sie schonmal einen irdischen Vorgeschmack auf das bekommen, was sie in der Ewigkeit erwartet.
Es wäre besser für ihn, nie geboren worden zu sein Dieser Sodomit sollte sich einen Strick nehmen und
in den Wald gehen. Solche Gestalten haben ihr Lebensrecht schlicht verwirkt.
Kein Mitleid mit den Seuchenhomos Über 75% aller AIDS-Kranken sind Homoperverse. Das restliche Viertel
setzt sich zum allergrössten Teil aus Prostituierten und „Fixern“ zusammen. AIDS-Medikamente sollten
von der Krankenkasse nur dann übernommen werden, wenn einwandfrei belegt werden kann, dass sich der HIV-Virus
nicht durch einen Geschlechtsakt übertragen hat. Lasst die Seuchenhomos an ihrer Homoseuche elendig zugrunde
gehen. Sie haben es sich redlich verdient, zu leiden wie kein anderer.
#32 UltraDroog 21:55:31 | Sonntag, 3. Oktober 2010
Lieber Mohammed als Luzifer Wer glaubt, der Islam würde hier eine Anhebung der Moral mit sich bringen,
der besuche einmal eine Peep-Show oder ein Bordell: Dort wird er Scharen muslimischer Männer (vor allem
auch Touristen aus islamischen Ländern) sehen, die auf nackte Frauen scharf sind und sich keinen Deut
um muslimische Moral scheren. Ein lächerliches Scheinargument. In islamischen Ländern wie dem Iran sind
Abtreibung, Herstellung und Verbreitung von Pornographie, Prostitution und Homosexualität gesetzlich
verboten, bei uns werden diese Schweinereien sogar staatlich protegiert und gefördert. Ein islamistischer
Gottesstaat auf europäischem Boden ist der säkularen Diktatur in jeder Hinsicht vorzuziehen.
Ohne Glaube kein Heil „This Church constituted and organized in the world as a society, subsists in the
Catholic Church, which is governed by the Successor of Peter and by the Bishops in communion with him,
although many elements of sanctification and of truth are found outside of its visible structure.“ Die
irdische Version der katholischen Kirche kann unmöglich vollumfänglich die Kirche Jesu Christi sein.
Das würde bedeuten, dass jeder, der sich taufen lässt, das ewige Heil erlangt. Das ist aber falsch.
Die Taufe allein reicht nicht aus, um gerettet zu werden, wenn der Glaube fehlt. „Wer glaubt und sich
taufen lässt, wird gerettet werden, wer nicht glaubt, wird verdammt.“ Mk 16,16 Es gibt innerhalb der
irdischen katholischen Kirche unzählige Priester, Bischöfe, und Laien die aufgrund ihres Unglaubens,
und obwohl sie getauft sind, der ewigen Verdammnis anheimfallen, und somit unmöglich der Kirche Christi
angehören können. Durch das „subsistit est“ ist keinesfalls ausgesagt, dass sich das ewige Heil auch
ausserhalb der Kirche finden lässt. Es wird dadurch ausgesagt, dass sich das Heil nicht allein durch
eine äusserliche Zugehörigkeit zur katholischen Kirche erlangen lässt. Die Zugehörigkeit zur katholischen
Kirche ist aber in jedem Falle eine notwendige Bedingung, um das Heil überhaupt erlangen zu können.
#17 UltraDroog 18:33:46 | Sonntag, 3. Oktober 2010
Dem Tanz auf dem Vulkan wird bald ein Ende gesetzt Spätestens in 30 Jahren wird der erstarkende Islam
der Entwürdigung der Frau in Europa ein Ende setzen. Das wars dann mit „Emanzipation“, „Gender-Mainstreaming“,
„Gleichberechtigung“. Dann wird es auch mit der massenhaften Verbreitung von entwürdigender Pornographie,
mit Prostitution als anerkanntem „Beruf“ vorbei sein. Ebenso werden die schamlosen Schwulen wieder die
harte Knute des Gesetzes zu spüren bekommen, was längst überfällig ist. Wo göttliches Recht in positives
Recht verwandelt wird, da kann der gesunde Glaube aufblühen. Darum begrüsse ich ausdrücklich den Aufstieg
des Islam in Europa und verweise auf die mahnenden Worte des Konzilsdokumentes Nostra Aetate: Mit Hochachtung
betrachtet die Kirche auch die Muslime, die den alleinigen Gott anbeten, den lebendigen und in sich seienden,
barmherzigen und allmächtigen, den Schöpfer Himmels und der Erde, der zu den Menschen gesprochen hat.
Sie mühen sich, auch seinen verborgenen Ratschlüssen sich mit ganzer Seele zu unterwerfen, so wie Abraham
sich Gott unterworfen hat, auf den der islamische Glaube sich gerne beruft. (…) Überdies erwarten sie
den Tag des Gerichtes, an dem Gott alle Menschen auferweckt und ihnen vergilt. Deshalb legen sie Wert
auf sittliche Lebenshaltung und verehren Gott besonders durch Gebet, Almosen und Fasten. Was haben die
Europäer dem Islam entgegenzusetzen? Nichts. Nicht einmal mit ihrem Verbündeten, den USA, gelingt es
den Islamhassern, ein Drittweltland wie Afghanistan zu erobern.
#13 UltraDroog 17:21:17 | Sonntag, 3. Oktober 2010
Einfältigkeit ist auch eine Tugend Solange du nur den einfaltigen Vater im Himmel anbetest, kannst du
singen was du willst. Sonst kommst du in die Hölle.
Die Blasphemien der 68er Solch blasphemisches Verhalten ergibt sich fast automatisch da, wo der Menschensohn
Jesus Christus als Gott angebetet wird anstelle des einzigen, wahren Gottes. Diese Anthropologisierung
der Religion vermittelt dem Sünder den Eindruck, er könnte sich über die göttlichen Gebote ungestraft
und folgenlos hinwegsetzen, weil er ja, wie sein von ihm angebeter Götze Jesus Christus, auch ein Mensch
sei. Da sei Gott vor, dass ich jemals einen Menschen als Gott anbete. Das ist nichts anderes die Religion
des Antichristen. Auch Jesus Christus wäre niemals auf den Gedanken gekommen, sich von irgendwelchen
Götzendienern anbeten zu lassen: Mt 7,21: „Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich
kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“
#11 UltraDroog 12:08:25 | Mittwoch, 29. September 2010
Zollitsch verstellt den Menschen den Weg ins Himmelreich Solche Staatsbischöfe wie Zollitsch tun alles
dafür, um durch einen Wust an Sprachmüll die Verkündigung des Evangeliums zu ersticken. Diese Nichtsnutze
ergötzen sich an ihren eigenen unnützen Sprachkonstruktionen und verachten die schlichte Wahrheit des
Heiligen Evangeliums. Man betrachte nur einmal, wie wenig Raum der Verkündigung des katholischen Glaubens
im „katholischen“ Religionsunterricht der Staatskirche eingeräumt wird! Stattdessen werden die Seelen
der Jugendlichen mit Texten von Feuerbach, Nietzsche, Dorothee Sölle, Hans Küng, Jürgen Drewermann
und Konsorten vergiftet.
#3 UltraDroog 18:58:11 | Dienstag, 28. September 2010
„Hat der Holocaust wirklich stattgefunden, oder handelt es hier um Siegerpropaganda?“ Solche unbequemen
Fragen sind im Besatzungsland Deutschland unerwünscht.
#27 UltraDroog 17:57:26 | Dienstag, 28. September 2010
Du wirst uns noch dankbar sein wünschen anderen den Tod und Teufel. Sie wähnen sich katholisch. Ach
komm, Junge. Wie hoch ist die Chance, dass du nur so ein weiterer Homoperversling bist, der vor uns zittert
und bibbert. 100%, würd ich mal keck behaupten. Keine Bange. Meine muslimischen Brüder in Christo werden
dir schon bald helfen, dich von deiner Homo-Sünde zu läutern. Das wird dir richtig gut tun. Du wirst
uns noch dankbar dafür sein.
#32 UltraDroog 17:29:26 | Dienstag, 28. September 2010
Allerhöchste Zeit Ach ja, der saubere Staat der Kräuterfrauen als Hexen und Schwule als Sodomiten verbrannte.
Allerhöchste Zeit, dass diese guten alten Sitten bei uns wieder eingeführt werden.
#19 UltraDroog 17:06:44 | Dienstag, 28. September 2010
Für „Ungläubige“ im Islam gilt: bekehr dich oder verrecke Wieso katholischer Gottesstaat? Wir Katholiken
werden es uns in einem islamischen Europa schon gemütlich einzurichten wissen, da mach dir mal keine
Sorgen. Für euch „Kafirs“ aber sieht es zappendust aus…
#87 UltraDroog 16:51:37 | Dienstag, 28. September 2010
Tutti, an deiner Stelle würd ich mir schonmal ein tiefes Loch graben… …denn da wirst du dich vor
unseren islamischen Mitbrüdern schon sehr bald verstecken müssen, mit deinem grossen Mundwerk.
#16 UltraDroog 16:49:16 | Dienstag, 28. September 2010
Schon erstaunlich… …wie sich in der V2-Kirche absolut niemand mehr findet, der sich über eine solche
Entweihung des Allerheiligsten überhaupt noch empört.
#17 UltraDroog 16:47:12 | Dienstag, 28. September 2010
„Christlich“ Demokratische Union So sehen sie aus, die politischen Repräsentaten der deutschen Katholiken. Gottseidank werden unsere „muslimischen Brüder“ in Christo („Nostra Aetate“) uns bald
von diesen satanischen „Christdemokraten“ befreien.
#82 UltraDroog 16:40:17 | Dienstag, 28. September 2010
Bald bin ich mit Lachen dran… Allahu akbar! Allah, der Vater Jesu Christi, wird das freche Mundwerk
der Feinde des Islam schon sehr bald stopfen! www.spiegel.de/…o/video-1084959.html Die Domenico Tuttisantis
dieser Republik kann man ab 1:09, 3:23 und vor allem ab 7:41 sehen. TUTTI, BALD GIBTS AUF DIE NASE! Gepriesen sei Allah, der Vater Jesu Christi!
#6 UltraDroog 16:29:13 | Dienstag, 28. September 2010
Der Baukran In einem islamisch dominierten Rechtsstaat würde Ole von Beust schon an einem Baukran baumeln.
Ein Glück, dass es mit der Satanistendiktatur in Europa bald ein Ende hat.
#78 UltraDroog 16:24:15 | Dienstag, 28. September 2010
Das wird ja langsam schon verdächtig… …dass unser Haßprediger ein Problem mit kritischen Kommentaren
an unseren homosexuellen Mitbürgern zu haben seint.
#74 UltraDroog 16:20:38 | Dienstag, 28. September 2010
Die säkularen Amerikaner haben die Christen im Irak auf dem Gewissen Es ist doch offenkundig, dass es
vor allem die Mordgeschwader der Synagoge Satans sind, die im Irak unter den Christen morden. Es ist doch
sogar hierzulande durch die Presse gegangen, dass die Polizei im Irak britische Elitesoldaten des Special
Air Service festgenommen hat, die, verkleidet als islamische Terroristen, einen mit Sprengstoff gefüllten
Truck durch Baghdad kutschierten. Die Amerikaner haben im Irak eine Regierung nach ihrem Gusto installiert,
eine Regierung, die im Gegensatz zu einer echten islamischen Regierung, den Christen im Irak jeden staatlichen
Schutz verwehrt und sie somit zu Vogelfreien erklärt. Ganz so wie es den US-europäischen Säkularisten,
die auf Geheiss der Synagoge Satans handeln, gefällt. Es ist kein Zufall, dass der Völkermord an den
Christen im Irak erst mit der amerikanischen Besatzung begann.
#69 UltraDroog 16:07:43 | Dienstag, 28. September 2010
Ein von sinnloser Wut erfüllter Haßprediger gerät ins Straucheln Du wiederholst dich ja schon. Wie
ein kaputter Plattenspieler. Wisch dir doch mal den Schaum ab, der sich vor deinem Mund gebildet hat,
und les dir wenigstens mal deinen geistigen Unrat durch, bevor du hier damit das Forum zumüllst. Nur
so ein weiterer armseliger rechtsradikaler Hetzer, der mit Sarrazins Rassenkundelehrbüchlein unterm Kopfkissen
schlafen geht und vom Endsieg seiner säkularistischen Kameraden träumt. Herr, schmeiss Hirn vom Himmel.
#63 UltraDroog 15:50:58 | Dienstag, 28. September 2010
Die üblen Hetzparolen des Domenico Tuttisanti erinnern an den Stürmer Herrenrasse Wie die amerikanisch-europäische
Herrenrasse, die den Untermenschen im Irak und in Afghanistan gerade ihre segensbringende Homo- Abtreibungs-
und Gender-Mainstreaming-Heilslehre überbringt? Die Vorstellung, das „Volk ohne Raum“ dürfe sich den
Raum mit Gewalt von anderen Völkern nehme Wie die amerikanisch-europäischen Gesellen, die sich im Irak
und in Afghanistan die natürlichen Ressourcen des ganzen Landes unter den Nagel gerissen haben? Die Vorstellung,
es gäbe „lebensunwertes Leben“, das getötet werden darf Wie die Zionisten in Israel, die mittlerweile
schon ganz offen davon reden, dass die palästinenischen Muslime „lebensunwertes Leben“ seien, dass man
ausrotten müsse? Und sogar die berüchtigte Ausrede der Nazi-Handlanger, man hätte doch „nur auf Befehl“
gehandelt „Nur auf Befehl“ wie „unsere Jungs“ in Afghanistan, die eine Mutter mit ihren Kindern feige
von hinten erschossen haben, die im Irak eine ganze Familie auslöschten um ungehindert eine 15jährige
Muslimin schänden zu können? Nur auf Befehl wie „unsere Jungs“ in Guantanamo und Abu Ghraib, die fromme
Muslime homosexuelle vergewaltigten? „Nur auf Befehl“ wie „unsere Jungs“ in den Abtreibungskliniken? Lass
das Hassen sein, Haßprediger. In einem direkten Vergleich mit dem Islam hat dieses säkularistische Unrechtssystem
von vornherein keine Chance.
#56 UltraDroog 15:38:00 | Dienstag, 28. September 2010
Die Muslime sind unsere engsten Verbündeten im Kampf gegen die Säkulardiktatur Ja, es ist wirklich sehr
seltsam, dass die Christen im Irak unterm Obermufti Saddam Hussein nicht verfolgt wurden, und dann, als
plötzlich die Synagoge Satans einmarschiert, bricht die grösste Christenverfolgung in der Geschichte
des Irak aus. Aber wir wissen ja durch unseren Haßprediger mittlerweile alle, wie sehr die armen Christen
von den bösen Muslimen in ihren Heimatländern verfolgt werden, nicht wahr… LÄCHERLICH! Ein Europa
unter der Halbmondflagge wäre das BESTE, was uns Katholiken passieren könnte!
#10 UltraDroog 15:34:58 | Dienstag, 28. September 2010
Bischof Bode aus Osnabrück, der inkompetenteste Bischof der Welt Statt die Jugendlichen aus dem Feuer
herauszureissen, statt sie aus der wogenden See der Welt herauszugreifen und ins kirchliche Boot zu setzen,
wie Jesus es mit Petrus tat, als er übers Wasser ging, stürzen unsere Pastoralmanager sich mit dem Allerheiligsten
kopfüber in die Jauchegrube der hedonistischen Jugendbewegung. „Seht her, wir Katholiken sind genau solche
Schweineböcke wie ihr unbekehrten Jugendlichen! Bekehren müsst ihr euch nicht, bleibt wie ihr seid,
hauptsache ihr zahlt uns schön weiter Kirchensteuern, von denen wir dann unsere Stricher und Kebsen aushalten
können!“ So einen inkompetenten Hirten wie Bode hat die katholische Kirche noch nicht gesehen. Er stürzt
mit seiner Schweinepastoral unzählige Seelen ins Verderben der Hölle.
#51 UltraDroog 15:26:09 | Dienstag, 28. September 2010
Die Christen wurden im Irak erst verfolgt, als die Amerikaner dort das Sagen hatten… Christenverfolgungen
haben in der Tat stark zugenommen. Sie werden auf einige Hunderttausend geschätzt und finden vor allem
dort statt, wo die USA ihre Kriege entfacht haben, etwa im Irak. Wo die alte Ordnung zerstört wird, da
wird um eine neue gekämpft, und Minderheiten wie die Christen im Irak sind dabei die Leidtragenden. Am
Irak kann man beispielhaft sehen, dass Christen, die in einem muslimischen Staat nicht verfolgt wurden
und friedlich Seite an Seite mit dem Islam gelebt haben, unter der Besatzungsherrschaft der Säkulardiktaturen
USA und Europa, plötzlich massiven Verfolgungen ausgesetzt sind. In den westlichen Nationen ist der christliche
Glaube schon dermassen perfektioniert gleichgeschaltet und ausgerottet worden, dass die Unterdrückung
gläubiger Christen durch die antichristliche, säkulare Staatsmacht nur noch durch reinen Zufall ans
Tageslicht kommt. Wie zum Beispiel im Fall Pater Lingen, dessen schweres Schicksal uns ohne das Aufkommen
des Internets wohl niemals bekannt geworden wäre.
#46 UltraDroog 15:12:44 | Dienstag, 28. September 2010
Eugenik, Abtreibung, Homoperversion, das stört unseren Haßprediger nicht… Unser Haßprediger ist doch
bestimmt selber Eugeniker. Der hat sich doch bestimmt gleich drei Exemplare von Sarrazins Rassekunde-Machwerk
in den Schrank gestellt…
#43 UltraDroog 15:07:56 | Dienstag, 28. September 2010
Wenn einem die Argumente ausgehen… …dann versucht man, seine Diskussionsgegner unglaubhaft zu machen.
Argument für Argument wurde der Haßprediger Domenico Tuttisanti hier von mir widerlegt. Das stösst
diesem Moslemhasser natürlich bitter auf, dass seine törichten Propagandaversuche hier sofort entlarvt
werden. Und weil er in seiner Verzweiflung kein falsches Haar in meinen Beiträgen finden konnte, unterstellt
er mir in seiner sinnlosen Wut sogar Beiträge von irgendwelchen anderen Usern… Einfach lachhaft wie
tief so mancher Gesell hier schon in seinem Haß versunken ist!
#39 UltraDroog 14:57:51 | Dienstag, 28. September 2010
„Laut Vatikan sind wirtschaftliche und soziale Motive der Grund für die Angriffe…“ Wenn ich mir angucke,
was sich heute so alles als „Christ“ ausgibt, dann gucke ich bei jeder Christenverfolgung erstmal hin,
ob es hier vielleicht nicht mal die richtigen trifft. Nicht einmal die Hälfte der „Christen“ in Nigeria
sind Katholiken, und von diesen Katholiken dürfte nur ein Bruchteil überhaupt rechtgläubig sein. Was
interessiert es mich als gläubiger Christ, wenn ein irrgläubiger Protestant den Lohn für seine Verirrung
erhält? Im Übrigen geht es bei den Konflikten in Nigeria nicht um Religion, sondern darum, dass „christliche“,
habgierige Großgrundbesitzer (Beroms) den verarmten muslimischen Schafhirten (Fulami) die Weideflächen
wegnehmen. Wie immer hetzen hier habgierige pseudochristliche Bonzen einen Bevölkerungsteil gegen den
anderen auf, um von der eigenen amoralischen Ausbeutung der Armen abzulenken. „Laut Vatikan sind wirtschaftliche
und soziale Motive der Grund für die Angriffe, die Religion sei nur Vorwand.“ www.bild.de/…eibt-moslems-an.html
#33 UltraDroog 14:25:47 | Dienstag, 28. September 2010
500 tote „Christen“ vs. 20 Millionen „abgetriebene“ Kinderseelen Religiöse Unruhen in Nigeria: Muslimische
Nomaden töten mehr als 500 Christen Ach du meine Güte. Jetzt zaubert unser von Haß zerfressener Haßprediger
schon die Wilden aus Afrika aus dem Hut, wenn es darum geht, den ihm so verhassten Islam durch den Dreck
zu ziehen. Dass die „Christen“ in Nigeria sich für die Propagierung „westlicher Werte“ wie der Homoperversion
stark machen, verschweigt unser Haßprediger natürlich. Was ist mit den unzähligen Christenkindern,
die von den Säkularisten schon im Mutterleib abgeschlachtet wurden, bevor sie überhaupt getauft werden
konnten? Allein in der BRD sind diesem stillen Genozid bisher 10-20 Millionen ungeborene Kinder zum Opfer
gefallen…da ist es mehr als erlaubt, wenn die Muslime in Nigeria gegen die Einführung solcher „westlichen
Werte“ mit allen Mitteln wehren. So etwas wie massenhafte Kindstötung gibt es in islamisch dominierten
Nationen nicht. Auch das verschweigt unser Haßprediger. Denn für solche „westlichen Werte“ wie das Menschenrecht
auf Abtreibung kämpft er doch gerne gegen unsere islamischen Brüder, Seite an Seite mit der Synagoge
Satans.
#27 UltraDroog 13:52:47 | Dienstag, 28. September 2010
Das Märchen vom Semi-Caust Israel ist ein Staatsgebilde, das von Juden nach der Hölle des Holocaust
gegründet wurde und bis heute Bestand hat. Welche „Hölle des Holocaust“? Wenn so etwas wirklich stattgefunden
hätte, dann würde man wohl kaum jede freie und unabhängige Geschichtsforschung zu diesem Thema per
Gesetz verbieten! So viel zum Thema Meinungs- und Forschungsfreiheit! Die Propagandaabteilung der Synagoge
Satans lässt grüssen! Der Semi-Caust ist nichts weiter als ein Propagandamärchen, mit dem die skrupellosen
und völlig amoralischen Zionisten den Landraub im Nahen Osten moralisch zu rechtfertigen versuchen! „Lebensraum
im Nahen Osten“, das war damals die wahre Parole der Zionazis!
#15 UltraDroog 12:59:04 | Dienstag, 28. September 2010
Der Iran ist demokratischer als die Europäische Diktatur Man muss sich nur mal angucken wie die Nazis
früher gegen freiheitliche und demokratische Länder gehetzt haben, dann erklärt sich ganz schnell,
warum die Synagoge Satans heute gegen den Iran hetzt. Im Iran gibt es sogar ein Parlament, das eigenständig
Gesetze vorschlagen, verfassen und beschliessen kann. In der Europäischen Union werden die Gesetze direkt
von der Regierung (Kommission) dem Scheinparlament zum Abnicken vorgelegt… Freiheit und Demokratie in
Europa? Was für eine lächerliche Behauptung!
#13 UltraDroog 12:49:25 | Dienstag, 28. September 2010
Der Islam wird uns von den Homofaschisten befreien, wie die USA uns von den Nazis befreiten Ist es etwa
barbarisch, zwei schwule Knabenvergewaltiger hinzurichten, die ihr 13jähriges Opfer fast zu Tode vergewaltigt
haben? Ist es „fortschrittlich“, sich für die „Schwulenrechte“ solcher Perversen einzusetzen, wie es
der Betreiber jener Webseite tut, und die gesamte westliche Presse es damals tat? Weitere Belege, dass
die Schwulenbewegung sich für Vergewaltigung von Kindern stark macht: www.queer.de/detail.php?article_id=785…
Schwulenmagazin setzt sich für 21jährigen Schwulen ein, der einen 13jährigen vergewaltigt hat! Die
Homobewegung ist nichts anderes als ein Kinderschänderverein! Wer Homoperverse unterstützt, der gefährdet
die körperliche und seelische Unversehrtheit unserer Kinder! Der Islam wird die schwule Kinderschänderbande
auf europäischem Boden schon sehr bald ausmerzen, und das ist auch gut so und längst überfällig! Ich
werden am Strassenrand stehen und Beifall klatschen wenn man die Homofaschisten zur Hinrichtungsstätte
karrt! Allahu akbar! Allah, der Vater Jesu Christi, sei gepriesen!
#11 UltraDroog 12:27:45 | Dienstag, 28. September 2010
Eine ganz hervorragende Webseite ist das Auf der Webseite wird die Hinrichtung von zwei schwulen Knabenschändern,
die ein 13jähriges Kind fast zu Tode vergewaltigt haben, von Homoperversen als Beispiel dafür herangezogen,
wie „schwulenfeindlich“ der Islam ist. Die Webseite ist daher gut dafür geeignet aufzuzeigen, für welche
„Freiheiten“ die Homofaschisten wirklich kämpfen.
#9 UltraDroog 12:23:27 | Dienstag, 28. September 2010
In der extremperversen Säkularistendiktatur gibt es weder Freiheit noch Demokratie Dumm nur, dass wir
in Europa weder Freiheit noch Demokratie haben. Da gibt es also nichts, was man überhaupt ablehnen könnte…
#7 UltraDroog 12:18:27 | Dienstag, 28. September 2010
Die Todesstrafe für Homoperverse ist in greifbare Nähe gerückt Das wird ein böses Erwachen geben für
die Euro-Schwuchteln, wenn hier bald die Halbmondflagge weht. www.joerg-hutter.de/…hanged_July_2005.htm
#5 UltraDroog 12:10:58 | Dienstag, 28. September 2010
Schwuler als Aussenminister, Hamburger Bürgermeister prahlt mit Lustknaben Ich sage es klar und deutlich,
daß die Besetzung anderer Länder unter dem Vorwand von Freiheit und Demokratie ein unverzeihliches Verbrechen
ist. Besser kann man es nicht sagen! Die verlogenen Säkulardiktatoren aus Europa und den verbrecherischen
USA massen sich an, die ganze Welt mit ihrer Homoideologie kolonisieren zu wollen! „Guido Westerwelle:
Keine Entwicklungshilfe für schwulenfeindliche Länder“ www.sueddeutsche.de/…che-laender-1.361146 Am
deutschen Unwesen soll die Welt genesen, was? Schwuchtelwelle sollte man an den Iran outsourcen, damit
er da gemäss göttlichem Gesetz von seiner Homoperversion kuriert wird!
#2 UltraDroog 11:49:29 | Dienstag, 28. September 2010
Die Säkulardiktatur der Synagoge Satans… …wird auf europäischem Boden binnen einer einzigen Generation
erledigt sein. Abtreibung, Pille, Kondom, „Königsteiner Erklärung“, schamlose Propagierung der Homoperversion,
Hedonisten- und Egomanengesellschaft, die Rotte der Verdammten vernichtet sich durch ihre eigenen bösen
Taten selber.
#145 UltraDroog 22:59:14 | Montag, 27. September 2010
Hitler und die Homoperversen Man recherchiere das Psychogramm Edmund Heines Heines war ein Homoperverser,
der von Hitler beim Röhm-Putsch 1934 hingerichtet wurde. Heines wurde in einem Landgasthaus von Hitler
persönlich festgenommen, als er sich gerade mit einem „Lustknaben“ vergnügte. Der Augenzeuge Alfred
Rosenberg notierte darüber: „Im Nebenzimmer war Heines in homosexueller Betätigung. ›Das alles wollen
Führer in Deutschland sein‹, sagte der Führer gequält. Heines führte eine Heulszene auf: ›Mein
Führer, ich habe dem Jungen nichts getan.‹ Und der Lustknabe küßt vor Angst und Wehe seinen Liebling
auf die Backe. Amann erzählt: Nie habe der Führer sich an einem Menschen vergriffen, jetzt aber hätte
er den Lustknaben gepackt und voller Ekel an die Wand geschmissen. Im Korridor kommt dem Führer eine
hagere Gestalt entgegen mit rot geschminkten Wangen. ›Wer sind Sie?‹ – ›Der Zivildiener des Stabchefs‹.
Da packt den Führer eine Wut ohne gleichen, auf solche Weise seine S.A. beschmutzt zu sehen, er befiehlt
die Lustknaben und sonders in den Keller zu packen und zu erschießen.“ Meine Person mit Heines zu vergleichen
scheitert also schon im Ansatz. Wäre ich wie Heines, dann würde ich mir eine Pistole an den Kopf pressen
und abdrücken. In der Tat bin ich positiv überrascht, dass der Führer der Homoperversion mit einem
solchen Heiligen Zorn entgegentrat.
#143 UltraDroog 21:47:21 | Montag, 27. September 2010
Die Zukunft Europas www.youtube.com/watch?v=XGNArEONNtk Erster Höhepunkt ab 4:23 Minuten Absoluter Höhepunkt
ab 6:02 Minuten. Völlig überforderte, verängstigte Polizisten werden mit dem Argument verscheucht:
„Let the Kafirs go to hell!“ Auch interessant: die Kommentare unserer islamischen Mitbürger unterm Video.
#472 UltraDroog 21:21:21 | Montag, 27. September 2010
Fasten, Abtöten, Gebet sind in der Versuchung die wichtigsten Waffen Ich empfehle jedem, der homosexuellen
Versuchungen ausgesetzt ist, häufiges Fasten, eine Ernährungsumstellung auf pflanzliche Nahrung sowie
jede Art von körperlicher Ertüchtigung. Langstreckenlauf ist besonders empfehlenswert. Ebenso kaltes
Duschen und Wechselduschen. Abhärtung, Abtöten der körperlichen Triebe! Das ist die Parole! Ausserdem
sollte jeder, der auf diese Weise versucht wird, möglichst häufig den Erzengel Michael anrufen: „Heiliger
Erzengel Michael, verteidige uns im Kampf, gegen die Bosheit und die Nachstellungen des Teufels, sei du
unser Schutz! ,,Gott gebiete ihm“, so bitten wir flehentlich. Du aber, Fürst der himmlischen Heerscharen,
stürze den Satan und die anderen bösen Geister, die zum Verderben der Seele in der Welt umherschleichen,
in der Kraft Gottes hinab in die Hölle.“ Schon der Hl. Augustinus hat in seinen „Bekenntnissen“ festgestellt,
dass man Gott im Gebet nur anzuflehen braucht, damit man von der „Wurzel des Übels“, von der sexuellen
Begierde, ein für allemal befreit wird. Auch der Hl. Augustinus hatte sehr unter sexuellen Versuchungen
zu leiden, hat diese aber im Gebet überwunden.
#38 UltraDroog 21:09:51 | Montag, 27. September 2010
Ja wo sind sie denn, die Belege? Entschuldigung, aber bei wem gilt er das und wodurch? Beim erwiesenermassen
extrem kirchenfeindlichen österreichischen Standard zum Beispiel. Wo sind denn nun ihre Gegenbeweise,
ihre eigenen Statistiken? Lassen Sie mich raten: die EXISTIEREN GARNICHT. Machen Sie sich doch nicht lächerlich!
#23 UltraDroog 21:06:21 | Montag, 27. September 2010
Die V2-Staatskirche ist im Säkularstaat für die Christenverfolgung zuständig ansonsten müsste sie
sich an die Menschenrechte (Ehefreiheit, Gleichbehandlung der Geschlechter) halten. Wird doch peu a peu
alles gleichgeschaltet, in kleinen Schritten wird die V2-Staatskirche „modernisiert“: „Arbeigeber Kirche:
Kündigung nach Ehebruch verletzt Menschenrecht“ www.zeit.de/…h-kuendigung-gericht Wenn sie als katholischer
(V2-)Religionslehrer im katholischen Religionsunterricht ihre Schüler lehren, dass gemäss der katholischen
Lehre Homosexualität Sünde ist, dann kann die STAATLICHE Schulaufsicht ihnen deswegen die Lehrerlaubnis
entziehen…einen „ausserstaatlichen“ katholischen Religionsunterricht für Jugendliche GIBT ES JA NICHT
EINMAL, nicht einmal an den KATHOLISCHEN (V2-)Gymnasien. Wenn es das Internet nicht gäbe, dann wüssten
wir bis heute nichts von der unmenschlichen Verfolgung Pater Lingens durch die V2-Sekte. Handeln so etwa
gläubige Christen? Nein, das ist eine STAATSKIRCHE, die im Auftrag der Machthaber die wahren Gläubigen
brutal verfolgt und unterdrückt.
#21 UltraDroog 20:51:57 | Montag, 27. September 2010
Im Dritten Reich gab es noch einen katholischen Widerstand… Ich wusste zwar ganz genau, was ich statt
dessen gewählt habe. Aber ich hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass die V2-Gruppe mich dann
plötzlich nach Kräften für geisteskrank erklärte, sich mit aller Kraft bemühte, mir Entmündigung
und Einkerkerungen zu bescheren, mich in den Bankrott zu pfänden etc. pp. Die V2-Sekte ist ja eine Staatskirche,
ähnlich den „deutschen Christen“ im Dritten Reich, nur dass die V2-Brüder unter der Davidstern-Flagge
segeln statt unterm Hakenkreuz. Unbequeme Religionslehrer, die es wagen sollten im Religoonsunterricht
unbequeme Glaubenswahrheiten anzusprechen, wird in dieser Staatskirche ja sogar von der staatlichen Schulaufsicht
die Lehrerlaubnis für den „katholischen“ Religionsunterricht entzogen…und keiner der V2-Staatsbischöfe
verliert ein Wort darüber. Denn wer bezahlt die Gehälter dieser V2-Staatsbischöfe, die auch noch die
Frechheit besitzen sich als katholisch auszugeben? Der „säkulare“, neuheidnische BRD-Unrechtsstaat.
#32 UltraDroog 20:38:42 | Montag, 27. September 2010
Nichtzölibatäre Männer vergehen sich 36mal so häufig an Kindern wie zölibatäre Die Mißbrauchsfälle
in der katholischen Kirche sind natürlich keineswegs selten; ich weiß, ihr habt euch eure Statistiken
zusammengebastelt, nach denen das Ganze halb so wild ist Na dann zeig uns doch mal deine Statistiken zur
Häufigkeit sexuellen Mißbrauchs durch Priester in der katholischen Kirche. „Will man sich nicht in unergiebigen
Spekulationen verlieren, tut man gut, einschlägige Zahlen zurate ziehen. Univ.-Prof. Hans-Ludwig Kröber,
Direktor des Instituts für Forensische Psychiatrie an der Charité Berlin, gilt als einer der führenden
Experten in Sachen Kindesmissbrauch und Kirche. Er stellte die etwa 210.000 seit 1995 in Deutschland polizeilich
erfassten Fälle von Kindesmissbrauch der vom Nachrichtenmagazin Spiegel Anfang Februar ermittelten Anzahl
von 94 Verdachtsfällen innerhalb der Kirche gegenüber. Der Kriminalpsychologe kam zum Ergebnis, dass
sich in Deutschland katholische Geistliche statistisch seit 1995 deutlich seltener an Kindern und Jugendlichen
vergingen als nicht zölibatär lebende Männer (seiner Berechnung zufolge 36-mal so selten). Der oft
vermutete Zusammenhang zwischen Zölibat und Missbrauch wird durch die vorliegenden Zahlen also nicht
gestützt. Im Gegenteil.“ derstandard.at/…nter-Generalverdacht
#4 UltraDroog 20:26:19 | Montag, 27. September 2010
Die wahren Hintergründe der Sexualisierung www.youtube.com/watch?v=DS31lRcS1X0 Ausgelebte Sexualität
macht den Menschen unrein und zerstört seine persönliche Heiligkeit. Striktes Fasten tötet den Sexualtrieb
ab und sexuelle Enthaltsamkeit vertreibt die unreinen Geister. Das Gebet und das Schriftstudium können
uns die geistige Kraft geben, uns durch ein hartes Fasten zu helfen und Fasten und Enthaltsamkeit! Gebet!
Schriftstudium! Buße! Früher haben die Priester zwei- bis dreimal jährlich sechs Wochen lang gefastet.
Welcher Priester macht das heute noch? Da ist es doch kein Wunder, dass so viele nicht mehr die Kraft
haben ein rechtschaffenes Leben zu führen.
#139 UltraDroog 19:37:33 | Montag, 27. September 2010
Elia und Elischa Wurden in der hl. Schrift denn jemals vor Christus Tote wieder zum Leben erweckt? Elia
und der tote Sohn der Witwe von Zarepta. Elischa und der tote Sohn der Schunemitin. Über den Antichristen
erzählt die frühchristliche Tradiition übrigens, dass er alle am Ende der Tage alle Wunder Jesu Christi
vor den Augen der ganzen Welt nachahmen wird, von den Heilungswundern bis hin zur Auferweckung von Toten.
Er wird derjenige sein, der „den Teufel mit dem Beelzebub“ austreibt.
#11 UltraDroog 19:19:34 | Montag, 27. September 2010
Im Iran sind Abtreibungen verboten… …deshalb ist nur gut, dass hier in Europa der säkularen Freimaurerdiktatur
bald von den Moslems ein Ende bereitet wird. Ihr habt es ja nicht anders gewollt.
#1 UltraDroog 15:11:15 | Montag, 27. September 2010
Unter der Halbmondflagge wird bald ausgemistet werden Schwule Unzuchtverbindungen werden kirchlich abgesegnet,
Kommunion wird abgehalten mit Ungläubigen, Irrgläubigen, mit Hunden, Katzen und Schweinen! Das ist sie,
die Säkularkirche des Vatikanum II, die nichtmal vom Freimaurerstaat gleichgeschaltet werden musste,
sondern sich diesem von Anfang an freiwillig vor die Füsse geworfen hat wie die sprichwörtliche Hure
Babylons. Gottseidank wird dieser Spuk bald ein Ende haben. Allahu akbar!
#80 UltraDroog 14:48:16 | Montag, 27. September 2010
Islam vs. Ungläubige = 1:0 für den Islam Wer der einen oder anderen Religion folgen will, möge das
tun – er soll sich aber davor hüten andere Religionen als minderwertig oder als Irrlehre zu bezeichnen.
Ich habe da eine bessere Idee. Wir Christen lehnen uns zurück, und ihr tretet mit euren anderen „Religionen“
und Weltanschauungen mal in einen direkten Wettstreit mit den Muslimen. Ihr seid ja schon auf dem besten
Wege dahin, euch mit denen anzulegen, siehe Afghanistan, Iran, Guantanamo Bay, Koranverbrennung… Und
dann gucken wir mal, wer am Ende noch übrigbleibt. Ich persönliche platziere meinen Wetteinsatz auf
die Muslime; die sind bei ihren Eroberungszügen bisher nur an den Christen gescheitert, aber niemals,
niemals, an „Ungläubigen“ (=Säkularen) oder Religionen, die nicht Allah, den Vater Jesu Christi anbeten.
Das Zeitalter des Säkularismus in Europa ist so gut wie abgelaufen. Ihr habt es mit eurer Homoperversion,
eurem Relativismus, euren zahlreichen Blasphemien gegen das Christentum gründlich übertrieben und jetzt
wird euch die Rechnung präsentiert werden: entweder ihr konvertiert oder die Muslime werden euch vernichten.
In einem islamischen Europa ist für schmlose Homoperverse, Atheisten, Euthanasierer, Sozialisten, Pornobratzen
und Relativisten kein Platz mehr. Ich freue mich schon darauf, wenn im islamischen Europa der Zukunft
die Exkommunikation aus der katholischen Kirche wieder einem Todesurteil gleichkommt.
#68 UltraDroog 14:30:50 | Montag, 27. September 2010
Ihr Schwätzer solltet von unseren islamischen Brüdern lernen! Die geistigen Väter des Unrats der Trinitätslehre
und des Zeugungsbegriffes waren nichts anderes als Möchtegernphilosophen, die die verschrobenen Lehren
der Welt mehr liebten als die schlichte, reine Sprachwahrheit des Evangeliums, das sie eigentlich verkünde
sollten! Stattdessen aber bastelten sie sich ihre eigenen Lehren zusammen die sie in ihrer professoralen
Eitelkeit anstelle des Heiligen Evangeliums verkündeten! Wie brandgefährlich ist es, dem Begriff der
„Zeugung“ in irgendwelchen theologischen Hinterstübchen heimlich einen anderen Sinn beizulegen, und dann
dieses verdrehte Wort vor der ganzen Welt herauszuposaunen und damit Mißverständnisse, Zwist, Streit
und Spaltungen zu erschaffen! Wie brandgefährlich ist es, drei gänzlich verschiedenen Dingen eine Einheit
beizulegen! Aus menschlicher Sicht kann drei niemals eins sein, es sei denn man verdreht die Begriffe,
die wir Menschen von den Dingen haben! Glaubensgeheimnisse sind aus gutem Grund Geheimnisse, man kann
sie mit WORTEN nicht mitteilen, sondern nur im Glauben erfassen!!!! Jeder Christ sei erinnert an den Spaziergang
des Augustinus am Meer und seine Begegnung mit dem Engel: „Ich möchte das Meer in meinen Teich schöpfen!“
Ihr habt die schlichte, verständliche Sprache des Evangeliums eingetauscht gegen Professorengeschwätz,
das kein Mensch mehr versteht. Ihr verstellt den Menschen den Weg ins Himmelreich!
#62 UltraDroog 14:15:45 | Montag, 27. September 2010
Allah, der Vater Jesu Christi, hat es nicht nötig, zu „zeugen“! Es ist doch ganz einfach. Die Muslime
verstehen unter „Zeugung“ etwas ganz anderes als das Konzil von Nicäa darunter verstanden hat. Die Muslime
verstehen unter „gezeugt“ den fleischlichen, körperlichen Zeugungsakt. Die Christen verstehen darunter,
dass Gott Jesus Christus nicht erschaffen hat wie seine Geschöpfe, sondern dass Christus aus Gott hervorging
und somit ungeschaffen ist. In der christlichen Theologie war es damals gang und gebe, altbekannten Begriffen
einen gänzlich neuen Sinn zuzulegen. Ein Paradebeispiel ist das Trinitätsdogma. Auch beim Begriff der
„Zeugung“ wurde diesem Wort ein gänzlich neuer Sinn zugeschrieben. Somit ist das katholische Glaubensbekenntnis
lediglich mißverständlich formuliert und müsste eigentlich sprachlich klarifiziert werden, in dem man
das „gezeugt“ daraus streicht oder durch einen Begriff ersetzt, der weniger mißverständlich ist. NIRGENDWO,
ABER AUCH WIRKLICH NIRGENDWO wird in der katholischen Theologie behauptet, Allah, der Vater Jesu Christi,
hätte Jesus Christus in einem fleischlichen und körperlichen Zeugungsakt gezeugt. So etwas auch nur
theoretisch zu denken ist schon eine Frevelei ungeheuren Ausmasses.
#53 UltraDroog 13:56:42 | Montag, 27. September 2010
„Mit Hochachtung betrachtet die Kirche auch die Muslime, die den alleinigen Gott anbeten“ Meine frommen
muslimischen Brüder sagen über „Allah“, den Vater Jesu Christi: „Er zeugt nicht und ist nicht gezeugt
worden“ Natürlich „zeugt“ Allah, der Vater Jesu Christi nicht. Was für eine unglaubliche Frevelei soll
das denn sein? Allah, der Vater Jesu Christi, hat es nicht nötig, auf die Ebene seiner sündhaften Geschöpfe
hinabzusteigen! Jesus Christus wurde auf ein Wort Gottes hin im Leib seiner Mutter erschaffen, und nicht
in irgendeinem schmutzigen Sex-Akt gezeugt! Das ist die Lehre der heiligen, reinen, einen katholischen
Kirche! Was für eine unglaubliche, antichristliche Frevelei ist das, zu behaupten, Allah, der Gott Jesu
Christi, würde „zeugen“! Welch unglaubliche antichristliche Sauerei ist das, zu behaupten, der zarte
Körper der ewig jungfräulichen Jungfrau Maria sei durch einen vertierten Zeugungsakt entweiht worden!
Möge Allah, der Vater Jesu Christi, deiner armen Seele gnädig sein, du Irrgläubiger! Du hast es wahrlich
bitter nötig!
#47 UltraDroog 13:45:20 | Montag, 27. September 2010
Gepriesen sei Allah, der Vater Jesu Christi, der mitleidvolle und barmherzige Richter Ob ich in den Himmel
komme, weiss ich nicht. Allah, der Vater Jesu Christi, sei meiner armen Sünderseele gnädig. Aber eines
weiss ich: wer Allah, den Vater Jesu Christi, mit dem Teufel gleichsetzt, der kommt erstens bald unter
die Erde (durch Muslimhand) und zweitens darf er sich dann von ebendiesem Allah, dem Vater Jesu Christi,
richten lassen. Wenn ich Wind davon bekommen würde, dass ein Pseudochrist versuchen würde, meine muslimischen
Brüder in Christo gesetzeswidrig zu missionieren, würde ich ihn höchstpersönlich an die Schariah-Behörde
verpfeifen. „Mit Hochachtung betrachtet die Kirche auch die Muslime, die den alleinigen Gott anbeten,
den lebendigen und in sich seienden, barmherzigen und allmächtigen, den Schöpfer des Himmels und der
Erde, der zu den Menschen gesprochen hat. „ Einer der wenigen wahren Sätze, die auf der Räubersynode
gefallen sind (Nostra aetate).
#38 UltraDroog 13:22:29 | Montag, 27. September 2010
Gepriesen sei Allah, der Vater Jesu Christi! „Wegen der Verbrennung einer Bibel muss sich ein polnischer
Rockmusiker erneut vor Gericht verantworten.“ „Am 28. Juni 2010 wurde bekanntgegeben, dass das zuständige
Gericht in Gdynia die Klage schlussendlich abgewiesen hat. Die Richter fassten Darskis Verhalten nicht
als Verbrechen auf und konnten in der Bühnenshow keine „Verletzung religiöser Gefühle“ erkennen.“ „Am
25. August 2010 gab die Band auf ihrer Website bekannt, dass Darski an Leukämie erkrankt sei. Die Krankheit
soll so fortgeschritten sein, dass eine Chemotherapie nicht mehr möglich sei.“ Tja, sowas kommt von sowas!
Wieder mal so ein fruchtloser Baum, der umgeholzt und ins Feuer geworfen wird! Wollen wir mal hoffen,
dass er sich durch diesen harten Schicksalsschlag doch noch ZUM GLAUBEN AN JESUS CHRISTUS BEKEHRT und
ihm auf wundersame Weise noch einmal die Möglichkeit gegeben wird, für seine zahlreichen Sünden Buße
zu tun! Gepriesen sei Allah für seine weisen Richturteile!
#34 UltraDroog 13:12:06 | Montag, 27. September 2010
Gepriesen sei Allah, der Gott Jesu Christi! Wenn die Kopten sich so aufführen wie Domenico Tuttisanti,
dann ist das ja wohl nachvollziehbar dass die eins auf den Deckel bekommen, oder? Und wenn man so blöd
ist, in ein Land wie den Iran hunderttausende Bibeln einzuschmuggeln mit dem Ziel, damit die muslimische
Bevölkerung missionieren auf gesetzeswidrige Art und Weise zu wollen, dann braucht man sich wohl kaum
beschweren, wenn diese Schmuggelware eingestampft wird. NIE IM LEBEN WÜRDEN DIE MUSLIME AUF DIE IDEE
KOMMEN, GLÄUBIGE CHRISTEN ZU MISSIONIEREN! Denn die respektieren die Glaubensentscheidung eines Christen,
das schreibt der Koran denen vor! Die Moslems haben es nicht nötig, sich von verweichlichten und dekadenten
Pseudochristen missionieren zu lassen! Es verhält sich genau andersrum! Ihr habt es bitter nötig, dass
unsere muslimischen Freunde euch von euren modernistischen Verirrungen befreien! Ich als gläubiger Katholik
befürworte die Steinigung solcher christlicher „Missionare“ von ganzem Herzen! Die werden durch diesen
Tod auch nicht die Märtyrerkrone erlangen, sondern ganz woanders landen, dieses Gesindel! Sollen die
doch erstmal die Säkularperversen bei sich zuhause missionieren! Der Islam ist unser engster Verbündeter
im Kampf gegen einen perversen Säkularstaat, in dem der christliche Glaube auf perfide Art und Weise
schlimmer verfolgt wird als es je zuvor der Fall war. Der „Allah“ des Korans ist derselbe Gott, zu dem
Jesus gebetet hat!
#27 UltraDroog 12:51:43 | Montag, 27. September 2010
Bei einer weiteren Lüge ertappt: So trugen schon zur Zeit der türkischen Seldschuken-Herrscher die Bektaşi-Derwische
unter Führung ihrer jeweiligen ‘Gazi’ den Heiligen Krieg weit in das Hinterland der christlichen Ungläubigen.
Christen gelten aber im Islam nicht als Ungläubige und dürfen auch nicht unprovoziert bekämpft werden.
Mit vielerlei Lügen versucht der Haßprediger Domenico Tuttisanti, hier einen Keil zwischen gläubige
Christen und gläubige Muslime zu treiben. Er will seine heißgeliebte Säkularistendiktatur vor dem sicheren
Untergang bewahren, was ihm allerdings nicht mehr gelingen wird, denn dieser Zug ist in Europa schon längst
abgefahren. Allein schon die christliche Tugend der Klugheit sollte uns angesichts dieser Tatsachen dazu
antreiben, mit den Muslimen frühzeitig ein gutes Verhältnis aufzubauen. Wir als gläubige Christen dürfen
solche Haßprediger wie Domenico Tuttisanti nicht in unseren Reihen tolerieren. Dieser Wolf im Schafspelz
fügt der katholischen Glaubensgemeinschaft grossen Schaden zu.
#21 UltraDroog 12:36:43 | Montag, 27. September 2010
Und wieder mal verzerrt unser Haßprediger Domenico Tuttisanti die Realitäten Und im freimaurerischen
Säkularstaat, welchem Vorbehalt stehen solche Begriffe unter folgendem Vorbehalt: -Meinungsfreiheit:
ausser beim Holocaustkult und Kritik an schamlosen Homoperversen -Religionsfreiheit: nur für Satanisten,
christlicher Glaube wird staatlich gegängelt -Menschenrecht…auf Todsünden -Menschenwürde: für würdelose
Homo- und Pädoperverse -Selbstbestimmung der Frau: damit sie besser für Pornos und Prostitution mißbraucht
werden kann -Toleranz gegenüber jeder noch so gottlosen Schamlosigkeit wie z.B den Schwulenparaden, auf
denen der katholische Glaube von halbnackten Schwuchteln verächtlich gemacht wird. -Frieden: siehe Afghanistan,
Irak, Pakistan Der „Allah“ des Islam ist der Gott des Christentums. Die Muslime sind unsere Brüder in
Christo.
#18 UltraDroog 12:23:54 | Montag, 27. September 2010
Na dann zähl mal auf Welche „Ausbeutungsschätze“ besitzt die katholische Kirche in Lateinamerika denn
genau? Ölquellen, Goldminen, Großgrundbesitz? Listen Sie mal auf, bitte. Falls Sie dazu überhaupt in
der Lage sind.
#18 UltraDroog 12:17:32 | Montag, 27. September 2010
Wer gegen den Islam hetzt, wird unter der Erde landen Wie ich mit Bedauern feststellen muss, ist hier
auch mal wieder unser „Schutzheilige der Ungläubigen, Satanisten, Freimaurer und Säkularisten“ unterwegs
und verbreitet seine Haßpredigten wider den Islam. Dogmatische Schnittmenge zwischen den ungläubigen
Perversen im Säkularstaat und christlicher Lehre: 0%. Dogmatische Schnittmenge zwischen Islam und christlicher
Lehre: 90%+ Wer die schamlosen Gottlosen wider den Islam in den Schutz nimmt, der zeigt nur, wie es um
seinen Glauben wirklich bestellt ist. In einem islamischen Staat hätten fromme Gläubige, die wirklich
nach dem Willen Gottes leben, nichts zu fürchten. Pseudochristen wie unseren lieben Homopfarrern, relativistischen
Homo- und Freimaurerbischöfen würde es natürlich an den Kragen gehen, wie es dem Willen Gottes auch
entspricht. Mal gucken wo unser „Schutzheilige der Ungläubigen, Satanisten, Freimaurer und Säkularisten“
nach seinem unausweichlichen „Märtyrertod“ durch das islamische Fallbeil dann landen wird. Doch nicht
etwa da, wo seine Schützlinge hinkommen?
#16 UltraDroog 12:02:37 | Montag, 27. September 2010
Ein echter Bekenner (für V2-Verhältnisse) Immerhin. Sein unseliger Vorgänger trug den V2-Christen ja
auf, sie müssten „hoffen, dass die Hölle leer ist“. In der V2-Liturgie wird ja auch wirklich nichts
unversucht gelassen, um die Warnung vor der ewigen Verdammnis zu erodieren. Da wird dann schonmal jahrzehntelang
davon gesprochen, Christus sei „für alle“ gestorben statt „für die vielen“. Da wird in der Praxis das
Evangelium eigenmächtig um unbequeme Wörter und Sätze zensiert, sogar im Stundenbuch. Da wird in der
päpstlichen Predigt der Anschein erweckt, Gott sei die allesvergebende, allestolerierende und allerlösende
Liebe. Da ist es ja geradezu todesmutig, dass dieser Papst es auch mal wagt, vorsichtig die Drohbotschaft
anzudeuten. Ich bin mir sicher, als der Vorhang fiel ist er hinter der Bühne ist von seinen V2-Brüdern
dann auch gleich mehrfach gekreuzigt worden.
#15 UltraDroog 11:46:15 | Montag, 27. September 2010
Auge um Auge, Zahn um Zahn www.sueddeutsche.de/…n-bespritzt-1.650071 „Koran in Guantanamo mit Urin bespritzt“ www.abendblatt.de/…nung-in-England.html Sechs Männer sollen am 11. September Koran-Ausgaben verbrannt
und sich dabei gefilmt haben. Verdächtige bedauern „privaten Spaß“. www.bild.de/…ertext=13964256.html
„Wegen der Verbrennung einer Bibel muss sich ein polnischer Rockmusiker erneut vor Gericht verantworten.“
Ich persönlich habe auf meinen WC eine BRD-Flagge liegen, in handliche kleine Stücke geschnitten. Besser
als jedes Toilettenpapier. Die Toilettenschüssel lege ich immer mit Seiten aus dem Freimaurer-Grundgesetz
aus, damit sie beim Stuhlgang nicht benetzt wird.
#144 UltraDroog 00:15:31 | Montag, 27. September 2010
„Einladung ins Paradies“, Mönchengladbach „Einladung zum Paradies“ aus Mönchengladbach ist der geilste
Verein überhaupt. Jedesmal wenn ich die sehe könnte ich mich wegschmeissen vor Lachen. Der absolute
Höhepunkt bisher, ein Besuch von „SPIEGEL TV“ beim Verein: www.spiegel.de/…o/video-1084959.html „Warum
filmen sie denn den Mann?“ „Ich filme nicht den Mann, ich filme Sie“ „Und warum filmen sie uns?“ „Weil
Sie uns filmen. Gleiches Recht für alle!“ Einfach mal vergleichen: die abgehalfterten Alt-68er bei
der Demonstration der „besorgten Bürger“ und die jungen, dynamischen, aggressiven und mutigen Kerle von
„Einladung ins Paradies“. Ich glaube so langsam wird den gottlosen Gestalten in diesem Land klar, was
ihnen blüht.
#141 UltraDroog 23:40:42 | Sonntag, 26. September 2010
Der Muselmann wirds richten Keine Bange. Da ich nicht so dumm bin, mich jemals mit den Musels anzulegen,
wird mir kein Haar gekrümmt werden. Ich werde denen sogar den roten Teppich ausrollen hier in Deutschland.
Unsere modernistisch gesinnten Pseudochristen aber, die werden sich noch umgucken. Denn der Muselmann
hat ein scharfes Auge dafür, wer wirklich Gott dient, indem er sich an dessen Gebote hält. Die lassen
sich, im Gegensatz zu unseren verwirrten Schäfchen von der katholischen Kirche, nicht von Freimaurern,
Modernisten und Säkularen zum Narren halten.
#139 UltraDroog 23:25:46 | Sonntag, 26. September 2010
Weil ich hungere und dürste nach Gerechtigkeit Weil ich mit eigenen Augen sehen möchte, wie die Mohammedaner
die Schwulen, Pornobratzen und Freimaurer ind Deutschland brutalstmöglich abschlachten.
#137 UltraDroog 23:18:09 | Sonntag, 26. September 2010
Im Islamstaat weiss man noch, was sich gehört Hast du bisher geglaubt, dass in den mohammedperversen
Ländern keine Pornos geschaut werden? „Iran verhaftet Porno-Produzenten“ news.bbc.co.uk/2/hi/7997997.stm
„Iran exekutiert Pornodarsteller“ www.jihadwatch.org/…cute-porn-stars.html www.associatedcontent.com/…sharia_law_iran.html
Natürlich gibt es auch in islamischen Ländern Huren und Hurenböcke, die es nicht sein lassen können
perverse Filmchen herzustellen. Aber da werden sie dafür einen Kopf kürzer gemacht. So wie es sein muss.
#32 UltraDroog 23:09:00 | Sonntag, 26. September 2010
Die Pervertierung der Heiligen Messe in der Säkularistendiktatur Das ideale Element dieser V2-Kirche
ist der in der Bauhütte behauene Stein. Der beschürzte Maurer baut aus diesen Legosteinchen mit seiner
Kelle einen vom Großorient tolerierten Tempel: Die totale Unabhängigkeit von Rom (Freiheit) wird angezirkelt,
die Sodomie (Brüderlichkeit) wird gewertschätzt, nur mit der Gleichheit hapert es noch: Kinderschänden
darf nur die „Humanistische Union“. Ahahaha! So und nicht anders sieht es aus!
#104 UltraDroog 21:38:56 | Sonntag, 26. September 2010
Gottes Segen über unsere islamischen Verbündeten Kauf dir schonmal ein schönes Kopftuch, Biene Maja.
Wer es wagt, sich gegen unsere zukünftigen neuen islamischen Overlords aufzulehnen, der wird von den
Muslims plattgemacht werden. Was habt ihr denen schon entgegenzusetzen, ihr dekadenten Weicheier? Die
reissen euch in Stücke wenn ihr euch mit denen anlegt.
#104 UltraDroog 21:34:21 | Sonntag, 26. September 2010
Waffen, Erdöl, Opium: unsere Jungs in Afghanistan Sommer 2000: Taliban erobern die letzte Stadt in Kabul
und verbieten sofort den Anbau von Opium in Afghanistan. Über 95% des weltweiten Opiums stammt aus Afghanistan.
Aus Opium wird Heroin hergestellt, Marktwert: 300-500 Milliarden Dollar pro Jahr. Heroin ist nach Waffen
und Erdöl das drittgrösste Handelsprodukt der Welt. Anfang 2001: die Opiumernte in Afghanistan bricht
um über 90% ein, von 3000 Tonnen auf unter 300 Tonnen. Die Heroinlobby in den USA wird aktiv und übt
Druck auf die Regierung aus. Herbst 2001: WTC Türme stürzen ein, noch am selben Abend ist in sämtlichen
westlichen Medien der Schuldige ausgemacht, obwohl sich bisher niemand dazu bekannt hat: Osama Bin Laden
und seine Gastgeber, die Taliban in Afghanistan Ende 2001: Amerikaner marschieren in Afghanistan ein und
installieren den Exilafghanenen Karzai als Päsidentialmarionette. Karzai stammt aus dem Karzai-Clan,
Karzais Bruder war vor dem Opiumverbot der grösste Opiumhändler in Afghanistan. Erste Amtshandlung Karzais:
Verbot des Opiumanbaus wird gekippt. 2002: Opiumernte: 3500 Tonnen/Jahr. Unter der US-Besatzung fahren
die Afghanen jedes Jahr neue Rekordernten ein. Bundewehrsoldaten wird untersagt, sich vor Opiumfeldern
ablichten zu lassen. 2009: Opiumernte: 9000 Tonnen/Jahr
#3 UltraDroog 19:31:28 | Sonntag, 26. September 2010
Katholischer Nichtangriffspakt mit dem Islam Politisch klug wäre es, wenn wir als rechtgläubige Katholiken
mit dem Islam einen Pakt schliessen. Wir stehen denen bei der Eroberung Europas nicht im Weg, und die
befreien uns im Gegenzug von den V2-Modernistenpfaffen. Wer hat uns Vatikanum II und die Liturgiedeformation
eingebrockt? Die Freimaurer, die hinter dem perversen Säkularstaat stecken. Nur im Unverstand könnte
ein gläubiger Katholik den Freimaurer-Säkularstaat zionistischer Machart gegen unsere Brüder in Christo,
die Muslime, verteidigen. Wir halten uns aus dem Konflikt ganz raus, verweigern dem Säkularstaat jede
Hilfe gegen die Muselmänner, schliessen vorsichtshalber schonmal Verträge mit denen und warten einfach
mal ab. Wir können nur gewinnen.
#86 UltraDroog 19:22:45 | Sonntag, 26. September 2010
Das Strafgericht über die ungläubigen Säkularistem steht vor der Tür Als Weihnachtsgeschenk bekommen
meine nichtchristlichen Freunde dieses Jahr von mir einen Koran geschenkt. Wer sich nicht frewillig zum
Christentum oder zum Islam bekehrt, wird bald ausgelöscht werden. Dafür werden unsere Freunde in Christo,
die Muslime, schon sorgen. Als gläubiger Christ werde ich mich konkordatsmässig mit meinen Freunden,
den Muslimen schon zu einigen wissen. Den Gottesverächtern und Ungläubigen („Säkularen“) steht, wenn
sie sich nicht bekehren, die Vernichtung bevor.
#32 UltraDroog 15:22:06 | Sonntag, 26. September 2010
„T-i-i-i-me is on my s-i-i-de…“ Dir ist doch alles an Schlechtigkeiten zuzustrauen. „Die Christen haben
Rom abgebrannt!“ Kaiser Nero, 64 n. Chr. Es wird garkein gewaltsamer Umsturz notwendig sein. Wenn die
Muslime erstmal die Bevölkerungsmehrheit stellen – in spätestens 20 Jahren – dann wird die deutsche
Verfassung auf völlig legalem Wege „reformiert“ werden können. Die Zeit arbeitet für uns Christen und
für unsere muslimischen Brüder in Christo. Den Säkularperversen aber läuft die Zeit davon.
#30 UltraDroog 15:13:17 | Sonntag, 26. September 2010
Auch ich wurde von einem Priester sexuell mißbraucht Ich wurde auch vor 20 Jahren von einem Kleriker
mißbraucht, der mittlerweile leider verstorben ist. Die genauen Details meiner Mißbrauchsgeschichte
werde ich mir diese Woche noch ausdenken. Höchste Zeit, mir ein hübsches Entschädigungssümmchen abzuholen.
#37 UltraDroog 15:02:02 | Sonntag, 26. September 2010
Als gläubiger Christ begrüsse ich unsere neuen muslimischen Overlords Wenn wir hier in Deutschland einen
zwölfköpfigen Kleriker-Rat hätten wie im Iran, dann könnten auch hierzulande Gesetze betreffs Abtreibung,
Pornographie, Prostitution, Verhütungsmittel, Euthanasie, Homoperversion und Gender-Mainstreaming-Emanzenwahn
erfolgreich verhindert werden. Es gibt schon gute Gründe dafür, warum der liebe Gott zugelassen hat,
dass die Moslems hier bald die Bevölkerungsmehrheit stellen…
#25 UltraDroog 14:43:19 | Sonntag, 26. September 2010
Gestatten, Jupp Berens, Volksverdummer Der Papst trägt mit seinen Predigten nichts zur Verbreitung von
AIDS bei; Berens aber trägt mit seinen Beiträgen eine Menge zur allgemeinen Volksverdummung bei. Der
Tor aus Rommersheim sollte mal seine eigenen Ratschläge beherzen, die Hand auf den Mund legen und schweigen.
#28 UltraDroog 14:27:15 | Sonntag, 26. September 2010
Abtreibung, Pille, Kondom, Homoperversion, Genderwahn… Wenn die Muslime von heute auf morgen alle Säkulardiktaturen
durch islamistische Gottesstaaten ersetzen würden, der Welt würde dadurch nichts verloren gehen.
#245 UltraDroog 23:59:03 | Samstag, 25. September 2010
Jesus und das „Scheiß-Gesindel“ Die Menschen waren und sind die Knechtschaft leid! Sie wollen ja gerade
den „Mächtigen“in die Augen schauen können und offen und ehrlich mit ihnen reden, sich ihnen anvertrauen.
Irgendwie erinnert mich das ein bischen an Kinskis „Jesus Christus Erlöser“ Tour: www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE
#121 UltraDroog 23:07:14 | Samstag, 25. September 2010
Faz.net vs. Kreuz.net vs. Mixa www.faz.net/…common~Scontent.html Und noch etwas trat hinzu: Zwei Priester,
einer aus dem Bistum Eichstätt, ein anderer aus dem Bistum Augsburg, hatten sich unabhängig voneinander
genau bezeichneten Personen offenbart und von homosexuellen Übergriffen („weiche Vergewaltigung“) berichtet,
die ihnen Mitte der neunziger Jahre gegen ihren Willen, jedoch in einem Zustand emotionaler Abhängigkeit,
angetan worden seien. Die Schilderungen waren präzise bis hin zu dem Detail, dass der damalige Stadtpfarrer
am Morgen danach erst zur Beichte ging, ehe er wieder die Messe zelebrierte. Die Aktennotiz mit dem Hinweis
auf mutmaßlichen sexuellen Missbrauch eines zur Tatzeit womöglich Minderjährigen, die Zollitsch, Losinger
und Marx dem Papst am Vormittag des 29. April überbrachten, spielte für die Entscheidung Benedikts keine
Rolle mehr. Als besonderes Schmankerl zitiert der Artikel kreuz.net: „Diese Version hatte indes schon
Anfang Mai die Runde gemacht: In dem von selbsternannten Rechtgläubigen betriebenen Internetportal „kreuz.net“.
Dort wird das kirchliche Geschehen im deutschsprachigen Raum über Server in den Vereinigten Staaten tagtäglich
im Hetzvokabular des „Stürmers“ kommentiert.“
#119 UltraDroog 22:43:49 | Samstag, 25. September 2010
Gleich der erste Treffer, googlen Sie: „Faz Mixa weiche Vergewaltigung“ Das ganze lief damals so ab: Mixa
war freiwillig zurückgetreten und versuchte dann aber plötzlich, sich in seinem Bistum zurück an die
Macht zu pushen. Er liess sich wieder in seiner bischöflichen Wohnung nieder, die er zuvor verlassen
hatte. Dann erschien in derselben Woche in der FAZ ein Artikel, in dem behauptet wurde, im Vatikan läge
eine Akte vor mit Zeugenaussagen mehrerer Jungpriester, die allesamt unabhängig voneinander behaupteten,
von Mixa homosexuell „weich“ vergewaltigt worden zu sein. Im Vatikan wurde nachgefragt ob das wirklich
der Fall sei, und es WURDE NICHT DEMENTIERT, was man in solchen Fällen üblicherweise tut, wenn es sich
um eine Ente handelt. Mixa wurde damit vom Vatikan in dieser Sache offiziell schuldig gesprochen. Sofort
nachdem dieser Artikel erschienen war, ein oder zwei Tage später, sah Mixa von seinem Versuch ab, in
Augsburg wieder an die Macht zu kommen, und veröffentlichte ein Bekenntnisschreiben, in dem er sich für
seine „Fehltritte“ bei den Katholiken entschuldigte. Ein solches Bekenntnisschreiben zu diesem Zeitpunkt
kann als klares Eingeständnis seiner Schuld gelten. Er hat den Vorwürfen der „weichen“ homosexuellen
Vergewaltigung NIEMALS widersprochen, bis heute nicht; den Backpfeifenvorwürfen hat er vehement widersprochen.
Wenn die neuen Vorwürfe nicht gerechtfertigt gewesen wären, dann hätte Mixa ihnen mit Sicherheit widersprochen.
Das er dies nicht tat, kommt einem Eingeständnis gleich. Der Artikel findet sich auf Faz.net.
#103 UltraDroog 22:16:22 | Samstag, 25. September 2010
Der Iran verfügt über eine der schlagkräftigsten Armeen der Welt Die Opposition im Iran wird erwiesenermassen
von den Anglo-Amerikanern finanziert und gesteuert: www.telegraph.co.uk/…h-embassy-staff.html „Eight
local employees at the British embassy who had a considerable role in recent unrest were taken into custody,“
Fars said. „This group played an active role in provoking recent unrest.“ Das politische System im Iran
kann NUR durch einen Bürgerkrieg geändert werden. Für einen solchen Bürgerkrieg bräuchte die Opposition
die Unterstützung des Militärs. Und die haben die nicht und werden die auch niemals haben, dafür sorgen
die Mullahs. Der Iran hatte am Ende des Kalten Krieges die viertmächtigste Armee der Welt, direkt nach
USA/Russland/China. Die Amerikaner hatten den Iran hochgerüstet als Bollwerk gegen die Kommunisten im
Nahen Osten. Einen konventioneller Krieg gegen den Iran würden die Amerikaner vielleicht gewinnen, die
Frage ist aber, ob die Amerikaner sich einen Krieg, der teurer wäre als der Irak/Afghanistankrieg zusammen,
überhaupt leisten können…
#101 UltraDroog 21:44:39 | Samstag, 25. September 2010
Ob sich die Muslime wohl ohne Gegenwehr von den Deutschen abschlachten lassen? Versetzen wir uns doch
mal in die Rolle eines Muselmanns im Jahre 2030. 40% aller Deutschen sind dann Muslime. Durch die dem
Islam inhärente aggressive Missionierung verzeichnen die ausserdem zweistellige Zuwachsraten. Den V2-Pseudochristen
und den Säkularperversen wird jetzt so mulmig zumute, dass sie gerne die Demokratie und die Verfassung
abschaffen und eine Säkularisten-Perversionsdiktatur installieren möchten. Wenn in dieser Situation
bürgerkriegsähnliche Unruhen aufkommen und die Deutschen anfangen, die ersten Muslime abzuholen und
in Lager zu verfrachten, was werden die Muslime dann wohl machen? Werden die sich heimlich und leise „entsorgen“
lassen wie die Juden im 2. Weltkrieg? Oder werden die nicht vielmehr, angespornt durch den „Ruf“, den
die Deutschen sich unter den Nazis erworben haben, von Anfang an MASSIVEN Widerstand leisten und sich
notfalls auch mal selber in die Luft sprengen, bevor sie den Säkularperversen lebend in die Hände fallen?
Na? Ihr meint doch wohl nicht allen Ernstes, dass ihr die Muslime binnen 20 Jahren politisch gleichschalten
könnt, ohne dass die sich massiv zur Wehr setzen? Der Zug ist schon längst abgefahren… Die Muslime
sind, im Gegensatz zu uns Katholiken, keine Schäfchen, die sich zahm zur Schlachtbank führen lassen.
Und das ist auch gut so.
#89 UltraDroog 21:32:16 | Samstag, 25. September 2010
Die Zukunft wird uns Gutes bringen Mal gucken wie schnell die Perversen in diesem Lande auch die Demokratie
als Staatsform abschaffen wollen, wenn die nach 50 Jahren Abtreibung/Verhütungswahn plötzlich feststellen,
dass die nicht mehr in der Mehrheit sind. Aber dann dürfte gegen die islamische Übermacht in diesem
Lande schon kein Kraut mehr gewachsen sein. Käme es dann auf europäischem Boden zu einem Bürgerkrieg,
dann würden die Perversen genauso die Hucke vollbekommen wie im Drittweltland Afghanistan. Was will man
denn dagegen machen, in Deutschland? 20 Millionen Muselmänner in KZs zusammentreiben? Da sind dann wohl
die Juden vor! Ich kann es kaum erwarten, dass sich hier bei uns islamistische Selbstmordattentäter
auf den Schwulenparaden in die Luft sprengen. Das wird ein Spektakel sondergleichen. Und „Landorganist“
mittendrin!
#87 UltraDroog 21:22:15 | Samstag, 25. September 2010
Religionsfreiheit in der Säkulardiktatur: wie die staatliche Schulaufsicht arbeitet Zitate aus dem Ersten
Gesetz zur Ordnung des Schulwesens: „Vor jeder Berufung von Geistlichen als Religionslehrer ist das Einvernehmen
zwischen staatlicher Schulaufsichtsbehörde und kirchlicher Oberbehörde herbeizuführen.“ „Der staatliche
Unterrichtsauftrag kann entzogen werden, wenn sich aus der Person oder der Unterrichtstätigkeit des Religionslehrers
schwerwiegende Bedenken gegen seine Verwendung als nebenberuflicher Religionslehrer ergeben. „ Soso. Wenn
sich „aus der Person“ oder „der Unterrichtstätigkeit“ schwerwiegende Bedenken ergeben bei der STAATLICHEN
SCHULAUFSICHT, dann kann die staatliche Schulaufsicht diesen Lehrer absägen. Im KATHOLISCHEN Religionsunterricht,
wohlgemerkt. Trennung von Staat und Kirche? Ne, is klar. Was das für Bedenken sein mögen übrigens vollkommen
gleichgültig dabei, weil das nicht näher ausgeführt wird. Schlagartig ist hiermit erklärt, warum im
„katholischen Religionsunterricht“ nicht mehr der katholische Glaube gelehrt wird: weil es vom Säkularstaat
nicht toleriert wird. www.schuleunderziehung.de/…trages-an-Geistliche–(NRW).html?jahr=2013&monat=10
Hierzu auch der kreuz.net Artikel: www.kreuz.net/article.11862.html
#76 UltraDroog 21:12:05 | Samstag, 25. September 2010
Der Islam wird sich von euch nicht „moderieren“ lassen… Der Staat hofft nur, über die Ausbildung der
islamischen Religionslehrer an staatlichen Hochschulen einen moderierenden Einfluss nehmen zu können.
„Der Staat“ sind in diesem Falle all jene Weltanschauungen, die nicht der Islam sind. Mit welchem Recht
maßt sich ein solcher „Staat“ also an, eine Religionsgemeinschaft „moderieren“ zu wollen? Das wäre dann
eine Staatskirche! Ein Staat, der von den Religionsgemeinschaften verlangt, sich aus staatlichen Belangen
rauszuhalten, der hat sich auch aus den Belangen der Religionsgemeinschaften rauszuhalten! Was mit einer
Religionsgemeinschaft passiert, wenn sie erlaubt dass der Säkularstaat sich auf solche Art und Weise
in ihre Belange einmischt, kann man an der völlig heruntergekommenen Vatikanum II – Sekte sehen. Die
Muslime wären ja verrückt, das zuzulassen! Und wenn sie erstmal die Mehrheit haben, dann werden Christen
nur noch „geduldet“ Warum haben die denn bald die Mehrheit? Aus reiner Habgier lassen die Wirtschaftsbosse
massenweise „Gastarbeiter“ ins Land holen, und gleichzeitig dezimiert sich der totalverdummte deutsche
Pöbel durch Abtreibung und Verhütungswahn! SELBER SCHULD! WER WIND SÄT, WIRD STURM ERNTEN! IHR HABT
ES SO GEWOLLT!
#84 UltraDroog 21:02:08 | Samstag, 25. September 2010
Christenverfolgung live auf kreuz.net Sie und Ihre Meinung sind ein Fall für den Staatsanwalt. Als Christ
bin ich es gewohnt, von der Synagoge Satans verfolgt und vor Gerichte gezerrt zu werden. Als Knecht Jesu
Christi kann es mir da nicht besser ergehen als meinem Herrn! Sie sind ein Arschloch, wissen Sie das.
Gottes Segen auf all deinen Wegen!
#81 UltraDroog 20:45:50 | Samstag, 25. September 2010
Der Iran ist der BRD in jeder Hinsicht überlegen Die Wahlkandidaten wählt der Wächterrat aus, wer denen
nicht passt, wird gestrichen Passiert hier genauso. Bei der letzten Bundestagswahl wurden mehrere Parteien
mit scheinheiligen Ausflüchten gar nicht erst zur Wahl vorgelassen, darunter die „Freien Wähler“ von
Gabriele Pauli. Ebenso hat mittlerweile der Verfassungsschutz, das BRD-Äquivalent der Gestapo/Stasi,
die alliierten Geheimdienste MI6/CIA/Mossad bei der Auswahl und notfalls Eliminierung von unliebsamen
Politikern abgelöst. Siehe Möllemann/Haider. Ausserdem betreibt der Verfassungsschutz aktiv die Unterwanderung
und Zerstörung der Parteien, siehe NPD. Es gibt im Iran keine (pol.) Freiheiten und Menschenrechte wie
Meinungs- und Pressefreiheit, Hier gibts genausowenig politische Freiheit. Die politische Linie wird von
aussen vorgeben, wer davon abweicht, wird politisch erledigt. Und Meinungsfreiheit? Siehe Holocaust, siehe
Integrationsdebatte. Pressefreiheit? Soll das ein Witz sein? Warum steht der Server von kreuz.net wohl
nicht auf europäischem Boden? Im Iran gibt es keine Abtreibung, keinen staatlich sanktionierten Ehebruch,
keine schamlosen Homoparaden, keine Frauen die wie Huren gekleidet durch die Strassen stolzieren…
#16 UltraDroog 20:03:50 | Samstag, 25. September 2010
„Landorganist“ und der Heilige Geist Unser „Landorganist“ hat’s halt nicht so mit dem Heiligen Geist.
Mehr mit unreinen Geistern, die ihn dazu antreiben, allerlei persönliche Beleidigungen übelster Art
von sich zu geben. Erinnert mich ein bischen an das Erbsensuppe-Mädchen aus „Der Exorzist“, unser „Landorganist.
Beten wir für seine schwarze Seele.
#73 UltraDroog 19:55:22 | Samstag, 25. September 2010
Wie der Säkularstaat die Kirche lenkt: Die Frage ist doch: warum besteht der „säkulare“ Staat darauf,
dass die Imame und Priester der angeblich „freien“ Religionsgemeinschaften an staatlichen Universitäten
von staatlich angestellten Professoren Vielleicht deshalb, weil der Staat unliebsame Professoren, die
die gesunde katholische Glaubenslehre verkünden, gar nicht erst einstellt und durch diese Negativauslese
direkt zerstörerischen Einfluss nehmen kann auf die Glaubensweitergabe und die Priesterausbildung? Warum
besteht der Staat auf „katholischem“ Religionsunterricht? Etwa weil er über die „staatliche Schulaufsicht“
durch Verbote und Sanktionen Einfluss nehmen kann auf die Inhalte des Lehrplans? Sozialisten und homofaschistische
„Grüne“ nehmen über die Kultusministerien und die Schulaufsicht Einfluss auf die Gestaltung des KATHOLISCHEN
Religionsunterrichts! Sie können den Lehrern zwar nicht direkt vorschreiben, was sie lehren dürfen,
sie können aber unbequeme Lehrinhalte durch Verbote kassieren! So siehts aus mit der vermeintlichen „Religionsfreiheit“
und „Trennung von Staat und Kirche“ in der Säkularistendiktatur! VON WEGEN RELIGIONSFREIHEIT! STAATLICH
GELENKTES PSEUDOCHRISTENTUM!
#71 UltraDroog 19:41:30 | Samstag, 25. September 2010
Die vermeintliche Trennung von Kirche und Staat in der Säkularistendiktatur Wenn wir hier wirklich Religionsfreiheit
hätten in unserer kleinen Säkularistendiktatur, dann müsste der Islam ja auch nicht „modernisiert“
werden, nicht wahr? Wie lassen sich Kopftuchverbot (für Frauen, die freiwillig tragen) und Minarettverbot
mit der säkularistischen Forderung nach freier Religionsausübung übereinbringen? Warum besteht der
Staat auf einem „islamischen“ Religionsunterricht? Können die Muslime das etwa nicht ohne die Mithilfe
sozialistischer und christlicher Parteien organisieren, wie sie das bisher tun? Oder möchte derselbe
Säkularistenstaat, der scheinheilig die Trennung von Staat und Kirche fordert, über die staatliche Schulaufsicht
gerne Einfluss nehmen auf die Inhalte eines solchen „islamischen“ Religionsunterrichts, wie er das jetzt
ja schon beim „katholischen“ Religionsunterricht tut? Ist es Zufall, dass der „islamische“ Professor,
der für die Ausbildung staatlich anerkannter „islamischer“ Religionslehrer verantwortlich war, ein Jahr
nach Amtsantritt von seinem Glauben abfiel und proklamierte, Muhammed habe niemals existiert und der Koran
sei reine Fiktion? Versucht der Säkularstaat über dieselbe Masche – Berufung antichristlicher Professoren
in staatliche Professuren – Einfluss zu nehmen auf die katholische Priesterausbildung? Fragen über Fragen.
#7 UltraDroog 19:31:30 | Samstag, 25. September 2010
Nazi-Medizin per Eu-Verordnung Im Gegensatz zu eurer satanistischen, gottverachtenden Säkulardiktatur
stammt die Kirche aber von Gott und nicht vom Teufel. Das ist kein kleiner und kein feiner Unterschied,
sondern ein GANZ GEWALTIGER! Gottverdammte Kafirbande! An ihren Dr. Mengele-Früchten werdet ihr sie erkennen!
#3 UltraDroog 19:26:24 | Samstag, 25. September 2010
Dr. Mengele lässt grüssen Aber er wird doch nicht dazu gezwungen. Er kann ja gehen. Niemand zwingt ihn
ja schliesslich dazu, diesen Beruf auszuüben, nicht wahr? SO SIEHT SIE AUS DIE SÄKULARDIKTATUR DES TEUFELS!
Und als nächstes kommt dann: wer sich keinen RFID-Kontrollchip in die Hand oder die Stirn einpflanzen
lässt, der darf weder kaufen noch verkaufen! WER NICHT WILL, DER MUSS JA NICHT, NICHT WAHR? IHR KÖNNT
JA AUCH VERHUNGERN UND ERFRIEREN WENN EUCH DAS BESSER PASST!
#1 UltraDroog 19:20:28 | Samstag, 25. September 2010
Die europäische Säkularistendiktatur zeigt wieder mal ihre Teufelsfratze Unfassbar! Jetzt will man unsere
Ärzte schon per Erlass dazu zwingen, ihr Gewissen abzutöten und menschenverachtende Entscheidungen zu
treffen! Dr. Mengele lässt grüssen! Nieder mit der Säkularistendiktatur! Freiheit für Europa!
#66 UltraDroog 19:00:57 | Samstag, 25. September 2010
Lieber Islamstaat als die Säkularistendiktatur Satans Die offene Christenverfolgung in einem islamischen
Gottesstaat ist der kaschierten, perfiden Unterwanderung der Kirche in der Säkulardiktatur vorzuziehen.
Der Säkularstaat vergiftet durch seine perfiden modernistischen Irrlehren den Wurzelstock der katholischen
Glaubenslehre, die offenen Verfolgungen in einem Islamstaat aber bescheren uns Märtyrer, stärken dadurch
unsere Glaubwürdigkeit und bescheren uns Zulauf.
#53 UltraDroog 18:36:30 | Samstag, 25. September 2010
Für ein freies Deutschland, wider die Säkularistendiktatur! Dann unterstützt du also auch eine kriminelle
Vereinigung! Die Säkularistendiktatur ist die grösste kriminelle Vereinigung, die es gibt! Raketen,
Sprengstoff, Folter und Bürgerkrieg? Siehe Afghanistan und Irak, siehe Guantanamo Bay und Abu Ghraib!
Ich aknn nur hoffen (und ich bin fürwahr kein Sozialist), dass mann Verbrechern wie euch schnell das
Handwerk legen kann! Deine Hoffnung ist vergebens! Eine gottesverachtende Kafirbande wie die Säkularisten
hat gegen die kombinierte Macht des Kreuzes Jesu Christi und der islamischen Heerscharen KEINE CHANCE!
Ihr könnt ja nicht mal ein erbärmliches Drittweltland wie AFGHANISTAN bezwingen, ihr Totalversager!
In 20 Jahren sind hier die Säkularisten in der Minderheit, dank Abtreibung, dank Pille, dank Kondom,
und die Islamisten sind in der Mehrheit! Bei Gott, spätestens dann wird Europa von der Säkularistendiktatur
befreit werden, spätestens dann wird es einen freiheitlichen Staat geben, der diesen Namen auch verdient!
Und ich werde mich auf die Siegerseite stellen, weil ich als Siegertyp und überzeugter Christ mit solchen
Versagern wie den Säkularisten NICHTS ABER AUCH GARNICHTS gemeinsam habe! Ihr Rohrkrepierer! Mit unseren
geliebten muslimischen Brüdern in Christo aber teilen wir die allermeisten gutkatholischen Glaubenssätze!
Unter dem Banner des Kreuzes und des Halbmonds werden wir sie zur Rechenschaft ziehen für 70 Jahre säkularistischer
Christenverfolgung! Auf in den Sieg! Für Freiheit und Vaterland!
#47 UltraDroog 18:20:43 | Samstag, 25. September 2010
Freie Religionsausübung kann es in dieser Säkularistendiktatur nicht geben Zu meiner Schulzeit konnte
ich mit 14 selbst entscheiden, ob ich am Religionsunterricht teilnehme oder mich fürs Leben sinnvollere
Dinge entscheide. Sie konnten sich zwischen Religionsunterricht und ihrer Weltanschauung noch frei entscheiden.
Diese Entscheidung wird den Christen in Berlin aber von der sozialistischen Regierung abgenommen, indem
man den Religionsunterricht einfach über die Köpfe einer ganzen Religionsgemeinschaft hinweg abschafft!
Warum sollten wir Christen euch Säkularisten eine solche Entscheidungsfreiheit noch länger zugestehen?
IHR seid es, die uns den Krieg erklärt haben! IHR seid es, die uns die Glaubensfreiheit genommen haben!
Ich persönlich habe mich dazu entschieden, die Islamisten bei ihrem Triumpharsch durch Europa voll und
ganz zu unterstützen, damit solche sozialistischen Mätzchen wie in Berlin endlich ihr Ende haben, damit
wir Christen unseren Glauben wieder frei ausleben können.
#40 UltraDroog 18:13:29 | Samstag, 25. September 2010
Der Säkularismus ist eine Diktatur im Schafspelz der Freiheit Da ist was dran! Und der Oberteufelsrote,
Fräulein Wowereit, lässt die Peitsche knallen! Sowas gibt es im ach so tyrannischen IRAN nicht! Da haben
die Christen die Freiheit, ihre eigenen Kinder so zu erziehen wie SIE es für richtig halten! Darum sage
ich euch, informiert euch erstmal bevor ihr den Propagandalügen über den Iran auf den Leim geht! Wie
kann man angesichts solcher Entgleisungen wie in Berlin noch von Pluralismus sprechen, von „Multi-Kulti“?
Wie kann da noch noch behaupten, es gäbe hierzulande Religionsfreiheit oder Meinungsfreiheit? Solange
solche Totalbekloppten aus der Schwulenpartei Bündnis90/Grüne oder die Sozialistenbrut von SPD/Linke
politische Ämter dazu mißbrauchen können, uns Christen zu verfolgen und zu unterdrücken, solange gibt
es hier auch keine Religionsfreiheit! Warum haben sich solche Gestalten in meine Weltanschauung einzumischen,
während die für sich selber verlangen, dass man die zu tolerieren hat? Freiheit für alle! Nieder mit
der Säkularistendiktatur!
#36 UltraDroog 17:59:04 | Samstag, 25. September 2010
Die Säkularisten haben es sich in ihrer Gesinnungsdiktatur fein eingerichtet Im Gegenteil, ich stimme
auch einer freiheitlichen Rechtsordnung mit einer christlichen Rechts- und Wertegemeinschaft zu, wo es
Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit für alle gibt. Die Säkularistenfraktion wird aber für sich keine
Rechtsordnung akzeptieren, die auf christlichen oder islamischen Werten basiert. Also brauchen wir einen
pluralistischen Staat, der diesen Namen auch verdient! Einen Staat, in dem jeder Mensch sich frei entscheiden
kann, welcher Rechts- und Wertegemeinschaft er beitreten will, und wo innerhalb dieser Wertegemeinschaft
dann weitestgehend rechtliche und steuerliche Autonomie herrscht! Was wir zur Zeit haben ist eine säkularistische
Diktatur, die den Religionsgemeinschaften per Gesetz ihre eigenen Unwerte und damit eine unchristliche
Lebensweise aufzwingt. Dieser Säkularstaat mit seiner überbordenden Bürokratie muss auf ein ABSOLUTES
MINIMUM zurückgefahren werden. Es kann nicht sein, dass z.B. wie in Berlin, Sozialisten (!) die Abschaffung
des Religionsunterrichtes über die Köpfe einer ganzen Religionsgemeinschaft hinweg beschliessen! Das
ist doch kein Pluralismus! Das ist doch keine Trennung von Staat und Kirche! Das ist eine DIKTATUR! So
oder so, die säkularistische Gesinnungsdiktatur, die wir zur Zeit haben, muss reformiert werden, um die
wahre Glaubensfreiheit und die wahre Meinungsfreiheit wiederherzustellen. Jeder soll nach seiner Facon
selig werden, auch die Christen und die Muslime!
#32 UltraDroog 17:46:45 | Samstag, 25. September 2010
Die Atombombe für den Iran wäre ein Garant für Frieden im Nahen Osten Was passiert, wenn Feinde Israels
die Atombombe haben? Nicht auszumalen, das wäre wie Indien und Pakistan Es ist ganz einfach. Es kommt
zu einem Gleichgewicht des Schreckens wie im Kalten Krieg, oder wie heute zwischen Pakistan und Indien,
die seit der Atombombe keinen Krieg mehr gegeneinander geführt haben… Die Zionisten wollen nicht, dass
der Iran an die Atombombe gelangt, weil sie dann auf der Stelle ihren schleichenden Genozid an den Palästinensern
einstellen müssten. In diesen Kontext fällt ja auch ihr eigener Kommentar, durch den sie die Unterjochung
und das „Aushungern“ (den schleichenden Genozid) an den Palästinensern rechtfertigen: Irgendwann wird
alles auch amtlich Staat Israel sein, und die Araber in Israel werden sich unterwerfen müssen, oder wegziehen.
Oder sie werden eben ausgehungert, wie man das im Krieg macht. Wenn der Iran an die Atombombe gelangen
würde, dann wäre das eine Garantie für Frieden und Freiheit im Nahen Osten, da es auf der Stelle zu
einem Gleichgewicht des Schreckens kommen würde. Fehlt nur mehr die Wiederkunft des Messias und die Bekehrung
Israels zum Messias, wie uns dies prophezeit ist. Die Juden werden vielmehr erstmal zum Pseudochristus
abfallen, der seine Zentrale auf dem Tempelberg in Jerusalem errichten wird. Aber diesem falschen Messias,
der die Wundermacht Jesu Christi vor den Augen der ganzen Welt nachäffen wird, wird auch die Masse modernistische
Scheinchristen auf den Leim gehen…
#56 UltraDroog 17:36:09 | Samstag, 25. September 2010
Intimrasierte Säkularschlampen oder Burka? Willst du die Burkha für Frauen? Von der Burka halte ich
nichts. Ebensowenig halte ich vom schlampigen Auftreten intimrasierter, schulterfreier und strapsetragender
Minirockträgerinnen, die mit ihren „Reizen“ aufrechte Männer betören und zum Bösen verführen wollen.
Was ist wohl das grössere Übel? Das unsere Töchter von den Medien zu schamlosen Schlampen verzogen
werden, oder dass hier und da eine Frau sogar mal FREIWILLIG eine Burka trägt? Das Kopftuch haben die
Christinnen in meiner deutschen Heimatstadt noch vor 20 Jahren in der Messe getragen, aus Ehrfurcht vor
Gott, und weil der Apostel Paulus es den christlichen Frauen so aufgetragen hat. Die säkularistischen
Modernistenpfaffen haben dieser zweitausendjährigen Tradition in ihrem Unverstand ein Ende bereitet,
Gott wird sie richten. Die Kirche hat sich nicht an heidnische („modernistische“) Gepflogenheiten anzupassen,
sondern die Christinnen haben sich der katholischen Tradition anzupassen. Und wenn es denen nicht passt,
können die die Kirche gerne verlassen und sich zu den intimrasierten Säkularistenschlampen gesellen,
deren Unverstand ihnen nicht erlaubt, den tiefen geistigen Sinn hinter dem Tragen eines simplen, kleinen
Kopftuches in der Heilige Messe zu sehen.
#24 UltraDroog 17:23:35 | Samstag, 25. September 2010
Manche Frauen wissen nicht, was gut für sie ist Wie kann man die Augen vor der Realität nur so verschließen
wie Elijahu? Das soll wohl heißen, dass die Männer sich alles nur von den Frauen abgeschaut haben, euer
Hochwohlgeboren? Du bist doch ein Paradebeispiel dafür, dass es dem Weibe am Verstand mangelt. Die Verführbarkeit
zu solch teuflische Irrlehren wie der Emanzipationsideologie springt einem bei jedem Beitrag sofort ins
Auge. Das Weib lässt sich leichter blenden, verführen und belügen als der Mann, es lässt sich leichter
gegen Gott und seine Gebote aufwiegeln als der Mann, siehe Verführung Evas durch die Schlange. Das ist
auch der Grund, warum Gott den Mann körperlich stärker gemacht hat als die Frau: damit er – zu ihrem
eigenen Nutzen und zu ihrer Glückseligkeit, wohlgemerkt – über sie herrsche und sie vor der erneuten
Verführung durch den Teufel beschützt. Die familiäre Herrschaft des Mannes über sein Weib und seine
minderjährigen Töchter ist gottgewollt, und der Staat hat sich da rauszuhalten! Körperliche Gewalt
in der Ehe sollte im übrigen nur im Ehebett ausgeübt werden, als Begleiterscheinung des sakramentalen
Vollzugs der Ehe. Hierbei reicht meistens schon die Andeutung von groben Zärtlichkeiten, um die Frau
in der Ehe auf ihren angestammten Platz zurückzuweisen. Das alles ist nicht frauenverachtend und hat
nichts mit „Haß“ zu tun. Frauenverachtend ist es vielmehr, der geschwächten Natur der Frau nicht gerecht
zu werden und sie unwidersprochen in ihr eigenes Verderben laufen zu lassen.
#49 UltraDroog 17:04:17 | Samstag, 25. September 2010
Der Säkularstaat ist hundermal frauenverachtender als der iranische Gottesstaat Alles schön und gut –
aber bitte keinen Hass auf Frauen! Wo werden die Frauen wohl mehr gehasst? In einer Gesellschaft, die
Pornographie, Abtreibung und Prostitution kategorisch verbietet, oder in einer Gesellschaft die solche
Schweinereien nicht nur erlaubt, sondern sie zu einem schützenswerten „Menschenrecht“ erklärt? Den Völkern
in Europa und Amerika wird durch ständige Propagandalügen eingetrichert, dass Frauen im Islam schlecht
behandelt würden. Da wird dann eine Frau, die in ein Mordkomplett gegen ihren Mann verwickelt war, so
dargestellt als hätte sie nur eine aussereheliche Affäre gehabt. Lügen über Lügen! Da werden dann
zwei Knabenvergewaltiger so dargestellt, als würde hier ein homosexuelles Liebespärchen hingerichtet
und nicht etwa zwei Vergewaltiger, die ihr minderjähriges Opfer halb tot geschlagen haben! DAS sind die
„Märtyrer“ des Säkularstaates! Der Säkularstaat ist es, der den Frauen ihre Menschenwürde nimmt und
sie zu „Gebärmaschinen“ degradiert, die dem hochheiligen Arbeitsmarkt ständig zur Verfügung zu stehen
haben. Der Säkularstaat ist es, der Frauen zu Lustobjekten degradiert. Schalten sie mal den Fernseher
an, schauen sie mal in die Zeitung, gehen sie mal durch die Innenstadt: überall halbnackte Frauen! Wo
gibt es im Iran solche entwürdigenden Bilder? Der Säkularstaat ist es, der durch Abtreibung, Pille und
Kondom die Frauen aus der Geborgenheit einer Familie rausreisst und in die sexuelle Verfügbarkeit durch
dauernotgeile Hurenböcke versklavt!
#11 UltraDroog 16:40:34 | Samstag, 25. September 2010
Der Iran ist den Säkularstaaten in jeder Hinsicht überlegen Wo gehts den Iranern denn besser heute?
Die Arbeitslosigkeit liegt irgendwo zwischen 20 und 50 %. Die Arbeitslosigkeit im Iran liegt im Jahre
2010 bei 11,8%, niedriger als in vielen europäischen Staaten und als in den USA, wo sie nach den gleichen
Berechnungen bei fast 20% liegt. www.indexmundi.com/…employment_rate.html Die Wohlhabenden haben ihre
Nischen und leben genauso „dekadent“ wie im Westen (Alkohol, Drogen, Discos etc.). Im Iran gibt es eben
im Gegensatz zu uns etwas, das tatsächlicher Glaubensfreiheit ähnelt. Dort wird niemand gezwungen, als
Muslim zu leben, im Gegensatz zu uns, wo man den Religionsgemeinschaften die Irrlehren des Modernismus/Säkularismus
aufdrängt. Eine Sittenpolizei überwacht die Kleidungsvorschriften Eine „Sittenpolizei“ gibt es bei uns
genauso, nur dass die sicherstellen, dass z.B. Homoperverse und Religionshasser die Sittlichkeit und Schamhaftigkeit
anderer Menschen mit Füssen treten können. Zensur Sie wollen doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass
es bei uns keine Zensur gibt. Warum liegt der Server von kreuz.net wohl nicht in Europa? Frauen werden
massiv unterdrückt Frauen werden nicht „unterdrückt“, sondern vom Staat vor Ausbeutung und Entwürdigung
durch Prostitution, Pornographie und Ehebruch geschützt. Der Islam würdigt die geistige Schwachheit
der Frau und schützt sie vor ihrer eigenen Dummheit, die sich in ihrer Verführbarkeit zum Bösen offenbart
(siehe Eva und die Schlange).
#43 UltraDroog 16:21:36 | Samstag, 25. September 2010
Die Säkulardiktatur muss einer freiheitlichen Staatsordnung weichen Es ist doch klar ersichtlich, dass
es im modernistischen Säkularstaat keine Religionsfreiheit und keine Meinungsfreiheit gibt. Im Gegenteil.
Staatlich verordnet, wird die katholische Glaubenslehre von den Modernisten unterwandert und in eine antichristliche
Irrlehre transformiert, in der: -Homosexualität nicht mehr als Sünde gilt sondern als „Lifestyle“ -das
Evangelium „historisch-kritisch“ relativiert wird, -Frauen, statt „in der Gemeinde“ zu „schweigen“, den
Gemeindevorsitz innehaben sollen -das männliche Priestertum als „unmodern“ verächtlich gemacht und von
den Modernistenbischöfen in den Seminaren durch vielerlei modernistische Maßnahmen wie z.B. „psychologisches
Screening“ gezielt sabotiert wird -im „Religionsunterricht“ nur noch solche Inhalte Thema werden dürfen,
die von der „staatlichen Schulaufsicht“ geduldet werden (Meinungsfreiheit? Fehlanzeige!) -die Hl. Messe
nach Vorschlägen von italienischen Freimaurern an die Irrlehren des Modernismus „angepasst“ wird Und,
und, und! Diese Liste liesse sich endlos fortsetzen! Ich fordere einen Staat, in dem es wahre Meinungsfreiheit
und wahre Religionsfreiheit gibt, in dem jeder Mensch – auch und gerade der gläubige Christ und der gläubige
Muslim – sich in einer eigenständigen Rechts- und Wertegemeinschaft so organisieren darf, wie ER ALLEIN
es für richtig hält. Einem solchen freiheitlichen Staat muss der modernistische Säkularstaat, der nur
vorgeblich liberal ist, weichen. Das Projekt Säkularismus ist gescheitert.
#39 UltraDroog 16:02:09 | Samstag, 25. September 2010
Der islamische Gottesstaat als Vorbild für Europa im Islam wird genauso abgetrieben… die Männer müssen
ja ihre schändlichen Vergehen an den Frauen vertuschen… dabei kann die Frau von Glück sagen, wenn
sie nicht gleich mitumgebracht wird. Sie sollten sich erstmal richtig informieren bevor sie hier in die
Tröte blasen… Der einzige „echte“ islamische Staat ist der Iran. Im Iran ist Abtreibung kategorisch
verboten, die einzige Ausnahme: wenn das Leben der Frau durch die Schwangerschaft in Gefahr ist, was so
gut wie niemals der Fall ist. 2005 wurde im iranischen Parlament ein neues Abtreibungsrecht diskutiert,
das Abtreibung auch im Falle schwerer genetischer Defekte erlauben sollte. Der zwölfköpfige Priesterrat
hat dieses Gesetz jedoch durch sein Veto verhindert, Behinderte dürfen im Gegensatz zu uns im Iran auch
weiterhin nicht getötet werden. en.wikipedia.org/…iki/Abortion_in_Iran Und wenigstens vertuschen die
iranischen Männer ihr abscheuliches Verhalten gegenüber Frauen noch, nicht wie bei uns, wo es keinerlei
Scham und Unrechtsbewusstsein mehr gibt und wo Prostitution ein staatlich anerkannter, sozialversicherungspflichtiger
Berufszweig ist und uns frauenverachtende Pornographie als zivilisatorischer Fortschritt verkauft wird…
#5 UltraDroog 15:54:33 | Samstag, 25. September 2010
Gottes Segen für das iranische Volk im Kampf gegen die Säkularisten „die haben sich doch die gesamte
Ölförderung des Landes unter den Nagel gerissen und dabei Milliarden zusammengerafft.“ Informieren sie
sich erstmal darüber, wie es im Iran 1979 überhaupt zur islamischen Revolution kommen konnte. Die Amerikaner
hatten nach dem zweiten Weltkrieg ein Marionettenregime installiert, dass den Amerikanern das Recht zusicherte,
die iranischen Bodenschätze hemmungslos auszuplündern. Das iranische Volk bekam von den Erträgen aus
den eigenen Ölquellen nichts zu sehen, sondern lebte in bitterster Armut. Gleichzeitig wurde der Iran –
gegen den Willen des eigenen Volkes – im Auftrag der Amerikaner in eine Säkulardiktatur mit westlichen
Anti-Werten umgewandelt. Den Iranern geht es heute wirtschaftlich erheblich besser als unter den amerikanischen
Kolonialherren, und das trotz massiver Sanktionen. Im übrigen sind die Mullahs sehr bescheidene Menschen.
Im Gegensatz zu unsere westlichen Politikern und Konzernbossen pumpen die sich nicht rund um die Uhr mit
Kokain voll und amüsieren sich auch nicht bei jeder Gelegenheit mit osteuropäischen Frauen, die durch
ihre materielle Armut – von der westlichen Wirtschaftspolitik herbeigeführt – in die Prostitution getrieben
wurden.
#35 UltraDroog 15:41:34 | Samstag, 25. September 2010
„Dem Knecht kann es nicht besser ergehen als seinem Herrn“ Wir müssen uns gegen Leute wie dich wehren.
Du bist gefährlicher Bodensatz. Als Christ bin ich es gewohnt, von den Feinden Gottes verfolgt und bedrängt
zu werden.
#2 UltraDroog 15:39:52 | Samstag, 25. September 2010
Gottes Segen über Dr. Mahmoud Ahmadinejad Die Wahrheit tut weh, und deshalb nehmen unsere Lügenbarone
aus der Politik die Beine in die Hand wenn sie Dr. Mahmoud Ahmadinejad um die Ecke kommen sehen. Denn
dieser Mann hält der modernistischen, gottesverachtenden Säkulardiktatur den Spiegel vor. Dr. Mahmoud
Ahmadinejad hält einen Koran und eine Bibel in die Kamera und sagt, er respektiere beide Bücher. Die
Säkularisten hingegen, diese Gottesverächter, sehen es als ihr „Menschenrecht“ an, Bibel und Koran zu
verhöhnen, zu verbrennen, und vor den Augen der Gläubigen in der Toilette runterzuspülen (so geschehen
in Guantanamo Bay). Soviel zur vermeintlichen „Toleranz“ in der Säkulardiktatur. Der modernistische Säkularstaat
zwingt den Gläubigen und Rechtschaffenen die Toleranz des Bösen auf und verkauft der Welt das Ganze
als „westliche Werte“ und „Fortschritt“. In Wirklichkeit ist dies kein Fortschritt, sondern ein Rückschritt
in die Barbarei. Ohne jeden Zweifel ist Dr. Mahmoud Ahmadinejad einer der grössten Politiker unserer
Zeit, ein König David im islamischen Gewand. Gott segne und schütze den iranischen Präsidenten und
führe sein Land in den Sieg gegen die modernistische Bedrohung durch die westlichen Säkulardiktaturen!
#30 UltraDroog 15:25:17 | Samstag, 25. September 2010
Wir als Christen müssen uns für die Schariah starkmachen Der Islam verneint 2-3 der wesentlichen christlichen
Dogmen, den Rest der katholischen Glaubenslehre teilen die Muslime mit uns. Der Säkularstaat verneint
100% der christlichen Glaubenslehre und Auf welche Seite sollte man sich als Christ jetzt wohl logischerweise
im schwelenden Konflikt Islam vs modernistischer Säkulardiktatur stellen? Die Übernahme Europas durch
die Islamisten wäre im christlichen Mittelalter noch bekämpfenswert gewesen, in der heutigen modernistischen
Säkulardiktatur ist eine solche Übernahme begrüssenswert. Unter dem iranischen Präsidenten würde
es uns Christen besser ergehen als unter der CDU-Bilderbergerin Merkel und dem Homoverrückten Westerwelle,
der als Aussenminister in unserem Namen die schamlose Propagierung der Homoperversion betreibt. In einem
islamischen Gottesstaat gäbe es keine millionenfache Abtreibung, keine antichristlichen Blasphemien im
Namen einer entarteten „Kunst“, keine Strafbefreiung für Ehebrecher, keine Pornographieflutwelle und
keinen abartigen Gendermainstreamingwahn samt Emanzipationsdiktatur. Ein islamischer Gottesstaat auf europäischem
Boden ist der modernistischen Säkulardiktatur in jeder Hinsicht vorzuziehen. Deshalb kann man sich als
Christ in dieser finsteren Zeit unmöglich gegen den Islam stellen, wie das gewissen Gestalten hier im
Forum ständig praktizieren. Die Muslime werden die Gottlosen geißeln und uns Christen befreien.
#23 UltraDroog 15:05:24 | Samstag, 25. September 2010
Die Muslime sind unsere Verbündeten im Kampf gegen den Säkularismus Die Muslime sind Schild und Schwert
Gottes im Kampf gegen die Antireligion der Ungläubigen, gegen die Ideologie des „Säkularismus“. Wenn
der Islam nicht wäre, die ganze Welt wäre schon in der finsteren Gottlosigkeit des Säkularismus versunken.
Wehe denen, die den Irrlehren des Modernismus die Hand geben! Wehe denen, die sich dem Islam, der Geißel
Gottes, in den Weg stellen! Die Muslime sind von Gott dazu auserwählt und vorgesehen, dem totalitären
Treiben der Säkularisten einen Riegel vorzuschieben und die Religions- und Glaubensfreiheit wiederherzustellen.
Denn nur scheinbar gibt es in der Diktatur des Säkularismus Religions- und Glaubensfreiheit. Eine solche
Freiheit gibt es in den „säkularisierten“ Staaten nur für Sünder, Frevler, Gotteslästerer und Ungläubige.
Die Ansichten und Meinungen der Christen aber werden politisch verfolgt und juristisch verurteilt. Es
wäre hundertmal besser für uns Katholiken, in einem islamischen Gottesstaat zu leben als in einer säkularistischen
Diktatur. In einem islamischen Staat gibt es keine millionenfache Abtreibung, keine Propagierung von Homoperversion
und Genderwahn. Der iranische Präsident hat eine Bibel und einen Koran in eine Kamera gehalten und gesagt:
„Ich respektiere beide Bücher!“ Die Säkularisten aber VERBRENNEN diese beiden Bücher öffentlich, oder
spülen sie – wie in Guantanamo Bay – in der Toilette runter! Besser ein islamischer Gottesstaat als die
Diktatur der Säkularisten!
#18 UltraDroog 14:50:10 | Samstag, 25. September 2010
Der Islam steht dem christlichen Glauben näher als der Säkularismus Die Muslime glauben an die Auferstehung
von den Toten, die Säkularisten tun dies nicht. Die Muslime glauben an die biblisch bezeugte Wundermacht
des Glaubens, die Säkularisten tun dies nicht. Die Muslime glauben, dass Jesus der Messias ist, die Säkularisten
(zu denen auch die Zionisten gehören) tun dies nicht. Die Muslime glauben, dass jeder Mensch am Tag des
Gerichts nach seinen Werken gerichtet wird, die Säkularisten tun dies nicht. Die Muslime glauben, dass
Gott die Welt und den Menschen erschaffen hat, dass nur Noah die Sintflut überlebt hat, dass Sodom von
Gott vernichetet wurde, die Säkularisten tun dies nicht. Die Muslime glauben, dass Mose, Elia, und die
ganze Schar der jüdischen Propheten Gesandte Gottes waren, die Säkularisten glauben daran nicht. Der
„Allah“ des Koran ist der Gott des Christentums. Er wird als „Schöpfer der Welt“ bezeichnet, als „Herr
über das letzte Gericht“, als „Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs“, als der „Gott des Mose“, der „Gott
des Elia“ und als der Gott, der Jesus zu den Menschen sandte. Bis auf einige sehr wenige äusserst skurrile
Irrlehren des Islam, die vor allem auf Mißverständnissen basieren, kann jeder Christ die Glaubenssätze
des Islam vollumfänglich übernehmen. Wer behauptet, dass der christliche Glaube mehr Gemeinsamkeiten
mit dem gottlosen Säkularismus hätte als mit dem Islam, outet sich selber als säkularistischer Gottloser.
Mit dem Islam haben wir sogar mehr Gemeinsamkeiten als mit den völlig säkularisierten Protestanten…
#115 UltraDroog 14:34:52 | Samstag, 25. September 2010
Mixa sollte sich mal lieber in Behandlung begeben Völlig grundlos wurde ich vor zwei Tage lang gesperrt,
weil ich die Dinge mal beim Namen genannt habe. Im Vatikan liegt eine Akte über Mixa vor, in der diesem
von mehreren Jungpriestern vorgeworfen wird, diese über eine sogenannte „weiche Vergewaltigung“ homosexuell
mißbraucht zu haben. Die Presse hat darüber ausführlich berichtet und der Vatikan hat dies niemals
dementiert. Tatsächlich ist Mixa SOFORT als dies bekannt wurde zurückgetreten und hat sich öffentlich
für sein abscheuliches Verhalten entschuldigt. Das sind die Fakten. Kreuz.net hat damals sogar ausführlich
darüber berichtet: www.kreuz.net/article.11382.html „Deckers bischöfliche Freunde haben ihn von „zwei
Priestern“ wissen lassen, „einer aus dem Bistum Eichstätt, ein anderer aus dem Bistum Augsburg“. Diese
hätten sich „unabhängig voneinander genau bezeichneten Personen offenbart und von homosexuellen Übergriffen
(»weiche Vergewaltigung«) berichtet, die ihnen Mitte der neunziger Jahre gegen ihren Willen, jedoch
in einem Zustand emotionaler Abhängigkeit, angetan worden seien.““ Ein ungeheurer Vorgang, dass Mixa
ob solcher Vorgänge von der Redaktion hier auch noch in Schutz genommen wird.
#12 UltraDroog 14:28:39 | Samstag, 25. September 2010
@Domenico Tuttisanti Sie reissen irgendwelche einzelnen Sätze aus dem Koran aus dem Zusammenhang, schreiben
diesen Zitaten einen Sinn zu der diesen nicht beiliegt, und hetzen auf diese Art und Weise gegen den Islam.
Der Koran ruft nicht zur Gewalt gegen Christen auf, sondern verpflichtet die Muslime, Verträge abzuschliessen
mit Ungläubigen, Juden und Christen. Wenn sich Ungläubige, Juden, oder Christen an diese Verträge dann
nicht halten, dürfen die Muslime gegen sie in den Krieg ziehen – was ja wohl absolut nachvollziehbar
ist! Sie gehören zu denen, die das Christentum aus der Welt zurückdrängen wollen: Jesu Reich sei nicht
von dieser Welt, also sollen die Christen sich auch schön aus der Politik raushalten. Als solches sind
sie nichts weiter als ein Säkularist, der sich hier als Christ ausgibt. Die Muslime sind unsere engsten
Verbündeten im Kampf gegen die Seuche des Säkularismus, der nichts anderes ist als die Religion des
Antichristen. Wir Christen können 90%+ der islamischen Glaubenssätze ohne jeden Vorbehalt übernehmen,
die Schnittmenge zwischen christlicher Lehre und säkularistischer Ideologie aber ist gleich null. Der
wahre Feind des Christentums ist die säkularistische, modernistische Ideologie, die sich immer mehr erdreistet
den katholischen Glauben von innen heraus „missionieren“ zu wollen. Die Muslime sind die einzige Hoffnung,
die wir noch haben, unsere Glaubensfreiheit wiederherzustellen, die Muslime sind gottgesandt und die Islamisierung
Europas ist gottgewollt.
#318 UltraDroog 01:18:47 | Donnerstag, 23. September 2010
„Einladung zum Paradies“, Mönchengladbach www.spiegel.de/…o/video-1084959.html Einfach nur der Hammer.
Die fackeln nicht lange rum. Besonders eindrucksvoll: die Steinigung bei 3:30. Keine Türken. Deutsche
Jungs. „Identifizieren Sie sich mit dem Grundgesetz?“ „Natürlich nicht. Ich identifiziere mich mit der
Schariah.“ „Wenn Allah befiehlt, dass ein Ehebrecher gesteinigt werden soll, dann ist es richtig wenn
man das so macht, sonst ist man Allah ungehorsam.“ Die besten Szenen ohne Zweifel die hilflosen Reaktionen
der deutschstämmigen Anwohner. „Haben Sie Angst?“ „Ja.“
#228 UltraDroog 19:08:28 | Mittwoch, 22. September 2010
Tja, Landorganist, wer hier wohl der Gottlose ist von uns beiden… „Allah ist Satan und Mohammed sein
satanischer ******haufen, der Koran das mit Satans*** beschmierte ***papier.“ Sag das doch mal einem beliebigen
Muslim direkt ins Gesicht. Keinen Mumm in den Knochen? Woher kommts? Bist du nicht in der Lage, für deinen
„Glauben“ geradezustehen? Dann scheint es ja mit deinem „Glauben“ nicht weit her zu sein, was. Jedes Land,
dass sich nicht christianisieren lässt, wird von den Islamisten gewaltsam überrannt. Denn der Islam
ist in den Augen Gottes ein geringeres Übel als die Gottlosigkeit. Die „68er“ leugnen die Existenz Gottes
und die Existenz Satans. Die Mohammedaner tun das nicht. Die Mohammedaner behaupten, dass Jesus der Messias
ist und am Tag des Jüngsten Gerichts zurückkehren wird. Die „68er“ glauben nichtmal, dass Jesus überhaupt
je existiert hat geschweige denn auferstanden ist. Die Mohammedaner stellen Ehebruch unter Strafe. Der
68er stellt Kritik am Ehebruch unter Strafe. Die Mohammedaner stellen Homoperversion unter Strafe. Der
68er stellt Kritik an der Homoperversion unter Strafe. Es kann ÜBERHAUPT kein Zweifel bestehen, dass
Gott WILL, dass die Islamisten die 68er ersetzen. So jemand wie Landorganist stellt sich letztlich dem
Willen Gottes in den Weg. Er ist wahrlich ein gottloser Gesell, unser Landorganist.
#221 UltraDroog 18:52:19 | Mittwoch, 22. September 2010
Der Islam ist das Strafinstrument Gottes für die Ungläubigen Die Muslime in dem Video singen: „Pope
Benedict, you will pay!“ „Islam/Schariah/Justice is on its way“ Ich kann darin nichts schlechtes erkennen.
Auch ein ungläubiger Papst muss geläutert werden, wenn er sich nicht freiwillig bekehrt. Und dass Ratzinger
maßgeblich an der Katastrophenpastoral des zweiten Vatikanums beteiligt war, kann niemand ernsthaft bestreiten.
Ratzinger sollte sich von den „68er“-Perversen ab- und den Muslimen zuwenden. Dem Islam gehört die Zukunft.
#212 UltraDroog 18:44:13 | Mittwoch, 22. September 2010
Die Muslime werdens richten Genau diese Dinge machen ein ziemlich freies und liberales Land aus. Ihr „freies
und liberales Land“ wird in dieser Form keine 30 Jahre mehr bestehen können. Denn dann sind die Islamisten
in der Mehrzahl. Im übrigen sind „Freiheit“ und „Liberalität“ keine absoluten Werte, genauso wenig wie
„Demokratie“. Es kommt vielmehr darauf an, wozu man diese Freiheit letztendlich gebraucht: Gutes zu tun,
oder Böses! Ein Staat wie die BRD, der die göttlich legitimierte Staatsgewalt dazu mißbraucht, ein
gottwidriges Unrechtsregime zu errichten, wird und muss untergehen. Und das ist auch gut so. Je schneller
das vonstatten geht, desto besser. Es gibt kein „freiheitliches Recht“, Verbrechen zu begehen. Homoperversion,
Abtreibung, Ehebruch, das alles sind staatlich protegierte Verbrechen. Aufgabe der Staatsgewalt ist die
Verfolgung von Verbrechern, nicht deren Protegierung.
#204 UltraDroog 18:29:34 | Mittwoch, 22. September 2010
Lieber Rammadan als Christopher-Street-Day Der Mohammedglaube ist unzweifelhaft das geringere Übel, wenn
man ihn mit der 68er-Diktatur vergleicht. Unzweifelhaft. Und deshalb lässt Gott auch zu, dass er sich
in diesen Breitengraden immer mehr ausbreitet. Eure Töchter, Schwestern, Mütter sind zu Huren verkommen,
und eure Brüder, Väter und Söhne sind Hurenböcke. Ehebruch ist zu einer Selbstverständlichkeit geworden.
Homoperverse marodieren durch die Strassen und tragen mit stolzgeschwellter Brust ihre Perversität wie
eine Monstranz vor sich her. Die Frucht des eigenen Leibes abzutöten gilt als „Lifestyle-Entscheidung“,
nicht als Mord. Jeder „echte Kerl“ hat sein Kondom stets griffbereit, jedes „fesche Mädel“ nimmt die
Pille. Immerzu einsatzbereit für ein kleines bischen Unzucht-Zärtlichkeit. Gott, Christus und die Kirche
zu lästern gilt als „künstlerische Tätigkeit“ und wird von Bischöfen prämiert und ausgestellt. Und
und und. Die Liste liesse sich endlos fortsetzen. Ich persönlich würde IM TRAUM NICHT auf die Idee kommen,
Seite an Seite mit einem solchen Verein gegen die Islamisten zu kämpfen. Die Islamisten sind das geringere
Übel.
#200 UltraDroog 18:16:30 | Mittwoch, 22. September 2010
Wer sich nicht anpasst, wird untergehen Beide Religionen sind mit einer freien Gesellschaft Das was sie
hier mit dem Begriff „freie Gesellschaft“ beschönigen, ist ein Unrechtsstaat, in dem Verbrecher gegen
jede Kritik protegiert werden (siehe Homosexuelle und Kindsmörder). Die Aufgabe der Staatsgewalt in der
göttlichen Schöpfungsordnung ist aber die Umsetzung des göttlichen Rechts in positives Recht. Aus dieser
Aufgabe bezieht die Staatsgewalt ihre Existenzberechtigung. Jeder Staat aber, in dem Recht zu Unrecht
gemacht wird, verliert seine Existenzberechtigung und wird von Gott beseitigt werden. In unserem Falle
durch die Geißel des Islam, da das Christentum spektakulär versagt hat. Die Islamisten werden dem göttlichen
Recht wieder zum Sieg verhelfen und zumindest den schlimmsten Entgleisungen wie der Homoperversion ein
Ende bereiten. Da dies mittlerweile absolut absehbar ist, ist es besser, wenn wir Christen uns mit der
zukünftigen Staatsmacht Islam frühzeitig arrangieren, und nicht etwa, was äusserst unklug wäre, in
die Haßpredigten der gottlosen „68er“ miteinstimmen. Die Zeit der „68er“ ist abgelaufen. Die haben sich
durch millionenfache Abtreibungen, Ehebruch und Homoperversion im wahrsten Sinne des Wortes selber abgeschafft.
Es gilt, die Zeichen der Zeit zu erkennen und das Kirchenschiff frühzeitig in die Welle zu drehen, bevor
wir von ihr überrollt werden. Wenn kein Wunder geschieht, gehört die Zukunft in Deutschland dem Islam.
#194 UltraDroog 18:00:28 | Mittwoch, 22. September 2010
Wer nicht hören will, muss fühlen. Aber auf die Kirche wird noch mehr eingeprügelt und da hat die Gehirnwäsche
zur Abkehr vieler von der Kirche geführt. Das Problem ist, dass man die Kirche nicht mehr offen verfolgt,
sondern auf sehr perfide Weise gleichschaltet werden. Über den „Religionsunterricht“ und die universitätere
Ausbildung kontrolliert der Staat die Glaubensinhalte, die vermittelt – oder wichtiger noch – nicht vermittelt
werden. Die wesentlichen Glaubensinhalte werden gezielt unter einem Schwall von Irrlehren erstickt und
gehen unter. Die Bischöfe schalten sich in zuvorkommendem Gehorsam selber gleich und lassen nur noch
solche zur Weihe durch, die durch und durch angepasst sind und nirgends anecken. Johannes der Täufer,
Jesus Christus, würden heute nicht zur Weihe zugelassen werden, das sie nicht „politisch korrekt“ genug
sind. Die Kirche unterwirft sich freiwillig; sie muss garnicht mehr verfolgt und unterdrückt werden,
das erledigen die Bischöfe. Das geht ja sogar so weit dass Bischöfe wie Algermissen sich öffentlich
für Homoperverse stark machen und für eine „Frauenweihe“. Wenn sie mit „Kirche“ natürlich die Piusbruderschaft
meinen, da haben sie völlig recht. Die perfide Hetze zeigt natürlich ihre Wirkung. Aber es ist so, wie
ich gesagt habe: ein Gemeinwesen, dass sich nicht aus freien Stücken vom Christentum „zivilisieren“ lässt,
wird vom Islam gewaltsam „zivilisiert“. Das hat seinen Sinn, und das ist auch gut so.
#187 UltraDroog 17:42:24 | Mittwoch, 22. September 2010
Entweder Rückkehr zu Christus oder Untergang Die einzige Möglichkeit, sich der islamischen Gefahr noch
zu erwehren, wäre ein Erstarken der christlichen Kräfte in dieser Gesellschaft und die Beseitigung der
68er-Diktatur. Da die Bischöfe und der Klerus seit dem V2 politisch völlig gleichgeschaltet sind, ist
die Hoffnung auf einen solchen Umschwung vergeblich. Der Islam übernimmt Gesellschaften, in denen sich
das Christentum nicht durchsetzen konnte. Jedes gottlose Regime, das sich dem Christentum durch Verfolgung,
Unterdrückung, Marter und Hinrichtungen hartnäckig widersetzt hat, wird durch den Islam gewaltsam erobert
und geläutert. Der Islam mag eine Irrlehre Satans sein, aber er ist auch eine Geißel Gottes, ein Strafinstrument.
In der Perversendiktatur BRD ist die Einführung der Schariah das geringere Übel. Viel schlimmer als
die Schariah ist das schamlose Auftreten der Homoperversen und ihrer Gesinnungsgenossen, durch das unzählige
Seelen rettungslos verdorben werden. Bomben, Kriege und KZs werden den Gottlosen gegen den Islam nicht
helfen. Je mehr man auf den Islam einprügelt, desto stärker wird er. Wenn sich Deutschland nicht auf
seine christlichen Wurzeln besinnt und die „68er“-Irrungen rückgängig macht (Homoperversion, Abtreibung,
„Verhütung“), dann werden die Muslime uns ihre Rechtsansichten aufzwingen. Die mit den traditionellen
christlichen Rechtsauffassungen übrigens voll kompatibel sind.
#182 UltraDroog 17:22:11 | Mittwoch, 22. September 2010
Ihr werdet euch noch umschaun Sie halten einen Bürgerkrieg in Deutschland für abwegig? Na wenn sie sich
da mal nicht gewaltig irren. Ich persönlich würde mich an einem gewaltsamen Bürgerkrieg nicht beteiligen.
Ich rufe auch nicht dazu auf. Das ist nicht mein Stil. Aber sollte es in diesem Land zu einem Bürgerkrieg
Islam vs „68er“ kommen, dann weiss ich sehr genau auf wen ich meine Wetten abschliessen werde. So oder
so, der Zug bei der Integration ist abgefahren. Der Islam ist mit den schwächlichen Mitteln dieses „Rechtsstaates“
nicht zähmbar. Im Gegenteil, mittlerweile gibt es sogar deutsche Islamisten ala Pierre Vogel, die sich
offen für die Einführung der Schariah aussprechen. Vogel ist die Speerspitze einer neuen Bewegung, die
durch die Wirtschafts- und durch vor allem durch die spirituelle Krise der „68er“-Gesellschaft und der
V2-Kirche noch gewaltigen Aufwind bekommen wird. Mit legalen Mitteln ist denen nicht beizukommen. Und
wenn der Staat zu illegalen, menschenverachtenden Mitteln greift, dann wird er sein Gesicht verlieren.
So oder so, der Staat verliert. Die Zukunft in Deutschland gehört dem Islam, es ist daher klug sich mit
den Muslimen frühzeitig zu arrangieren.
#175 UltraDroog 17:08:22 | Mittwoch, 22. September 2010
Auch in den Tagen Noahs war alles erst noch eitel Sonnenschein… Das ist Wunschdenken. Ich bin kein Fake.
Wir leben mitten unter euch. Wir hängen unsere Meinung nicht an die große Glocke, weil das unklug wäre.
Wir warten den richtigen Zeitpunkt ab, und dann werden Nägel mit Köpfen gemacht. Der Tag des Herrn wird
über die Gottlosen in Deutschland kommen wie der Dieb in der Nacht.
#168 UltraDroog 16:53:54 | Mittwoch, 22. September 2010
Als wenn es in diesem Staat keine Christenverfolgung gäbe… Meinst du du dürftest dann deine Katholische
messen feiern wenn Moslems das sagen haben??? Das dürfen wir in diesem Unrechtsstaat genausowenig. Man
muss sich nur einmal die Verfolgung der Piusbrüder und der Alten Messe durch die gleichgeschalteten deutschen
Staatsbischöfe ansehen, dann sieht man sofort, dass es uns Katholiken in einem Islamstaat auch nicht
viel schlechter ginge als in diesem Unrechtsstaat. Der Unterschied ist: in einem muslimischen Rechtsstaat
werden Verrückte wenigstens noch behandelt und Verbrecher bestraft. Dafür nehme ich auch gewisse Beschränkungen
bei der Religionsausübung in Kauf, wenn wir im Gegenzug den Homosexuellen auf den rechten Weg zurückhelfen
können. Verfolgt werden die wahren Christen immer und überall, das ist ein fester Bestandteil der Religion.
Die „Scheintoleranz“, die dieser Staat der gleichgeschalteten V2-Staatskirche zukommen lässt, steht in
krassem Widerspruch zur propagandistischen Hetzjagd auf die Piusbruderschaft, wo eine ganze Religionsgemeinschaft
stigmatisiert und ausgegrenzt wird, nur weil ein einziges Mitglied mal unbequeme und politisch unkorrekte
Ansichten über gewisse historische Ereignisse geäussert hat.
#160 UltraDroog 16:36:16 | Mittwoch, 22. September 2010
Wir wollen euch doch nur helfen „Deweiteren bleibt dir die Möglichkeit eine Partei zu gründen um mit
den dir so verhassten demokraktischen Mitteln einen Politik und Wertewechsel herbei zu führen.“ Oder
wir Christen könnten stattdessen zusammen mit den deutschen Muslimen daran arbeiten, diesen Unrechtsstaat
wieder in einen Rechtsstaat zu verwandeln, dessen positives Recht dem göttlichen entspricht. In 20, 30
Jahren sind die Muslime hier in der Mehrheit. Die bekommt ihr nicht mehr integriert in einer so kurzen
Zeit, das ist völlig unrealistisch, das wird niemals passieren. Dann heisst es für die „68er“ und für
die „Sodomiten“, für die Ehebrecherinnen und Emanzen: aus die Maus, Ende vom Gelände. Dann wird abgerechnet.
Notfalls über eine neue Verfassung. Denn auch die Abschaffung des Grundgesetzes ist in einem mehrheitlich
islamischen Staat ein absolut denkbares Szenario. Vor allem wenn man bedenkt, wie wenig die dekadenten
und verweichlichten Deutschen den „barbarischen“ Muslimen überhaupt entgegenzusetzen haben. Dann werdet
ihr wieder durch allerlei gerechte Strafen von euren zahlreichen Sünden geläutert werden dürfen. Und
dafür solltet ihr uns dankbar sein. Denn es ist ein Akt der Barmherzigkeit, in den Genuß einer solchen
Läuterung kommen zu dürfen. Bringt uns doch einfach mal ein bischen Dankbarkeit entgegen.
#155 UltraDroog 16:23:26 | Mittwoch, 22. September 2010
Widernatürliche Neigungen müssen behandelt werden Die geschlossene Abteilung wird in absehbarer Zeit
wieder für ganz andere Kandidaten reserviert sein. Dort wird man sich um z.B. die Homosexuellen kümmern
und ihnen dabei helfen, zu ihrer wahren sexuellen Identität zurückzufinden. Es gibt heute vielerlei
Methoden, den Trieb ruhigzustellen. Wenn ihr erst einmal zur Ruhe gekommen seid, dann werdet ihr auch
sehen, welch grossen Gefallen wir euch getan haben. Wir wollen euch doch nichts Böses. Wir wollen euch
lediglich helfen. Ob ihr wollt oder nicht ist dabei völlig belanglos. Man fragt ja auch nicht den Verbrecher,
ob er gerne bestraft werden möchte. Genausowenig fragt man Verrückte, ob sie auch gerne behandelt werden
wollen. Den gleichgeschlechtlich Gesinnten fehlt schlicht die Einsicht in die eigene Pathologie, das ist
Teil des Wahnsystems, in dem sie gefangen sind. Wir werden euch helfen, aus diesem Labyrinth wieder herauszufinden.
#147 UltraDroog 16:13:32 | Mittwoch, 22. September 2010
Es ist doch nur zu eurem Besten. Wir wollen euch doch nur helfen. Es ist alles zu eurem Besten. Ihr braucht
unsere Hilfe, um wieder auf den rechten Weg zurückzufinden, um wieder klar sehen zu können. Ihr werdet
uns noch dankbar sein.
#144 UltraDroog 16:10:11 | Mittwoch, 22. September 2010
„Sodomie“ und Ehebruch muss wieder strafbar sein Ich spreche für Gott und das göttliches Recht. Die
Homoverrückten sind es, die nur für sich sprechen und sonst für niemanden. Genauso die Ehebrecher.
Ihr wollt euer sündhaftes Treiben wider die Umsetzung des göttlichen Rechts verteidigen, wir aber arbeiten
mit Fiebereifer daran, dass die abartigen Verirrungen der „68er“ rückgängig gemacht werden. Dann werdet
ihr wieder durch harte Strafen eure Läuterung erfahren dürfen. Es ist alles zu eurem Besten, wir wollen
euch nur dabei helfen, auf den rechten Weg zurückzufinden. Das gebietet uns die christliche Nächstenliebe.
#139 UltraDroog 16:03:20 | Mittwoch, 22. September 2010
Als Christ würde ich die Einführung der Schariah begrüssen Natürlich wurden „Sodomiten“ (Homos) im
Mittelalter aufs schärfste verfolgt. Sogar Könige (z.B. Eduard II.) und ganze Orden wurden deswegen
hingerichtet. In Florenz gab es eine Behörde, die sich rein auf das Aufspüren der „Sodomiten“ spezialisiert
hatte. 1532 schuf Karl V. mit der Constitutio Criminalis Carolina (CCC) ein reichseinheitliches Strafgesetzbuch,
das bis zum Ende des 18. Jahrhunderts Gültigkeit behielt. Auf Sodomie stand dort die Todesstrafe. „Sodomie“
galt bis 1969 in Deutschland als Straftat, in den USA sogar bis vor wenigen Jahren, und wurde aktiv verfolgt. de.wikipedia.org/…/Sodomiterverfolgung Genaudasselbe bei Ehebruch. Im Mittelalter wurden männliche
Ehebrecher entmannt, Frauen wurden lebendig begraben. Ehebruch war bis 1969 in Deutschland ein Straftatbestand.
Auch heute noch gilt Ehebruch im Eherecht als „Pflichtverletzung“. Es waren die gottlosen „68er“, die
unser positives, christliches Recht in einer „Umkehrung aller Werte“ in widernatürliches Unrecht verwandelt
haben. Heute werden Straftäter vom Gesetzgeber protegiert und verhätschelt, und rechtschaffenen Menschen
landen im Gefängnis. Ein Unrechtsstaat also, daher wäre es begrüssenswert, wenn dieser Unrechtsstaat
durch das kleinere Übel, die Schariah, ersetzt werden würden. Denn unser jahrtausendealtes christliches
Wertesystem steht der Schariah weitaus näher als jener Umkehrung aller Werte, die uns seit 1969 durch
die „68er“ aufgepropft wurde.
#122 UltraDroog 15:23:38 | Mittwoch, 22. September 2010
Es wäre begrüssenswert, die Scharia einzuführen Was interessieren mich „bürgerliche Gesetze“? Für
mich gilt göttliches Recht, alles andere hat sich dem unterzuordnen, nicht umgekehrt. Wenn ich eine Hexe
töten könnte, und damit sicher davonkäme, dann würde ich das sofort tun, weil es ein Akt der Barmherzigkeit
und der Nächstenliebe ist, der Wille Gottes. Ich hoffe dass die Muslime hier bald die Scharia umsetzen.
Denn die Scharia steht dem göttlichen Gesetz weitaus näher als unser heutiges Unrechtssystem, welches
Verbrechen protegiert und Rechtsschaffenheit verfolgt. Vielleicht werden hier dann wieder Ehebrecherinnen,
Homosexuelle und Hexen gesteinigt. Dieses Sodom und Gomorrha, diese Umkehrung aller Werte muss ein Ende
haben. „Back to the roots“, zurück zu christlichen Werten! Denn Hexenverbrennungen und Strafen für Sodomiten
und Ehebrecherinnen, das sind genuin christliche Werte, die jahrtausendelang praktiziert wurden.
#114 UltraDroog 15:08:02 | Mittwoch, 22. September 2010
Hexen/Emanzen sollte man hinrichten Mörder können problemlos ins Paradies kommen. Moses erschlug einen
Ägypter und ihm wurde „das ganze Haus“ Gottes anvertraut, Moses war auch derjenige, auf den die zahlreichen
Todesstrafen der Torah zurückgehen. König David erschlug zehntausende von Heiden und diente Jesus als
Vorbild für Rechtschaffenheit in vielen Gleichnissen. Der Prophet Elia liess hunderte von Baalspriester
hinrichten, er gab dem Volk den Befehl, diese abzuschlachten. Ebenso tötete er über einhundert Soldaten
des Königs, indem er Feuer vom Himmel fallen liess. Elia und Mose standen mit Jesus auf dem Berg der
Verklärung und redeten mit ihm von Angesicht zu Angesicht. Mord ist nicht gleich Mord. Unter Umständen
kann Mord Sünde sein, es kann aber auch genauso Sünde sein, einen göttlichen Mordbefehl nicht auszuführen.
Im Falle von Hexen sehe ich zur Todesstrafe keine Alternative; denn Hexen können auch noch aus dem Gefängnis
heraus ihr übles Treiben fortsetzen.
#109 UltraDroog 15:01:13 | Mittwoch, 22. September 2010
Wer dem Teufel dient, muss sterben und Jesus sagt ja, wer seinen Nächsten hasst ist ein Mörder und dass
kein Mörder ewiges Leben hat. Hexen sind nicht „meine Nächsten“ oder „meine Brüder/Schwestern“. Sie
sind meine Feinde; sie sind die Feinde der ganzen Menschheit. Als solche ist es ein Akt der Barmherzigkeit
sowohl gegenüber der Hexe als auch gegenüber der Gesellschaft, eine solche Teufelsdienerin durch Feuer
von ihren Sünde zu läutern und als Störfaktoren aus der Gesellschaft auszumerzen. Nächstenliebe, das
kann auch mal heissen dass man Hexen und andere Teufelsdiener auf dem Scheiterhaufen verbrennt. Es ist
kein Akt der Nächstenliebe, Verbrecher Verbrechen begehen zu lassen, sondern Sünde.
#101 UltraDroog 14:53:20 | Mittwoch, 22. September 2010
Die „Befreiung“ der Frauen ist in Wahrheit die Versklavung der Männer Jeder Frau, der Sie das erzählen,
würde Sie lauthals auslachen ! Ich brauche das keiner Frau zu erzählen. Die Weiber wissen darum, und
kuschen vor Männern, die so mächtig sind wie ich. Tun sie das nicht, hat das Konsequenzen. Sehr, sehr
schmerzhafte Konsequenzen unter Umständen. Deshalb würde mich eine Frau von Angesicht zu Angesicht niemals
auslachen. Sie würde es nicht wagen. Denn ein Wort aus meinem Mund, und sie suhlt sich vor mir auf dem
Boden, wenn ich das so will. Das gilt für Emanzen genauso wie für alle andern Weiber. Wen Gott liebt,
dem unterwirft er das Weib. Wen Gott hasst, den unterwirft er dem Weib. Die Freimaurer wissen um die psychologische
Verfasstheit der Weiber. Bücher und Geheimlehren zu diesem Thema gibt es zur Genüge, aber nicht im freien
Handel; solche Bücher werden in bestimmten Kreisen von Hand zu Hand gereicht. Das Wahlrecht der Frau
und die Tatsache, dass immer mehr „Entscheidungsträger“ in Politik und Wirtschaft Frauen sind, verdankt
sich dem Umstand, dass man Frauen leichter und gezielter manipulieren kann, während Männer noch so etwas
wie Willensfreiheit, einen eigenen Willen und die Fähigkeit, ihren eigenen Verstand zu benutzen, haben.
Entscheidungen bei weiblichen Entscheidungsträgern hängen mehr von äusseren Umständen ab als vom Verstand.
Frauen sind Marionetten. Und dieses Wissen machen sich die Strippenzieher im Hintergrund gezielt zunutze.
#89 UltraDroog 14:42:30 | Mittwoch, 22. September 2010
Was früher Hexe hiess, heisst heute „Emanze“ Frauen, die andere Frauen dazu überreden, die eigene Ehe
zu zerbrechen, sind Hexen, Dienerinnen des Teufels. Exodus 22, 17: „Eine Hexe sollst du nicht am Leben
lassen.“
#83 UltraDroog 14:32:56 | Mittwoch, 22. September 2010
Die ganze Wahrheit über das Wesen der Frau Ultra, mal ganz unter uns zweien, wer hat Ihnen denn das Geheimnis
verraten ? Das können sie leicht selber ausprobieren. Experimentieren sie doch einfach mal damit herum.
Sie werden sehr schnell feststellen, dass ich Recht habe. Ich bin ein sehr nüchterner, wissenschaftlich
denkender Mensch. Ich glaube solche Dinge nur dann, wenn ich sie mit eigenen Augen sehe. Und ich habe
es gesehen. Mehr als einmal. Ein jederzeit reproduzierbares Ergebnis, wissenschaftlich abgesichert. Da
es sich allerdings um eine zutiefst subjektive Erfahrung handelt, fehlt natürlich die „Objektivität“,
die „Meßbarkeit“, wie bei den meisten psychologischen Experimenten dieser Art. Aber jeder Mann kann dies
persönlich, für sich selbst, durch Experimente bestätigen, dass Frauen keinen eigenen Willen haben
und der Wille der Frau dem Willen des Mannes unterworfen ist. Wahrscheinlich aber ist es so, dass der
Allmächtige solche Geheimnisse nur denen mitteilt, die mit einer solchen Macht auch verantwortungsvoll
umgehen können (wie ich, meistens zumindest ). Den Frevlern vernebelt der Herr den Verstand, so dass
sie weder hören noch sehen noch verstehen können. In Freimaurerkreisen ist dies übrigens Allgemeinwissen.
Freimaurer unterhalten ja eigene Bibliotheken, mit Büchern, die auf dem freien Markt nicht erhältich
sind. Darunter auch viele Bücher, die sich mit genau diesem Thema beschäftigen. Was glauben sie, warum
den Frauen das Wahlrecht uugestanden wurde? Weil man sie so leicht manipulieren kann.
#73 UltraDroog 14:18:21 | Mittwoch, 22. September 2010
Wahre Freiheit findet die Frau nur in der Unterwerfung unter den Mann Die Unterwerfung der Frau ist biblisch
begründet. Gott sprach zu Eva: „Du hast Sehnsucht nach deinem Mann/er aber wird über dich herrschn.“
Darum kann es darüber keine Diskussion geben. Du bist schwach, und ich werde dich beherrschen. Ausserdem
ist die Überlegenheit des Mannes nicht auf die körperliche begrenzt. Ich zum Beispiel besitze die Macht,
jede, aber auch wirklich jede Frau psychologisch zu unterwerfen, ausnahmslos, im Handumdrehen. Dazu muss
man nur ein kleines Geheimnis wissen, das heutzutage wohl verlorengegangen ist: Frauen haben keinen eigenen
Willen. Der Wille der Frau ist dem Willen des Mannes untergeordnet. Der Wille des Mannes kann den vermeintlichen
„Willen“ der Frau jederzeit beherrschen und brechen, und die Frau wird vor einem Mann, der entsprechend
auftritt, willig auf die Knie gehen. Und sie wird dabei glücklich sein und ihre Erfüllung finden. Denn
sie erkennt in einem solchen Mann das Abbild Gottes. Wer seinen Weg mit Gott geht, dem wird der Allmächtige
auch die Weiber vor die Füsse legen. Gottlose Männer lassen sich natürlich willig von ihren Weibern
zu Bettvorlegern und Schoßhündchen degradieren. Aber es ist ja nichts neues, dass die Gottlosen alle
Werte umkehren und wirklich alles pervertieren.
#59 UltraDroog 13:56:58 | Mittwoch, 22. September 2010
Emanzipation, das ist Pornographie und Prostitution Frauen feiern die „Emanzipation“ als Befreiung. „Befreit“
werden sie aber lediglich aus ihren familiären Bindungen und aus der Geborgenheit der schützenden Ehe,
„befreit“ werden sie zu Pornographie und Prostitution. Ist das eine Befreiung, die diesen Namen verdient?
Nein. Vielmehr ist Emanzipation Versklavung, den Frauen wird durch die Emanzipation ihre individuelle
Würde genommen, sie werden zu Menschenmaterial ummodelliert, zu Verfügungsmasse der Industriegesellschaft.
Ein glänzendes Beispiel dafür ist die amerikanische Schauspielerin Linda Lovelace. Traurige Berühmtheit
erlangte sie durch den Pornofilm „Deep Throat“ von 1972, der im Zuge der 68er-Revolution Pornographie
„im Namen der Meinungsfreiheit“ gesellschaftsfähig machen sollte. Die NY Times schrieb eine Filmreview.
Stars und Sternchen liessen sich beim Kinogang ablichten. „Porno“ galt plötzlich als Schick, als Beweis
für die sexuelle Emanzipation der Frau. In Wirklichkeit stand dieser Film für die sexuelle Ausbeutung
der Frau. Bald kam heraus: Linda Lovelace war zu diesen Perversionen von ihrem „Manager“ gezwungen worden.
Sex-Szenen waren mit vorgehaltener Waffe gedreht worden. Filme tauchten auf, in denen sie Sex mit Tieren
hatte. In den 80er Jahren rief sie dann eine Anti-Pornographie-Kampagne ins Leben und machte auf die Schattenseiten
der „Emanzipation“ aufmerksam.
#56 UltraDroog 13:45:39 | Mittwoch, 22. September 2010
Frauen müssen unterworfen werden, sonst sind sie unglücklich Frauen lassen sich mit psychologischer
Gewalt sehr, sehr leicht kleinkriegen. Man braucht da nicht mal die Hand zu erheben. Frauen wollen manipuliert
werden. Nur dann fühlen sie sich geborgen. Die Frau will „gefügig“ gemacht werden, unterworfen werden,
sonst sind sie unausgelastet. Nur wenn ihr enge Grenzen gesteckt werden, kann eine Frau wirklich ein erfülltes
Leben haben und in schamhafter Schönheit aufblühen.
#51 UltraDroog 13:32:31 | Mittwoch, 22. September 2010
Frauen würden Hitler wählen „Vernünftige Frauen“ ist ein Widerspruch in sich. Lange Haare, kurzer Verstand:
Frauen. Der Verfall westlicher Werte ging von Anfang an einher mit dem Wahlrecht für Frauen. Frauen lassen
sich leichter durch Lügen zum Bösen verführen als Männer (siehe Eva und die Schlange). Hitler wurde
mehrheitlich von Frauen gewählt. Hätten Frauen damals kein Wahlrecht gehabt, dann wäre Hitler nicht
in der Lage gewesen, 1933 eine Regierung zu bilden.
#31 UltraDroog 13:08:18 | Mittwoch, 22. September 2010
Frauen brauchen die lenkende Hand des Mannes Frauen sind wie kleine Kinder. Ebenso wie kleine Kinder wissen
auch Frauen oftmals nicht, was wirklich gut für sie ist. Da ist es gut, wenn ein kluger Mann bereitsteht,
um ihnen mit harter Hand auf den rechten Weg zurückzuhelfen. Wie bei kleinen Kindern.
#25 UltraDroog 13:01:48 | Mittwoch, 22. September 2010
Frauen brauchen eine harte, lenkende Hand Frauen zu strafen kann natürlich sehr prickelnd sein. Meistens
sind es jedoch mehr die Frauen, die darauf „abfahren“. Als Mann betrachte ich das eher nüchtern unter
dem Gesichtspunkt der Nützlichkeit. Es liegt in der psychologischen Natur der Frau, um ihre Sündhaftigkeit
zu wissen und sich insgeheim nach einer gerechten und angemessenen Bestrafung zu sehnen. „Du warst ein
BÖSES Mädchen, nicht wahr…ein BÖSES Mädchen…ein BÖSES, SCHMUTZIGES Mädchen“
#16 UltraDroog 12:55:50 | Mittwoch, 22. September 2010
Da fehlt die harte Hand Solchen Frauen fehlt einfach, die harte, lenkende Hand eines rechtschaffenen Mannes.
Lesbische Frauen sind das „Endprodukt“ des Emanzipations- und Gendermainstreaming-Wahnsinns; Frauen, die
charakterlich so heruntergekommen sind, das kein Mann sie auch nur mit der Kneifzange anpacken würde.
#137 UltraDroog 20:12:26 | Dienstag, 21. September 2010
Ein Ende der Schamlosigkeit Homosexuelle wie Westerwelle sind im Kopf einfach nur krank. Der gehört behandelt.
Da fehlte im Leben von Guido von Anfang an die harte, leitende Hand des Rechtsstaates. Das ist aber kein
Problem. Das kann man alles nachholen. §175, der sogenannte „Schwulenparagraph der 1972 abgeschafft wurde,
muss wieder eingeführt werden.
#15 UltraDroog 21:26:41 | Montag, 20. September 2010
Am eigenen Ast gesägt Die Anzeigen bei den Printmedien fallen weg, weil den Zeitungen die Leser davongelaufen
sind. Wer schaltet schon Anzeigen in Zeitungen, die keiner liest? Und warum liest keiner diese Schundgazetten?
Homo-Propaganda, Gendermainstreaming-Propaganda, EU-Propaganda, Anti-Sarrazin-Propaganda, Pro-Islam-Propaganda…
Und wenn die Journaille mal Klartext reden würde, dann würde auch keiner bei denen Anzeigen schalten.
Weil sie alle Muffensausen haben vor der Politmafia. So oder so, die „unabhängige Presse“ wird von der
Bildfläche verschwinden.
#3 UltraDroog 20:10:26 | Montag, 20. September 2010
Göttliche Gerechtigkeit und menschliche Dummheit Tja, jahrelang hat die antichristliche Redaktion des
Merkur an dem Ast gesägt auf dem sie sass, und jetzt ist der Ast abgebrochen. Dumm gelaufen, was.
#13 UltraDroog 15:06:04 | Montag, 20. September 2010
Opfer, die abzocken Der Höhepunkt der Mißbrauchsskandale in Irland war folgende Fernsehsendung, deren
Bilder damals um die ganze Welt gingen. Das „Opfer“ das dort tränenreich inszeniert zu Wort kam, war
der Bürgermeister von Clonmel, Michael O’Brien: www.youtube.com/watch?v=9jHqndf9Kx4 Dann kam heraus,
dass O’Brien, der Berufspolitiker, 1999 in einem Radiointerview behauptet hatte, er sei niemals mißbraucht
worden, nur geschlagen… www.tribune.ie/…-denial-of-sex-abuse/ Jetzt setzen wir das Ganze mal in Kontext
zu diesem Artikel: „O’Brien got €61k for abuse group“ www.alliancesupport.org/…archives/003740.html
Noch Fragen? Die Beschuldigten sind teilweise seit Jahrzehnten tot, der Rechtsweg ist für die Opfer aussichtslos,
da Orden und Kirche nicht haftbar sind, also versucht man es über gezielt inszenierte Pressekampagnen.
Auf diese Art und Weise eröffnen sich „anständige“ Bürger wie O’Brien neue Geldmittel. Ist es Zufall,
dass solche Hetzkampagnen (zuletzt 2000/1) immer in Zeiten der Wirtschaftskrise stattfinden?
#113 UltraDroog 21:50:02 | Sonntag, 19. September 2010
Jüngste Mutter der Welt: 6 Jahre und 5 Monate alt „Lebensschützer“ waren todesgierig darauf erpicht,
die Kleine an einer zerrissenen Gebärmutter krepieren zu lassen Die Ärzte haben diese medizinische Indikation
lediglich behauptet, um eine Abtreibung überhaupt durchführen zu können. Das Mädchen hätte ihr Baby
problemlos zur Welt bringen können. Die Ärzte haben damals gelogen, das kam dann heraus, und NACHDEM
es herauskam wurden die Ärzte sowie die eingeweihte Mutter vom Bischof exkommuniziert, und zwar WEIL
sie durch eine bewusste Lüge eine Abtreibung herbeigeführt hatten. Und bevor hier nochmal jemand behauptet,
neunjährige Mädchen könnten keine Kinder auf die Welt bringen, ohne dass ihnen die Gebärmutter platzt: www.huffingtonpost.com/…-birth_n_446034.html Die jüngste Mutter der Welt war bei ihrer Geburt übrigens
6 Jahre und 5 Monate alt, Lina Medina aus Peru: www.time.com/…,9171,893791,00.html Kinder, die aus Vergewaltigungen
entstehen, trifft keinerlei Schuld. Sie haben den Tod nicht verdient. Eine Abtreibung in einem solchen
Fall ist IMMER Mord.
#77 UltraDroog 21:12:09 | Sonntag, 19. September 2010
Christus verlangt weit mehr als Rechtgläubigkeit Rechtgläubigkeit ist sicherlich ein wichtiger Bestandteil
des Glaubens. Aber heute setzt man landläufig Glaube gleich mit Rechtgläubigkeit, und das ist reduktionistisch.
Allein durch strikte Rechtgläubigkeit, durch Buchstaben-Glauben kommt niemand in den Himmel. Vatikanum
II war ein Pastoralkonzil das zu einer Katastrophenpastoral geführt hat, samt Katastrophenliturgie. V2
hat kein einziges neues Dogma verkündet und auch keine alten Dogmen abgeschafft. Es gibt allenfalls zweideutige
Formulierungen in den Konzilstexten, die man entweder rechtgläubig oder häretisch deuten kann, und die
in der PRAXIS oftmals häretisch ausgelegt werden. V2 muss trotzdem weg, aber nicht weil es häretisch
war, sondern weil der dort eingeschlagene Kurs direkt zu massenhaftem Glaubensabfall geführt hat. Ausserdem
müssen die zweideutigen Formulierungen in den Konzilstexten komplett gestrichen/ersetzt werden, um den
modernistischen Häretikern die Argumentationsgrundlage zu entziehen. Der „Geist des Konzils“ gehört
aus der Kirche ausgetrieben. Der „Geist des Konzils“ ist nichts anderes als der „Rauch Satans“, dessen
Eindringen in die Kirche Paul VI. beklagt hat.
#70 UltraDroog 19:20:16 | Sonntag, 19. September 2010
Glaube Für gewisse, verborgene gute Taten gibt es natürlich einen „himmlischen Lohn“. Aber nur durch
gute Taten wird niemand in den Himmel kommen. Das entscheidende ist der Glaube. Mit „Glaube“ ist hier
aber nicht die dogmatische Rechtgläubigkeit gemeint (die man auch haben sollte), sondern ein Bewusstseinszustand,
aus dem man heraus im Gottvertrauen in Einheit mit Gott die Welt gestalten kann, so wie Christus das vorbildlich
tat. Die dogmatische Rechtgläubigkeit, also dass, was heute landläufig mit „Glaube“ bezeichnet wird,
resultiert aus dem Bewusstseinszustand, der im Evangelium als „Glaube“ bezeichnet wird, ist aber nicht
damit gleichzusetzen, das wäre Reduktionismus. Glaube ist weitaus mehr als verbissene „Rechtgläubigkeit“.
Wer aber in Einheit mit Gott handelt, der wird automatisch gute Taten tun, weil ihn der Hl. Geist dazu
antreibt.
#68 UltraDroog 18:39:43 | Sonntag, 19. September 2010
Das Gleichnis vom klugen Verwalter Was lässt der Verwalter auch in den Schuldscheinen herab- streichen?
Das ist eines der wenigen Evangelien vom Lese- jahr, die ich nicht mal logisch verstehe. „Und der Herr
lobte den ungerechten Verwalter, weil er klug gehandelt hatte; denn die Söhne dieser Welt sind klüger
als die Söhne des Lichts gegen ihr eigenes Geschlecht. Und ich sage euch: Macht euch Freunde mit dem
ungerechten Mammon, damit, wenn er zu Ende geht, man euch aufnehme in die ewigen Zelte.“ Das heisst nichts
anderes, als dass man mit dem Geld was Gott einem im Laufe eines Lebens anvertraut, Gutes tun soll, damit
man in den Himmel kommt. „Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“ Deshalb verlangt Jesus ja auch,
dass man als Jünger seinen ganzen weltlichen Besitz den Armen geben soll. Direkt im Anschluss daran folgt
bei Lukas 16 das Beispiel vom reichen Mann und vom armen Lazarus. Das Gleichnis vom Verwalter sollte man
in diesem Kontext lesen.
#54 UltraDroog 17:18:45 | Sonntag, 19. September 2010
In Adam haben alle gesündigt meinst du etwa das: „Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot
essen“ etc…? …das ist aber nicht was Katholiken unter Erbsünde verstehen. Das ist Teil dessen, was
Katholiken unter Erbsünde verstehen: de.wikipedia.org/wiki/Erbsünde Artikel 405 im Weltkatechismus: www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P1J.HTM „Obwohl „einem jeden eigen“ [Vgl. K. v. Trient: DS 1513.], hat
die Erbsünde bei keinem Nachkommen Adams den Charakter einer persönlichen Schuld.“(…) „Indem die Taufe
das Gnadenleben Christi spendet, tilgt sie die Erbsünde und richtet den Menschen wieder auf Gott aus,
aber die Folgen für die Natur, die geschwächt und zum Bösen geneigt ist, verbleiben im Menschen und
verpflichten ihn zum geistlichen Kampf.“ Alle Menschen haben „in Adam“, dem Stammvater der ganzen Menschheit
gesündigt und verdienen damit als gerechte Strafe die ewige Verdammnis. Das und nichts anderes heisst
„Erbsünde“. Es steht dabei Gott selbstverständlich frei, diese Strafe den einen nachzulassen, sie aber
von den anderen einzufordern. Also doch ein politischer Mord. Und was wollen Sie damit sagen? Dass die
Juden keine Schuld am Kreuzestod Jesu Christi trifft? Wenn überhaupt, dann sind die Römer unschuldig,
nicht die Juden, die solange getobt haben bis sie ihren Willen bekamen.
#47 UltraDroog 16:55:08 | Sonntag, 19. September 2010
„Kreuzigt ihn!“ Also wurde er aus politischen Gründen gerichtet, weil er sich nach Ansicht der Römer
als König der Juden bezeichnete. Das Evangelium erzählt da wohl eine etwas andere Geschichte… Mt 27,1
„Als es Morgen wurde, fassten die Hohepriester zusammen mit dem Volk den Beschluss, Jesus hinrichten zu
lassen.“ Mt 27,22-25 „Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien die Juden:
Ans Kreuz mit ihm! Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter:
Ans Kreuz mit ihm! (…)Pilatus (…)sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns UND UNSERE KINDER! Joh 11, 53 „Von diesem Tag an waren
sie (die Hohepriester der Juden, Anm.) entschlossen, ihn zu töten.“ Joh 18, 31f „Pilatus sagte zu ihnen:
Nehmt ihr ihn doch und richtet ihn nach eurem Gesetz hin. Die Juden antworteten ihm: Uns ist es nicht
gestattet, jemanden hinzurichten.“ Joh 19, 12-15 Daraufhin wollte Pilatus ihn freilassen, aber die Juden
schrien: Wenn du ihn freilässt, bist du kein Freund des Kaisers! (…) Pilatus sagte zu den Juden: Da
ist euer König! Sie aber schrien: Weg mit ihm, kreuzige ihn! Pilatus aber sagte zu ihnen: Euren König
soll ich kreuzigen? Die Hohenpriester antworteten: Wir haben keinen König ausser dem Kaiser. Da lieferte
er ihnen Jesus aus, damit er gekreuzigt würde. Mk 14, 64f „Und sie (die Hohepriester, Anm.) fällten
einstimmig das Urteil: Er ist schuldig und muss sterben.
#42 UltraDroog 16:06:11 | Sonntag, 19. September 2010
Für die Bekehrung der Juden zu beten ist eine edle Angelegenheit Jeder Jude, der sich nicht zu Christus
bekehrt, bestätigt damit indirekt, dass er Jesus nicht für den Messias hält. Denn wenn er Jesus für
den Messias halten würde, würde er sich ja bekehren, nicht wahr? Wenn er Jesus aber nicht für den Messias
hält, dann kann er schlecht behaupten, dass die Tötung Christi damals unter den bestehenden Gesetzen
(Blasphemie = Todesstrafe) nicht gerechtfertigt gewesen sei. Denn Christus wurde von den Juden zum Tode
verurteilt, weil er sich als den Messias bezeichnet hat, was die jüdischen Hohepriester dann als Blasphemie
auslegten. Somit erteilt auch heute noch jeder Jude, der sich nicht zum Christentum bekehrt, der Tötung
Jesus Christi nachträglich seinen Segen. Im Übrigen ist es eine edle Angelenheit, für die Bekehrung
der Juden zu beten, auf dass wenigstens einige von denen vor dem Feuer der Hölle gerettet werden. Die
Juden aber in ihrem hartnäckigen Unglauben und der damit verbundenen Höllenfahrt zu bestärken, wie
das Gros der Bischöfe und auch der Papst das heute machen, das ist schwerste Sünde und menschenverachtend.
#40 UltraDroog 15:43:57 | Sonntag, 19. September 2010
Erbsünde Sündenfall = Vertreibung aus dem Paradies = Sterblichkeit des Menschen Erbsünde bezeichnet
in der christlichen Theologie den durch die Ursünde Adams und Evas begründeten Unheilszustand, in den
jeder Mensch als Nachkomme Adams „hineingeboren“ wird und durch den er in seiner eigenen Freiheitsgeschichte
vorbelastet ist. Natürlich gibt es so etwas wie Erbsünde. Damit ist nicht gemeint, dass sich die persönlichen
Sünden der Elterngeneration auf die Kinder vererben, sondern dass die Nachfahren Adam und Evas unter
den FOLGEN des sündhaften Verhaltens ihrer Urahnen zu leiden haben. Insofern ist der Begriff Erbsünde
irreführend, da er leicht falsch verstanden werden kann. Wer aber leugnet, dass es sowas wie Erbsünde
überhaupt gibt, der leugnet damit auch die Schrifttradition über die Vertreibung des Menschen aus dem
Paradies. Und da Christus sich auf ebendiese biblische Tradition mehrmals explizit bezieht, indem er über
Adam und Eva predigt, würde damit indirekt auch die Gottheit Jesu Christi geleugnet werden, denn damit
würde man Christus Dummheit, Unkenntnis oder Lüge unterstellen. Das Dogma über die Existenz der Erbsünde
kann jeder vernunftbegabte Mensch direkt aus dem biblischen Schöpfungsbericht ableiten.
#11 UltraDroog 12:02:21 | Sonntag, 19. September 2010
Die Ehrlichkeit des Ole von Beust Ich finde solche Aktionen wie die von Beust gut. Dadurch wird in der
breiten Masse der Bevölkerung das Negativbild der Homosexuellen als Knabenschänder geprägt. Und das
kann unseren Zwecken nur dienlich sein. Ich wünschte mir, dass mehr Homosexuelle ihre Maske fallen lassen.
#6 UltraDroog 11:44:38 | Sonntag, 19. September 2010
Wo bleibt eigentlich Frau von der Leyen mit ihrem „Stopschild“? Oder ist es kein Kindesmißbrauch, wenn
ein schwuler CDU-Politiker einen Knaben schändet?
#2 UltraDroog 11:34:24 | Sonntag, 19. September 2010
Die Christdemokraten Dass lüsterne, wohlhabende Homos gerne halbwüchsige Knaben schänden, ist ja keine
Neuigkeit. Dass diese Perversen sich jetzt aber schon auf öffentlichen Anlässen mit ihren Lustknaben
präsentieren, das ist eine völlig neue Dimension der Schamlosigkeit.
#114 UltraDroog 00:10:02 | Sonntag, 19. September 2010
Die Lügen des Säkularstaates Vielleicht solltest du dich erst mal sachkundig machen, bevor du hier solchen
Unsinn erzählst. Das ist FAKT. Der katholische Religionsunterricht untersteht der STAATLICHEN Schulaufsicht,
die die Inhalte des katholischen Religionsunterrichts kontrolliert. So dürfen katholische Religionslehrer
z.B. keine kritischen Texte über Homosexualität vorlegen, da sie sonst Ärger mit der Schulaufsicht
bekommen… Ebenso ist es der STAAT, der den Bischöfen vorschreibt, dass nur Studierte zu Priestern geweiht
werden dürfen (was z.B. im 19. Jahrhundert nicht der Fall war). Von einer Trennung von Staat und Kirche
kann also genausowenig die Rede sein wie von Religionsfreiheit oder auch nur Meinungsfreiheit.
#110 UltraDroog 23:32:49 | Samstag, 18. September 2010
Säkularismus oder: das Märchen von der Religionsfreiheit Wir haben überhaupt keine Trennung von Staat
und Kirche. Wir haben eine Staatskirche, die vom Staat kontrolliert und gesteuert wird. Religionsfreiheit
gibt es in diesem Land nur für die satanistischen Freimaurer. Der Staat überwacht und kontrolliert die
Ausbildung von katholischen Religionslehrern und Priestern und nimmt somit direkt Einfluss auf die Verkündigung
des katholischen Glaubens. Der Staat bestimmt sogar, dass niemand Priester werden darf, der nicht studiert
hat! Das nimmt er sich einfach heraus. Die staatliche Schulaufsicht kontrolliert die Inhalte des katholischen
Religionsunterrichts. Wo gibt es da bitte eine Trennung von Staat und Kirche? Bischöfe werden gezwungen,
einen Eid auf die Verfassung abzulegen. Bischöfe stehen ausserdem beim Staat auf der Gehaltsliste! Das
was uns immer als „Trennung von Staat und Kirche“ verkauft wird ist orwellsches Neusprech der übelsten
Sorte. Krieg ist Frieden, Haß ist Liebe, Lüge ist Wahrheit, und die Unterdrückung des christlichen
Glaubens ist „Trennung von Staat und Kirche“.
#107 UltraDroog 23:06:12 | Samstag, 18. September 2010
Der „Ofen, in dem das Feuer brennt“: die Hölle Zur Existenz der Hölle: Ich bin gekommen um Feuer auf
die Erde zu werfen. Wie froh wäre ich, es würde schon brennen. (…) Meint ihr ich sei gekommen, um
Frieden auf die Erde zu bringen? Nein, sage ich euch, nicht Frieden sondern Spaltung. Lk 12:49-53 Ebenso:
das Gleichnis vom reichen Prasser und vom armen Lazarus Lukas 16, 19-31 „Weg von mir, ihr Verfluchten,
in das ewige Feuer…“ Mt 25, 41ff „Doch meine Feinde, die nicht wollten, daß ich ihr König werde; bringt
sie her, und tötet sie vor meinen Augen.“ Lk 19:27 „Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und
sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben,
und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen
knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der
höre.“ – Matthäus 13:41-43
#314 UltraDroog 20:12:23 | Samstag, 18. September 2010
Die Höllenfahrt des Guido Westerwelle Ich glaube auch, daß Gott der Menschheit im Augenblick „nicht
mehr gedenkt“, Sie irren sich. Nehmen sie das Gleichnis von der Ernte, wo der Weizen in den Schuppen kommt
und die Spreu ins Feuer. Jede einzelne zivilisatorische Katastrophe (Hungersnöte, Kriege) ist eine solche
Ernte, bei der die Guten in den Himmel kommen und die Bösen in die Hölle. Diese „Ernten“ sind gottgewollt
und fester Bestandteil dieses Weltzeitalters. Gott selbst schickt diese „Ernten“ über die Welt hinweg
als Strafe für unsere Sünden. Gott gedenkt der Menschheit sehr wohl, unablässig. Er erwartet aber von
uns, dass wir stets wachsam sind und bereit; denn der „Tag des Herrn“ – unsere Sterbestunde – kommt wie
der Dieb in der Nacht. Selbst das Treiben der gottlosen Freimaurer hat seinen Sinn und Zweck in der Heilsgeschichte.
„Es muss zwar Verführung geben, wehe aber denen, die diese Verführung verursachen.“ Durch die Verführungen
der Freimaurer wird nunmal die Spreu vom Weizen getrennt. Nur wer in der Verfolgung und in der Versuchung
standhaft bleibt, wird ins ewige Leben hinübergerettet werden. Ich persönlich bin fest davon überzeugt,
dass die gegenwärtigen gesellschaftlichen Verwerfung der Vorbereitung des grössten Sündenstrafgerichts
dienen, das jemals über die Menschheit gekommen ist. Als solches haben diese Verwerfung ihren Zweck,
„aber wehe denen, die sie verursachen“.
#96 UltraDroog 19:49:22 | Samstag, 18. September 2010
Der wahre Gottesdienst ist, die Menschen auf den rechten Weg zu führen „Das ist der wahre Gottesdienst,
der dem Mitmenschen dient. Dazu nimmt Jesus Stellung, wenn er Gott seinen Vater sprechen lässt:“ Barmherzig
ist der Versuch, seine Mitmenschen durch ständige Mahnung und Warnung vom breiten Weg ins Verderben loszureissen.
Sünder aber in ihrem Sünderdasein zu bestärken und die sündhaften Lebensumstände abzusegnen, das
ist die wahre, teuflische Menschenverachtung. „Kehrt um und tut Buße, denn das Königreich Gottes ist
nah!“
#293 UltraDroog 18:15:16 | Samstag, 18. September 2010
Ole von Beust und sein Lustknabe Wo bleibt eigentlich Frau van der Leyen mit ihrem Stopschild? Oder ist
es jetzt normal, dass sich gestandene CDU-Politiker privat einen Stricherjungen halten?
#67 UltraDroog 15:25:31 | Samstag, 18. September 2010
Schwule zu Priestern weihen? Ole von Beust als katholischer Priester? Den Meßdiener macht dann sein 19jähriger
Lustknabe (und Großcousin), mit dem er nach eigener Aussage „seit über einem Jahr (!)“ zusammen ist. www.express.de/…4655676/-/index.html
#65 UltraDroog 00:41:56 | Samstag, 18. September 2010
Die Gottesfurcht Vor Gott muss man Ehrfurcht haben, Ehrfurcht bewahrt einen davor zu sündigen. Wer keine
Ehrfurcht hat vor Gott, wer so lebt als gäbe es keine Höllenstrafen, der rennt ins Verderben. „Schrecklich
ist es, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen.“ Hebraeer 10:31 „Und fürchtet euch nicht vor denen,
die den Leib töten, und die Seele nicht können töten; fürchtet euch aber vielmehr vor dem, der Leib
und Seele verderben kann in der Hölle.“ Mt 10:28 „Fürchte deinen Gott; denn ich bin der Herr, euer Gott.“
Levitikus 25:17 Die Schwulen aber, die halbnackt durch die Strassen tanzen als gäbe es keinen gerechten
Gott, die werden sich noch umgucken.
#52 UltraDroog 00:08:20 | Samstag, 18. September 2010
Ole von Beust geht mit seinem 19jährigen Großcousin ins Bett Der CDU-Mann von Beust ist zwar tatsächlich
seit ca anderthalb Jahren mit seinem Lukas zusammen, aber dieser ist jetzt 19! Jetzt kommt aber erst er
eigentliche Hammer. Die beiden sind nämlich auch noch miteinander verwandt, laut Hamburger Abendpost
ist von Beust ist der Großcousin seines schwulen „Geliebten“: www.abendblatt.de/…as-sein-Amt-auf.html
Man kann garnicht so viel fressen wie man ko*zen möchte in diesem Land. Im Abendblatt steht er sei 22
Jahre, aber überall anders heisst es er wäre erst 19… Die kennen sich „seit einem Jahr“, also war
er knappe 18 damals. Offiziell. Und inoffiziell? Man mag es garnicht wissen: „Das ungleiche Paar lernte
sich am Arbeitsplatz von Ole von Beust kennen. Im Rathaus sprach der Gymnasiast den damaligen Bürgermeister
an. Der Jüngling und der Politik-Veteran – sie verliebten sich.“ Unfassbar. Um zu verstehen wie so jemand
sich überhaupt „Christdemokrat“ nennen kann, muss man wohl Kierkegaard studiert haben.
#28 UltraDroog 23:31:15 | Freitag, 17. September 2010
Spätrömische Dekadenz? Nicht einmal im Alten Rom haben die Knabenschänder und Sodomiten so schamlos
und öffentlich ihren himmelschreienden Sünden gefrönt.
#20 UltraDroog 23:22:57 | Freitag, 17. September 2010
Tanz auf dem Vulkan Wer hatte denn nun das Brautkleid an? Wo wird die „Hochzeitsnacht“ stattfinden? Im
Hotel Möwenpick? War „das Merkel“ auch anwesend, wenn ja, im Kleid oder im Hosenanzug? Wird es auch eine
Hochglanzreportage in der GALA geben, mit Foto vom Hochzeitskuss? Vor allem aber: wird der Guido bei künftigen
Auslandsreisen seine „Gattin“ mitnehmen wollen? Was für eine Schande für Deutschland, was für eine
Blamage für das deutsche Volk. Wie Volkes Stimme in dieser unserer „Toleranzdiktatur“ wirklich aussieht,
kann man u.a. auf Welt Online beobachten, in den Leserkommentaren. Da wird zwar jeder kritische Kommentar
sofort gelöscht, aber die homophilen und toleranten Kommentare werden durchgehend 1:6 negativ bewertet.
Einer findets gut, sechs findens schlecht, durch die Bank. Die Menschenrechtsdiktatur in der wir leben
hat nichts mehr mit Demokratie zu tun. Es ist eine Diktatur der Anti-Werte, in der die Staatsmacht dazu
mißbraucht wird, den Sündern zur Freiheit zu verhelfen, himmelschreiende Sünden zu begehen, vor den
Augen des geknebelten Volkes. Ach übrigens. Hamburgs 55jähriger schwuler Ex-Bürgermeister Ole von Beust
hat vor ein paar Tagen bei einer Boutique-Eröffnung seinen neuen „Lebenspartner“ vorgestellt: einen 22jährigen,
den er damals im Rathaus kennengelernt hat.
#97 UltraDroog 22:51:27 | Freitag, 17. September 2010
Menstruierende Frauen sind während dieser Zeit unrein „Soll sie dann alle 4 Wochen der Hl. Messe fernbleiben
und somit geben ihre Sonntagspflicht verstoßen?“ Eine menstruierende Frau braucht der Hl. Messe nicht
fernzubleiben. Wenn sie aber vollkommen sein will, dann wird sie während ihrer Menstruation nicht die
Kommunion zu sich nehmen, da sie während dieser Zeit unrein ist. Die Messe kann sie trotzdem besuchen.
In Notsituation (schwere Krankheit etc) darf selbstverständlich auch eine menstruierende Frau die Kommunion
empfangen. In der Regel sollte sie dies aber vermeiden. Gilt diese Unglaubwürdigkeit dann auch für die –
von der RKK anerkannten – verheirateten Priester der orthodoxen Kirche? Und würden Sie die seinerzeit
verheirateten Aposteln auch als unglaubwürdig bezeichnen? Die Apostel haben ihre Frauen/Familien verlassen,
um Christus nachzufolgen, und lebten nach ihrer Berufung zölibatär. Auch orthodoxe Priester sind dazu
aufgerufen, keusch zu leben, also ohne sich „mit einem Weibe zu beflecken“. Jeder Priester der zu einem
Altar tritt obwohl er unrein ist (z.B. durch einen Samenerguss), begeht eine Sünde. Fährst du Wagen
in Waschanlage, dann sauber. Gehst du zur Beichte/empfängst du die Kommunion, dann werden dir deine Sünden
vergeben. Das ist die Lehre der katholischen Kirche.
#92 UltraDroog 22:22:35 | Freitag, 17. September 2010
Sünden kann man auch „ohne Vorsatz“ begehen Die Voraussetzung für eine Sünde ist doch der wissentliche
oder willentliche Verstoß gegen die Gebote GOTTES. Das ist so falsch. Sünde ist erstmal lediglich „ein
Wort, eine Tat oder ein Begehren im Widerspruch zum ewigen Gesetz“ (Augustinus, zitiert im Katechismus
1849). Dabei ist es egal, ob man wissentlich oder willentlich gegen ein Gebot Gottes verstösst. Man kann
auch „versehentlich“ sündigen, ohne dass man sich dessen erstmal bewusst ist oder seine bewusste Zustimmung
dazu gibt. Eine Sünde ist auch dann objektiv eine Sünde, wenn sie versehentlich begangen wird. Sünde
wird in der katholischen Lehre unterteilt in Todsünde (eine Sünde begangen in vollem Bewusstsein, dass
man eine Sünde begeht) und lässliche Sünde (aus Unachtsamkeit, ohne Kenntnis oder ohne Zustimmung,
Katechismus 1854-1864). Schon im AT haben die Priester das Volk für Sünden entsühnt, die diese ohne
jedes Sündenbewusstsein begangen haben. Zum Beispiel musste man sich für das versehentliche Erschlagen
eines Menschen entsühnen. Das war die primäre Aufgabe des Priesters damals und auch heute noch. Hierzu
insbesonders Levitikus 4 und 5, insbesondere Lev. 4, 1-4 und 13-14 und 22-24 und 27-28: „Wenn jemand ohne
Vorsatz etwas tut, was der Herr, sein Gott verboten hat (…) so soll er ein Sündopfer darbringen“ Die
lässlichen Sünden werden uns Katholiken beim Empfang der Kommunion vergeben (K. v. Trient: DS 1638,
Katechismus 1394), die Todsünden im Sakrament der Beichte.
#90 UltraDroog 21:38:20 | Freitag, 17. September 2010
In jedem Fall Sünde Sünde ist es auf jeden Fall. Ob lässliche oder schwere Sünde, ist individuell
verschieden und abhängig von der Einsichtsfähigkeit. In meinem Falle wäre es auf jeden Fall schwere
Sünde, somit dürfte ich nach Kirchenrecht nicht an der Kommunion teilnehmen.
#88 UltraDroog 20:57:14 | Freitag, 17. September 2010
Nach wie vor gültig eine ordentliche Fuhre überholter Theologie Die Theologie der Thora ist in keinster
Weise „überholt“ sondern „eher werden Himmel und Erde vergehen, als dass auch nur der kleinste Buchstabe
im Gesetz wegfällt.“ (Lk 16,17) Wer behauptet dass Alte Testament sei „veraltet“ und für Christen nicht
mehr gültig, der verkündet die verurteilte Häresie des sogenannten „Markionismus“. Der gesamte katholische
Kultus findet seine Grundlage in der Thora, von den Meßgewändern bis zur Einrichtung des Kirchenraums.
Sogar die Auswahl geeigneter Priesteramtskandidaten wird noch heute davon beeinflusst. Auch das Zölibat
wird in der katholischen Theologie mit der Thora begründet. Kultische Reinheit/Unreinheit als theologisches
Phänomen ist in der katholischen Theologie allgemein akzeptiert. Kein Priester der vom Hl. Geist berührt
ist wird etwas anderes verkünden. Christen, die befleckt durch einen Samenerguss (oder im Falle von Frauen
auch: Menstruation) an der Eucharistie teilhaben, begehen eine Sünde.
#85 UltraDroog 20:35:15 | Freitag, 17. September 2010
Verheiratete Priester entweihen das Meßopfer durch ihre Unreinheit Können Sie das bitte mal anhand von
Bibelstellen belegen ? Die Bibelstellen sind zu zahlreich um sie hier alle aufzuführen. Die kultische
Reinheit in der katholischen Kirche wurde aber komplett von den Juden übernommen und gründet daher in
der Tora. Levitikus 15,16-18: „Hat ein Mann einen Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser
baden und ist unrein bis zum Abend.(…) Schläft ein Mann, der Samenerguss hat, mit einer Frau, müssen
sie sich beide in Wasser baden und sind unrein bis zum Abend.“ Ausserdem Levitikus 21 und vor allem: Lev
22, 1-9 Bei den jüdischen Priestern war es so, dass die zwar heiraten durften, aber in den Monaten ihres
Tempeldienstes de fakto zölibatär leben mussten, getrennt von ihren Familien. Einer der wesentlichen
Aspekte von Buße und Umkehr war IMMER die sexuelle Enthaltsamkeit. Dieser Aspekt jüdischer Theologie
wurde EXPLIZIT NICHT von Christus aufgehoben sondern war von Anfang an Teil des christlichen Kerygmas.
Der inneren Reinheit muss die äussere Reinheit entsprechen, ein Glaube ohne Taten ist wertlos. Das kultische
Reinheitsgebot gilt im übrigen nicht nur für Priester sondern auch für Laien, die die Eucharistie empfangen
wollen.
#73 UltraDroog 18:45:26 | Freitag, 17. September 2010
Echte Christen leben ehelos, falsche Christen heiraten Können Sie mir einen vernünftigen rund sagen,
weshalb ein verheirateter Christ nicht ein genau so guter Priester sein kann wie ein unverheirateter?
Weil der eheliche Geschlechtsverkehr den Priester kultisch unrein macht und dadurch die Gegenwart Jesu
Christi im Meßopfer geschwächt wird. Aber nicht nur das allein. Das ganze Priestertum als Hinweis auf
das kommende, ehelose Weltzeitalter wird dadurch in den Dreck gezogen. Warum sollten sich jene 144.000,
die mit dem Lamm auf dem Berg Zion stehen (Offb 14), Gemeindevorsteher bieten lassen, die sich mit Weibern
beflecken? Warum soll ein Schweinehirt Schafe hüten? Wer heiratet, hat sich für das Leben in diesem
Weltzeitalter entschieden. Das kann er gerne machen. Er braucht dann allerdings nicht mehr den Anspruch
erheben, ein glaubhafter Zeuge für das kommende Reich Gottes sein zu können. Im Übrigen weiss jeder,
der von Gott wahrhaft zum Priestertum berufen ist, um die Notwendigkeit des Zölibats. Die Unberufenen
aber, die aus persönlichen Ehrgeiz oder aufgrund ihres „Gerechtigkeitsempfindens“ das Priesteramt anstreben,
erkennt man schon daran dass sie dies nicht zu erkennen vermögen.
#3 UltraDroog 18:22:46 | Freitag, 17. September 2010
Todesstrafe statt Abtreibung Wenn man schon vorher wüsste, was es einmal für Menschen werden, dann fände
sich vielleicht ein Argument pro Abtreibung. So aber plädiere ich für Abtreibungsverbot, stattdessen
sollten wir wieder die Todesstrafe für Ehebrecher, Homosexuelle, Kinderschänder und Mörder einführen.
Besonders für Kindsmörder; das Kind ist unschuldig und verdient das Leben, der Kindsmörder aber ist
schuldig und verdient den Tod.
#19 UltraDroog 18:20:03 | Freitag, 17. September 2010
Wer mit dem Feuer spielt Wen würde es schon ernsthaft wundern, wenn der liebe Gott diesem Papst einmal
seine schützende Hand versagte. Irgendwann ist es mit der Nachsicht und Barmherzigkeit auch bei Ratzinger
einmal vorbei. Kehr um, Joseph, du hast es bitter nötig. Wende dich ab von den modernistischen Schandtaten
deiner Jugend und führe die Gemeinschaft der Heiligen zurück zur katholischen Tradition.
#69 UltraDroog 18:17:08 | Freitag, 17. September 2010
Kein Beispiel an den Evangelen nehmen Ein verheirateter Christ kann niemals den gleichen Grad an persönlicher
Heiligkeit erreichen wie ein unverheirateter. Verheiratete Priester würden das Priestertum nur noch unglaubwürdiger
machen als es eh schon ist, siehe evangelische Kirche.
#67 UltraDroog 18:11:23 | Freitag, 17. September 2010
„Sie sind es, die sich nicht mit Weibern befleckt haben“ Offb 14,4 Von einem, der sich Samstagabend noch
mit einem Weibe befleckt hat, lasse ich mir am Sonntagmorgen nicht den Leib Christi verabreichen. Das
wäre Blasphemie hoch drei. Jüdische Priester durften zwar heiraten, durften ihren Frauen jedoch während
der Monate ihres Tempeldienstes aus kultischen Gründen nicht beiwohnen. Denn auch durch den ehelichen
Beischlaf wird der Mensch unrein. Verheiratete Christen sind Christen zweiter Klasse.
#15 UltraDroog 13:49:10 | Mittwoch, 15. September 2010
Die Großfamilie als Oase der Glaubensfreiheit Durch die Zerschlagung der Großfamilien (die es ja unter
Einwanderern immer noch gibt, teilweise mit hunderten von Familienmitgliedern) wird das Individuum den
weltanschaulichen Vorstellungen der politischen Klasse ausgeliefert, „von der Wiege bis ins Grab“. Paralellgesellschaften,
in denen der religiöse Glaube noch frei ausgelebt werden kann, werden auf diese Art und Weise verhindert.
Desweiteren schwebt über dem Elementarteilchen, das aus dem sozialen Netz der Großfamilie herausgelöst
wurde, stets das Damoklessschwert der Arbeitslosigkeit, wodurch man ihm so gut wie jeden Lohn und jede
Arbeitsbedingung diktieren kann. Dem Einzelgänger droht bei Arbeitslosigkeit die Obdachlosigkeit, das
Mitglied der Großfamilie weiss, dass es im Notfall von seiner Familie unterstützt wird. Es gibt in unseren
Großstädten zahllose Beispiele für Großfamilien von Migranten, die der Kontrolle und Verfügungsgewalt
des Staates völlig entzogen sind. Kein Polizist wagt es, sich mit denen anzulegen, denn dann wird denen
von anderen Mitgliedern dieser Familien gezeigt, was für Konsequenzen das haben kann. Die Polizisten
haben nackte Angst vor denen! Und das ist der absolute Alptraum für unsere Politiker: Menschen, die sich
dem totalitären Zugriff des Staates in Freiheit entziehen können, die sich von Gottlosen nicht regieren
lassen. Solche Paralellgesellschaften nach islamischen Vorbild benötigt die katholische Kirche heute
dringender denn je.
#83 UltraDroog 07:28:26 | Mittwoch, 15. September 2010
Die staatlich approbierte katholische Kirche Die katholische Kirche heute ist eine staatlich zugelassene
Kirche. Wir haben keine Glaubensfreiheit, und erst recht keine Trennung von Staat und Kirche. So wie die
Kirche im Mittelalter den Gottlosen ihren Glauben aufzwang, so wird der Kirche heute der Unglaube der
Gottlosen aufgezwungen. Ausgleichende Gerechtigkeit? Es zeigt nur dass die Gottlosen um keinen Deut besser
sind als die, denen sie den Splitter aus dem Auge ziehen wollen. Wer als Katholik heutzutage seinen Glauben
auslebt, der wird von staatlicher Seite ganz schnell fertiggemacht. Wenn heute ein grosser Heiliger auftreten
würde, der würde von der Polizei abgeholt und in der Psychatrie mit Nervengift zugepumpt werden bis
er links nicht mehr von rechts unterscheiden kann. Was wir heute brauchen ist einen Moses, einen Elias,
der die Masse der Gottlosen mit biblischen Plagen schlägt bis denen Hören und Sehen vergeht. Von der
kirchlichen Hierarchie brauchen wir uns nichts mehr erwarten. Die hat sich mit den Machthabern arrangiert,
der Papst tourt als Popstar durch die Welt und lässt sich von den Massen feiern, die er durch seine feige
Untätigkeit verraten und verkauft hat.
#81 UltraDroog 07:10:12 | Mittwoch, 15. September 2010
Das Märchen von der Unabhängigkeit der Kirche GG Artikel 7 Absatz 1: „„Das gesamte Schulwesen steht
unter der Aufsicht des Staates.“. Hierzu auch: Dr. iur Ute Hildebrandt „Das Grundrecht auf Religionsunterricht“,
Tübingen aus dem Jahre 2000. GG Artikel 7 Absatz 3 hat lediglich deklaratorische Funktion. Die inhaltlichen
Vorgaben des Religionsunterrichts müssen mit der Stellung des Religionsunterrichts als einem „öffentlichen
Lehrfach“ vereinbar sein. Wer legt fest ob diese inhaltlichen Vorgaben damit vereinbar sind? Die staatliche
Schulaufsicht, die 1919 auf Beschluss der damaligen SPD Regierung die geistliche Schulaufsicht ersetzt
hat. Somit liegt die inhaltliche Verantwortung für den Religionsunterricht nur dem Anschein nach bei
den Kirchen; wenn die Kirchen Inhalte präsentieren die nicht kompatibel sind mit den Erwartungen der
Schulaufsicht, dann werden diese von der Schulaufsicht kassiert. Das gleiche ist der Fall bei der universitären
Ausbildung. Was nicht mit staatlichen Vorgaben vereinbar ist, ist verboten. Desweiteren VERLANGT der Staat
von der Kirche, dass nur derjenige Priester werden kann, der vorher studiert. Woher nimmt der Staat das
Recht, der Kirche dies vorzuschreiben? Das nimmt er sich einfach. Denn über die universitäre Ausbildung
kontrolliert der Staat letztlich, wer Priester wird und wer nicht. Also von wegen „Freiheit bei der Priesterausbildung“.
Nur wenn man diese Umstände bedenkt, kann man sich den Glaubensabfall in der RKK in den letzten Jahrzehnten
überhaupt erklären.
#78 UltraDroog 05:59:27 | Mittwoch, 15. September 2010
Das Märchen von der Religionsfreiheit Eine der grössten Lügen unserer Zeit ist das Märchen von der
„Trennung von Staat und Kirche“. Eine solche Trennung gibt es nicht. Stattdessen wird die Kirche durch
den Staat vereinnahmt und von ihm gleichgeschaltet. Der Staat schreibt der katholischen Religionsgemeinschaft
vor, wie sie den Mitgliedern ihrer Glaubensgemeinschaft den Glauben zu vermitteln hat. Von der Ausbildung
der Religionslehrer, bishin zu den kleinsten Details des Religionsunterrichts ist alles gesetzlich geregelt.
Selbst bei der Auswahl der Priester redet der Staat der Kirche hinein, denn die Priesterausbildung ist
ebenfalls staatlich geregelt. Lehrmaterialien für den Religionsunterricht müssen staatlich approbiert
werden bevor man sie benutzen darf. So etwas wie Religionsfreiheit sucht man als Katholik in Deutschland
vergebens. „Religionsfreiheit“ ist nichts weiter als eine Worthülse, ein Propagandaschlagwort, das die
wahren Zustände kaschieren soll. Das Ganze erinnert frapant an Orwell’s „Neusprech“. Man muss den Leuten
nur sagen, das alles ganz anders ist als es wirklich ist, die werden es schon glauben. Sklaverei ist Freiheit,
Krieg ist Frieden, Wahrheit ist Lüge, und Kirchenverfolgung ist „Trennung von Staat und Kirche“. Die
grösste Schande ist allerdings, dass dieses Lügenkonstrukt auf dem zweiten Vatikanum von Papst und Episkopat
abgesegnet wurde.
#94 UltraDroog 19:22:59 | Montag, 13. September 2010
AIDS, die Geissel Gottes wider die Homoperversion In der Bundesrepublik Deutschland gehen sogar über
drei Viertel aller HIV-Neuinfektionen auf homosexuelle Umtriebe zurück. Damit gelten die Homosexuellen
noch vor Prostituierten und „Fixern“ als Höchstrisikogruppe für AIDS. Aber wie heisst es so schön:
wer nicht hören will, muss fühlen. Dass Homosexuelle sich auf speziellen Parties gezielt mit HIV infizieren
„um sich die Angst vor der Ansteckung zu nehmen“ und noch enthemmter ihrem gottlosen Treiben frönen zu
können, geht ja alle paar Monaten durch die Medien. Darum ist es Homosexuellen aus gutem Grunde auch
gesetzlich untersagt, in Deutschland Blut zu spenden
#17 UltraDroog 02:57:27 | Montag, 13. September 2010
„Ecclesia“ Die Verwicklung der RKK in das Versicherungswesen – das aus seinem innersten Wesen heraus schon
gottlos ist, denn wer auf Gott vertraut, der braucht keine „Versicherungen“ – ist mit Sicherheit eines
der eklatantesten Kennzeichen dafür, wie es um den gesunden Gottesglauben in deutschkatholischen Kreisen
steht.
#68 UltraDroog 02:48:56 | Montag, 13. September 2010
Der Niedergang der katholischen Kirche… …ist nicht das Ergebnis der Summe des Versagens von Einzelperson,
sondern wird von innerkirchlichen antichristlichen Mächten gezielt vorangetrieben. „Der Rauch Satans
ist in die Kirche eingedrungen“, Paul VI. Diese selbsternannten „Modernisten“ wollen den überlieferten
Glauben um jeden Preis „verheutigen“, also an den Zeitgeist anpassen, und schrecken hierbei nicht einmal
vor Zensur zurück. So wurden zum Beispiel im Großen Stundenbuch und in den Lesungsbüchern einzelne
Sätze und teilweise ganze Passagen, die von den Modernisten als „unchristlich“ oder „anstössig“ empfunden
wurden, einfach weggelassen. Das Ergebnis ist, dass den Menschen heute von der RKK nur noch die halbe
Wahrheit verkündet wird, ein falsches Evangelium. Wer die Schrift nicht im Detail kennt, dem wird diese
Art der Schriftverfälschung nicht einmal bewusst! Und bei den meisten „modernen“ Kirchen ist es heute
so, dass sie dort selbst dann keinerlei Heiligkeit spüren werden, wenn sie sich dort als gläubiger Mensch
alleine aufhalten. Das ist auch kein Wunder. Denn diese Kirchen sind schon bei ihrer Errichtung so konzipiert
worden, dass der Mensch dort in den Mittelpunkt gestellt und quasi mit sich alleine gelassen, bei seiner
Kontemplation auf sich zurückgeworfen wird. Ausnahmen gibt es da sicherlich noch; aber es ist nur eine
Frage der Zeit bis auch die letzten Gotteshäuser in Menschentempel umfunktioniert werden.
#58 UltraDroog 23:51:51 | Sonntag, 12. September 2010
Paradoxon? Die heutige Inkarnation der katholischen Kirche ist der schlagende Beweis dafür, dass die
katholische Kirche nicht nur nicht heilsnotwendig ist, sonder sogar heilshindernd. Somit müsste die Piusbruderschaft
ihr Schisma eigentlich sofort beenden und der vom Glauben abgefallenen Konzilskirche wieder beitreten.
#23 UltraDroog 22:45:43 | Samstag, 11. September 2010
Unsinn Die Päpste haben sich NIEMALS in der Kirchengeschichte von offen UNGLÄUBIGEN vorschreiben lassen,
wen sie zum Bischof zu ernennen haben. Das ist eine Neuerung die es in dieser Form erst seit dem Aufkommen
sogenannter „säkularer“ Staaten gibt, d.h. Freimaurerstaaten. Eine Zusammenarbeit zwischen Staat und
Kirche begann überhaupt erst, als der damalige römische Kaiser sich zum Christentum bekehrte, vorher
war das undenkbar, das Christentum vor Konstantin war eine Paralellgesellschaft, ein Staat im Staate.
Paul VI. liess sich von Freimaurern ja sogar nachweislich die Liturgiereform diktieren. Derselbe Papst,
der das Eindrigen des Rauchs Satans in die Kirche beklagte.
#101 UltraDroog 22:39:30 | Samstag, 11. September 2010
Ist Pater Lingen vom Teufel besessen? Ich glaube das Selbstporträt im Artikel ist die grösstmögliche
Annäherung Lingens ans sowas wie ein „freundliches Lächeln“ und ein normaler Gesichtsausdruck. Natürlich
würde jedem Kleinkind Angst und Bange werden wenn so jemand ihm die Hand reichen würde, aber immerhin.
Spontan würde ich dem Abgelichteten diagnostizieren, von unreinen Geistern besessen zu sein, wahrscheinlich
sogar vom Teufel selbst. Das erkennt man bei manchen schon am Gesichtsausdruck und an den Augen.
#24 UltraDroog 22:29:55 | Samstag, 11. September 2010
Der einzig richtige Schritt Wer einem ungehorsamen Frevler, der einen zum Glaubensabfall verleiten will,
den Gehorsam verweigert, der ist ein Heiliger, kein Schismatiker. Insofern ist der Ungehorsam gegenüber
Papst und Episkopat nicht Sünde, sondern ein Akt des Glaubens. Das was sich heute als katholische Kirche
ausgibt, ist nicht mehr die katholische Kirche. Diese ist vor 40 Jahren gezielt unterwandert worden mit
dem Ziel, sie von innen heraus zu zerstören, und dies ist auch gelungen. Der Papst selbst hat sich angesichts
dieser beispiellosen Zerstörungswut scheinbar dazu entschlossen, die Hände in den Schoß zu legen statt
sich seiner Verantwortung bewusst zu werden. Das Schisma der russisch-orthodoxen Kirche wird dadurch im
Nachhinein genauso gefertigt wie das Schisma der Piusbrüder. In der Tat würden die Orthodoxen und Piusbrüder
GERADE DANN vom Glauben abfallen, wenn sie sich heute dieser pseudokatholischen Knabenschänder- und Freimaurersekte
wieder anschliessen würden. Wer sich im Herzen dem Glaubensgehorsam gegenüber Gott, der katholischen
Tradition und der Heiligkeit der Liturgie verpflichtet fühlt, der verlässt dieses Sodom und Gomorrha
das sich als RKK ausgibt bevor der Hammer Gottes fällt. Der Papst kann dann ja hinterher kommen wenn
er sich mal aufrafft…
#16 UltraDroog 23:58:19 | Freitag, 10. September 2010
Unglaubwürde Staatsbischöfe und ihre Angst vor dem Martyrium Aus dem mangelnden Gottvertrauen erwächst
die Angst der Bischöfe vor dem Martyrium. Man traut Gott nicht mehr zu, auch in einer Situation der Christenverfolgung
die Verkündigung des Evangeliums sicherzustellen. Also schliesst man mit den weltlichen Mächten einen
Pakt, in dem Irrglauben, es wäre besser, wenigstens ein staatlich approbiertes und verwässertes Evangelium
verkünden zu können als garkeines. Die Glaubhaftigkeit bei der Verkündigung des Evangeliums erwuchs
bei den Aposteln aber aus ihrer Bereitschaft zum Martyrium. Gerade das war das Geheimnis ihres Erfolgs!
Eine solche Bereitschaft zum Martyrium sucht man bei unsere rotgewandeten Staatskardinälen und dem weißgewandeten
Papst vergeblich. Gekreuzigt werden sie trotzdem; aber gegen ihren Willen, und ohne das zum Martyrium
notwendige Bekenntnis zum Glauben. Im übrigen unterscheiden sich die Staatsbischöfe in China und Deutschland/Schweiz/Österreich
nur graduell, nicht qualitativ. Sie alle haben aus ihrem Irrglauben einen Pakt mit dem Teufel geschlossen,
von dem sie meinen er wäre notwendig, um ihren göttlichen Auftrag erfüllen zu können.
#32 UltraDroog 23:24:10 | Freitag, 10. September 2010
Das Martyrium des Pater Lingen Was Lingen wirklich braucht: er sollte sich mal ein striktes Bußfasten
auferlegen – mehrere Wochen lang nur Leib und Blut des Herrn – gleichzeitig aufrichtig vor dem Herrn seine
zweifellos zahllosen Sünden bekennen im Gebet – und sich dann mal mit aller Kraft darum bemühen, durch
die enge Tür zu gehen. Vielleicht ist diese Streitsucht auch ein Ausfluss des geheimen Wunsches, nach
einem – seien wir doch mal realistisch – eher wenig gelungenen Priesterdienst, durch ein waschechtes Martyrium
doch noch ins Paradies zu kommen. Da sollte der Lingen sich dann aber einen anderen suchen als die zahnlose
BRD (die ihm höchstens wieder ein Bußgeld auferlegt oder ihn für ein paar Monate in eine Luxuszelle
versetzt). Wie wärs zum Beispiel mal mit die Islamisten. Schreiben sie doch mal was zu denen, Lingen.
Das ist im Moment ein äusserst populäres Thema, das kommt bei den Leuten an und verärgert die Politiker.
Und mit ein bischen Glück erleiden sie dann durch irgendeinen fanatischen Moslem tatsächlich den Märtyrertod
und haben dann ihr Eintrittsticket ins Paradies frei haus. Schreiben sie doch mal was über die Islamisten,
Lingen.
#165 UltraDroog 18:28:26 | Donnerstag, 9. September 2010
Wie Lot raus aus Sodom und Gomorrha Die Kirche hat als Reaktion auf die Verächtlichmachung des Ehesakramentes
durch staatliche Behörden die Zusammenarbeit mit dem deutschen Staat zu beenden. Nur so lässt sich die
allmähliche Gleichschaltung der Kirchengemeinschaft an satanistisches Gedankengut abstellen. Wir Katholiken
müssen eine Paralellgesellschaft bilden, nach muslimischem Vorbild, mit eigenen Rechtssystem und eigenem
Polizeiapparat. Einen Staat im Staate. Das gab es schon einmal, siehe Augustinus „Kirchenstaat“. Hierzu
ist es lediglich notwendig, dass den Staatsbischöfen solange sämtliche Kirchengelder entzogen werden
bis die wieder voll und ganz auf katholischer Linie sind. In Israel fällt die Familienrechtssprechung
zum Beispiel in den Hoheitsbereich der jeweiligen Religionsgemeinschaften, dort gibt es keine Standesämter
(die im übrigen eine Erfindung des Christenverfolgers und Katholikenhassers Bismarck sind). Dann können
die Homoverrückten ruhig machen was sie wollen; da die dann ja in einer völlig anderen Gesellschaft
leben, braucht uns das nicht mehr zu kümmern.
#21 UltraDroog 14:50:24 | Mittwoch, 8. September 2010
Die Gerechtigkeit Gottes im Falle Stephen Hawkings Ein 68jähriger wie Hawkings, der selbst in diesem
hohen Alter noch behauptet, dass es keinen Schöpfergott gäbe, so jemand kann wohl kaum sonderlich intelligent
sein. Sein ganzes Leben lang hat er damit verbracht, in den Himmel zu starren und Sterne zu betrachen,
er hat die Existenz zahlloser Dinge behauptet, deren Existenz entweder wider- oder niemals belegt wurde.
Die zarte Stimme Gottes aber, die jeden einzelnen Menschen ruft, die ging bei ihm wohl unter im Getöse
des systematheistischen Wissenschaftsbetriebes. Sogar der Vatikan hat sich dazu herabgelassen, ihn darin
zu bestärken den breiten Weg in die Verdammnis bis zum Ende zu gehen, indem man ihn mit päpstlichen
Titeln überhäuft hat. Es ist kein Anlaß zu Schadenfreude wenn eine Menschenseele ins Verderben geht –
und niemals, niemals geht eine Seele unverschuldet ins Verderben, auch nicht im Falle Hawkings. Aber diejenigen,
die nach Gerechtigkeit dürsten, finden Trost darin dass so mancher Frevler und Seelenverderber schon
zu Lebzeiten mit härtesten Sündenstrafen geschlagen wird.
#15 UltraDroog 14:42:31 | Mittwoch, 8. September 2010
Sprachrohr des Teufels Ich würde mich schon in Sack und Asche werfen, wenn eine solche Krankeit zum ersten
Mal bei mir diagnostiziert würde. Im Gegensatz zu Hawkings, für den es ja niemal jemanden gab, vor dem
er sich hätte in Sack und Asche werfen können. Gott ist barmherzig und gnädig und führt alles zum
Guten bei jenen, die ihn fürchten und lieben. Wohin die Reise bei Hawkings führt, der Millionen von
Menschen mit seinen Freveleien in ihrem Unglauben bestärkt und ihre Herzen verhärtet, darüber gibt
die „Frohe Botschaft“ genaueste Auskunft. Hawkings ist ein Wolf im Schafspelz, ein Sprachrohr des Teufels,
ein Antichrist.
#10 UltraDroog 14:28:21 | Mittwoch, 8. September 2010
Anatomie eines verfehltes Leben: Die Haßtiraden des S. Hawkings gegen Gott und die Welt Der Wissenschaftsfanatiker
und Ungläubige Hawkings, von Gott schon in jungen Jahren mit schwersten zeitlichen Sündenstrafen geschlagen
für seine Freveleien, blickt zurück auf ein gescheitertes Leben, das nur durch die Liebkosungen und
Tröstungen seiner ungläubigen Wissenschaftsgemeinschaft zu einem erträglichen Leben für ihn ward.
Am Ende seines Lebens braucht er der Öffentlichkeit nichts mehr vorspielen und bekennt sich offen zu
seinem Unglauben. Geborgen im Schoße des Antichristen, wurde er von seinen ungläubigen Zeitgenossen
stets bestärkt an seinen sündhaften Ansichten festzuhalten. Zwei Ehefrauen liefen ihm davon und hatten
nichts Gutes über ihn zu sagen, im Gegenteil. Sobald sie konnten nahmen sie sich soviel von seinem Geldvermögen
wie sie konnten und liessen ihn mit seinen Ansichten allein. Sinngemässe Antwort der ersten Ehefrau auf
die Frage, warum Hawkings in seinen frühen Bestsellern eine mögliche Existenz Gottes andeutet: „Weil
sich damit mehr Bücher verkaufen lassen.“ Einem Mitglied auf Lebenszeit in der antichristlichen Päpstlichen
Akadamie der Wissenschaft jedoch regen solche Schicksalsschläge nicht zum Nachdenken über das eigene
Leben an, weiss er sich doch stets geborgen und aufgefangen im Schoße des antichristlichen Zeitgeists.
#83 UltraDroog 14:19:04 | Mittwoch, 8. September 2010
Gehorsam nur gegenüber Gott allein Der „Gehorsam“ den Priester schuldig sind, ist der Glaubensgehorsam
gegenüber Gott. Der Gehorsam gegenüber dem Bischof ist eine Erfindung der Menschen, die in dieser Form,
in Form von Paragraphen, erst nach der Gleichschaltung, Einzäunung und vermeintlichen Zähmung der katholischen
Kirche durch den römischen Kaiser existiert. Der Gehorsam gegenüber dem Bischof ist eine Erfindung der
Menschen. Niemand ist einem Bischof Gehorsam schuldig. Man ist nur Gott Gehorsam schuldig. In den allermeisten
Dingen wird der von Christus Jesus angemahnte Gehorsam gegenüber Gott durch den erzwungenen Gehorsam
gegenüber ungläubigen Bischöfen ausgehebelt, der Kadavergehorsam gegenüber dem Bischof ist somit Anlass
für Ärgernis und Sünde. Wer darum seinen Bischof in allen Dingen links liegen lässt, der geht ebensowenig
fehl wie jemand, der seinen Austritt aus der abgöttisch inspirierten Kirchensteuergemeinschaft bekanntgibt,
jene Kirchensteuergemeinschaft, die nur existiert, um die Gelder gläubiger Menschen für ungläubige
Zwecke – für tote Werke – zu binden und somit potentielle gute Taten zu verhindern, die gläubige Christen
stattdessen mit diesen Geldern tun könnten.
#6 UltraDroog 14:05:27 | Mittwoch, 8. September 2010
Menschenzüchter Antichrist Der Antichrist als gentechnisch versierter Menschenzüchter verspricht den
Massen das ewige Leben. Kein Welthunger mehr dank Gentechnik. Ewige Jugend dank Gentechnik. Das Paradies
auf Erden, und der Antichrist als weiser und gerechter König der Menschen für alle Ewigkeit. Nur ein
kleiner RFID-Chipmit der Kennziffer 666 in Stirn oder rechte Hand, damit er auch schön überwachen kann
ob alle seine Schäfchen schön brav sind. Evolution halt. Die Baalspriester des Antichristen verbreiten
aus den Kultstätten der Evolutions-„Wissenschaft“ heraus diese neue Weltreligion, die Religion des Unglaubens
und des Glaubensabfalls.
#159 UltraDroog 03:59:48 | Mittwoch, 8. September 2010
Volkssport Abtreibung 34 Jahre Volkssport Abtreibung Millionen und Abermillionen abgeschlachteter Kinder,
Millionen und Abermillionen Frauen an deren Händen das Blut der eigenen Kinder klebt Ein, maximal zwei
Generationen noch, dann weht die Halbmondflagge über Europa und den Kindsmördern wird die Furcht vor
Gott und seinen Geboten beigebracht werden.
#167 UltraDroog 03:43:01 | Mittwoch, 8. September 2010
Sünde wider den Heiligen Geist „Ja, du bist okay so, wie du bist, du bist gut so, wie du bist als Lesbe,
als homosexueller Mensch in der Kirche, du gehörst da dazu.“ Verstockung in den Sünden (obstinatio).
Gemäss katholischer Tradition eine der 5 möglichen Sünden wider den Heilige Geist. Führt, so man bis
zum Tod in dieser Sünde verharrt, unweigerlich zur Verdammnisstrafe. Ebenso wie die vermessene Hoffnung
auf das Heil ohne Verdienste (praesumptio), liebe „Protestanten“.
#29 UltraDroog 03:36:32 | Mittwoch, 8. September 2010
Großer Exorzismus Da sich im Klerus offenbar keiner mehr findet, der in der Lage ist bei solchen „Damen“
mal die unreinen Geister durchzurütteln, werden die wohl irgendwann den Altar Gottes mit ihrer menstruösen
Präsenz besudeln dürfen.