Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#16 Kreuzfidel 18:23:30 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Sonnenwunder Habe selber einmal über eine halbe Stunde in Medj in die Sonne geschaut und sie bewundert,
wie schön sie ist – wie die Eucharestie. Zu Hause hat mir wer gesagt, dass man nicht in die Sonne schauen
könne. Das habe ich dann gleich ausprobiert – geht wirklich nicht, nicht einmal für eine Sekunde! In
Medj war es für mich so selbstverständlich, dass ich gar nicht an ein Wunder gedacht habe.
#64 Kreuzfidel 20:19:06 | Sonntag, 16. November 2008
Marquis de Sade Kleiner Beitrag: Vor der „Erstürumgung“ war ein gewisser Marquis de Sade inhaftiert.
Trotz Nähe zum Königshaus trieb wurde er doch endlich eingesperrt – er trieb’s einfach zu kriminell –
kann man ja alles nachlesen. Das Gefängnis war bestens ausgestattet, er hatte weiter seine Perversitäten,
nur halt hinter Gittern. Nun, es wurde ihm fad, so nahm er sich einen Sprach Trichter, und rief aus einen
Fenster hinuter auf die Straße, und machte sich einen Spaß, die Menschen gegen die Regierung aufzuhetzen.
Er konnte gut reden, und die Menschen glaubten ihm die Schauermärchen über die schlechte Behandlung –
es rottetn sich immer mehr Menschen zusammen – denn es war ein köstliches Schauspiel. Es waren schon
so viele Menschen, dass der Marquis verlegt wurde – aber die Menschen kamen weiter, und so ist es zum
Treppenwitz der Geschichte geworden, das ein leeres Gefängnis gestürmt wurde – mit Lug und Trug! Aber
es passt zur Rest Revolution Quelle: Erik von Kuehnelt-Leddihn,Luftschlösser, Lügen und Legenden Wien/München,
Herold 1972
#31 Kreuzfidel 17:22:04 | Dienstag, 2. September 2008
Earendil Interessante sicht der Geschichte, das wäre als würde man behaupten, in der Französischen
Revolution sind weniger Menschen umgekommen, als in den 1800 Jahren davor. Wird wohl stimmen! Der Haß
auf die Kirche ist schon ein interessantes Phänomen, da hier auf wehrlose los gegangen wird. Hitler war
übrigens auch ein Kirchenhaßer. Wundert mich schon, wie sich die „ANTIFA“ immer wieder auf seine Seite
schlägt.
#16 Kreuzfidel 10:47:32 | Donnerstag, 28. August 2008
unzählbare Schritte! Das kleine Kind setzt unzählbare Schritte im Mutterleib! – Solange es noch Platz
genug hat! Wie schön ist doch die Schwerelosigkeit!
Scheidungsrate, Bindungsängste, Vereinsamung… 50 % Scheidungsrate trotz oder wegen der „sexuellen Revolution“ ?
In meinem Verwandten und Bekannten Kreis – so ich davon erfahren habe – gibt es eine erschreckende Fülle
an Fällen, wo Sex Beziehungskiller geworden ist. z.B.: bei meiner eigenen Schwester. Ihr Schicksaal hat
mich hellhörig gemacht. Wenn DU es genauer wissen willst, dann frag doch einmal bei Psychoterapeuten
und Psychologen nach.
Marquis de Sade Warum führt man den nicht als nächstes den aufgeklärten Revolutionären Marquis auf,
dem die Menschheit die Erstürmung der Bastille zu verdanken hat? Ein wahres Kind seiner Zeit – ein Vater
der Revolution und ein Ahnherr der heutigen Sexualpädagogik! „Die 120 Tage von Sodom“ wären doch ein
Projekt, für das man die Jugend sicher begeistern kann ? Ich wurde in meiner Jugend von meinem Lehrer
verführt, diesen Horror zu lesen. Ich wünschte, dies wäre nie passiert. Da es aber passiert ist, kann
ich nur die heutigen Lehrer und verantwortlichen anflehen, die Jugend von solchen Perversionen zu bewahren.
Letztendlich führt alles – wie bei den hier beschriebenen Schülerstück – zur Selbstzersörung – bzw
zur Zerstörung der Familien! Wieviele Ehen sind wegen der perversen sexualprakiken geschieden worden,
zu denen man die Menschen erzogen hat!?!? Wieviele Kinder haben schon ein Trauma hinter sich, weil ihnen
Erwachsene „etwas gezeigt“ haben, was nicht gut für sie ist? Wären derart kritische Gedanken bei dem
Theater aufgezeigt worden, wäre es vielleicht noch erträglich. Aber die derzeitige Sexkultur zu zementieren –
was soll das für einne Sinn haben? Jesus hat da ganz klare Worte: Mk 9,42 : 9,42 Und wer einen dieser
Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, daß ihm ein Mühlstein
an den Hals gehängt und er ins Meer geworfen würde…
Gott sei Dank gibt es Bischofskandidaten, die gläubig sind. Was immer kreuz.net vorurteilsfreudig denken
mag, den Heiligen Geist habt Ihr nicht gepachtet, hoffentlich sind wir uns da einig.
Danke! In diesem Beitrag erkennt man einen Menschen, der die Wahrheit sucht. Was seine Kritik zum Kreuz
net betrifft, kann man ihm nur Zustimmen. Sehr „christlich“ geht es hier wirklich nicht zu. Auf jeden
Fall DAnke, dass Kreuz net diesen Komentar veröffentlicht hat. Demütig und Weise. Man muß nicht einverstanden
sein, aber Respekt!
#51 Kreuzfidel 02:17:50 | Samstag, 27. Januar 2007
was war die Intention? Die sogenannte „Moralsiche Gewissheit“ war nichts anderes, als ein übereilter
Akt der Beschwichtigung. Die Kirchenbeitragsreferate haben ihre Bischöfe gedrängt, endlich ein Zeichen
zu setzten, damit nicht noch mehr Leute aus der Kirche austreten. Mit diesen Zitat war es dann auch vorbei.
Ob das eine redliche, christliche Methode war, mit einen Mitbruder umzugehen? Er wurde so „geopfert“ damit
der Goldesel nicht zum spucken aufhört. Nicht der einzige Fall, der zeigt, wie sehr die Kirche durch
Geld erpressbar ist, und sich auch erpressen läßt.
#40 Kreuzfidel 12:21:58 | Mittwoch, 1. November 2006
Verklärung des Herrn Irgenwie „teuflisch“: Just am Fest Verklärung des Herrn wirde die Bombe gezündet:
Vom Lichtblitz getroffen wurden die Menschen zur Asche. Jeder, der nicht den Willen Gottes tut, schlägt
sich in’s Lager des Bösen. Dazu muß man kein Freimaurer sein.
#3 Kreuzfidel 01:05:48 | Sonntag, 22. Oktober 2006
Jerusalem Europa schläft. Was will man von einer Kultur erwarten, die ihre eigenen Kinder der Bequemlichkeit
„opfert“. Was haben wir denn zu bieten? Wir sind doch selber längst zu einen Missionsland geworden. Wenn
wir wieder von Christus angezündet sind, werden wir ihn auch wieder weitergeben.
#26 Kreuzfidel 11:41:44 | Mittwoch, 20. September 2006
Lieblosigkeit Haben die Gläubigen ein ein Recht darauf zu wissen, was ein Pater in der Freizeit so treibt?
Was für Rechte haben Gläubige? Jesus ist da ganz klar: Wir haben das Recht der Kindschaft Gottes. Wir
haben das Recht, Jesus nachzufolgen, und uns seiner Barmherzigkeit anzuvertrauen. Wenn wir etwas gutes
gemacht haben, haben wir das REcht zu sagen: wir sind unnütze Knechte… Es gibt keinen Gläubigen, der
kirchengemäß lebt. Wir alle mühen uns, dies zu tun. Aber wir schaffen es niemals. Sollen wir uns jetzt
als Richter aufspielen, wer der Bessere ist? Ist das christlich? Ist es christlich jemanden öffentlich
anzuklagen und ihn auch noch zu verspotten? Wer keine Liebe hat, selbst wenn er die Wahrheit hätte, der
ist ein dröhnendes Erz, ein wertloses Werkzeug, ein Totengräber der Liebe. Wem nützt denn so ein Auswurf?
Der Verfasser dieses Artikels hat ganz klar eine schwere Sünde begangen, sollte diese in der Heiligen
Beichte bereuen und Jesus um Vergebug bitten.
#15 Kreuzfidel 23:05:48 | Dienstag, 19. September 2006
Tief, tief unter das Kreuz gefallen Bei so einem Artikel fragt man sich, ob man sich noch auf einer christlichen
WEB Seite befindet. Im Evangelium finde ich keinen einzigen Anhalt, daß man so einen Schauprozess führen
soll. Ganz im Gegentel, Jesus ist entsetzt über den Mißbrauch des Zeichens der Erlösung: Kreuz net
schlägt mit den Kreuzesbalken wie 68er Veteranen oder fundamentalistische Mullahs. Karl Wallner kenne
ich persönlich als einen Priester, der Jesus und seine Kirche besonders liebt und ihr auch folgt. Zur
Nachfolge gehört auch, so beschimpft und entkleidet zu werden – wie Jesus unter dem Kreuz. Kreuznett
begibt sich auf die Seite der Soldaten und Pharisäer. So schreiben kann nur jemand, der Jesus nicht liebt.
#9 Kreuzfidel 16:23:35 | Dienstag, 5. September 2006
Danke Bin mit Kreuz net nur teilweise einverstanden, aber dieser Artikel triffte eine Marktlücke: Kaum
ein Journalist hat bei den Heim Unterricht wirklich recherchiert. So kann man hier ein wenig vom „alterer
pars“ kennen lernen. In den Massenmedien wurde ja vornehmlich gegen die Schulverweigerer gehetzt.
Was ist schlimmer? Ein Kind das Leben zu nehmen, oder mit allen möglichen Mitteln das Leben schenken?
Abtreibung bleibt ein viel viel größeres Unrecht! Der Vergleich mit dem Lebensborn trifft eher auf die
herrschende „Zucht“ Industrie der Genetiker zu! Es darf ja nur noch „lebenswertes“ Leben geboren werden.
Gabi Burgstaller als Partner ist wohl das Letzte! Für mich ist deswegen die FPÖ unwählbar. Wer sich
den Sozis anbiedert, nur weil er auf die anderen beleidigt ist, dem fehlt die Demut. Ohne Demut kann man
auch kein einziges Menschenleben retten, auch nicht mit viel Geld.
Heute in Salzburg: 15 Kinder werden nicht gewünscht Der absolute Wahnsinn, jede Woche neu: 100 Meter
von einander entfernt: Hier eine desolateund überfüllte, viel zu kleine Geburtenstation, weil man in
einem anderen öffentlichen Spital die Kreissäle geschlossen hat, und dort die Abtreibungsklinik, freundlich,
hell, dottergelb und vom feinsten, mit großzügigen Warteräumen: einen für vorher und einen für nachher…
Kondom schütz? Seit wann ist Sex mit Kondom sicher? Das ist doch die größte Lüge! Beim Kinder Verhüten
liegt das Kondom an letzter Stelle der „Sicherheit“ ergo bei den Geschlechtskrankheiten noch schlechter,
denn Viren sind bekanntlich um einiges kleiner als ein Spermium. Auch kann man als Frau nur ein paar Tage
im Monat schwanger werden, beim sogenannten „geschützten“ verkehr kann eine Infektion bei jedem Mal „passieren“.
#12 Kreuzfidel 16:27:13 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Wozu Anklage? Sind für so eine Anklage die Medien der geeignete und rechte Weg? Gestürzt ist der ewige
Ankläger der Tag und Nacht am Thron Gottes die Gerechtigkeit einklagt. Wer falsch aussagt und/oder nicht
verzeihen kann, wird ebenso stürzten.
na, da kennt sich einer aber aus… aber er kann keine Fragen beantworten. Schade – Dafür stellt er uns
ein Arsenal von Gründen dar, warum man ein Kind unbringen soll. Dieselben Gründe kann man in Holland
schon für die Alten anwenden. Also wenn das keine Zwangsneurose ist… Von Freiheit rieche ich bei diesen
Beispielen gar nichts.
Zwangsgeburt Jede Geburt ist eine Zwangsgeburt. Keine Frau hat die Freiheit auf die Geburt zu verzichten,
um Ihrem Kind das Leben zu schenken. Zwang ruht auf Ihr, wenn Sie das in ihr keimende Leben nicht will –
denn leichtfertig und nur aus Laune heraus treibt keine Mutter ihr Kind ab. Es sind diese Zwänge, die
abgeschafft gehören. Ich kenne keine einzige Frau in meinem Verwandten und Bekanntenkreis, die ohne Zwang
abgetrieben hätte. Warum gibt es keine Statistiken darüber? Warum hilft man nicht endlich den Frauen
wirklich – denn das Kind zu töten ist sicher die schlechteste Alternative für alle Beteiligten, inclusive
Ärzte.
Kardinal Groer Was gab es da für schwerwiegende Anklagen gegen diesen frommen Mann – Auch er hat sich
nicht verteidigt, sondern zurückgezogen. Was ist von den Anklagen geblieben? Der Hauptbelastungszeuge
versah in der zwischenzeit eine Haftstrafe wegen Falschaussage. Bei nähren studieren der Medienhetze
kann man viele Widersprüche finden, aber nichts, was zu einer Anklage taugen würde. Die sogenannte „moralische
Gewissheitserklärung“ nagt noch immer am Gewissen von 2 Obehirten – zurücknehmen kann man so etwas ja
nicht mehr. Wie noch nie zuvor in der Kirchengeschichte werden Menschen gemobbt und angeschmutzt. Jesus
hat den Weg vorgegeben: wie einen Kiesel machte er seinen Mund… – er wehrte sich nicht mehr!
Impfen ist Mord am Imunsystem die Impfungen sind generell zu hinterfragen – es gibt noch keine statistischen
Erfassung der Impfschäden – denn das Ergebnis wäre erschreckend. Mit nicht impfen kann man halt kein
Geld verdienen…
Lieber Himmel! Dümmer geht’s wohl nicht mehr? Was soll daran katholisch sein? Habt Ihr Euch schon mit
Kreuz Balken total verrammelt? Den anderen schlecht machen, um besser da zu stehen, daß ist wohl keine
christliche Tugend, oder?
eigentlich schon Realität In meiner eigenen Familie hab ich schon so etwas erlebt: der Kindsvater drängte
die Mutter zum Abtreiben:“ das war nicht ausgemacht, ich will kein Kind!, vorallem will ich nicht mein
Leben lang dafür zahlen – ich zahl die Abtreibung…usw…“ Wäre nicht meine Verwandt so stark geblieben,
wäre ein liebenswürdiges Kind weniger auf dieser Erde.
die sich zu einem Abbruch gezwungen sehen Wo bleibt da die Freiheit – wenn sie gezwungen werden! Das ist
ja die größte Lüge der Abtreiber: Respekt vor der Freiheit der Frau – die sich aber gezwungen sieht,
das Leben Ihres Kindes zu beenden. Was ist das für eine Logik? Was für eine Freiheit? Wenn man sich
als „Wissenschaftler“ ausgibt und dann nicht wissenschaftlich argumentieren kann, was für eine Art von
Wissenschaft ist das? Nomen est omen? Die Lizenz zum töten möchte ich am liebsten nur auf der Leinwand
bei dem immer fader werdenden 007 sehen!
#20 Kreuzfidel 01:22:29 | Donnerstag, 16. Februar 2006
Mini? Für einen guten Hirten ist kein Schaf seiner Herde mini, heißt es nicht doch, daß er gerade das
„verlorene“ Schaf sucht? Der Kirche ist jede auch nur so kleine Gruppe wichtig. Die Pius Brüder, einmal
zurückgekehrt, würden sicher viel viel fruchtbarer werden! Daß Sie jetzt „nur“ 4 Bischöfe haben, zeigt
eher, daß sie bei neuen Ernennungen vorsichtig sind, um nicht noch weiter von der Mutter abzutriften.
Gut, daß so etwas veröffentlicht wird! Diese Meinungsumfragerei ist eine derartige Unsitte, endlich
wird das aufgedeckt! Es wird nach Emotionen gefragt – was für einen Wert hat so was überhaupt? Wie soll
ein Theologiestudent den Zölebat beurteilen, den er gar nicht leben will. Das Wäre so, als ob ich Homosexuelle
über den Stand der Ehe befrage (entschuldigung für diesen Krassen vergleich) Aber die Intention der
Frager ist schon eindeutig, und das ist bedenklich. Da wird versucht eine schon längst überholte Ideologie
nun doch noch irgendwie in die nächste Studenten Generation zu retten. Die Kirche retten man da aber
nicht: Sie wird vom Evangelium getragen. Schade, daß Zulehner überhaupt nicht den Glauben der Theologen
befragt! „Wer um des Himmelreiches wegen…“ Aber das Himmelreich ist ja anscheinend tabu – es geht um
das Menschenreich. Besser, diese Theologen werden keine Priester! Gott sei Dank gibt es das Zölibat!
#13 Kreuzfidel 20:44:13 | Mittwoch, 18. Januar 2006
Wer zerfleischt da wem? Wenn man sich da die respektlosen Kommentare anschaut, erhebt sich der Verdacht,
daß da eine private Geschichte zu einem Feldzug gegen unseren Erzbischof mißbraucht wird. Unser Erzbischof
ist dem alten Ritus nicht abgeneigt, ja, er zelebriert ihn sogar selber! Innerkirchle Grabenkämpfe z.b.
mit den Kirchenrektor alleine den Erzbischof anzulasten ist journalistisch schlecht recherchiert. Vielleicht
war es ein Fehler, den von mir sehr geschätzen Militärseelsorger diese Bitte abzuschlagen. Aber ein
noch viel größerer Fehler ist so etwas dann in der Öffentlichkeit breitzuschlagen. Ist das Christus
folgen? Finde ich ein schlechtes Beispiel, oder soll man immer, wenn man sich (auch zu recht) im Unrecht
fühlt, zur Medienkeule greifen, um den anderen ein’s ordentlich drüber zu schlagen? St. Sebastian ist
wirklich 3 Minuten um die Ecke – und die Wallfahrt zum Kindl kann man so schön abschließen. Natürlich
geht es da auch um „Macht“ und um gekränkte Eitelkeit und sonstige menschliche Schwächen. Aber ich würde
mich sehr hüten, das unseren EB anzulasten. Die „Macht“ in der Kirche liegt leider nicht bei ihm, sondern
bei seinen Prälaten und bei der Finanzkammer.
#23 Kreuzfidel 16:17:32 | Sonntag, 20. November 2005
Kath net – des Krez net’s Feinde? Mehr als polemisieren schaut hier im Forum nicht heraus. Der wahre Geist
läßt sich leicht ablesen. Wer so seinen „Gegner“ – so scheint es – verhöhnt und verdreckt beschmutz
sich selber mehr. Aus den Kommentaren läßt sich auch herauslesen, daß es irgendwie „neidisch“ auf kath.net
ist. Warum hat kreuz.net es nötig, sich überhaupt zu vergleichen? In diversen Artikeln kann man schon
fast einen Vergleich der Krez.net Richter mit den Taliban erkennen: möglichst die eigenen Schlagen, denn
die sind „Abkömmlinge“ des „wahren Glaubens“. Deswegen gehören sie vernichtet! Schade! Kreuz net bringt
doch immer wieder ganz gute Artikel hervor und es ist sicher auch eine Berreicherung in der Medienlandschaft.
Aber diese Hackerei auf andere, (um besser dazustehen?) ist doch wirklich unnötig. Die, die kath net
nicht wollen, brauchen einfach nicht mehr dort hineinschauen. Das werden sie aber nicht tun, denn dann
könnten sie es ja auch nicht mehr kritisieren…
#14 Kreuzfidel 09:42:18 | Samstag, 19. November 2005
@mimi Das ist genau der Punkt: man sieht beim anderen „unchristliches“ Verhalten, aber vor seiner eigenen
Türe ist alles ok!? Verdächtig wird es, wenn man sagt, hier ist alles ok, aber dort sind die Bösen…
#11 Kreuzfidel 22:44:40 | Freitag, 18. November 2005
christlich? Würde man in der Hl.Schrift nachlesen, so hätte man bald einige Weisungen, wie man sich
als guter Christ verhalten sollte. Z.B.: Suche das Gute und nicht das Böse… Balken und Sandkorn…
gestürzt ist der ewige Ankläger… Von kath net habe ich noch nie etwas abfälliges über kreuz net
gehört! Bei Kath net, weiß man, wer dahinter ist. Kreuz net verbirgt sich in einer totalen Anonymität.
Das finde ich sehr schade, und etwas unheimlich. Heißt es nicht, wir sollen eine Stadt am Berg sein?
Schwarze Witwe Ist im „die Standart“ bekannt für ihre hetzerischen Anti Kirchen Postings! In der Tierwelt
soll es sich um eine Spinne handeln, die ihren Mann auffrißt. Wen will nun die Kreuznet Witwe mit ihrer
Ätze verdauen? Wahrhaft christliche Kreuzesgesinnung ?
#3 Kreuzfidel 23:24:27 | Freitag, 21. Oktober 2005
endlich Ich nehme die Wahlempfehlung von kreuz net ernst. Denn was ist wirklich die Alternative? Leider
wurde Kugler Lang hier nicht wirklich gewürdigt. Wer sie persönlich kennt, weiß, daß Sie 100% Pro
Life ist und auch so intelligent, langfristig politsch etwas bewirken zu können. Ich werde die Fernsehdiskussion
mit Johannes Huber und Rauch Kallat u.a. nie vergessen, wo sie die einzige war, die die katholischen Standpunkte
bis zum Schluß unbeirrt hochgehalten hat. Wenn man noch etwas richtigstellen sollte: Kugler Lang ist
nicht auf ÖVP Linie, sondern auf der Linie unserer Kirche! Das ist es ja, was so manchen ÖVPler ärgert!
Aber das macht sie sehr sympatisch.
#4 Kreuzfidel 07:24:18 | Mittwoch, 19. Oktober 2005
Die Seele geht verloren! Endlich gibt es eine wirklich geeignete Kandidatin, die den sozialisten paroli
bieten kann, und schon wird sie von den eigenen Gesinnungsgenossen schlecht geredet. Die Pro Life Propaganda
war leider ein voller Schuß nach hinten. Und jetzt wird FRau Kugler Lang noch als Umfallerin diffamiert –
man kann sich nur wudern. Um die Abtreibung zu bekämpfen braucht man mehr als plakative Schlachthauszenen.
Das Argument hat zwar gewonnen, die Seele ist leider verloren gegangen…
#7 Kreuzfidel 23:09:23 | Montag, 12. September 2005
Argumente? Die sogenannte „Aufdeckerkampagne“ von Kreuz net bietet wenig Argumente, dafür viele Behauptungen,
Unterstellungen und Emotionen. Die Berufung auf „lieberal“ gesinnte Journalisten die wiederum „konservative“
Kichentreue befragt hätten… das ist alles sehr unglaubwürdig. Warum publiziert Kreuz net nicht andere
Artikel von Herrn Rose? Z.B.: www.cruxnews.com/…e/rose-16july04.html
#3 Kreuzfidel 23:24:49 | Samstag, 10. September 2005
Wo sind sie geblieben? Die guten Kommentare zu dieser überaus hetzerischen Kampagne ? Ist dem Kreuz die
Kritik zum Ärgernis geworden?Ist Kreuz net von den Freimaurern gekauft oder wurde einer der Redakteure
vielleicht von den Legionären nicht aufgenommen und „rächt“ sich jetzt mit diesen bla bla ?
#2 Kreuzfidel 00:32:22 | Dienstag, 6. September 2005
Kreuz net geißelt? Warum dieser offensichtliche Haß gegen die Legionäre? Hier wird ja auch nur behauptet,
das ist in keiner Weise ein objektiver Bericht. Die Empfehlung, daß die Feinde der Kirche gute Argumente
auf Lager haben scheint Kreuz net nur für Ausgewählte „Gegner“ Parat zu haben. Was z.B.: alles gegen
die Pisus Brüder geschnattert wird, wird natürlich nicht erwähnt. Schade, daß Kreuz net auf so ein
schmuddliges unfaires und diletantisches journalistisches Niveau begibt – anscheinend auch von den „Feinden“
übernommen?
#17 Kreuzfidel 00:44:22 | Freitag, 12. August 2005
Darf man also doch? Ofiziell darf man nicht beten, nur privat – mh. Sehr kompliziert. Wenn man z.B.: an
Lourdes denkt, so ist eine gewisse Paralität nicht zu verleugnen: es waren die Hirten und einfachen Gläubigen,
ein paar Adelige, die gegen die Meinung des Staates und der Kirchenobrigkeit immer wieder zur Grotte gepilgert
sind. Die arme Beradette mußte einiges über sich ergehen lassen… Was nun, wenn die Muttergottes vielleicht
doch in Medjugorje erscheint – auch ein Bischof kann sich irren – ist es dann nicht ein bisserl respektlos,
wie hier herumgetüftelt wird und den Seeren unterstellt wird (wie Bernadette) daß sie das zur Eigenbereicherung
machen? irgendwie verkommt dieses Forum zu einer Anklagebank gegen die „bösen“ Medjugorje Anhänger.
Ich bin im überigen kein solcher „Anhänger“ – aber ich liebe die Muttergottes, und ich halte es durchaus
für möglich, daß sie uns so eine lange Zeit der Gnade schenkt. Ist schon ziemlich ungewöhnlich – wer
weiß, vielleicht ist die Zeit wirklich bald erfüllt – der Himmel ist sehr nahe.
#7 Kreuzfidel 16:06:40 | Donnerstag, 11. August 2005
????Wallfahren verboten? Seit wann darf man nicht mehr fasten, beten, die Hl.Messe feiern und das Sakrament
der Versöhnung empfangen, den Kreuzweg und den Rosenkranz beten und die Hl. Schrift betrachten? An welchem
Ort der Welt ist das verboten? (Außer Saudi Arabien ect…)
Apostel Johannes Wer hat den Evagelisten Johannes seeliggesprochen? Er überlebte mehrer Anschläge, ist
aber als einziger Apostel eines natürlichen Todes gestorben. Und trotzdem ist er Martyrer: der Liebe!
Wir konnten alle Johannes Paul in dieser Marter live beobachten.
#12 Kreuzfidel 21:33:20 | Donnerstag, 9. Juni 2005
Konzil Wer behauptet, genau zu wissen, daß der Hl. Geist beim Konzil nicht anwesend war, der ist schon
ziemlich Stolz. Aber auf was? Der Hl.Geist weht doch bekanntlich wo er will. Nun, so ein weiser Wisser
muß sich doch fragen, ob der Hl.Geist bei ihm eingekehrt ist… Das Konzil zu vertäufeln, wer kann sich
das anmaßen? Meiner Meinung war das Konzil genial, aber die Gläubigen? die die Texte nicht (mit hl.Geist)
lesen, die tun mir leid. Es entgeht ihnen ein schönes Stück Heilsgeschichte. Daß nun einiges falsch
interpretiert wird, ist nicht Schuld des Konzils, sondern der Menschen. Wer keine Erfahrung mit den lebendigen
Gott sucht, wird sie auch mit Eucharestie, alter MEsse und Bibel nicht finden. Der Herr ist der Herr,
und Seine Kirche ist so, wie er sie will, und nicht, wie ein exclusiver Kreis von links oder rechts glaubt,
daß sie so zu sein hat. Das zu begreifen erfordert aber von Herzen Demut. Ich wünsche sie uns allen,
mir , aber auch den Schreibern, die sich gerne mit Worten über Heilige Männer wie J.P.II erheben…
So ist es immer! Das gilt für alle Pharmazie Propdukte, vorallem für Schmerzmittel und Blutdrucksenker,
mit der die Menschheit flächendeckend „beglückt“ wird. Immer wenn ein neues Medikament am Markt kommt,
so ist das alte ganz ganz schlecht, das Neue aber fast ohne jede Nebenwirkung – bis es vom nächsten abgelöst
wird…
Glaubensschwund Ja, der Glaube an Gott ging verloren – man glaubte, der Glaube der vom „Geist des Konzils“
durchwehten Gemeinschaft sei wichtiger… Nun, auch in unserer Pfarre sind immer noch dieselben Pfarräte
„an der Macht“ die vor 40 Jahren vom großen Aufbruch geträumt haben. Ganz das Gegenteil ist der Fall,
die Rat und Rätinnenschaften geben aber die Schuld immer noch Papst und Amtskirche. Ist irgendwie paradox –
nicht bei sich selber zu suchen. Auch ich muß bei mir suchen, warum ich nicht mehr in meiner Pfarre wirke –
denn ich scheue mich etwas. Und doch sollte man doch gerade dort auftreten, wo man ist. Mit großer Geduld –
wie es Benedikt uns zugerufen hat. Ja, wenn man’s nur aushält, die Geduld, dann kann man wirklich fruchtbar
sein. Denn mit dem GEbet vermag man alles. Es ist halt SEIN Job, wann und wie man damit Erfolg hat.
#3 Kreuzfidel 17:10:28 | Donnerstag, 31. März 2005
Salzburg St.Blasius ist am anfang der Getreidegasse, St.Johannes ist ein paar Meter von der Abtreibungsstation
entfernt. Salzburg ist eine kleine Stadt mit vielen Kirchen. Der Herr wohnt hier in den Tabernakeln wahrscheinlich
in einer der größten Dichte gemessen an Flächenanzahl/Einwohnern der Welt. Diese wunderbare Konzentration
von seiner Herrlichkeit wird uns helfen, die herrschende Glaubenskrise zu überwinden. Im stillen und
Verborgenen wachst schon seit mehreren Jahren ein beachtlicher Widerstand gegen die Kultur des Todes.
Dieser Gebetssturm hat schon einiges bewirkt. Das Schlimmste sind nach wie die Versäumnisse der Freunde
Christi: Entweder schlafen sie in Gezemanie oder sie hauen sich gegenseitig die Schädl mit Richtersprüchen,
Besserwissertum und Distanzierungsorgien ein. Auf zum Berg Zion in den Abendmahlsaal. Maria eint uns,
sie wird uns helfen!
#1 Kreuzfidel 14:05:38 | Donnerstag, 31. März 2005
8 Mit bekannt zynische Sprache sehnt sich Kreuz net dannach den Stein der Weisen zu besitzen: Ein Stein,
mit dem man vorallem die Freunde niederschlägt, um als einziger übrigzubleiben? So wird Widerstand niemals
gelingen, wenn man den Eigenen Untätigkeit, schlechtes Handeln, versteckte Sympatie für das Böse usw
ununterbrochen unterstellt. „Bleib bei Deinem Leisten“ liebes „Kreuz“! Und bete von ihm aus: BETEN, dass
ist der Widerstand des gekreuzigten Herrn in aussichtsloser Lage! Wir beten für ein Ostern des Lebens!
Jeden Samstag in der St. Johanneskirche im LKH und vom Freitag auf Samstag in St.Blasius.
Bitte bei der Sache bleiben Dieser Artikel strotzt von Unkentniss! Hättet ihr geschwiegen, währet ihr
seriös geblieben. Polemische Angriffe gegen eine Frau, die sich wie noch keine andere auf der politischen
Bühne gegen die Abtreibung gewährt haben, sind Schläge auf Christus. „Du sollst kein falsches Zeugnis
geben“. Rufmord!. Spekulationen die unlogisch sind. Hätte Eberle nicht bis jetzt gekämpft, gäbe es
schon längst die Abtreibung! Bitte passt auf, daß ihr nicht anfangt, die eigenen Leute zu kreuzigen!
Das ist nämlich eine Spezialität der Ultras.
#8 Kreuzfidel 18:33:21 | Samstag, 18. Dezember 2004
Dolfus Also ein Kreuzritter, dem aber die Ritterlichkeit fehlt. Solche Ritter hat man Raubritter genannt.
Der „Glaube“ unser EB hätte nichts für die Ungeborenen übrig ist eine schreckliche Heresie. Er hat
persönlich mehrmals interveniert und sehr deutliche Worte gesagt. Auch in seinen Taten ist er stark gewesen.
Darüber wird aber nichts berichtet, warum auch, mann will ja nicht, das die Kirche gut dasteht. Wenn
nun so ein blindwütiger Kreuzritter seinen Harnisch etwas ablegen würde, hätter er die Möglichkeit
„altera pars“ zu betrachten. Die Bibel für Deinen Zynismus zu bemühen ist erschreckend. Denn wenn man
sich hüten soll, gelobt zu werden ist das immer noch keine Berechtigung zu schimpfen. Du hast ja keine
Ahnung, in was für einen Wespennest er sitzt. Jeder Bischof sitzt in so einen. Selbst Bischof Krenn,
der einigermaßen „aufgeäumt“ hat über seine eigenen (vertrauens-) Leute gefallen.
#6 Kreuzfidel 12:35:09 | Samstag, 18. Dezember 2004
Keine Ahnung Lieber Dolfus, Dein zynischer Kommentar entbehrt wiederum jeder Liebe! Selbst wenn unseren
EB ein Fehler unterlaufen wäre, rechtfertigt das nicht, mit der Waffe des Teufels – den Zynismus – zurückzuschlagen.
#4 Kreuzfidel 02:26:01 | Samstag, 18. Dezember 2004
Erzbischof von Salzburg Liebes Kreuz Team. Eure bissigen Bemerkungen über unseren EB könnt Ihr Euch
sparen. Ihr leiste an und für sich gute arbeit, aber Gerecht seid ihr nicht. So klare und deutliche Worte
wie Alois Kothgasser – er hat auch Mutter Theresa zitiert – habe ich selten von so einem hohen Würdenträger
gehört. Eure Anspielung auf „lustig“ : Bei Eurer Unbarmherzigkeit vergeht mir das Lachen. Besonders lustig,
auf Menschen herumzuhacken? Das ist wirklich nicht der noble Stil der Christen. Jedem Priester, besonders
einen Bischof, und selbst sei er ein „gefallener“, gebührt Würde und Respekt. In der Schrift steht:
Sucht das Gute und nicht das Böse, und der Herr wird mit Euch sein. Liebes Kreuz Team, hört auf unseren
EB zu kreuzigen!!!! Danke!