_Ungläubig-
Erstellt: 20:14:21 | Montag, 20. März 2006
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
285 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wie üblich – weinerlich und pervers
#448   _Ungläubig-   17:55:01 | Samstag, 10. März 2007
@ Pünktchen
Die Rechtfertigung von Darkrooms aus der Benutzung derselben durch ein Schwulenpaar ist unglaubwürdig und pure Heuchelei!
Sie sind nicht dabei und können das nicht beurteilen!!! ISe pauschalisieren hier. Ich habe Sie mit etwas konfrontiert, das wider Ihrem Weltbild ist und somit kann es gar nicht sein. Nehmen Sie es doch einfach so hin.
Dieser Zwang zur Sofortbefriedigung ist Notdurft
Ich gehe mal davon aus, dass Sie als gute/r Katholilk/ diese Art von Lust ausblenden und somit nicht wirklich mitreden können!
Ich habe nichts ausgeblendet… Im Gegensatz zu Ihnen kenne ich die schwule Wirklichkeit und zwar Live und in Farbe… Und es gibt keinen Unterschied zu Heterosexuellen. Und wirklich keinen! Die Problematik, die Sie nennen möchte ich in keinsterweise leugnen. Wie aber schon gesagt, ist das Problem, dass Sie pauschalisieren. Wie bereits og Sie können nicht annehmen, was außerhalb Ihres Weltbildes passiert. Zu Ihrer Wirklichkeit gibt es nämlich noch eine andere. Nicht alle Schwule treiben sich in Darkrooms rum oder verhalten sich Stereotyp, wie Sie es hier darstellen. Anstatt dieses allerdings anzuerkennen, betiteln Sie dieses als Heuchelei.
Sie dürfen mit Sexualität nichts anfangen und dementsprechend kann ich Ihr verteufeln dieser nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#437   _Ungläubig-   15:56:10 | Samstag, 10. März 2007
@ Pünktchen
Ich halte diese für nichts schlimmes.
Ich benutze diese selsbt, allerdings nur zusammen mit meinem Freund, wenn wir nach einer Party lust auf einander haben und nicht warten wollen, bis wir zu Hause sind oder einfahc nur unseren Exhibitionismus ausleben wollen. Aber wir bleiben stets nur unter uns dabei.
Gruß
-Agnostiker-
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#140   _Ungläubig-   11:28:14 | Mittwoch, 15. November 2006
Pünktchen
Ich habe nie davon gesprochen, dass Freundschaften previligiert werden sollen. Hier geht es explizit um HS Beziehungen. Ich weiß, dass es nicht in Ihren Kopf reingeht, dass es auch gleichgeschlechtl. Liebe gibt. Insofern verständlich, da Sie es nicht direkt nachempfinden können, allerdings sollte es schon respektiert werden.
Zum größten Teil ist die Lebenspartnerschaft durch das LPartG schon der staatlichen Ehe angeglichen. Der einzig große Komplex ist eben noch die ESt. Außerdem habe ich mich weder für die Abschaffung der staatlichen Ehe ausgesprochen, noch den Sinn in Frage gestellt. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Ehe für eine andere Gesellschaft geschaffen wurde und eine Rechtsfortbildung (Das bedeutet, dass bestehendes Recht erweitert wird.) nötig ist. Und ich schließe mich der Frage von DerFux an.
Sulpicius
Machen Sie einmal ihr Floskelbuch zu und antworten Sie vernünftig.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#135   _Ungläubig-   11:07:03 | Mittwoch, 15. November 2006
Sulpicius
Der Kommunismus ist auf einem völlig anderen Gedanken begründet und konträr zum Kapitalismus. Allerdings schulden Sie mir immernoch eine Antwort, wieso Sie darauf geschlossen haben. Aber anscheinen wollten Sie nur einmal wieder mit Wörtchen um sich schmeißen…
Noch einmal allg.
Wie die Rechtsfortbildung zur Gesundung unserer Gesellschaft beiträgt.
Die Menschen sind Kapital, sowohl für Unternehmen, als auch für den Staat.
Daraus ergibt sich die Fragestellung: Warum sollte ich dem Staat meine Arbeitsleistung zur Verfügung stellen, wenn dieser nicht bereit ist meine Bedürfnisse bestmöglichst zu befriedigen.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#132   _Ungläubig-   10:52:01 | Mittwoch, 15. November 2006
Sulpicius
Sie müssen mir mal erklären, wie Sie nun annehmen können, dass ich Kommunist sei?
Allerdings bin ich zu sehr Kapitalist und Egoist um dem Kommunismus etwas abgewöhnen zu können.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#130   _Ungläubig-   10:40:42 | Mittwoch, 15. November 2006
Pünktchen
Falsch! Man muss beachten, dass man 1949, als die BRD gegründet und das GG geschaffen wurde, von einer ganz anderen Gesellschaft ausgegangen war. Die Gründe, die damals ausschlaggebend waren die Ehe zu priviligieren, existieren mittlerweile nicht mehr. Gesellschaften und Kulturen entwickeln sich, somit ist auch die Rechtsfortbildung in diesen Bereichen unerlässlich.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#128   _Ungläubig-   09:59:57 | Mittwoch, 15. November 2006
Diese ganze „Homo-Ehen“ Diskussion ist unnötig
Das LebenspartnerschaftsG ist in wichtigen Punkten bereits mit der Ehe übereinstimmend. Z.Zt. läuft vor dem BVerfG eine Verfassungsbeschwerde bzgl. der Steuerbenachteiligung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften. Somit werden früher oder später auch diese Punkte geregelt. Auf staatlicher Seite legitim, was die Kirche dazu sagt ist irrelevant…
Sicherlich bezieht sich das GG auf christliche Werte, allerdings darf dieses nur unter Beachtung der Glaubens- und Bekenntnisfreiheit geschehen…
Schade ist, dass anscheinend nur Beziehungen als wertvoll erachtet werden, die auch Kinderzeugen. Sicherlich sind Kinder wichtig, grade im hinblick auf die demographische Entwicklung. Allerdings gibt es auch viele andere Faktoren, die Beachtung finden müssen, um unsere Gesellschaft zu erhalten, um diese gesund zu machen. Auch die gegenwärtige Auswanderungsrate muss berücksichtigt werden, sprich wir müssen uns wieder verbunden fühlen mit unserem Land und auch glcüklich sein, diese Gesellschaft zu fördern. Auf diese Punkte muss auch die Rechtsprechung eingehen.
@ Bruder Theophil
Irgendwo sagen Sie „die Mehrheit denkt anders“ in Bezug auf die Jugendgefährdung. Und Sie haben Recht. Die Mehrheit denkt anders als SIE
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#97   _Ungläubig-   10:35:08 | Dienstag, 14. November 2006
@ Pünktchen
Verlieben Sie sich bitte einmal, damit Sie nicht wieder den Fehler begehen, Freundschaft und Beziehung zu verwechseln…
@ Breze
Genauso ist es bei uns Christen. Wenn sich jemand, Mann oder Frau, in der Ehe seinem Partner verweigert, ist das eine schwere Sünde!
So kann man also Vergewaltigungen in der Ehe rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#59   _Ungläubig-   15:28:33 | Montag, 13. November 2006
Was zum lächeln
Link 1 www.youtube.com/watch?v=w5QDd5khQNU
Was sind Homosexuelle
Link 2 www.youtube.com/watch?v=ux8Wv-qgAwM
Die Evolutionstherie
Redaktion benachrichtigen Blanker Homo-Haß
#25   _Ungläubig-   15:18:35 | Montag, 13. November 2006
Man, die Knet Redakteure sind aber gut drauf…
Wieviele Homo-Artikel waren das nun schon diese Woche? :-)
Und ich muss mich ausnahmsweise mal Rudi anschließen (:-! ) Borat ist einfach nur zu empfehlen. Lustig, leider nicht auf der Eins in Deutschland, dank der dümmlichen Zwerge um Otto und Co.
Redaktion benachrichtigen Aids-Epidemie bei Homosexuellen
#26   _Ungläubig-   18:39:06 | Sonntag, 12. November 2006
denn ihr habt durch eure Reue und Umkehr die Voraussetzung geschaffen, dass Gott euch vergeben kann
Was bringt es eigentlich sich stur an Regeln zu halten, wenn man doch nicht mit dem Herz dabei ist?
Redaktion benachrichtigen Die nächste Geißel Gottes?
#94   _Ungläubig-   08:50:00 | Sonntag, 12. November 2006
@ Hüller
Keine Eigentore schießen. Der von Ihnen bemängelte Beitrag kam aus Ihren Reihen. :-)
Redaktion benachrichtigen Die nächste Geißel Gottes?
#73   _Ungläubig-   19:28:00 | Samstag, 11. November 2006
Ich sehe es ja jetzt erst
Entweder ist das nicht der echte Rudi, oder er ist wieder aus der Klapse raus. :-)
Schönes Wochenende noch
Redaktion benachrichtigen Die nächste Geißel Gottes?
#70   _Ungläubig-   18:14:34 | Samstag, 11. November 2006
Wahnsinn
Da hat Kreuz.net mal einen Skandal aufgedeckt, Schwule können an Drogen sterben. :-D
Übrigens 100 % der Nichtraucher sterben auch…
Redaktion benachrichtigen Endschlacht in Jerusalem?
#94   _Ungläubig-   19:40:37 | Donnerstag, 9. November 2006
Süß Sulpicius
Eine Frage, fühlten Sie sich von mir auch grade psychisch unterdrückt? Ich meine, Sie müssen ja ziemlich unter Druck gestanden haben, für eine wirklich geistige Leistung hat es da ja nicht so gereicht… :-D
Schönen Abend noch…
Redaktion benachrichtigen Endschlacht in Jerusalem?
#91   _Ungläubig-   19:16:23 | Donnerstag, 9. November 2006
Kein Tobsuchtsanfall
Wird hier doch von der sog. „Christengemeinde“ jedes Zellhäufchen beweint, von welchem sich Frauen entledigen, doch hier konnte ich keine Empörung vernehmen, wenn dann doch eher Beifall.
Redaktion benachrichtigen Endschlacht in Jerusalem?
#88   _Ungläubig-   18:42:34 | Donnerstag, 9. November 2006
Dem perversen Kreuz.net Gesindel…
Sie sind ein armseliges Pack, wenn Sie als „Christen“ solchen angedrohten Gewalttaten auch noch fürsprechen.
Redaktion benachrichtigen Greuel abgesagt
#5   _Ungläubig-   18:38:52 | Donnerstag, 9. November 2006
Leider,…
Rabbiner wiesen ferner darauf hin, daß der Homo-Marsch genau am 68. Jahrestag der Kristallnacht in Deutschland stattfinden würde.
…scheinen die Orthodoxen diesen Tag eher durch Nachahmung der Taten der Nazis zu gedenken!
Redaktion benachrichtigen Endschlacht in Jerusalem?
#17   _Ungläubig-   13:17:30 | Mittwoch, 8. November 2006
Traurig!
Deshalb hat eine bisher unbekannte radikale jüdische Gruppe ein Kopfgeld von 500 Dollar für jeden Homosexuellen ausgeschrieben, der während der Parade umgebracht wird.
Das Verhalten der Menschen in diesem Land kann man nur noch als traurig bezeichnen. Sollten grade sie aus der Geschichte gelernt haben und benehmen sich heute ansich nicht anders.
Redaktion benachrichtigen Die eigene gefühlte Sexualität muß zeitlebens unterdrückt werden
#12   _Ungläubig-   19:15:50 | Montag, 6. November 2006
also!
der ist doch nun wirklich schnuffig. wahrscheinlich hetero, wie die meisten gogos
Redaktion benachrichtigen Die eigene gefühlte Sexualität muß zeitlebens unterdrückt werden
#10   _Ungläubig-   18:53:01 | Montag, 6. November 2006
UI UI UI
Der Linke auf dem Foto ist doch mal ‘nen hingucker, also bessern sich anscheinend die Fotos hier. :-D
Redaktion benachrichtigen Welche Faktoren sind typisch für das homo-gefährdete Kind?
#64   _Ungläubig-   10:54:19 | Freitag, 3. November 2006
Ach, ich wollte ja eigentlich nicht mehr,…
…allerdings kann ich mich dann doch nicht zurückhalten bei diesen wunderbaren Bildunterschriften…
‘Schwester Ahornsirup’, selbsterklärte „perverse Nonne“ in Lederkleidern, hohen Absätzen, schwarzen Stiefeln und neonblauem Haar erklärt:
„Eine großartige Weise, um einen Mann zu kontrollieren, besteht darin, ihn dazu zu bringen, Frauenunterwäsche zu tragen.“
Herrlich!!! :-D
Und noch ein kleines (aber gehaltvolles) Dessert:
Cappuccinocreme
500 g Mascarpone
150 g Joghurt (Magermilch)
1 EL Zucker
1 Pck. Vanillezucker
2 Tüte/n Kaffeepulver, lösliches Cappuccinopulver
125 g Schlagsahne
Kakaopulver
50 g Kekse (Amarettini)
Mascarpone, Joghurt, Zucker, Vanillezucker und Cappuccinopulver mit dem Handrührgerät verrühren. Sahne steif schlagen und unterziehen. Cappuccino – Creme in Portionsschälchen füllen und mit Kakao bestäuben. Evtl. Mit Amarettini servieren.
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#13   _Ungläubig-   18:48:03 | Dienstag, 3. Oktober 2006
Liest die Redaktion ihre Artikel eigentlich selbst?
Die männliche Homosexualität ist eine Entwicklungsstörung, die gewöhnlich auf Probleme in den Beziehungen innerhalb der Familie zurückgeht.
Ich habe nun einmal gelesen und noch ein weiteres Mal überflogen, aber finde keine Passage, die wirklich die Beziehung innerhalb der Familie aufgreift…
Ansonsten schließe ich mit Daughter an *gähn* :-)
Redaktion benachrichtigen Weiß jemand, was Grid ist?
#45   _Ungläubig-   10:21:09 | Sonntag, 1. Oktober 2006
Fragen über Fragen…
Warum hat der Marketingexperte eigentlich nur 40 Seiten zusammenbekommen? Das Thema hätte nun wirklich mehr hergegeben, grade, da man mit Marketingmittel theoretisch alles ERklären kann, wie man lustig ist… Und gibt es so etwas auch über Religionen in den USA?
Dazu mußte die Wirklichkeit gehörig verbogen werden. Mittel dazu waren der Kampf gegen die Sprache vermittels von Neudefinitionen und Begriffsänderungen.
Raider wurde zu Twix. :-D
Rondeau erinnert in diesem Zusammenhang daran, daß der frühere Name von Aids heute praktisch vergessen ist.
Müsste er als Marketingexperte eigentlich verstehen. Ich meine bei der weltweit hohen Anzahl an Heteros, die infiziert sind… Ich meine, in dieser Zielgruppe sind wohl Medikamente für „Gay related…“ völlig deplaziert. Die armen Pharmakonzerne.
Er gefährdete ihr erklärtes Ziel, die ausgelebte Homosexualität als etwas Schützenswertes, völlig Gutzuheißendes, Normales und Risikoloses darzustellen.
Also bei den ganzen Geschlechtskrankheiten, welche im Umlauf sind, plädiere ich nun mal dafür Sex komplett zu verbieten. :-D
Redaktion benachrichtigen Die Pädophilenpartei und die Abgründe der sexuellen Dekadenz
#14   _Ungläubig-   11:59:20 | Samstag, 23. September 2006
Unnötige Dramatisierung
Zu dem Bild:
Geschmacklos, allerdings dürfen nach den hier herschenden Moralvorstellungen keine geistig Behinderten abgetrieben werden, also muss man diese eben anders diskreditieren.
:-!
Da wir in einer Demokratie leben, muss sich eine Gesellschaft eben auch mit solchen Parteien auseinandersetzen.
Redaktion benachrichtigen Halbe Kinder, verfallen ihrem Sexualtrieb
#8   _Ungläubig-   17:18:06 | Donnerstag, 21. September 2006
Schwangerschaften
Der hier angeprangerte Aufklärungsunterricht scheint wirklich nicht gut zu sein, wenn man immernoch nicht in der Lage ist zu verhüten.
Redaktion benachrichtigen Aus den eigenen Fehlern gelernt?
#68   _Ungläubig-   22:14:43 | Mittwoch, 20. September 2006
Und danke an DDL und DieFiedele schöne Kommentare dazu.
Das muss natürlich FioreGraz heißen!
Redaktion benachrichtigen Aus den eigenen Fehlern gelernt?
#22   _Ungläubig-   21:39:04 | Montag, 18. September 2006
Na, da kennt aber einer die weibliche Psyche
Nur, um die männliche Kultur zu kopieren – letztlich frustriert zu sein, keine Kinder und keine lebenslange Ehe zu haben und trotzdem nicht in der obersten Liga mitzuspielen
Würde die Keuz.net-Welt eigentlich auch funktionieren, würde man die Menschen nicht etikettieren?
Redaktion benachrichtigen Rufmord am Mörderruf?
#58   _Ungläubig-   20:50:32 | Montag, 18. September 2006
Das Bildchen
Jmd mit einem vernünftigen Sexualleben, sollte so etwas doch schonmal gesehen haben und es deswegen auch ignorieren können. Ist ja nun nicht wirklich etwas besonderes.
Redaktion benachrichtigen Kasseler Messerstecherei: „kein religiöser Hintergrund“
#21   _Ungläubig-   15:50:51 | Freitag, 15. September 2006
@ Beobachterin
Niemand weiß genau ob es nicht ein religiöser Hintergrund war. Weder ich noch sie. Der einzige Anhaltspunkt, den Sie sich hier zu nutze machen ist doch die Herkunft des Jungen.
Und darf ich Ihnen noch ein Zitat von Eva Hermann auf den Weg mitgeben „Frauen sollten öfter mal die Klappe halten!“
@ matt
:-D Du nennst grade die Menschen, die Arbeiten und hohe Abgaben zahlen, damit auch Ungeziefer wie DU es bist finanziert werden kann Sozialschmarotzer?
Solchen Menschen wie Dir, die über alles meckern, aber trotzallem ein gutes Leben genießen, würde ich wünsche man könnte diesen die Staatsbürgerschaft aberkennen und nach Afgahnistan bringen, damit sie endlich in der Gesellschaft leben, wie sie es gerne hätten!
Redaktion benachrichtigen Kasseler Messerstecherei: „kein religiöser Hintergrund“
#18   _Ungläubig-   15:08:53 | Freitag, 15. September 2006
matt…
Worauf ich in der Tat nicht Stolz bin ist, dass so ein Pack wie Du von öffentlichen Geldern unterstützt wird.
Redaktion benachrichtigen Kasseler Messerstecherei: „kein religiöser Hintergrund“
#16   _Ungläubig-   14:28:57 | Freitag, 15. September 2006
Rogade
Ich verstehe nun nicht ganz, inwiefern die Frage des Nationalstolzes mit der Frage, ob man einen Menschen, der seinen Ursprung in einem islamischen Staat hat, pauschal als Terroristen abstempeln sollte, zusammenhängt.
Nationaler Stolz ist wichtig für unser Land. Meiner Meinung nach zählt das fehlen dieses zu einem der Probleme unserer Wirtschaft. Wir Deutschen müssen uns wieder eine Identität aufbauen in dieser Welt, grade im Hinblick auf die Globalisierung wichtig. Ich halte es auch für falsch, dass wir weiterhin Reparationen an Isreal zahlen und uns angeblich immernoch schuldig fühlen sollen. Unsere einzige Verantwortung in dieser Richtung ist, wie auch für jeden anderen Bürger auf der Welt, nie wieder etwas ähnliches wie das Dritte Reich entstehen zu lassen! Ich bin dafür, dass Menschen ohen Deutsche Staatsbürgerschaft ausgewiesen werden, sobald diese eine Straftat begangen haben!
Und ich war stolz meine Flagge hochzuhalten und die Nationalhymne zu singen. Ebenso stolz war ich aber auch darauf mit Menschen aus Ghana in einer iranischen Bar sitzen zu können und mit denen deren Spiel zu schauen!
Bereits in einem anderen Thema erwähnte ich, dass die Religionen zZt instrumentalisiert werden, um Macht zu erlagen oder zu halten. Und grade in islamischen Ländern mit geringer Bildung funktioniert das wunderbar.
Redaktion benachrichtigen Kasseler Messerstecherei: „kein religiöser Hintergrund“
#14   _Ungläubig-   13:20:18 | Freitag, 15. September 2006
Es wird doch mehr und mehr lächerlich…
Nach dieser wunderbaren WM, man saß zusammen mit Menschen anderer Nationen bei einem Bierchen vor der großen Leinwand völlig unbeschwert und unverkrampft, hatte man doch wieder Hoffnung für Deutschland.
Allerdings kommt man schnell wieder in die Realität zurück, wenn man hier die Kommentare liest oder auch die aktuelle Vorhersage für die NPD in Meck-Pomm…
Anfang diesen Jahres wurde ein Deutscher zusammengeschlagen, weil er eine andere Hautfarbe hat, es wurden Synagogen angezündet uä… Dieses sind natürlich Einzefälle, der Rest der Deutschen sind Herzchen unter der Sonne.
Vor 5 Jahre griffen 16 Menschen mit Flugzeugen die USA an. Natürlich muss sich nun ein großer Teil der Weltbevölkerung nun rechtfertigen, dass diese die gleiche Konfession besitzen. Aber eigentlich können diese ja auch nur abgrundtief böse sein.
Wenn jmd hier predigt, man solle nicht mit der Nazikeule holen, dann sollte man auch aufhören sich so zu benehmen. Schließlich spielen die meisten der hier zu lesenden Kommentare, der NPD doch in die Hände. Man muss nur kurz die ausnahmslose Schuld der Ausländer an der momentanen Arbeitslosigkeit hinzufügen und einige hier könnten als Wahlkampfhelfer durch den Osten ziehen.
Ich bin erfreut, dass die Kommentare hier nur Einzelmeinungen sind. Allerdings sehe ich auch die Gefahr, dass diese pauschalisierte Propaganda gepaart mit der Angst vor Terroranschlägen nicht doch irgendwann zu einem unserer größten Probleme wird…
gez. Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Aufschrei der Getroffenen
#196   _Ungläubig-   19:09:29 | Freitag, 8. September 2006
Niveau????
Zur Homophobie …ww.religioustolerance.org/hom_fuel2.htm
Redaktion benachrichtigen Aufschrei der Getroffenen
#155   _Ungläubig-   11:21:36 | Donnerstag, 7. September 2006
@ Ritter Christi
Der ist auch schon älter.
Aber wie wäre es hiermit:
Der 18-jährige Sohn kommt gegen Mitternacht nach Hause, sein Vater sind noch am TV.
Sohn grinsend zum Vater: „Ich hatte eben das erste Mal Sex und der war auch noch richtig gut.“
Vater stolz: „Sohn, hol’ Dir ein Bier, setz Dich und erzähl mir alles.“
Sohn: „Das mit dem Bier geht schon klar, aber hinsetzen kann ich mich die nächste Woche wohl nicht mehr.“
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#115   _Ungläubig-   09:28:11 | Donnerstag, 7. September 2006
Buchtipp
Für unsere guten Christen mal ein kleiner Buchtipp www.amazon.de/…/302-5802619-9533643?ie=UTF8&s=book…
Ich hoffe, dieses Buch übersteigt nicht deren Verständnis.
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#105   _Ungläubig-   12:34:38 | Mittwoch, 6. September 2006
@ Sozikatholisch
So ausgeprägt, wie hier immer propagiert wird, ist der angebliche Verfall der Werte nicht!
Wie gesagt, es zwingt Sie keiner hier zu leben, wenn Sie unglücklich sind. Ansich nicht einmal zu wenig Geld. Da wären Sie nicht der Erste, der trotzdessen ausgewandert wäre…
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#68   _Ungläubig-   00:05:46 | Mittwoch, 6. September 2006
@ Theo
Nach wie vor kann HS keine Leitfunktion in der Gesellschaft spielen
Ob Sie nun Leitfunktion oder Ideal benutzen erneut teile ich Ihnen mit, dass es nicht darum geht. Aber das hatten wir vorhin schon, also lassen Sie es doch. HS soll weder Ideal noch Leitbild werden. Das ist unmöglich!!!!!
wer die Rentenversicherung bezahlt und trägt
In Deutschland gibt es zur Zeit ein Umlageverfahren resultierend aus dem Generationsvertrag. Eine Abschaffung der sozial Systeme würde dieses hinfällig machen. Jeder Bürger würde dann für sich privat in eine Rentenversicherung einzahlen. Diese Rentenversicherung wäre dann ein Anlageverfahren, sprich jeder Bürger bekommt das, incl. Zinsen, was er tatsächlich einzahlte.
Schön, dass Sie meinen mich aufklären zu müssen, aber dennoch kreisen Sie eigentlich die ganze Zeit um meine Argumente herum ohne eine wirkliche Aussage zu treffen. Gehen Sie ins Bett und geben Sie es auf!
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#63   _Ungläubig-   23:48:08 | Dienstag, 5. September 2006
@ Theo
Wenn HS als Ideal fungieren soll sterben wir aus.
Davon ist nie die Rede gewesen. Aber ich bin beeindruckt von Ihrer Interpretationsfähigkeit. Es geht hier nicht um Ideale, sondern um ein Miteinander der Menschen. Desweiteren kann es in diesem Sinne kein Ideal geben, denn entweder sind Sie Homo oder Hetero!
Umso absurder wird die Rechtfertigung von HS.
Nein! Jeder kann doch Privat für sich oder durch Unternehmen eine Rentenversicherung abschließen… Diese Möglichkeit gab es im 19. Jahrhundert nicht!
Anstatt sich durch den Staat absichern zu lassen, sollte jeder Mensch für sich selbst verantwortlich sein! Ich habe mich in keinsterweise lächerlich gemacht. Dies war eher ein Offtopic und hatte nun auch nichts mit HS zu tun.
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#60   _Ungläubig-   23:32:24 | Dienstag, 5. September 2006
@ Theo
Die Pflichten, die ich bereits nannte. Dazu kommen noch ESt und USt etc…
HS haben die Pflichten, die sich aus dieser sozialen Gesellschaft ergeben, also verdienen sie auch die Rechte!!!
Zu den Pflichten der Gesellschaft gehört eben mehr, als nur Fortpflanzung. Und eine unaufhörtliche Fortpflanzug wäre auch nicht produktiv, denn noch mehr Arbeitlose finanzieren, das soziale System auch nicht!
Meiner Meinung nach gehören unser soziales System eh abgeschafft, bis auf eine Grundversorgung für Menschen, die es nicht aus eigener Kraft schaffen. Der Rest kann sich selbst versorgen!
Und ich rauche nur Zigaretten. Kiffen ist nicht so meine Welt, dann doch eher hin und wieder ein Näschen :-D
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#58   _Ungläubig-   23:20:14 | Dienstag, 5. September 2006
sie finanzieren die sozialen Sicherungssysteme und sichern damit die Renten-, Arbeitslosen und Krank
Tja, wer von den hier schreibenden Katholiken versichtet eigentlich freiwillig auf diese staatl. Unterstützungen? Werden diese doch auch von den bösen Sündern und vorallem von diesem bösem demokratischen Staat gewährt.
Und warum sollten HS auf Rechte verzichten, wenn Sie doch auch nicht auf die Pflichten verzichten dürfen?
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#104   _Ungläubig-   11:22:02 | Dienstag, 5. September 2006
rudileinchen
Ich will Dir doch nur helfen und erwähne deswegen deine psychische Störung und ob DU es glaubst oder nicht empfinde ich einen Aufruf zur Gewalt gegen Schwule bereits als sehr persönliche Beleidigung und das ist auch nicht die Einzige aus Deiner Richtung.
Mit den wechselnden Onkels liegst Du erneut falsch.
Und auch was die weitere Einschätzung meiner Mutter angeht bzw bisher anging (Auch wieder eine persönliche Beleidigung)
Aber ich lasse mir gerne einmal etwas von Dir erklären, wie nun die Story mit deinem Neffen war. Zum einen wurde er als 15 Jähriger zum Schwul werden verführt zum anderen (als es dann grade passte) vorpubertär missbraucht. Ich denke an dieser Stelle reflektierst Du!
Aber nicht verzweifelt, schließlich „You made my day“ :-D
Es ist immer weider herrlich mit Dir. Gib es doch zu, es macht Dir doch acuh Spaß.
Also Dir noch einen schönen Tag
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#49   _Ungläubig-   21:22:16 | Montag, 4. September 2006
@ Guntram
und schwupp ist er bei den Po-Liebhabern
Da Sie ja anscheinend der Meinung sind, dass Menschen Ihre eigene Sexualität zu ändern, ihren, nennen wir es mal ekel, abstellen können und somit auch etwas mit dem gleichen Geschlecht anfangen können, gehe ich mal davon aus, dass Sie als Jungmann auch oft die Verführung versprührten, Ihren Popo zu liebkosen, oder?
Ansonsten würden Sie diesen Gedanken nämlich nicht greifen können. Da dieser nämlich sehr absurd ist.
@ Richard
Denn wahre Liebe gibt es bei Schwulen nicht
Du hast also Erfahrung gemacht damit??? Dann gehe ich mal davon aus, dass Du in einen Typen verliebt warst, der Dich nicht wollte und nun dieses unterbelichtete fundamentalistische Denken, weil es halt einfacher ist, als sich mit etwas auseinander zusetzen
Redaktion benachrichtigen Aufschrei der Getroffenen
#138   _Ungläubig-   19:26:47 | Montag, 4. September 2006
@ Bossco
:-D Da legst Du aber eine Logik an den Tag. Ok, da mach ich mit…
DU bist ein potentieller…
Vergewaltiger
Mörder
Pädophiler
Nekrophiler
Dieb
etc…
Die Liste wäre nun endlos fortzusetzen, allerdings auch beim 100sten Wort sinnlos.
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#16   _Ungläubig-   17:19:18 | Montag, 4. September 2006
@ Richard
Darum geht es jetzt aber nicht.
DU sagst, die Natur (ist für Dich dann wohl = Gott) hat Aids geschaffen um Asoziale (=wider die Gesellschaft, hast Du nun auch schon einen HIV Test gemacht?) auszurotten. Somit dürften ansich keine anderen Menschen von HIV betroffen sein. Oder bist du der Meinung, der Rest sind nur Kollateralschäden?
Redaktion benachrichtigen Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz
#78   _Ungläubig-   11:47:16 | Mittwoch, 30. August 2006
Maureen
:-) Ups, das habe ich total vergessen. Nicht so genau gucken bin doch erst aus dem Bett gekommen.
Aber einen besseren Beweis, dass ich nicht mit DDL übereinstimme, trotz der Verwendung des gleichen Wortes (Die Beweiskraft ist ja eigentlich erdrückend) wird es wohl nicht geben. Aber ich denke, das Dummchen wird zu davon nicht abhalten lassen.
gez Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz
#68   _Ungläubig-   10:46:22 | Mittwoch, 30. August 2006
@ Pünktchen
Irgendwie haben Sie doch nicht mehr alle beisammen.
gez. Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz
#55   _Ungläubig-   21:43:41 | Dienstag, 29. August 2006
Naja,
auch wenn das Dummchen, ähm Pünktchen, hier www.myspace.com/danniih82 sehen kann, dass ich wohl nicht mit DDL übereinstimme bedanke ich mich trotzdem mal für diese Annahme.
Finde ich seine Beitrag doch mal einen intelligenten Lichtblick auf dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz
#44   _Ungläubig-   18:20:32 | Dienstag, 29. August 2006
@ Daughter
Dann hättest Du vielleicht auch mal die Worte „Jargon“ und „Gosse“ benutzen müssen, das entlarvt ja! :-D
@ Pünktchen
Ich bin immernoch auf der Liste? Dabei habe ich mich doch schon vorher mit einem Link zu erkennen gegeben.
gez. Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Wir müssen viel erdulden
#89   _Ungläubig-   15:59:13 | Dienstag, 22. August 2006
@ Ansgar
mE ist die Liebe in der Familie oder zu Freunden nicht zu vergleichen mit der Liebe, die man einem Partner gibt bzw von einem Partner erhält!
Redaktion benachrichtigen Wir müssen viel erdulden
#87   _Ungläubig-   14:24:36 | Dienstag, 22. August 2006
@ Ansgar
Lesen Sie sich noch einmal Gerhards Posting durch, dann werden Sie wohl sehen, dass es ihm nicht um Sex ging
Redaktion benachrichtigen Hausfrauen sind wichtiger als Karrieredrachen
#34   _Ungläubig-   09:49:08 | Dienstag, 22. August 2006
Ildiko von Kürty bei Beckmann
Auf die Frage, warum viele Männer immernoch Probleme mit der Emanzipation haben, gab sie zurück, dass der einzige Grund für eine Beziehung mittlerweile nur noch Liebe ist. Eine Frau ist nun nicht mehr abhängig.
Diesem Gedanken kann man doch nur zu stimmen. Männer haben ihre Macht verloren und sind nun gezwungen sich für ihre Liebste auch einmal „anzustrengen“.
Viele Postings hier beweisen, dass Frau von Kürty richtig lag!
Redaktion benachrichtigen Wir müssen viel erdulden
#18   _Ungläubig-   13:18:16 | Sonntag, 20. August 2006
@ matt
Du solltest vielleicht einer anderen Religion beitreten. Da dürftest Du dann Flugzeuge entführen und Bomben basteln und bekommst im Paradies noch Jungfrauen dafür.
Die richtige Denke besitzt Du ja!
Redaktion benachrichtigen Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
#62   _Ungläubig-   22:41:14 | Samstag, 19. August 2006
@ Pünktchen
Ihrer Einschätzung zur Pro Köln Zeitung kann ich nur zustimmen!
Aber was die Überalterung angeht, kann ich es nicht ganz nachvollziehen. CSD Hamburg hamburg.gay-web.de/…ungfernstieg_samstag/
Redaktion benachrichtigen Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
#47   _Ungläubig-   20:36:42 | Samstag, 19. August 2006
@ Private-Notes und FritzG
Mehr und vorallem Wichtigeres kann man nicht mehr zum Ausdruck bringen!
Redaktion benachrichtigen Es fanden sich 840 Dumme
#36   _Ungläubig-   14:17:09 | Freitag, 11. August 2006
Nur mal nebenbei
Es kommt ja oft vor, dass Artikel hier keinen Sinn machen. Aber dieser verwirrt mich doch schon sehr. Was bezweckt der? Ich meine, worin liegt die Aussage?
Und warum wird Nacktheit mit Dummheit gleichgesetzt?
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#121   _Ungläubig-   23:45:18 | Donnerstag, 10. August 2006
@ Unschuld
Gottes’ Gebote bestehen nicht nur aus dem Dekalog! Schließlich wird da ja auch nicht ausdrücklich Autofahren im alkoholisierten Zustand verboten.
Dann wurden die Menschen, die die StVO verfassten auch vom Heiligen Geist inspiriert??? :-D
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#115   _Ungläubig-   23:11:19 | Donnerstag, 10. August 2006
Frau, wat willst Du???
Weiter unten schrieben Sie, „wenn die Menschen wüssten, dass die Aidshilfe solche Parties finanziert“
Jetzt kommen Sie mit einer öffentlich abrufbaren Seite! Also kann von Geheimhaltung nicht die Rede sein. Außerdem handelt es sich bei der Seite wohl nicht um eine Partyreihe die explizit von der Aidshilfe gesponsert wird.
Übrigens, fangen Sie mal an für Ihre Rente vorzusorgen, schließlich wird diese von Homos, Prostituierten und Abtreibenden mitfinanziert. :-D
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#56   _Ungläubig-   23:59:25 | Mittwoch, 9. August 2006
@ Grafilein
Kurz: Am besten die Kinder beängstigen, was die natürliche Sexualität angeht, damit diese zu psychischen Krüppeln werden!
Die Sexualität, ansich die stärkste Macht über die ein Mensch verfügt, zu kontrolieren, war doch wichtig für die Kirche, um weiterhin die Macht über diese zu behalten!
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#38   _Ungläubig-   23:18:17 | Mittwoch, 9. August 2006
@ Beobachterin
Daß mit Geldern der AIDS-Hilfe Homo-Massenparties und dergleichen gefördert werden – das (und anderes) wäre man nicht bereit zu akzeptieren.
Parties, die mit von der Aidshilfe gesponsert werden sind doch nichts geheimes. Die Aidshilfe nutz diese auch, um sich weiter zu finanzieren.
Noch einmal allgemein zum 175 zurück.
Salopp gesprochen: Ich finanziere Euch mit die Rente und Euren Gören das Hartz 4, mit der teuren Ausbildung, die ich mir vorher selbst finanzierte. Also nennt mir einen Grund, warum ich auf Rechte verzichten sollte!
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#34   _Ungläubig-   22:54:20 | Mittwoch, 9. August 2006
Doch lieber Graf,…
mittlerweile würde ein solche Gesetz der Auslegung des GG widersprechen, da können Sie noch so gegen anreden. Aber nicht nur dem GG, sondern auch der EU Konvention für Menschenrechte und der UN Menschenrechtscharta.
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#28   _Ungläubig-   22:29:06 | Mittwoch, 9. August 2006
Rudi sollte man helfen…
Meiner Meinung nach reflektiert er, den Hass, den er eigentlich für sich selbst empfindet, auf andere. Ein derartiger Hass hat schon die Züge einer Psychose. Ob er nun missbraucht wurde, wie mehrfach angedeutet, oder ansich selbst HS ist, ich denke, dieser Hass hilft ihm mit sein eigentliches Problem zu verdrängen.
Achja Rudi, dann bitte aber auch eine Liste rumgeben, die das GG abschafft, anders hätte 175 nämlich keine Chance. :-)
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#53   _Ungläubig-   13:53:55 | Mittwoch, 9. August 2006
@ Ansgar
So ist es nun mal im Leben, aber deswegen einen wichtigen, sehr wichtigen Bestandteil des Menschsein verteufeln ist idiotisch.
Man könnte dieses auch auf Nahrungsaufnahme beziehen, entweder man kann damit den Hunger stillen, oder man verdirbt sich den Magen, aber sollte man es deswegen verteufeln.
@ derfux
:-D Österreicher?
@ Maurice
Da haben Sie aber wieder Geist bewiesen *gähn*
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#48   _Ungläubig-   23:14:18 | Dienstag, 8. August 2006
Wo bleibt eigentlich die Antwort???
Was ist schlecht an Sexualität?
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#43   _Ungläubig-   18:39:09 | Dienstag, 8. August 2006
@ derfux
Sicherlich ist es die Regel, aber ansich nicht das Beste! Grade wenn man bedenkt, dass heutige Jugendliche nicht so aufgeklärt sind, wie man meint.
Bei mir war es ja auch nicht anders. Wobei die Bravo, da den größeren Teil übernahm, bevor man dann doch mal aktiv wurde. :-)
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#41   _Ungläubig-   18:22:13 | Dienstag, 8. August 2006
@ Ansgar
Insoweit unterscheidet sich unsere Meinung nicht. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Kinder bedingungslos aufgeklärt gehören, zwar abgestuft mit Berücksichtigung der jeweiligen sexuellen Reife, von der Grundschule an, aber wesentlich umfangreicher und besser, als wie es zur Zeit der Fall ist.
Allerdings halte ich nichts vom verteufeln der Sexualität. Und dieses geschieht, wenn man die Kinder zu Keuschheit erziehen will, wie im Artikel beschrieben!
Redaktion benachrichtigen Das Konzept der Sexualpädagogik ist in sich schlecht
#38   _Ungläubig-   17:55:25 | Dienstag, 8. August 2006
@ Ansgar
Iher „ernstgemeinte“ Frage kann ich durchaus verneinen!
Und zum hundertsten Mal. Es geht hier in keinsterweise darum, dass Kinder für Erwachsene „sexualisiert“ werden, sondern für sich selbst. Oder ist es Ihnen lieber Kinder klären sich auf der Straße gegenseitig auf?
Redaktion benachrichtigen Harrison war menschlicher Abfall
#31   _Ungläubig-   12:58:22 | Montag, 7. August 2006
Maurice
Ihre Englischkenntnisse sind mit noch bewusst in Erinnerung. Allerdings, im Gegensatz zum letzten Male liegen Sie hier richtig. Dennoch ist Nigger auch eine zulässige Übersetzung für Neger oder auch Black Man etc. Allerdings ging es hier nicht um die korrekte Übersetzung, sondern darum, dass der Klang des deutschen Wortes gleich des amerikanischen ist und somit erkannt werden kann. Desweiteren lesen Sie sich mal bitte DDL’s Posting durch, denn dieses trifft es! Ihnen fehlt der Respekt!
Redaktion benachrichtigen Harrison war menschlicher Abfall
#28   _Ungläubig-   12:29:41 | Montag, 7. August 2006
Neger
Sicherlich hat das Wort „Neger“ ansich keine Negative Bedeutung, allerdings ist es wirklich die negative Belegung des Wortes. Und deswegen ist es egal, ob Sie dieses Wort auch neutral verwenden, da die Menschen, die mit diesem Begriff bedeckt werden, fühlen sich dadurch an die negative Bedeutung erinnert. Wie ich schon erwähnte, dies benötigt emotionale Intelligenz. Und auch Farbige mit geringen Deutschkenntnissen werden das deutsche Neger aufgrund des ähnlichen Klangs des amerikanischen Wortes erkennen.
Sicherlich wird in Süddeutschland, wie hier in Norddeutschland, nicht geschrien, wenn man einem Farbigen begegnet, aber aus eigener Erfahrung weiß ich, dass immernoch geredet und gestarrt wird.
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#58   _Ungläubig-   01:56:40 | Samstag, 5. August 2006
@ möchtegern…
Das eingeklammerte war irrelevant
Redaktion benachrichtigen Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
#124   _Ungläubig-   11:13:49 | Freitag, 4. August 2006
@ Pünktchen
Das DDL-Subjekt hat jedoch nach seinem unethischen Verhalten als Diskussionspartner, als Propagandist der Abtreibung und Euthanasie von der schlimmsten Sorte keinerlei Anspruch mehr auf Hochachtung!
Und nun noch einmal etwas von mir zitiert:
Naja, Nächstenliebe reicht halt nur für die eigene Meinung aus.
Redaktion benachrichtigen Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
#112   _Ungläubig-   09:47:50 | Freitag, 4. August 2006
Das Pünktchen wieder,…
setzt sich mit ihrer ganzen Nächstenliebe hier wieder für Menschen- und Lebensrecht ein, degradiert aber im gleichen Atemzug einen Menschen zum Subjekt. :-D Naja, Nächstenliebe reicht halt nur für die eigene Meinung aus.
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#55   _Ungläubig-   09:22:02 | Freitag, 4. August 2006
@ Knecht Dummspecht
Ich war einfach nur einmal gespannt, welche Kapriolen Möchtegerns Hirn nun schlagen wird mit der Erklärung. Sind allerdings doch keine großen, wie erwartet :-S Frau Beobachterin wäre jetzt mit Statistiken gekommen. :-D
@ Möchtegern…
indem er Gott zurückweist, und auf jenes Glück verzichtet, das ihm jener bereitet hat: Familie, Kinder
Also allen voran, ich denke mal jeder HS hat eine Familie. Wächst ja noch niemand auf den Bäumen.
Ansonsten, was soll man zu Ihnen noch großartig sagen. Sie tun mir etwas leid wg Ihrer Definition von Glück im Leben. Diese ist doch etwas Eindimensional.
Aber ansich ist es mir auch egal, wie Sie leben. (Leider, wird man so einen Satz wohl nie von Ihresgleichen hören)
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#48   _Ungläubig-   23:52:38 | Donnerstag, 3. August 2006
@ möchtegern…
Der Homosexuelle macht sich in erster Linie selbst kaputt
Inwiefern?
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#38   _Ungläubig-   20:37:45 | Donnerstag, 3. August 2006
@ Lobby
Wieviel Wert hätte Ihr Leben eigentlich noch für Sie, wenn Sie nicht diesen Verschwörungstheorien hinterher laufen könnten? :-D Die Frage gilt natürlich auch einigen anderen hier
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#118   _Ungläubig-   20:32:54 | Donnerstag, 27. Juli 2006
letzte instanz
Als erstes vielen Dank für das Arrogant.
Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.
Du kommst nich wirklich oft vor die Tür, wenn Du wirklich meinst, das nur Homos Spaß am Sex haben. Ich empfehle Dir mal einen Abend in einer Hetero Disco deiner Wahl.
Übrigens das Ausleben und Genießen eines gesunden Sexuallebens ist schon wirklich bezeichnend. Was hat man Dir angetan?
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#115   _Ungläubig-   11:33:54 | Donnerstag, 27. Juli 2006
letzte instanz
Heteros sind normal
Achsoo, das legitimiert dann die Vergewaltigungen bzw diese sind dann nur mies halt.
Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen
Ja Vergewaltiger bedienen sich Gewalt und Drogen um Ihre Opfer gefügig zu machen.
Übrigen, was meinen Sie wieviele Heteros neugierig sind, da brauch man keine Drogen.
So und nun wieder ab an die Playstation oder ins Freibad. Oder noch besser das Hirn etwas trainieren.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#113   _Ungläubig-   10:46:05 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Also letzte Instanz
dann aber bitte auch die Stimme gg Heterosexualität erheben, ist grade in dem Bereich der Anteil an Vergewaltigungen doch so hoch.
Ansonsten gilt weiterhin, warum sollte ich das Fehlverhalten anderer auf meine Person beziehen lassen.
Redaktion benachrichtigen Der demütige Weg zum Sieg + …
#18   _Ungläubig-   09:29:08 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Verfassungswidrig?
Der finale Rettungsschuss ist somit verfassungswidrig, und wird aus rechtspolitischen Gründen mit absurden juristischen Winkelzügen gerechtfertigt.
Art 2 Abs 2 GG enthält einen Gesetzesvorbehalt und der Finale Rettungsschuss ist im Polizeigesetz geregelt. Also kann man hier nicht von absurden juristischen Winkelzügen sprechen. Außerdem könnte man mit Art 19 GG viele Gesetze als verfassungswidrig bezeichnen. zB Warum wurde der Kanibale verklagt? Sowohl Täter als auch Opfer haben doch nur von ihrem Recht aus Art 2 GG gebrauch gemacht.
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#212   _Ungläubig-   23:04:57 | Mittwoch, 26. Juli 2006
UI UI UI
Da hat einer aber einen schlechten Tag :-D
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#195   _Ungläubig-   18:02:02 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ derfux
Es liegt ganz einfach daran, dass es sich um Männer handelt.
Sagen wir mal so, bei Männern spricht man eher darüber. Bei Frauen nimmt man dieses nicht so zur Kenntnis, oder diese halten sich, aus Angst irgendwelche Spitznamen zu erhalten, zurück. Aber es ist ansich egal ob Mann oder Frau, ob Homo oder Hetero.
Der Mann ist nun einmal bestrebt, seinen Samen möglichst weit zu verbreiten.
Ansonsten wäre die Arterhaltung zu Menschheitsbeginn nicht möglich gewesen. Zudem auch noch eine Art Imponiergehabe.
@ DDL
Danke für die Aussage. Das hilft diesen Menschen einzuordnen.
@ Beobachterin
Für den Zusammenhalt und den Bestand der Gesellschaft völlig uninteressant.
Ich dachte, hier wird die These vertreten, dass die Gesellschaft daran zu Grunde geht? :-S
Warum sind Sie eigentlich so eine „Fachfrau“ in „Homo-Fragen“?
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#64   _Ungläubig-   21:44:45 | Dienstag, 25. Juli 2006
Maurice
Für mich ist es auch keine Frage, das gesetzl Schutzalter ist mE richtig, allerdings hilft dieses das Denken des Ggü zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#61   _Ungläubig-   21:34:49 | Dienstag, 25. Juli 2006
lobby
a) Ja und? Rosawinkel ist kein Geheimnis.
b) Gut ich habe mich falsch ausgedrückt. Bis wann ist jmd für Sie ein Kind?
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#56   _Ungläubig-   21:21:47 | Dienstag, 25. Juli 2006
homolobby
Ist aber hier nicht das Thema. Ich wollte Sie nur ein wenig zur Vorsicht mahnen.
Mit dem Hinweis, dass H vielleicht schwul gewesen ist??? Die Sexualität ist irrelevant was solche Taten angeht. Kann unter Heteros und Homos angehen und ist somit nicht mehr als heiße Luft.
Übrigens, ab wann ist ein Mensch ein Pädo für Se?
Redaktion benachrichtigen Die Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
#61   _Ungläubig-   18:11:16 | Montag, 24. Juli 2006
@ Ancilla
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin.
Ich schätze nicht mal das düften sie, allerdings ist Abtreibung ja verboten, somit muss man sie halt dulden, aber wehe der Mund wird aufgemacht.
Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten.
Wie wäre es mit einem Erxorzismus? Wundert mich eh, dass die einschlägig Bekannten für dieses Thema noch nichts dazu sagten. :-!
Redaktion benachrichtigen Anti-Familienpropaganda und Homo-Verblödung für deutsche Schüler
#17   _Ungläubig-   18:02:49 | Montag, 24. Juli 2006
Herrlich
Babylon bringt hier eine wirklich richtige Stellungnahme, zu der es nichts weiteres zu sagen gibt und da niemand ein Gegenargument hat, wird dann ein bisschen heiße Luft und Naziblabla bemüht. (Ich suche übrigens immernoch nach Naziparolen bei Babylon :-)) Kreuz.net funktioniert wie immer herrlich einfach.
Und selbst das Pünktchen meldet sich zu Wort. Auch wenn eher sinnlos, aber man konnte sie wirklich vermissen.
Redaktion benachrichtigen Wikipedia? Am besten auf Luxemburgisch
#10   _Ungläubig-   22:45:57 | Sonntag, 23. Juli 2006
Und ich habe mich schon gewundert,…
dass Frau Wilden sich so vernünftig artikulieren kann. :-D
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#138   _Ungläubig-   19:58:40 | Sonntag, 23. Juli 2006
Wäre es nicht an der Zeit als Zeichen des guten Willens diese nicht nur einzufordern sondern auch zu
Eine braune Gesinnung verdient keine Toleranz!
Redaktion benachrichtigen Die Europäische Union will mit Kinder-Ersatzteilen spielen
#13   _Ungläubig-   19:55:45 | Sonntag, 23. Juli 2006
Deutschland verpasst eine riesige Chance,…
wenn es nicht einsieht, dass das Gebiet der Forschung gestärkt werden muss. Wir haben schon in einigen Gebieten den Anschluss verpasst und werden die Konsequenzen tragen müssen.
Mit einem solchen Verhalten werde […] durch europäische Instanzen weiter wachsen.
Auf lange Sicht werden die Staaten eh ihre jetzige Souverenität verlieren und die wünschenswerte US of E entstehen.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#91   _Ungläubig-   20:07:10 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Horst
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.
Wie bereits untern erwähnt, das Problem sind hier nicht die HS, sondern Menschen, die einfach nicht defferenzieren, sondern, es ist halt einfacher, jeden über einen Kamm scheren.
Mich, und ich denke, ich spreche hier für viele, tangieren diese Menschen in keinsterweise, weil ich mir durchaus bewusst bin, wer ich bin. Dementsprechend brauche ich mich auch nicht in eine Schublade packen zu lassen. Wie es desöfteren üblich ist. Auf Menschen, die meinen sie müssten Ihrem vorgegebenem Bild folgen, verzichte ich gerne in meiner Umgebung.
Was den CSD angeht. Es ist doch einfach nur ein Volksfest für Homos und Heteros. Also soll auch jeder seinen Spaß haben, wie auch immer dieser aussieht.
gez. Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Der Kopf wurde vergessen
#9   _Ungläubig-   19:56:41 | Samstag, 22. Juli 2006
Wenigstens hat Kreuz.net ein wichtiges Zitat verwand
Für Sozialdezernent Wolfgang van Vliet ist es – nach Angaben des ‘Mannheimer Morgens’ – wichtig, daß Kinder Grenzen setzen und das Thema Sexualerziehung enttabuisiert wird.
Grade dieses ist wichtig um sexuellen Missbraucht möglichst vorzubeugen!
Redaktion benachrichtigen Wichtiger denn je + …
#12   _Ungläubig-   16:53:47 | Samstag, 22. Juli 2006
@ jawohl
In Deutschland gibt es sowieso kaum noch dreizehnjährige Jungfrauen.
Falsch, das Durchschnittsalter für das erste Mal liegt zwischen 16 und 18 Jahren.
Redaktion benachrichtigen Die Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
#41   _Ungläubig-   10:13:13 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maurice
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.
Haben Sie das ewige Bla Bla nicht längst nich satt? Aber wenn Sie meinen, Sie benötigen dieses Forum weiterhin im sich aufzuplustern, dann bitteschön. Aber Sie sollten Äußerungen wie og doch lassen, da Sie sich mit solchen wirklich lächerlich machen.
gez Agnostiker
Redaktion benachrichtigen Die Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
#25   _Ungläubig-   22:13:00 | Freitag, 21. Juli 2006
Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
In diesem Sinne möchte ich einmal auf eine wunderbare Doku über die Verfolgung HS im dritten Reich von Arte hinweisen.
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#65   _Ungläubig-   11:15:28 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Horst Schlämmer
Sich also im Sinne von wider die Natur der naturgegebenen Fortpflanzung und Arterhaltung widernatürlich verhalten.
Wie ich schon weiter unten Schrieb ist mE die Natur komplexer, als wir diese gerne hätten. Und wahrscheinlich übersteigt vieles auch unser Vorstellungsvermögen.
Warum sollte die Natur nicht also auch HS geschaffen haben, um ein Gleichgewicht zur Fortpflanzung und Arterhaltung herzustellen? Wie bereits gesagt, bilden manche Vogelarten gleichgeschlechtliche Partnerschaften, wenn eine Überbevölkerung dieser vorliegt. Wie würde unsere Welt enden, wenn wir uns grenzenlos vermehren würden, auch die Natur hat begrenzte Kapazitäten.
Nehmen wir mal als Beispiel Darwins These, vom Durchsetzen des Stärkeren. Langezeit Rechtfertigung für die „Herrenrasse“. Wie man heute weiß, ist dieses hinfällig, denn auch auch Schwächere erfüllen einen Zweck. So wäre zB eine „Herrenrasse“ nicht überlebensfähig.
Es gibt keine Zufälle in der Natur, alles erfüllt eine Zweck, nur muss dieser Zweck nicht zwingend für uns erkennbar sein. Doch leider neigen Menschen dazu immer alles erklären zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#62   _Ungläubig-   10:47:31 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maurice
Korrekt gesprochen gehört der Mensch zur Gattung der Trockennasenaffen.
Da Sie anscheinend keinen ernsthaften Diskurs führen können, breche ich unsere Unterhaltung ab, solch dämliche Postings langweilen mich, möchte man in einem Diskurs doch eher gefordert werden und anscheinend reicht dazu weder Ihr Intellekt noch Ihre rethorische Fähigkeit.
In diesem Sinne, halten Sie sich nicht zu lange in der Hitze auf, scheint Ihnen nicht gut zu bekommen.
Gruß
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#60   _Ungläubig-   10:22:05 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maurice
Weder habe ich jemanden in irgendeine Schublade gesteckt, noch habe ich den „Menschen dahinter“ verleugnet
Dann sollten Sie sich halt beim nächsten Mal besser ausdrücken. Sobald Sie sagen Schwule sind nicht normal, reduzieren Sie einen Menschen und stecken ihn somit in eine Schublade, anders bei der Formulierung HS sei nicht normal.
Soweit ich weiß, mangelt es den Pinguinen nicht an Weibchen. Ich glaube, die Weibchen sind aus einem schwedischem Zoo gekommen.
Zudem gibt es Vogelarten, die in manchen Jahren gleichgeschlechtliche Paare bilden, wenn eine Überbevölkerung gegeben ist.
Bonobos (sehr nahe Verwandte der Menschen) sind übrigens rein bisexuell, wie man es den Menschen auch unterstellt.
Ich habe kein Problem damit den Menschen mit Tieren zu vergleichen, da wir alle Teil dieser Natur sind. Und die Evolution ist nun einmal das Beste Beispiel, dass die Natur Wege findet, um die Welt im Griff zu behalten.
Leider fühlen sich Menschen immer dazu gezwungen alles verstehen zu wollen. ME allerdings ist die Natur wesentlich komplexer als wir uns vorstellen oder erklären können.
Und etwas in eine Norm bringen zu wollen, ist nur ein kläglicher menschlicher Versuch etwas in seinem Verständnis einordnen zu wollen.
Homosexualität aber ist nicht normal, daran ändert nichts, daß es schrille und ruhige Typen dieser Abartigkeit gibt
Sie selbst versteifen sich doch hier auch immer auf die schrillen Typen, um die Abartigkeit zu erklären!
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#58   _Ungläubig-   09:25:00 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Abu
Selbstverständlich haben Homosexuelle Probleme mit ihrer Geschlechtsidentität! Sonst wären sie doch nicht homosexuell.
:-D Naja, irgendwie muss man sich ja etwas erklären, was man nicht versteht.
Allerdings hätten Ihrer Erklärung nach wirklich ein Großteil der Bevölkerung ein Problem mit Ihrer Geschlechtsidentität.
Schauen Sie sich mal lieber in der realen Welt um, anstatt K.net bei allem zu glauben. Wie ich schon woanders schrieb:
Wie stellen sich die Leser hier, den „gemeinen Homo“ vor. Immer schrill und bunt gekleidet, ausschließlich Sex im Kopf und Pläne schmiedent, wie man die Gesellschaft homosieren könnte. Aber, den normalen Menschen dahinter, den sieht keiner. Der Mensch, der vielleicht bei einem Tradi hier die Heizung repariert oder tägl. ins Büro rennt, um somit auch einen guten Teil für die Gesellschaft zu erbringen. Das wird hier gerne übersehen oder nicht wahrgenommen.
@ Maurice
Schwule sind eben nicht normal, sondern bestenfalls „normal“
Doch, allerdings müssten Sie dafür Ihre Weltbild opfern und das wollen wir ja nicht. Es ist halt einfacher jeden in irgendeine Schublade stecken zu wollen, anstatt den Menschen dahinter zu entdecken.
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#51   _Ungläubig-   20:51:58 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@ Abu
Erwachsene haben die Pflicht, die Folgen von Sex in Form von Kindern zu tragen: auszutragen, aufzuziehen. Eltern haben die Pflicht, sich gemeinsam um ihre Kinder zu kümmern. Eltern haben nicht das Recht, ihrer Selbstverwirklichung, ihrer Interessen, ihres Coming-outs wegen diese Pflichten zu vernachlässigen oder ihren Kindern ihre Lover als „neuen Papi“ und „neue Mami“ vorzusetzen.
Das würde viele unglückliche Kinder bedeuten.
Das Recht auf Eltern ist wichtig, allerdings nachrangig. Vorallem haben Kinder das Recht auf Liebe und eine sorglose Kindheit.
Das Wohl des Kindes steht im Vordergrund und es ist für die Entwicklung des Kindes egal, ob es von zwei verschieden- oder gleichgeschlechtlichen Eltern geliebt wird. Denn nur die Tatsache, dass diese geliebt werden, gibt Ihnen die Fähigkeit Uremotionen zu entwickeln.
Auch Kinder mit einem Elternteil haben keine Probleme, sondern hier ist das soziale Umfeld das entscheidende.
Weil Homosexuelle in ihrer Geschlechtsidentität unsicher bzw. übertrieben sind und ergo kein Vorbild sind,
Die K.net Propaganda wirkt wunderbar bei Ihnen. Sie sollten Sich mal außerhalb von diesem Forum mit Schwulen und Lesben auseinandersetzen.
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#161   _Ungläubig-   16:48:25 | Dienstag, 18. Juli 2006
Mitleid
Ich habe wirklich Mitleid mit Menschen, wie Büßer. Was muss man im Leben mitgemacht haben bzw wie grauenvoll muss die Erziehung gewesen sein (psychischer Missbrauch), dass man einen solchen Hass auf seine eigene Person empfinden kann. Anstatt sich in eine Scheinwelt über Gebete zu flüchten, sollte er sich lieber die Hilfe eines guten Psychologen suchen, anscheinend gibt es einiges zu verarbeiten.
Leider macht er sehr deutlich, dass es anscheinend genügend Leute gibt, die diesem armen Menschen nicht helfen wollen, sondern ihn lieber in seinem selbstzerstörerischem Hass gg sich selbst unterstützen.
Testosteron als „Heilmittel“? :-D Putzig. Ich schließe mich einem Vorredner an, erst Denken, dann Schreiben (Auf letzteres kann aber auch gerne verzichtet werden)
Wozu meinen Sie wurde uns das alles durch GOTT mit auf den Weg gegeben ?
Natürlich nur damit alle Menschen leiden und Gott sich herrlich amüsiert. :-)
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#40   _Ungläubig-   19:23:11 | Montag, 17. Juli 2006
@ Isis
Ich glaube eher, da hat nur einer etwas aufgegriffen.
@ Jean
Wo ist eigentlich das Problem, wenn 20-30 Jährige Frauen jetzt für diesen 16 Jährigen interessieren?
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
#125   _Ungläubig-   19:20:43 | Montag, 17. Juli 2006
@ Abu
Die Zivilehe verleiht Rechte auf staatlicher Ebene, ganz klar, dass dieses die kirchliche Ehe nicht kann. Die kirchliche Ehe hat allerdings im Gegensatz zur staatlichen nicht den Hintergrund Rechte zu verleihen. Und insofern keine Liason.
Das war der Hintergrund meines Postings eben.
Klar, was Sie meinen ist eine Liason, aber eine völlig unnötige
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#29   _Ungläubig-   19:03:25 | Montag, 17. Juli 2006
@ Isis
Amen :-] (zu beiden Postings)
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
#123   _Ungläubig-   18:43:09 | Montag, 17. Juli 2006
@ Abu
Vielleicht sollte die Kirche ihre Liaison mit der Zivilehe kappen und der Staat nur noch ‘s Kinderkriegen fördern.
Es gibt in Deutschland keine Liason zwischen Zivilehe und kirchlicher Ehe. Beides komplett verschieden. Deswegen steht auch einer neuen Auslegung des Begriffes nichts im Wege.
Redaktion benachrichtigen Splitter im Auge der NPD – Balken im Auge der etablierten Parteien
#145   _Ungläubig-   08:39:53 | Montag, 17. Juli 2006
NPD an der Regierung
Das einzige, was die NPD schaffen würde, wenn diese an der Regierung wäre, Deutschland würde ein Bauernstaat werden! Da alle wichtigen Grundlagen, die uns zu dem heutigen „Dienstleistungsstaat“ machen durch die Verhinderung der internat. Beziehungen fehlen werden!
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#15   _Ungläubig-   19:05:28 | Sonntag, 16. Juli 2006
Ich tausche…
asozial gg dumm!
Frau Wilden, warum denn so gemäßigt? Nicht lieber radikaler Linksextremer anstatt rote Socke?
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#10   _Ungläubig-   18:08:35 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Sulpicius und Richard
Wenn Sie wirklich solche Meinungen vertreten, dann sind Sie wirklich asozial (nicht der umgs. Gebrauch, sondern die wirkliche Bedeutung)
MfG
Redaktion benachrichtigen Lebensfeindliche Sozialisten im Schlepptau
#41   _Ungläubig-   13:52:30 | Sonntag, 16. Juli 2006
Ansgar
einem katholischen Forum mitdiskutieren will, muß versuchen, katholische Positionen zu verstehen – oder zumindest kennenzulernen.
Dies gilt natürlich auch für die katholische Seite
daß katholisch denkende Menschen von Zorn gepackt werden und zu derbem Vokabular greifen!
Dadurch disqualifizieren sich diese Menschen aber und können in einer Diskussion nicht mehr ernstgenommen werden.
Aber wer ist hier eigentlich Zornig geworden und hat mit derberem Vokabular begonnen?
@ Rosalinde
Das stimmt auch wieder. :-) Achja, ich wollte nochmal zum Ausdruck bringen, dass Ihrer Argumentation nichts mehr hinzuzufügen gibt.
@ Sulpicius
Nachdem ich im Kreuzgang las, dass der Karneval und CSD Ausdruck dessen ist, wie es in der Hölle aussieht, freue ich mich richtig „verloren“ zu sein. :-)
Redaktion benachrichtigen Lebensfeindliche Sozialisten im Schlepptau
#21   _Ungläubig-   23:07:21 | Samstag, 15. Juli 2006
@ Burgoros
Mehtusalix, ich habe akademische Lehr- und Prüfungsbefugnis. Geduzte Fragen lasse ich nur bei Freunden zu.
Ui ui, eine akademische Lehrbefugnis, die haben viele. Willst Du uns damit zu verstehen geben, deine Meinung ist richtiger als die anderer?
Redaktion benachrichtigen Lebensfeindliche Sozialisten im Schlepptau
#14   _Ungläubig-   22:33:40 | Samstag, 15. Juli 2006
@ Burgorus
Und Ihr habt eine merkwürdige Art alles so zu verstehen, wie Ihr es möchtet, damit euer geschreibsel weiterhin als „Rechtfertigung“ stehen bleiben kann.
Und nein, anscheinend hast Du den Satz von Rosalinde nicht wirklich verstanden und auch die Bedeutung des „existentiellen Problem“ hast Du ja wunderbar in einen falschen Kontext gerückt.
Und gegen Dich brauche ich nicht anzukommen. Zumal wogegen ankommen? Außer der vortrefflich häufigen Verwendung des Wortes Mord und ein paar pseudomoralischen Aussagen hast Du nicht wirklich etwas von Dir gegeben.
Meine Meinung steht!
Über das Thema Abtreibung haben Männer nicht zu entscheiden, denn dieses ist ein Thema welches ausschließlich die Frauen betrifft. (Bitte nun zurückhalten, ich weiß, Sie können mir nun aufgrund dieses Satzen etliche Auslegungen nennen)
Und es sollte sich niemand als Richter über eine Familie aufspielen, die eine Schwangerschaft als exententielles Problem betrachtet, da niemand die Situation dieser Familie besser beurteilen kann, als diese selbst.
In diesem Sinne einen schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen Lebensfeindliche Sozialisten im Schlepptau
#8   _Ungläubig-   18:28:05 | Samstag, 15. Juli 2006
@ Bugorus
Es geht darum, ob ein Mensch einen anderen umbringen darf, wenn er sich von diesem in seiner Freiheit ein wenig eingeschränkt fühlt.
Das was Sie hier als kleine Einschränkung der Freiheit betiteln, kann für viele ein existentielles Problem darstellen. Also lieber nicht über die Ausdrucksweise anderer lamentieren, sondern selbst besser machen!
@ Rosalinde
Es war in keinsterweise missverständlich. Man will es nur missverstehen.
BTW: Wo ist eigentlich das Pünktchen???
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#51   _Ungläubig-   13:01:33 | Samstag, 15. Juli 2006
„Marketing im Dienst von Ideologen – ein Lehrstück aus den USA“
Also solch eine Schrift kann man nun wirklich nicht ernst nehmen. Es ist zwar schön, dass dieser Mensch sein Geld verdient hat, aber glaubwürdig wird es nicht.
Tatsache ist, dass man jeden Sch*** schon mit geringen Marketingkenntnissen ähnlich erklären kann, leider fruchtet dieses aber immer wieder bei vielen. Die Volksverdummung halt. Somit ist diese Schrift irrelevant.
Schwere Sünde wird soll „Menschenrecht“ werden. Der Antichrist läßt grüßen.
Zum einen, wieso sollen? Ist es schon. Zum anderen, dann grüße ich mal zurück. :-)
@ Bossco
Als A****lo** will ich nicht leben.
Anscheinend schon zu spät. :-)
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#47   _Ungläubig-   10:06:10 | Samstag, 15. Juli 2006
@ Maria
das schwarz- oder weiß- sein erfüllt ja noch lange keinen zweck an sich.
Da sollten Sie sich noch einmal informieren, warum Menschen in heißen Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung eine dunklere Hautfarbe haben, als Menschen im hohen Norden.
die heterosexualität aber sehr wohl. nämlich die vollständige vereinigung zwischen mann und frau und die MÖGLICHKEIT der fortpflanzung, die bei homosexuellen gemeinschaften einfach wegfällt.
Ist es nicht etwas schade, wenn man den Menschen trotz all seiner Emotionen immer wieder rein auf die Fortpflanzung beschränkt? Wir sind doch zu soviel mehr fähig.
Man könnte behaupten, die Natur überlässt nichts dem Zufall.
damit ein mensch also homosexuell wird müssen vielfältige faktoren vorliegen, die dazu führen sich einer unvollständigen lebensführung hinzugeben.
Die Argumentation ist hinfällig, da es keinen Einheitsschwulen/lesbe gibt und auch keine Einheitsfamilie… HS kann überall vorkommen, selbst im Iran. Und dort würde man doch aufgrund der Erziehung und der Lebensführung davon ausgehen, dass diese HS nicht begünstigen.
wobei man einfach nicht ausser acht lassen darf, dass es erfolgreiche behandlungsmethoden gibt
Gibt es nicht! Es sei denn, Sie halten eine hohe Selbstmordrate und eine selbstzerstörerische Lebensführung für erfolgreich.
die solche menschen in ein besseres leben führen können.
Was nennen Sie ein besseres Leben? Und warum können Sie beurteilen ein HS hat kein gutes Leben. Schon einmal so gelebt?
Redaktion benachrichtigen Eine gut katholische Lösung
#44   _Ungläubig-   21:55:52 | Freitag, 14. Juli 2006
Benedikt
Ich will mich da nun auch nicht genau festlegen, worum es genau ging im GG, da es schon sehr lange her ist, dass ich davon las.
Mir fiel es nur wieder ein, als ich v.Galens Posting sah.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
#89   _Ungläubig-   17:27:00 | Freitag, 14. Juli 2006
Ach Maurice
Ich bin beruhigt, dass ich Ihnen anscheinend mal wieder ein Gefühl der Überlegenheit bescheren konnte, kommt mit Sicherheit nicht oft in Ihrem Leben vor.
Aber Sie sollten nicht alles Kommentieren, damit machen Sie sich nur lächerlich. Wie man es ja schon in einem anderen Thema wieder erleben konnte.
Grüßle
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#30   _Ungläubig-   13:08:47 | Freitag, 14. Juli 2006
Maurice,
etwas verwirrt? Ich habe doch nur gefragt.
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#28   _Ungläubig-   12:37:57 | Freitag, 14. Juli 2006
daß Sie ein durchaus repräsentatives Beispiel sind
Wofür denn? Und warum ekelerregend und abstoßend?
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#16   _Ungläubig-   23:13:41 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@ Maria
Und nun bitte noch einmal erklären, wie dann die überwiegend vielen glücklichen HS in das von Ihnen beschriebene Bild passen, die eine hohe Lebensfreude und -qualität besitzen…
Ok, Sie werden nun vielleicht sagen, dass nicht alle HS die von Ihnen beschriebenen Probleme aufweisen. (Um sich nun herauszureden) Damit ist Ihr Posting aber wieder überflüssig.
Redaktion benachrichtigen Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
#13   _Ungläubig-   21:42:42 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@ blueberry
Hagalil habe ich nur als Quelle hinzugefügt.
Ich fand eher diesen Fundamentalismus erschreckend und habe es deswegen zitiert. Welchen man auch hier finden kann.
Hagalil ansich schätze ich wirklich.
Desweiteren fand ich es erschreckend, Religion hin oder her, dass ein Jude, trotz der geschichtl Erfahrung, zu solchen Äußerungen fähig ist.
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#5   _Ungläubig-   13:59:17 | Samstag, 8. Juli 2006
Hööö?
Es zeigt lediglich das meine Jugendlichen ,Genossen’ keinerlei Vorbilder mehr haben und sich lieber der Rauschigen Musikextase hingeben wie sich nach ernsthaften Idolen umzusehen
Das heißt, man kann nicht gleichzeitig Spaß an einer Sache haben und nebenbei trotzdem ein ernsthaftes Leben führen???
Und ich schließe mich an, der Text hat wirklich keinen Sinn
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#118   _Ungläubig-   12:04:38 | Samstag, 8. Juli 2006
@ Isis
Ginge es nach ihm, würde man den Töchtern noch Keuschheitsgürtel anlegen – ja, dieses Thema wurde vor ein paar Tagen ernsthaft diskutiert.
Leider werden diese Menschen nicht einsehen, dass es sich um diese Art der „Erziehung“ um einen psychischen Missbrauch handelt, der ansich ebenso zu verurteilen ist, wie ein physischer.
@ Sulpicius
Man kann Jungen und Mädchen auch zu eigenständigen Wesen erziehen, ohne diesen ein Rollenverhalten aufzudrängen. Ihnen selbst die Entscheidungen über deren Leben lassen und im besten Falle in ihren Wegen ohne persönliche Wertung unterstützen.
Und nein, bei mir ist es nicht so. Meine Mutter (Freitag) hat immer aufgepasst, dass ich alles kennenlerne und doch meine eigenen Erfahrungen sammle/mache.
Beispiel Kirche, obwohl meine Mutter nicht gläubig ist, besuchte sie mit mir trotzdem den Gottesdienst, damit ich die Religion kennenlernen und mich auch dafür oder dagegen entscheiden kann. Mir wurde nichts aufgefrängt.
Gruß Agnostiker
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#108   _Ungläubig-   09:19:13 | Samstag, 8. Juli 2006
@ Guntam
…Sodomisten machten Jerusalem zum einem Schweinestall, kann man nur sagen und bei allem Ernst denken sie wohl, daß Gott noch ein Wohlgefallen hat.
Na da sind wir aber froh, dass die Gewaltakte dort Ihren Gott nicht stören! :-!
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#73   _Ungläubig-   12:18:36 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Abu
Ahja, hier den Lauten machen, aber im richtigen Leben dann doch eher sich von allem zurückhalten. Irgendwie heuchlerisch, finden Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#45   _Ungläubig-   11:40:33 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Pro Israel
Man sieht ja in Israel WIE toll die Gesellschaft funktioniert, dadurch, das die sich in ihrer Intoleranz einig ist.
Ja selbst auch K.net erscheint dann mal ein Pro Israel Artikel
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#42   _Ungläubig-   10:58:27 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass eine Gesellschaft, die Homosexuelle toleriert nicht funktionieren kann, mal davon ausgehend, dass es sich nicht um eine „Spaßgesellschaft“ handelt. Die eh nicht mehr wirklich existiert.
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#30   _Ungläubig-   07:33:37 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Sulpicius
Dann darf man die Vorkommnisse in Israel nicht kritisieren, weil man sonst als Antisemit gilt?
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#61   _Ungläubig-   16:51:11 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Abu
Ich habe nämlich keine Lust, mich mit den Krankheiten anderer Leute zu beschäftigen.
:D Und das soll man Ihnen noch abnehmen? Hätte Ihr Leben noch einen Sinn, wenn Sie sich nicht ständig um die Leben Anderer kümmern würden?
Redaktion benachrichtigen Erleuchtungen zum Anlaß der Fußballweltmeisterschaft
#7   _Ungläubig-   20:54:42 | Montag, 3. Juli 2006
@ Babylon
Ja die Kirche ist immernoch Werbefläche. Letztens noch für H&M Bikinis. :-)
Zum Text:
das „Blue Goal“ – eine nicht besonders beeindruckende Installation aus blauen
Na dann ist der Verfasser aber noch nicht Nachts durch die Stadt gefahren. Schaut schon sehr schön alles aus.
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#76   _Ungläubig-   08:34:23 | Montag, 3. Juli 2006
@ Ritter Christi
Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Interessant, wie Sie „erfolgreich“ definieren. Also eine „Heilung“, die schwere Depressionen, Selbstmord und andere auf die Psyche zurückzuführende Erkrankungen nach sich zieht.
Aber hauptsache es wird wieder ‘ne Frau gep***t, wa’?
Außerdem sind Sie ein ganz schön perverses Subjekt, wenn Sie sich anscheinend so an dem Leid zwei junger Menschen aufg****n
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#37   _Ungläubig-   10:00:16 | Sonntag, 2. Juli 2006
Verschwörung
Mir gefällt diese ganz gut
Die Homosexuellen, welche „in den USA zu einer Kraft geworden sind, die stark genug war, die jüngsten Wahlen zu beeinflussen“, gehörten danach ebenso wie die Zeugen Jehovas zu dem Netz jüdischer Verschwörungen, die darauf abzielen, „die Gesellschaften auseinanderzutreiben, Zweifel an der Religion zu schüren und den Verunsicherten Gelüste einzureden.“
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#280   _Ungläubig-   00:31:22 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Golileo
Vielen Dank für den Hinweis. Ich denke, das sagt eine Menge zu dieser Person aus.
@ Onan
Einen Vergewaltiger zu vergewaltigen zeugt nicht unbedingt von moralischer Reife.
Ich glaube in diesem Falle ist das nicht mal leicht überzeichnet.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#276   _Ungläubig-   00:09:55 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Carechild
Also ich glaube, dass Sie entweder selbst ein KiFi sein könnten, oder ein KiFi-Befürworter.
Weil Sie sich von mir nicht bauchgepinselt fühlen??? Das tut mir leid. Nein, Sie tun mir leid!
Redaktion benachrichtigen Auf der Suche nach dem historischen Ungeist
#56   _Ungläubig-   23:57:55 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@ Graf von Gahlen
Wenn dem so wäre, wäre die NPD längst kaltgestellt worden
Wäre sie doch beinahe. Allerdings hatte sich das BVerfG nicht dagegen entschieden, weil die NPD doch so eine nette demokratische Partei ist, sondern, weil diese sonst in den Untergrund abwandern würde und sich somit jeglicher Kontrolle entziehen könnte, außerder könnte die NPD sich dann als Märtyrer aufspielen.
Kennen Sie nicht den Spruch „Halte dir deine Freunde nahe, aber deine Feinde noch viel näher“?
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#274   _Ungläubig-   23:51:13 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@ Carechild
Der Gesetzgeber regelt z.B., ab wann ein Mensch den Führerschein machen darf. Der Gesetzgeber regelt auch die Frage, ab wann ein Mensch das Wahlrecht erhält.
Achsoo, hätte der Gesetzgeber das Schutzalter dann auf 5 Jahre beschlossen, dann würden Sie sich also nur für den Schutz von Kindern unter 5 einsetzen? Wie wichtig ist Ihnen eigentlich wirklich der Schutz der Kinder? Sie beziehen ja anscheinend keine klare Position. Sind Sie im wahren Leben ein so kleines Lichtlein, dass Sie Kindesmissbrauch benutzen, um Ihre eigene Person aufzuwerten?
Und ich bleibe dabei, dass es „Menschen“ gibt, die die Welt „nicht braucht“
Haben Sie es eigentlich schon einmal mit einer guten psychologischen Behandlung versucht?
Wenn nicht, dann setzen Sie sich mal schnell dafür ein, dass Ausschwitz wieder in Betrieb genommen wird. Nein, ich komme nun nicht mit der Faschismuskeule, aber Ihre Aussage erinnert sehr daran. Und unterstehen Sie sich mich nun auch als KiFi oder zumindest KiFi-Befürwoter einzustufen.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#271   _Ungläubig-   19:36:53 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Die Altersgrenzen in Deutschland sind schon gut
Allerdings sollte auch Platz für Einzelfallentscheidungen bleiben. EIn 15 Jähriger, der einvernehmlichen Sex mit einer 12 Jährigen hat, kann man wohl kaum als Kinderschänder bezeichnen.
Allerdings diese Einzelfälle dann nur in diesem vertretbarem Rahmen.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#188   _Ungläubig-   18:14:31 | Dienstag, 27. Juni 2006
@ Aloah
Wie meine Überschrift schon sagte. :-) Achja, ich bin Einfan.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#186   _Ungläubig-   17:29:23 | Dienstag, 27. Juni 2006
@ Aloah
Warum denn so zurückhaltend? Du hättest dich doch nicht selbst zensieren brauchen, hier sind doch jegliche Ausdrücke erlaubt. ;-)
Im Gegensatz zu Dir bin ich in der Lage zwischen beiden zu differenzieren! Aber trotzdem höhere Strafen zu fordern und auch gegen eine Herabsetzung des Schutzalters vorzugehen, da die Kinder zu schützen sind!
Also halte Dich etwas zurück in der Analyse meiner Person!
Redaktion benachrichtigen Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
#115   _Ungläubig-   13:47:45 | Dienstag, 27. Juni 2006
Die deutsche Definition
Fahrlässigkeit im § 276 Abs 2 BGB Außerachtlassung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt. (Das Strafrecht orientiert sich an dieser Norm)
§ 6 Abs 2 öStGB könnte man gleichsetzen mit der bewussten Fahrlässigkeit in Deutschland. Der Handelnde rechnet zwar mit dem möglichen Eintritt des Schadens, vertraut aber darauf, dass er nicht eintreten wird.
Der Eventualvorsatz nach § 5 Abs. 1 öStGB entspricht dem deutschen bedingten Vorsatz.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#159   _Ungläubig-   11:44:15 | Dienstag, 27. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Ich kann mich nur Iustitia anschließen. Allerdings wäre ein Sex Führerschein für die Kinder nicht acuh ein Führerschein für zukünfitge Eltern?
Außerdem war nicht die Rede von Oswald Kolle Imitaten sondern von wirklich ausgebildetem Fachpersonal. Wenn die Schule und die Eltern ihren Auftrag nicht erfüllen müssen halt andere Wege gefunden werden.
Warum? Können Sie hier www.medizin-welt.info/aktuell/aktuell.asp?newsID=103 lesen.
@ Benedikt
Es ist ja schön, dass es im Lehrplan steht. Ich selbst kann mich daran erinnern, dass ich Sexualkunde in der zweiten, fünften und achten Klasse hatte. Allerdings ging es hier nur um die Bezeichnung der Geschlechtsteile und um Filme, die zeigen, wie Kinder geboren werden.
Allerdings halte ich das von jensmichael auch sehr grenzwertig. (Um dieses nun einmal klarzustellen)
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#84   _Ungläubig-   10:31:12 | Dienstag, 27. Juni 2006
@ Raimund
Na das erzählen Sie mal den Heteros hier www.joyclub.de/…hr_bei_maennern.html
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#104   _Ungläubig-   17:53:12 | Montag, 26. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Sie meinten ja, dass unsere Gefägnisse Kurkliniken gleichen und dass unser Strafvollzug eine Demütigung der Opfer sei, in dem Zusammenhang würde mich mal interessieren, wie Sie einen vernünftigen Strafvollzug vorstellen-
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#102   _Ungläubig-   17:07:09 | Montag, 26. Juni 2006
@ Bruder Theophil
In vielen Ihrer angesprochenen Punkten kann ich Ihnen wirklich zustimmen.
Was das amerikanische System angeht, muss ich iustitia recht geben. Als eindrucksvollstes Beispiel ist hier wohl die Veröffentlichung von Fotos in einer englischen Tageszeiten. Die Konsequenz war, dass völlig unbeteiligte Menschen verprügelt wurden und gehetzt wurden.
Den Sachverständigen mit in die Haftung zu nehmen halte ich für falsch. Da man von Therapeuten nicht erwarten kann, dass diese unfehlbar sind.
Die Spritze gegen den Sexualtrieb halte ich für richtig.
Was mich interessieren würde, wie stellen Sie sich dann einen Strafvollzug vor?
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#75   _Ungläubig-   10:34:27 | Montag, 26. Juni 2006
@ Benedikt78
Toleranz ist mir sehr wohl ein Begriff. Kirchenhetze ist mir fremd. Aus Ihrer Sicht wahrscheinlich nicht nachvollziehbar. Desweiteren habe ich immer deutlich gemacht, dass ich Ihresgleichen in Keinsterweise mit Christen gleichsetze.
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#70   _Ungläubig-   10:12:48 | Montag, 26. Juni 2006
@ Benedikt78
Mal abgesehen davon, dass Ihr Posting komplett an der Aussagen von Babylon vorbei ging, sollten grade Sie sich nicht pickiert durch fehlende Toleranz zeigen, das deckt sich nicht mit Ihrem geschreibsel.
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#53   _Ungläubig-   21:27:04 | Sonntag, 25. Juni 2006
@ Babylon
Ein schönes und auch wahres Posting. :-) Leider kommt gleich bestimmt wieder die unsachliche Beantwortung darauf.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#60   _Ungläubig-   20:18:58 | Samstag, 24. Juni 2006
@ Beobachterin
Agnostiker, Sie sagen es doch jetzt: Laut Ihrer Meinung handelt es sich nicht um Mißbrauch, wenn es einvernehmlich geschieht
Aphrodite hat am 24.06 um 00:40 so schön die Einvernehmlichkeit beschrieben und diesem kann ich nur zustimmen!
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#35   _Ungläubig-   23:26:04 | Freitag, 23. Juni 2006
@ Sulpicius
Wie man an den hohen Zahlen von Abtreibungen bei Minderjährigen sehen kann.
Logisch, da der überwiegende Teil der Jugendlichen der Meinung ist, vorzeitiges rausziehen schützt vor Schwangerschaft! Wo war da dann die Aufklärung?
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#24   _Ungläubig-   21:42:12 | Freitag, 23. Juni 2006
Die Sexperten!
Aufklärung wird in Schule zunehmend vernachlässigt, jüngstes erschreckendes Beispiel die Emnid Umfrage im Auftrag der Bravo. Somit kann man diese Projekte nur begrüssen, zumal Jugendliche mit dieser Thematik besser umgehen können, als die oftmals älteren Lehrer.
Redaktion benachrichtigen Bronze-Papst + …
#11   _Ungläubig-   20:23:42 | Mittwoch, 21. Juni 2006
@ Sulpicius
Solche Aufnahmerituale sind keine Seltenheit, nur kommen davon wenige ans Licht. Aber dabei geht es wohl nicht um irgendein Ausleben der Sexualität, so wie Ihr erstes Postinge dazu impliziert! Also erst Lesen, dann Denken und das Schreiben könnten Sie sich dann eigentlich sparen.
Redaktion benachrichtigen Kinderreiche Familien statt Homo-Konkubinat
#78   _Ungläubig-   12:26:47 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Logik!!!
Die „wirklichen Christen“ hier benötigen weder Logik noch Verstand und erstrecht keine Argumentation. (Erklärt sich doch alles von selbst.)
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#130   _Ungläubig-   22:41:42 | Dienstag, 20. Juni 2006
Verallgemeinerung
wenn man in jedem heterosexuellen Ehepartner einen potentiellen Vergewaltiger junger Frauen sehen würde, oder nicht
Nach der Statistik müsste man Heterosexualität ja schon verbieten, wenn man so verallgemeinert argumentiert
Redaktion benachrichtigen Kinderreiche Familien statt Homo-Konkubinat
#67   _Ungläubig-   22:27:44 | Dienstag, 20. Juni 2006
Dass hier niemand die Logik erkennt.
a) durch mehr homosexuelle Menschen werden heterosexuelle Menschen vom Geschlechtsakt abgehalten – also weniger Kinder
Also es ist ja alles eine riesengroßen Verschwörung der Kirchenhasser (=Pornoindustrie/Homo-Mafia/Linksextreme) Das ging ja damals alles mit Beate Uhse los, als diese damals den ersten Sexshop weltweit in Flensburg (Ja, Flensburg als Ausgangspunkt, der weltweiten Verschwörung!) eröffnete. Von da an wurde doch die sexuelle Selbstbestimmung propagiert. Da dachten sich dann die Linksextremen, dass diese da mit einsteigen sollten, weil damit könnten sie ja den Kirchen schaden. Als dann die homosexuellen Bewegung anfing, musste diese natrülich unterstützt werden, weil damit dann die sexuelle Selbstbestimmung noch weiter vorangetrieben werden kann und somit die Kirche noch weiter zerstört wird und die Pornoindustrie noch mehr Geld machen kann. Von hier an stieg dann die Homomafia ein, weil diese alle Menschen verführen wollen, dass diese auch HS werden, damit sie mehr zum p****n haben. Und so machten sie sich dann gemeinsam auf die Kirche zu zerstören! Die Kirchengegner haben dann zwar mit dem HIV gekontert, aber brachte nix. Und nun munkelt man, dass die Kirchenhasser ein Serum entwickelt haben, welches nun ins Trinkwasser geschüttet wird, damit wirklich alle HS werden!
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#114   _Ungläubig-   14:27:49 | Dienstag, 20. Juni 2006
@ Abu
Sie reden an der Sache vorbei mit Ihrem ergoogelten Wissen.
Zum einen musste ich da nicht viel googeln, Kinderschrei und Dunkelziffer e.V. sollten eigentlich jedem ein Begriff sein (zumindest Dunkelziffer e.V.)
Zum anderen sollten auch jedem den Inhalt meiner beiden Zitate bekannt sein, allerdings war ich der Meinung, ein Zitat von seriösen Seiten wäre in diesem Zusammenhang sinnvoller!
Und nein, hätten Sie genau gelesen, hätten Sie erkennen müssen, dass in beiden Absätzen Informationen zu dem Thema sind.
Das Ausüben von Macht als Motivation des Täters.
Und, dass Mädchen und Jungen, die aus Familien mit rigiden Sexualnormen stammen, scheinen signifikant häufiger Opfer sexueller Gewalt zu werden als Kinder, die eine emanzipatorische Sexualerziehung erhielten.
Sicherlich hat es Sie verwirrt, dass dieses hier im Kontext mit Kindesmissbrauch, aber ein bisschen Transferfähigkeit darf man ja erwarten!
Redaktion benachrichtigen Kinderreiche Familien statt Homo-Konkubinat
#41   _Ungläubig-   14:14:20 | Dienstag, 20. Juni 2006
@ Krzyszek
Das ist wirklich mal eine interessante Liste.
Mal eine Frage an die Katholiken, warum darf diesen „Geboten“ relativiert werden, während Sie sich an anderen so festbeißen?
Ich weiß, das wird nun wieder jeder überlesen, da eine Antwort wieder die Unlogik Ihrer Denkweise darstellen würde.
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#73   _Ungläubig-   17:26:14 | Montag, 19. Juni 2006
Nur noch einmal zu Erinnerung
Weil es vielleicht etwas untergegangen ist:
„Dem Täter geht es meist um die Ausübung von Macht und nur selten um die Durchsetzung sexueller Wünsche. Er nutzt die Abhängigkeit des Kindes aus und missbraucht dessen Vertrauen, um sich selbst ein Gefühl von Macht und Stärke zu verschaffen.“
www.kinderschrei.de/…ch-informationen.htm
und
„Risikofaktoren für sexuellen Missbrauch sind das weibliche Geschlecht, ein Alter von unter 10 Jahren und Behinderung. Einige Untersuchungen stellen zudem einen Zusammenhang zwischen streng religiöser Erziehung und dem Vorkommen sexuellen Missbrauchs fest. Mädchen und Jungen, die aus Familien mit rigiden Sexualnormen stammen, scheinen signifikant häufiger Opfer sexueller Gewalt zu werden als Kinder, die eine emanzipatorische Sexualerziehung erhielten.“
www.dunkelziffer.de/…aufklaerung_1_6.html
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#70   _Ungläubig-   17:18:38 | Montag, 19. Juni 2006
@ Abu
Der Papst wird die zuständigen Ortsbischöfe schon auch „ins Gebet nehmen“, denn die weihen diese Leute ja.
So wie er sich vor seiner Wahl zum Papst auch dafür ausgesprochen hat, dass Missbrauchsvorfälle nicht gemeldet werden sollen, da sie Sache der Kirche sind?
Redaktion benachrichtigen Heimatlos + …
#13   _Ungläubig-   17:16:48 | Montag, 19. Juni 2006
@ Beobachterin
Die Homosexuellen haben jedoch gezeigt, daß sie nicht nur Zugang zur Führungsspitze in den Medien, der Regierung, im Bildungswesen, der Wirtschaft und in vielen anderen Einflußzentren haben, sondern auch zum Kapital.
Dieses würde sich ausschließen, wenn
die belegen, dass bei homosexuell lebenden Menschen ein psychopathologisches Verhalten (Depressionen, Angstneurosen, Verhaltensstörungen bis hin zum Suicidrisiko) viel häufiger vorkommt, als bei heterosexuell lebenden Menschen.
dieses zutrifft.
Und nun einmal eine kleine Aufgabe für Sie. Als Frau müssten Sie ja eigentlich auch über die weibliche Intuition empfinden können und auch einfühlsam sein.
Stellen Sie sich einmal vor, Sie wären 15 Jahre alt, grade zum Beginn der Pubertät. Sie leben in einem kleinen übersichtlichen Ort, in dem sich beinahe jeder kennt. Ihre Freundinnen beginnen sich mittlerweile schon mit Jungs zu treffen, doch Sie merken immer wieder, dass Sie eigentlich lieber ein Mädchen an Ihrer Seite hätten. Weitere Lesben kennen Sie nicht, wie Ihre Familie über dieses Thema denkt, ist Ihnen auch nicht bewusst, da dieses Thema in Ihrer Familie nie beredet wird. Sie fühlen sich alleine, verlassen und haben Angst würden Sie sich zu sich selbst bekennen, würden Sie Ihre Familie und Freunde verlieren.
Und da würden Sie ernsthaft noch weiterhin behaupten wollen, dass Suicidgefahr und Depressionen nur auf den Lebensstil zurückzuführen sind?
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#36   _Ungläubig-   23:53:02 | Sonntag, 18. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Und die Jungen trifft es damit überproportional häufiger als die Mädchen.
Ihnen ist schon klar, dass jede Statistik das Gegenteil aussagt?
Homosexualität und Pädophilie halten sozusagen Händchen. Die Pädophilie immer noch im Bereich der Kriminalität, wohl aber mit dem Anspruch, dem großen Bruder HS es gleich tun zu dürfen, und unter dem Deckmantel von Diskriminierung und Toleranz
Mal abgesehen davon, dass Deusex… recht hat, dass Pädophilie nicht strafbar ist, sondern nur Kindesmissbrauch, (Sie können aber gerne eine § aufzeigen, der das Gegenteil beweist) sollte Ihnen doch wohl klar sein, dass der Rest absolut haltlos ist, da eine Aufhebung der § 176 und § 176a StGB, da damit Rechte der Kinder gebrochen werden, da diese ja einen besonderen Schutz haben! Aber anscheinend ist die Realität für Ihre Argumentation ihrer eigenen Homophobie nicht dienlich.
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#20   _Ungläubig-   22:41:34 | Sonntag, 18. Juni 2006
Noch einmal beide Links, hat anscheinen ja nicht geklappt.
„Risikofaktoren für sexuellen Missbrauch sind das weibliche Geschlecht, ein Alter von unter 10 Jahren und Behinderung. Einige Untersuchungen stellen zudem einen Zusammenhang zwischen streng religiöser Erziehung und dem Vorkommen sexuellen Missbrauchs fest. Mädchen und Jungen, die aus Familien mit rigiden Sexualnormen stammen, scheinen signifikant häufiger Opfer sexueller Gewalt zu werden als Kinder, die eine emanzipatorische Sexualerziehung erhielten.“
Quelle www.dunkelziffer.de/…aufklaerung_1_6.html
„Dem Täter geht es meist um die Ausübung von Macht und nur selten um die Durchsetzung sexueller Wünsche. Er nutzt die Abhängigkeit des Kindes aus und missbraucht dessen Vertrauen, um sich selbst ein Gefühl von Macht und Stärke zu verschaffen.[link]Dem Täter geht es meist um die Ausübung von Macht und nur selten um die Durchsetzung sexueller Wünsche. Er nutzt die Abhängigkeit des Kindes aus und missbraucht dessen Vertrauen, um sich selbst ein Gefühl von Macht und Stärke zu verschaffen.“[link]Quelle[link]www.kinderschrei.de/…formationen.htm[link]
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
#31   _Ungläubig-   23:48:22 | Samstag, 17. Juni 2006
@ Ragnok
Ich sehe nicht, dass hier irgendetwas gegen eine Gruppe von Leuten, eher gegen den Urheber des Problems, den Verfasser der Kontaktanzeige steht.
Zu allererst stimme ich zu, dass Kannibalismus wirklich pervers ist und auch diese Kontaktanzeigen nicht unter die Selbstbestimmung fallen sollten.
Allerdings wird durch einige einfache Worte diesem Artikel die Objektivität geraubt.
dieser Schocker
schwatzte er drauflos
Der notorische Volker Beck
Homo-Konkubinats
sogar das Bundesverdienstkreuz
Diese Art der oft wertenden Ausdrücke haben in objektiven Artikeln nichts zu suchen!
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
#24   _Ungläubig-   22:57:41 | Samstag, 17. Juni 2006
@ aphrodite
sonst hören Sie demnächst die Kritik, dass sie den Islam an sich als Perversion bezeichnen würden
Ich glaube nicht, dass hier jmd darüber Kritik äußern würde. Eher zustimmen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
#21   _Ungläubig-   22:51:29 | Samstag, 17. Juni 2006
Elektriker in Schweinfurt und Lebensschützer
Ist Lebensschützer eigentlich sowas wie Familienrechtler? Also nach kreuz.net Definition!
btw möchte ich einmal klarstellen, dass ich nichts gegen Hausfrauen haben. (Sollte jmd dieses nun wieder zum Anlass nehmen)
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
#18   _Ungläubig-   22:34:25 | Samstag, 17. Juni 2006
Also ich mich ja mal sagen…
…, dieser Artikel ist doch einfach toll. Jeder angehende Journalist sollte ihn lesen, natürlich um sich ein bildmachen zu können wir man es nicht macht. :-)
Vorallem der fehlende rote Faden ist sehr amüsant. Man fragt sich worauf will dieser Artikel hinaus.
Danke Frau Manuela Siebert für diesen klare Einsicht in die denkweise einer deutschen „Desperate Housewive“ ;-)
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#53   _Ungläubig-   10:47:42 | Samstag, 17. Juni 2006
@ Aloah
Klar du schwachmat sonst wüsste man davon nicht und es wäre nicht aufgeschrieben.
Mal abgesehen von der minderbemittelten Ausdrucksweise, aufschreiben kann man so einiges. Was dann ja auch getan wurde. Welchen Ursprung dies hat, ist allerdings nicht nachzuweisen!
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#33   _Ungläubig-   22:18:49 | Freitag, 16. Juni 2006
Da muss aber einer wie im Wahn getippt haben
„steht wegen der Frage der Zulassung von Bischöfen von Priestern homo-ideologischen Bekenntnisses vor einer Spaltung.“
Ich möchte einmal vorschlagen, dass die Kreuz.net Redakteure einen Deutschkurs besuchen!
Redaktion benachrichtigen Orgasmus als Gebet?
#17   _Ungläubig-   22:06:30 | Freitag, 16. Juni 2006
Der Thriller
dass jeder Mensch, der mehr als zwei Gehirnzellen hat, spätestens auf der ersten Seite feststellt, dass es sich um eine reine Fiktion handelt, die nicht die Wirklichkeit darstellen will.
Hm, bei der ersten Seite wird es dann aber auch wirklich Zeit. Schon das Wort „Thriller“ auf dem Einband sollte dem Leser vermitteln, dass es Fiktion ist :-)
Redaktion benachrichtigen Islamischer Religionsunterricht + …
#26   _Ungläubig-   20:04:40 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Wannseekonferenz
Man, du kommst mir aber Braun vor und das kommt wohl nicht von der Sonne.
Redaktion benachrichtigen Öffentlich rechtliche Zensur
#25   _Ungläubig-   17:14:59 | Dienstag, 13. Juni 2006
…
Bei all diesen schrecklichen Meldungen könnte man ja meinen Heute sei der 6.6.06 >:)
Redaktion benachrichtigen Öffentlich rechtliche Zensur
#20   _Ungläubig-   15:54:13 | Dienstag, 13. Juni 2006
Kreuz.net Meinungsfreiheit
Tja, dank des ersten Verfassungszusatzes der USA kann hier wirklich alles gesagt werden.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Aber vielleicht wird sich das auch bald ändern.
BGH Urteil …uris.bundesgerichtshof.de/…prechung/document.py?Gericht=bgh&Ar…
Redaktion benachrichtigen In der Isolation
#62   _Ungläubig-   14:04:03 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Deshalb ist dieser GV eine Variante des Todes.
Was meinen Sie genau mit Variante des Todes. Dieser Ausdruck würde voraussetzen, dass jeder hs GV zum Tode führt.
@ Ralf B.
EInfach nicht wundern. Er ist nicht so der schnellste im Denken!
Redaktion benachrichtigen In der Isolation
#51   _Ungläubig-   11:21:47 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Rudolfsohn
Ja, Fuxi, ich musste zusehen, wie in meiner nächsten Verwandtschaft Krankheit, Zerrüttung und sogar Tod Einzug hielten durch Homosexuelleaber auch durch andere Abartige, die – das muss ich fairerweise einräumen – nicht homosexuell sind.
Bei all den Schicksalsschlägen, die Du bisher hier so aufgezählt hast, musst du ja ein schlimmes Leben haben!
Was davon auch wahr ist, bleibt die Frage! :-S
@ Bruder Theophil
HS kann das nicht. Es handelt sich also um eine Variante des Todes. AIDS lässt grüßen.
Oder es handelt sich um eine Variante des Ausgleichs, schließlich muss die Natur einen Weg finden, um die Überbevölkerung ausgleichen zu können!
Redaktion benachrichtigen Sex kaufen ist kein Sport
#95   _Ungläubig-   21:18:28 | Sonntag, 11. Juni 2006
@ Bruder Theophil
und mit sinnfreien Postings bei kreuz.net
Auf gehaltvolles reagieren Sie ja nicht. Wie zB bei dem Postin von Agnostiker um 0:08 Uhr.
Aber, wenn man nicht weiter weiß, dann muss man halt mal wieder auf die Autobahn hinweisen! Jaja!
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#382   _Ungläubig-   11:54:41 | Sonntag, 11. Juni 2006
Schon wieder einer?
Man, dieses Wocheende wurden aber einige gesperrt. Ist das etwas jmd mit irgendeinem Fussballergebnis nicht zufrieden?
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#373   _Ungläubig-   11:29:39 | Sonntag, 11. Juni 2006
Nur wischen???
Ja, und dann muss man zur Buße alles trockenwischen !
Ich dachte nun, man geht direkt in die Hölle ohne über Los zu gehen und auch ohne 4000 € zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#371   _Ungläubig-   11:20:47 | Sonntag, 11. Juni 2006
Wie ist es eigentlich…
Alles andere ist Unzucht einschließlich der Masturbation (§ 2352).
Sündigt man dann auch, wenn man einen feuchten Traum hat?
Redaktion benachrichtigen Sex kaufen ist kein Sport
#17   _Ungläubig-   11:30:31 | Freitag, 9. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Es wird immer gesetzliche Lücken geben, die Gerichte schließen müssen.
Hier war das Problem, dass zum einen Prostitution nicht weiterhin als Sittenwidrig gilt und dass nach dem Sozialgesetzbuch alle Stellen anzunehmen sind, die weder sittenwidrig sind noch gg ein Gesetz verstoßen.
Würde alles in einem Gesetz verankert werden, dann würden diese Häuser füllen. Darum, gibt es Richtlinien Verordnungen, Dienstanweisungen und Gerichtsurteile!
Redaktion benachrichtigen Sex kaufen ist kein Sport
#12   _Ungläubig-   11:14:29 | Freitag, 9. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Die Ablehnung einer Anstellung als Prostituirte führt nicht zur Minderung von ALG2. Da Prostitution lt Dienstanweisung der Arbeitsagentur einen wichtigen Grund zu Ablehnung darstellt.
Zudem wurde dieses „Insoweit sei zu berücksichtigen, dass das Prostituiertengesetz eine völlig andere Zielrichtung als die Verminderung von Arbeitslosigkeit oder die Förderung einschlägiger Gewerbebetriebe durch aktive Vermittlung in Prostitutions-Beschäftigungsverhältnisse habe.“ von einem Sozialgericht vor kurzem festgestellt.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#223   _Ungläubig-   19:28:52 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@ Pünktchen
Die Zahlen an sich sind egal, tatsache ist, dass die Inquisition stattfand und zwar aus sehr zweifelhaften Motiven. Oder wünschen Sie sich heute auch wieder einen Scheiterhaufen herbei?
@ MK28
Die Anerkennung und gar Begünstigung der Homosexualität steht seit je her für das Ende einer Kultur.
Dann überlegen wir einmal welche Kulturen, durch die Verbreitung des Christentums untergegangen sind.
Die heidnischen Kulturen,
die matriachalen Kulturen,
die antiken römische Kultur,
Inkas, Mayas.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#215   _Ungläubig-   18:36:56 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Genau. Denn zur Kultur gehört der Glaube an GOTT und wenn man sich nicht in die Nachfolge Jesu begibt, führt das zu den von Ihnen genannten Konsequenzen.
Hm, Kreuzzüge, Südamerika, Inquisition. Sind doch ein paar schöne Beispiele von Grausamkeiten, die der Mensch durch seinen Glaube an die Kirche (an dieser Stelle erwähne ich bewusst nicht Gott) vollbracht hat.
Und nun noch einmal zu den Primaten!
Link 1 …iologie.uni-regensburg.de/…uer/Hubio/hubi11.htm
Link 2 www.faz.net/…common~Scontent.html
Link 3 www.indien-netzwerk.de/…deu/primaten-ind.htm
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#27   _Ungläubig-   20:39:10 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@ Guntram
Sie haben mich sicherlich überlesen, also hier noch einmal meine Frage. Wie sehen denn typische Familien bzw das typische Milieu aus, aus dem HS kommen???
und bevor ich das vergessen
allerdings bei gaaaaanz näherer Betrachtung erkennt man die Sodomisten.
Woran?
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#17   _Ungläubig-   20:19:46 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@ Guntram
wussten ist, daß Homosexualität eben NICHT angeboren ist. Es ist eine Krankheit, die sich in die Seele des Menschen eingeschlichen hat durch falsche Erziehung, falsche Vorbildern, falsches Milieu
Dann beschreiben Sie doch einmal die typische Familie und das typische Milieu, welches Homosexualität keimen lässt!
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#376   _Ungläubig-   20:12:01 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Noch ein Widerspruch, denn das Opfer der HS ist die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft und die Vorbildfunktion einer Ehe zwischen Mann und Frau.
Was schreiben Sie da eigentlich?? HS ist wohl kaum verantwortlich für die gesellschaftliche Entwicklung. Nach Ihrer Argumentation müsste man die Zwangsehen und -befruchtungen einführen.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#349   _Ungläubig-   12:54:32 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Pädophilie, Sodomie, Nekrophilie und alle anderen „Orientierungen“, die nur darauf warten, dass Ihnen über die HS Schiene die Tür einen Spalt breit aufgemacht wird, um ebenfalls unter dem Deckmantel, der Menschenrechte, Toleranz und Diskriminierung eine Gleichstellung zu erlangen.
Das ist eine sehr schlechte Brgündung. Sicherlich kann es über Menschenrecht und Toleranz versucht werden, allerdings beruhen diese Neigungen auf der Schädigung des Opfers, anders als bei HS. So würden also Menschenrechte der Opfer verletzt und das ist in unserem Staat nicht möglich!
Übrigens ist Sodomie (Sex mit Tieren!) leider in Deutschland keine strafbare Handlung, sondern fällt nur, wenn es denn nachzuweisen ist, unter Misshandlung! Dagegen sollte man doch einmal kämpfen!
Redaktion benachrichtigen Ein Fluß, der die Geschichte durchströmt + …
#20   _Ungläubig-   22:53:25 | Dienstag, 6. Juni 2006
@ Beobachterin
Die Kommentare sind der freien Meinungsäußerung zuzuschreiben, aber nicht der Berichterstattung.
Es widerstrebt mir, aber leider muss ich Ihnen einmal recht geben. Allerdings entsprechend die Einträge nur der amerikanischen „Freedom of Speech“ nicht der deutschen Meinungsfreiheit nach Art. 5 GG. Ansonsten würde es diese Seite wohl nicht mehr geben.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#154   _Ungläubig-   14:40:39 | Freitag, 2. Juni 2006
Oh man!
Bei manchen Postings (nun grade von Büßer) bekommt man das Gefühl bei der katholischen Kirche handle es sich um eine gefährliche Sekte, die selbst vor Gehirnwäschen nicht zurück schreckt.
Schöne Grüße und schönen Tag noch an die Scientoliken hier.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#151   _Ungläubig-   14:28:18 | Freitag, 2. Juni 2006
@ Beobachterin
was bin ich doch für ein Dummerchen
Ach, das hätten Sie nicht extra erwähnen müssen, dieses teilen Sie ja in jedem Ihrer Postings bereits mit, allerdings gefällt mir diese Kurzversion weitaus besser ;-)
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#145   _Ungläubig-   13:56:49 | Freitag, 2. Juni 2006
@ Bruder Theophil
Frau Freitag!
Jaja, kein Wunder, dass die Pisastudie in Deutschland so schlecht ausgefallen ist, die mangelnde Allgemeinbildung wird hier ja regelrecht propagiert!
„Heute werden Primaten in die beiden Unterordnungen der Feuchtnasenaffen (Strepsirrhini) und Trockennasenaffen (Haplorhini) eingeteilt, wobei letztere auch die Menschenaffen (Hominidae) inklusive des Menschen (Homo sapiens) mit einschließen.“
Ich rate Ihnen mal ein gutes Biologiebuch zur Hand zu nehmen, oder vielleicht auch mal zu googeln!
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#258   _Ungläubig-   20:46:11 | Mittwoch, 31. Mai 2006
@ Abu
Naja, Vorschläge klingen anders.
Aber ich muss zugeben, Strafrecht ist nicht mein Gebiet, ich bin auf Wirtschaftsrecht spezialisiert. :-)
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#204   _Ungläubig-   19:30:38 | Dienstag, 30. Mai 2006
@ derfux
o^/ Ach, sind das nicht die Pfleger in der Klapse???? ;-)
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#201   _Ungläubig-   18:43:01 | Dienstag, 30. Mai 2006
@ derfux
In irgendeinem Posting las ich bereits bezgl Rudi „Knast oder Klapse“, ich denke, es ist nur noch abhängig davon, wie gut der Gutachter vor Gericht wäre. :-)
Und zu den Postings gestern, es wohl ein so spirituelle Erfahrung, dass sich der Geist vom Körper löst und uns eine Nachricht zu kommen lies. :-) Oder kurz, man sollte nicht alles glauben, was er so von sich gibt.
@ Amy_Jolly
Warum sollten die keuschen Katholiken o^/ hier etwas verteufel, was sie benötigen um sich zu befriedigen? :-$
@ Allegro
Wie wahr! Im endeffekt kommen die kleinen Mannen hier nicht mit dem Schwulen ansich klar, sondern einfach nur mit ihrer eigenen Fantasie von schwulem Sex (Welche ja schon auffällig oft hier ausgetragen wird) ;-)
BTW: An die Redaktion: Hier fehlt noch ein Emoticon, der sich an den Kopf fasst.
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#196   _Ungläubig-   18:26:12 | Dienstag, 30. Mai 2006
@ Benedikt
Aber in § 176a Abs. 2ff. (Wenn Sie Gewalt gg das Kind mit gg den Willen verstehen können!) In § 176 ist das Schutzalter festgelegt, welches ich auch erwähnte.
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#193   _Ungläubig-   18:10:04 | Dienstag, 30. Mai 2006
Nun packt doch mal wieder die Steine weg.
Anscheinend ist hier keiner der angeblichen Katholiken gewöhnt, dass auch Postings frei von Wertung sein kann.
Die bloße Feststellung, dass Kindesmissbrauch das Tatbestandmerkmal „gg den Willen“ aufweist und somit ein einvernehmlicher Akt nicht den Tatbestand des Missbrauchs decken würden (lediglich greift hier das Schutzalter von 14 Jahren) sagt nichts über die Meinung des Schreibers aus, sondern ist einzig und allein eine (auch rechtlich) logische Feststellung!
Aber hier will ja jeder Lesen, was er will, damit man mal wieder richtig reinhauen kann. Wie zB Abu und sein Aufruf zur Kastration (Lynchjustitz), übrigens strafbar nach § 111 StGB.
Und Rudolfsohn möchte ich einmal ans Herz legen sich den § 130 StGB zur Volksverhetzung durchzulesen. Damit er nicht wieder mit Begrifflichkeiten durch die Gegend wirft, die er nicht kenn.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#122   _Ungläubig-   23:10:58 | Montag, 29. Mai 2006
@ Gonniwell
Generationsvertrag ist lediglich ein Synonym für unser Rentensystem, sprich das Umlage System Jung zahlt an Alt…
Alterspyramide beschreibt die demografische Entwicklung, also nicht gegeneinander austauschbar.
1. Menschen ohne Kinder (ausser denen, die aus medizinischen Gründen keine bekommen können, was nachweisbar ist) arbeiten bis zum letzten Tag.
Also einen Soli können Sie ja fordern, würde ich auch Zahlen, aber das geht zu weit.
2. Menschen ohne Glauben bekommen ab sofort keine kirchlichen Feiertage mehr.
kirchliche Feiertage generell abschaffen bringt noch mehr!
Sie argumentieren wie ein typischer verwöhnter Deutscher. Bloß nicht für sich selbst sorgen, können doch die anderen.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#41   _Ungläubig-   12:51:39 | Sonntag, 28. Mai 2006
@ Knecht Ruprecht
Über die Homostrukturen der SA legen wir mal das Tuch des Schweigens.
Es ist kein Geheimnis, dass Röhm schwul war. Und? Hitler selbst war Katholik. Und?
Man könnte nun aber bösartig sagen: Die Nazis nannten es selektieren, die katholische Kirche missionieren.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#35   _Ungläubig-   12:35:53 | Sonntag, 28. Mai 2006
Meine Herren,
sie scheinen Heute mal wieder in Topform zu sein, da können Ihre Nazifreunde ja mal wirklich stolz auf sie alle sein.
Hat einer von ihnen eigentlich schon Kontakt zur polnischen Regierung aufgenommen, um Ausschwitz ua wieder in Betrieb zu nehmen? Die Unterstützung finden sie dort sicher.
Es ist wirklich unmöglich, soviel Verachtung für sie zu empfinden, wie es nötig wäre, bei ihrem verkümmerten Menschen- u. Weltbild.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#88   _Ungläubig-   11:25:05 | Sonntag, 28. Mai 2006
@ Apex
Frustriert??? Sie meinen wohl eher amüsiert. :-)
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#5   _Ungläubig-   11:22:54 | Sonntag, 28. Mai 2006
Es ist total…
unverständlich, dass Polen für seine Menschenverachtenen ansichten nicht von der EU gerügt wird.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#84   _Ungläubig-   10:47:28 | Sonntag, 28. Mai 2006
Genau @ Beobachterin
Und weil Schwule ja grade so hip sind, wie von Gonniwell festgestellt wurde, wollen die Heteros ihnen das nachmachen, deswegen ist die HIV Neuansteckung bei denen im vergangenen Jahr auch prozentual am höchsten gestiegen.
Habe ich nun Ihre Logik erreicht? Wenn nicht, fällt mir da bestimmt noch einiges Anderes ein.
Redaktion benachrichtigen Liberté, Egalité, Perversité
#79   _Ungläubig-   11:52:13 | Freitag, 26. Mai 2006
@ Graf von Gahlen
[…] diesen in heidnische Gegenden „geflohen“ sind, um dort Unzucht zu treiben.
Bedenken Sie, dass das Heidentum germanischen und keltischen Ursprungs ist und somit Bestandteil unserer Kultur und nicht der asiatischen.
Redaktion benachrichtigen Sexualaufklärung muß nicht pervers sein
#104   _Ungläubig-   11:27:09 | Sonntag, 21. Mai 2006
Vielleicht soll…
diese Aufklärung aber auch sicherstellen, dass weiterhin Priester und Seminaristen dieses übernehmen. Deswegen auch im ersten Kapitel der Satz „Du darfst mit niemandem darüber sprechen“
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#131   _Ungläubig-   17:07:25 | Freitag, 19. Mai 2006
@ HansGruber
Schade wäre nur, wenn sich Ihre katholische Lehre irren würde und zB der Islam wäre die einzig wahre Religion, dann haben wir beide ein Problem. :-)
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#124   _Ungläubig-   16:44:42 | Freitag, 19. Mai 2006
@ Detlef
Nun hat Rotwang ja Ihre Frage beantwortet. Wobei ich nicht verstehe, was Sie mit der Frage bezweckt haben. Warum haben Sie sich an der Begrifflichkeit so aufgehalten?
@ HansGruber
Wenn Homosexuelle die Sünde der Unzucht begehen und nicht bereuen, kommen sie in die Hölle.
Hm, besser als die Ewigkeit mit Menschen wie Ihnen verbringen zu müssen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#118   _Ungläubig-   16:15:36 | Freitag, 19. Mai 2006
@ Detlef
Googlen Sie doch einfach mal ein wenig. Sie werden feststellen, dass Analverkehr sowohl von Heterosexuellen (Mann bei Frau, aber auch Frau bei Mann) und Homosexuellen praktiziert wird, allerdings ist es kein Muss.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#111   _Ungläubig-   15:08:10 | Freitag, 19. Mai 2006
Also entweder…
belügt sich dieser arme Mensch selbst, oder aber seine Minderwertigkeitskomplexe waren wirklich der Auslöser für sein homosexuelles Empfinden. Im letzteren Fall kann man aber davon ausgehen, dass der Mann gar nicht homosexuell war/ist!
Und es ist wieder einmal schön zu lesen, dass, sobald andere Sünden aus der Bibel erwähnt werden, an die sich heute niemand mehr halten braucht, diese einfach übergangen werden in den Postings hier. :-)
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#53   _Ungläubig-   22:07:52 | Donnerstag, 18. Mai 2006
@ Sulpicius
Danke für diesen fabelhaften Beweis Ihrer Beschränktheit. :-)
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#77   _Ungläubig-   11:48:50 | Samstag, 13. Mai 2006
@ Farsim
Aber ist die katholische Lehre nicht schon unaufrichtig, wenn Sie die Bibel nicht genau befolgt? Die Passagen mit den Sklaven sind ja schon desöfteren erwähnt worden!
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#73   _Ungläubig-   11:41:55 | Samstag, 13. Mai 2006
@ Farsim
Würde ich wirklich einen Menschen über seine Sexualität definieren, wie Sie annehmen, würde ich mich sehr schämen. Und das ist auch der Punkt, auch wenn diese Diskussion über Sexualität ist, kann man diese nicht einzeln betrachten, sondern man sollte auch die Menschen dahinter sehen. Also differenzieren! Bei Ihren Postings ist dies nicht der Fall Bsp. Triebbefriedigung!
Was mich aber nun einmal interessieren würde: Warum geht der geschlechtliche Akt, mit so einer Fülle von Empfindungen und Emotionen einher, wenn dieser doch nur der Fortpflanzung dient? Da wir Menschen ja auch Instinkte besitzen, hätte „Gott“ dieses doch einfach als weiteren Instinkt in uns verankern können, denn, um ein Kind zu zeugen, wäre o.g. eigentlich nicht von belang!
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#66   _Ungläubig-   10:56:12 | Samstag, 13. Mai 2006
@ Ulli
Man sollte Religionen generell abschaffen.
@ Farsim
Schön, dass Sie enthaltsam leben, aber mal ganz ehrlich, wen interessiert das? Genauso wenig sollte es Sie interessieren, was HS machen, sprich Sie sollten aufhören den Menschen ausschließlich auf die Sexualität reduzieren!
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#95   _Ungläubig-   02:43:45 | Samstag, 13. Mai 2006
@ Sozialkatholisch
Der Scherbenhaufen muss aber nichts negatives sein. Siehe Schweden zu Beginn der 90er.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#56   _Ungläubig-   02:42:03 | Samstag, 13. Mai 2006
@ Schnabeltierkönig
muss ich sagen das sie auch dumm sind, sogar sau dumm.
;-) Da kann man ja froh sein, dass wenigstens Sie anscheinen die Intelligenz mit Löffeln gefressen haben. :-P
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#24   _Ungläubig-   22:20:33 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Also erklärt mal,
wo Ihr nun ein Problem mit der Serie habt.
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#95   _Ungläubig-   20:28:02 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@ EinChrist
Acht von zehn Neuinfizierten sind Männer. Seit 2002 beobachten Gesundheitsexperten mit Sorge einen stete Zunahme der HIV-Infektionen, was vor allem homosexuelle Männer trifft…
Der Anteil der HIV Neuinfizierten unter Heterosexuellen lag 2005 höher, als der von Homosexuellen!
Quelle BZgA
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#77   _Ungläubig-   11:52:53 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@ EinChrist
Mich würden nun mal einige Beispiele für die Selbstzerstörung interessieren!
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#10   _Ungläubig-   11:30:32 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@ RodolfoPanetta
Wie heißt der Mobilfunkbetreiber bitte? Wer wirbt sonst noch für diese Hetzsendung? Muß ich mir die Sendung ansehen, um das zu erfahren?
Ich denke wohl kaum, dass eine Werbung, die während einer Sendung geschaltet wird, die Ihnen nicht gefällt einen Kündigungsgrund rechtfertigt. Sie können mir aber gerne eine Passage im BGB nennen, die meine Annahme widerlegt.
Zum anderen sollten Sie sich wohl erst einmal alle die Sendung, heute 21:30 MTV, anschauen, ob es sich da wirklich um eine Hetzserie handelt. Und dann vielleicht auch die nachfolgende Diskussion anschauen! Ansonsten könnte eine vernünftige Diskussion hier ins Leere laufen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#74   _Ungläubig-   09:22:25 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Ich bin ja ein wenig verwirrt
Ursache ist die widernatürliche, ekelerregende praktizierte Homosexualität!
Schauen sich hier alle irgendwelche Pornos an? Ich meine, wenn jmd was nicht interessiert oder dieses gar ekelerregend findet, dann kümmert man sich doch einfach nicht weiter darum.
Desweiteren interessiert mich immernoch, ob Homosexualität nun eine Krankheit oder eine Sünde ist. Wurde ja noch nicht wirklich erklärt. ;-)
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsbann mit Pferdefuß
#43   _Ungläubig-   14:18:40 | Dienstag, 2. Mai 2006
Erstaunlich ist immernoch,
dass Rudi meint, einen würden seine Kommentare treffen. :-)
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsbann mit Pferdefuß
#40   _Ungläubig-   12:36:41 | Dienstag, 2. Mai 2006
Rudis Minderwertigkeitskomplex
Der Minderwertigkeitskomplex ist Ausdruck einer fehlangepassten Persönlichkeitsstruktur, die von Gefühlen der Unterlegenheit bestimmt ist und das Verhalten der Menschen wesentlich beeinflusst. Er entsteht aus Erfahrungen von Fehlern und eigenem Versagen.
Menschen, die unter einem Minderwertigkeitskomplex leiden, sehen sich selbst als etwas Kleines, Unbedeutendes an.
Ein Sympton für Minderwertigkeitskomplexe kann auch das Aussenden von Signalen sein, mit denen die betroffene Person die Aufmerksamkeit anderer Leute auf sich lenken will.
Weitere Symptome sind […] Sprachhemmungen.
Kompensiert wird der Minderwertigkeitskomplex durch eine innere wie auch äußerlich gut wahrnehmbare Opferrolle, bei Männern häufig besonders in jungen Jahren durch nach außen gerichtete Agressivität, […]
So führen wenig Zuwendung in diesem Alter und kein Stillen des Kindes, keine oder nur eine wenig empathische Unterstützung zu einem Minderwertigkeitskomplex
Betroffene wurden in der Kindheit meist selten gelobt und häufig kritisiert. Dem Aufbau eines gesunden Selbstwertgefühls wurde dadurch die Grundlage entzogen.
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#145   _Ungläubig-   18:37:04 | Montag, 1. Mai 2006
@ deusexmachina
Danke für den äußerst interessanten Link. Dagegen wirken die Schreiberlinge hier ja schon wirklich harmlos.
Aber erschreckend ist es trotzdem!
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#4   _Ungläubig-   18:28:44 | Montag, 1. Mai 2006
Endlich Vollständig
Zugleich kommt es vor, daß eine persönliche Unfähigkeit, das Leben zu meistern, oder andere Formen der Unreife oder der persönlichen Unausgeglichenheit als Berufung interpretiert werden.
Katholische Priester sind also unfähig das Leben zu meistern? Was für eine Erkenntnis. :-)
Sie haben den Wunsch, unter nichtkompetitiven Personen des gleichen Geschlechtes zu leben und sich mit einer im Zentrum stehenden, bewunderten und „schönen“ Rolle zu identifizieren, die keine Männlichkeit fordert.
Wenn man mal außer acht lässt, dass hier Homosexuelle kritisiert werden, kommen generell katholische Priester nicht gut weg bei diesem Text. :-)
Es ist eine Tatsache, daß sich Männer mit homosexuellen Tendenzen zu allen Zeiten und in allen Kulturen zu priesterlichen und hierarchischen Rollen und Berufen hingezogen fühlten.
Es gibt auch homosexuelle GEschäftsleute, Polizisten, Ärzte, Jurist, Steuerberater etc. Nur um einmal die Verallgemeinerung zu entkräften.
Außerdem gibt es auch Pfleger, Friseure, Tänzer, Stewards, die Heterosexuell sind. Wollen also heterosexuelle Männer ihrer Männlichkeit durch solche Berufe entfliehen?
der in wunderschönen – „femininen“ – Gewändern auf einem Thron sitzt
Schön, dass der Autor, die rhetorische Wirkung des Einschubs entdeckt hat. Ich bezweifel, dass „femininen“ bereits im original Text stand. Oder vielleicht wollen deswegen soviele Katholiken Papst werden. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Katholische Kirche kann stolz sein
#8   _Ungläubig-   16:59:56 | Montag, 1. Mai 2006
Neu York????
Muss man denn seinen Nationalstolz so ausdrücken, dass man selbst Eigennamen übersetzt??? Das tut ja schon weh
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#134   _Ungläubig-   12:43:43 | Montag, 1. Mai 2006
@ Beobachterin
Was „_Ungläubig-“ schreibt, ist Krampf. Er will uns etwas vormachen. Auf so etwas gehe ich nicht ein.
Inwiefern ist es denn ein Krampf, was ich schrieb. Als ich Ihren Beitrag las, hatte ich grade das Grundgesetz neben mir liegen, in dem auch zusätzlich die Menschenrechtskonventionen abgedruckt sind. Diese habe ich dann mal zitiert extra für Sie. Theoretisch hätten Sie ja mal einen Dank äußern können.
Ich denke aber eher, dass Sie mit Ihrem geschreibsel mal wieder Ihr eigenes Unwissen überspielen wollten. Informieren Sie sich doch mal lieber, bevor Sie den Mund aufmachen.
Es ist im Grunde genommen zwecklos, mit fanatischen Homosexuellen in einen Diskurs einzusteigen.
Fanatisch??? Klar, wir brauchen doch nachschub. Allerdings klingt da doch „verführen“ besser. ;-)
In einen Diskurs einsteigen??? Sie??? Ich denke, dafür fehlt Ihnen bei weiten der Geist dazu!
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#117   _Ungläubig-   16:46:56 | Sonntag, 30. April 2006
@ Beobachterin
Art 11 der 5. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit)
Art 1 der 5. Konvention zum… (Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte)
Art 14 der 5. Konv… (Diskriminierungsverbot)
etc. Das sind europäische Spielregeln…
Einen sonnigen Sonntag wünsche ich Ihnen allen. :-)
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#111   _Ungläubig-   09:59:45 | Sonntag, 30. April 2006
Es ist schon interessant,
dass sich soviele Postings immer um das Thema Analverkehr drehen. Vielleicht sollten Sie alle mal mit Ihren Frauen über Ihre sexuellen Wünsche sprechen (Die Phantasie scheint ja doch sehr in Ihrem Bewusstsein verankert zu sein). Ausprobieren hat noch niemandem geschadet. :-)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#105   _Ungläubig-   11:17:45 | Donnerstag, 27. April 2006
@ Benedikt
Gegen eine Meinung, die vom Glauben beeinflusst wird, ist ja nichts zu sagen. Allerdings gegen eine Meinung, die ausschließlich und ausnahmslos auf dem Glauben beruht. Am Besten noch garniert mit Bibelsprüchen!
Redaktion benachrichtigen Zuviele Dementis
#12   _Ungläubig-   23:57:43 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Benedikt
Lehnen Sie sich mal nicht zu weit aus dem Fenstern, nur weil jmd einen anderen Humor besitzt als Sie muss man nicht gleich mit Vokabeln wie Unterschicht umsich schmeißen! Arroganz hätte ich nicht, als eine Ihrer Charaktereigenschaften angesehen!
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#94   _Ungläubig-   23:52:21 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Rudolfsohn
Der Einzige, der hier umsich tritt mit geistigem Nonsense und nievaulosem Vokabular, keifenderweise, sind Sie. Ich denke mal, die Mehrzahl amüsiert sich herrlich über Sie und Ihre Ausflüsse. Dieses animiert dann auch schon mal zu sticheligen Beiträgen ;-)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#79   _Ungläubig-   20:34:21 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Benedikt
Ok, dann habe ich Sie wirklich falsch verstanden.
@ EinChrist
Der Anfang stimmt, dann kommt gefährlicher Unsinn, warum?
Hier geht es um Leben oder Tod.
„Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie“!
Was wollen Sie damit genau zum Ausdruck bringen?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#56   _Ungläubig-   11:40:42 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Benedikt
Für den Gläubigen bedeutet das, dass Aardwegs Thesen Irrlehren sind, allen anderen kann das völlig egal sein.
Auch wenn ich Aardweg nicht ernst nehme, ist es nicht sehr engstirnig seine Meinung ausschließlich auf den Hintergrund des Glaubens aufzubauen? Was ist, wenn Sie einmal etwas lesen, dem Sie eigentlich zustimmen könnten, allerdings dieses nicht mit dem Glauben vereinbar wäre. Dieses würde ihr Weltbild ja total ins wanken bringen.
Und dieses zeugt ja nicht davon, dass Sie in der Lage sind, sich eine eigene Meinung zu bilden, Sie rennen dann doch einer bereits bestehenden Meinung nach
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#50   _Ungläubig-   10:52:11 | Mittwoch, 26. April 2006
*gähn*
V.d. Aardweg hätte Jurist werden sollen, die Reden ja auch immer, ohne wirklich was zu sagen. :-)
[…] ein erhöhtes Problemrisiko im Arbeitsleben und bei sozialen Kontakten darstellen.
Das erklärt natürlich, warum Homosexuelle in der VWL, aufgrund ihrer im Durchschnitt höheren Einkommen, immer wichtiger werden und die Gemeinschaft Homosexueller Geschäftsführer ein großes Ansehen genießt.
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#49   _Ungläubig-   20:48:52 | Montag, 24. April 2006
Jetzt kann man nur hoffen,
dass sich nun niemand der Peinlichkeit hingibt und eine Anzeige bzgl. § 130 StGB Volksverhetzung gegen den Film anstrengt
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#89   _Ungläubig-   21:39:05 | Sonntag, 23. April 2006
@ Dorothea
Wenn Sie ein freier Mensch wären, wären Sie auch in der Lage zu wählen, ob sie eine Person gegenteiligen Geschlechts heiraten oder ehelos leben wollen.
:-) Sicherlich, kann ich wählen, aber warum sollte ich nicht auch wählen können, eine Person gleichen Geschlechts zu heiraten?
Jetzt vergleichen Sie Sexualität mit Kleptomanie, wie süß. Ich denke mal, sie spiele mit Ihren Zwängen wieder auf den Sexualakt an, nicht wahr? Nennen wir ihn einfach mal „Den Trieb“.
Diesen dürften Sie auch besitzen, es sei den, sie seien fregide! Nicht, dass man das durch Ihre Postings vermuten könnte. ;-)
Aber wie wird man in Ihrem Alter (Ich unterstelle Ihnen einfach mal Sie sind noch nicht so alt, als Studentin) so verbitter/verbiestert wirken? Was ist Ihnen zugestoßen?
Grüßle ;-)
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#82   _Ungläubig-   19:01:00 | Sonntag, 23. April 2006
@ Dorothea
Sie wollen doch nicht behaupten, dass Homos den ehelichen Geschlechtsverkehr praktizieren.
Ich hoffe, Sie wissen, dass das schon rein physisch unmöglich ist. (Zumindest, in der Form, in der Sie den Geschlechtsverkehr jetzt definieren) :-) Aber Sie versuchen schon wieder zu argumentieren, in dem Sie Sexualität und Sexualpraktik vergleichen wollen!
Und da es zur Zeit noch keine Ehe für Homos gibt, kann der Verkehr auch nicht ehelich sein! In langen Beziehungen kann man ihn dann aber als eheänlich ansehen. ;-)
Ihr Onkel hätte nicht Pfarrer werden brauchen und heiraten können und seine Angestellte hätte ja auch heiraten können.
Beide haben das Wahlrecht, Homosexuelle bisher nicht! Insofern ist es wieder eine Diskriminierung.
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#79   _Ungläubig-   18:05:12 | Sonntag, 23. April 2006
@ Dorothea
Schön, dass Sie ihren Denkfehler, schon in das Posting eingebaut haben und man nicht lange Fragen braucht.
Sie vermischen Sexualpraktik (zb. Sadomasochismus (unabhängig von der Sexualität)) und Sexualität (zb. Homosexualität)
Sexualpraktiken benötigen keine besondere Anerkennung, da diese sowieso erlaubt sind, solange kein Straftatbestand vorliegt! Und wenn Sie eine Sexualpraktik als perevers ansehen, müssen Sie ja nicht mitmachen.
Wo Sie nun eine Benachteiligung der restl. Gesellschaft sehen, müssen Sie aber mal erklären.
Und noch ein Tipp, nicht allzu viel studieren, sondern mal eher am studentischen Leben teilnehmen. Macht zum einen Spaß und man lernt auch noch einiges über die restl. Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#127   _Ungläubig-   17:09:34 | Sonntag, 23. April 2006
Doch Doktorchen, solltest Du!
Wenn Du schon eine Meinung vertritts, dann solltest Du auch mit Hintergründen Argumentieren können und nicht immer nur lauthals rumschreien!
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#72   _Ungläubig-   14:24:59 | Sonntag, 23. April 2006
Hatte ich es doch gleich gewusst!
desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben
Frauen sind mal wieder daran schuld, dass es Schwule gibt tsss. ;-)
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#116   _Ungläubig-   20:19:11 | Samstag, 22. April 2006
ui ui ui
Da hat aber einer gute Laune! Aber es ist schön zu sehen, dass auch Sie das Wort Freude. So verbittert, wie einige Schreiberlinge hier manchmal rüberkommen, mag man das garnicht glauben.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#108   _Ungläubig-   16:38:23 | Samstag, 22. April 2006
@ Dr. Heger
Für seine erotischen Neigungen kann einer womöglich nichts. Sie sind ihm deshalb auch nicht vorzuwerfen. Wohl ist es ihm vorzuwerfen, wenn er ihnen – zum Beispiel in der homosexuellen Nachäffung des menschlichen GV – nachgibt.
Jajaja, das haben Sie bereits schon erwähnt! Aber warum muss man jmd dieses vorwerfen, worin liegt da die Verwerflichkeit? Wer hat dies festgelegt, worauf berufen Sie sich? Sie sollten da nun mal etwas tiefer argumentieren, als immer nur zu sagen, es ist verwerflich.
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#48   _Ungläubig-   16:24:56 | Samstag, 22. April 2006
@ Tillsninchen
Das ging leider aus, als Gott die Kreuz.netter schuff, deswegen auch soviele Vorgaben, an die sie sich blind halten müssen, ist ja nichts zum Denke da. ;-)
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#105   _Ungläubig-   16:04:39 | Samstag, 22. April 2006
@ Dr. Heger
Selbstverständlich ist „menschlicher Geschlechtsverkehr“ nur der zwischen zwei Menschen unterschiedlichen Geschlechts. Das sagt ja schon der Name.
Sprich es ist egal, wie der GV ausgeübt wird, solange dieser zwischen zwei Menschen unterschiedlichen Geschlechts ausgeführt wird?
Und worin liegt denn die Verwerflichkeit beim Ausleben der nicht verwerflichen erotischen Neigung?
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#25   _Ungläubig-   18:08:19 | Freitag, 21. April 2006
@ Maledica
Männer und Fauen untereinander sind aber auch nicht homogen. Jeder Mensch unterscheidet sich vom anderen
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#34   _Ungläubig-   16:44:44 | Freitag, 21. April 2006
@ Sulpicius
Wofür benötigt man Religionen? Ebenso unsinnig!
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#23   _Ungläubig-   17:58:58 | Donnerstag, 20. April 2006
@ Karl Murx
Lese ich da eine Mitgliedschaft in der NPD heraus?
Ich denke mal, wir können beide davon ausgehen, dass sich die deutsche Staatsform zumindest zu unseren Lebzeiten wohl nicht mehr ändern wird.
Kultur definiert sich also ausschließlich über Kirchen (also die Gebäude) und Religion? Ok. Lassen wir das mal so stehen.
Sicherlich zwingt mich keiner hier zu leben, aber
Ersten beschwere ich mich auch in keinsterweise
und
Zweitens achte ich die Gesetze, solange ich hier lebe!
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#20   _Ungläubig-   17:08:26 | Donnerstag, 20. April 2006
@ Karl Murx
Es zwingt Sie keiner hier zu leben.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#18   _Ungläubig-   17:00:24 | Donnerstag, 20. April 2006
@ Karl Murx
§ 130a (StGb)
Anleitung zu Straftaten
(1) Wer eine Schrift (§ 11 Abs. 3), die geeignet ist, als Anleitung zu einer in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat zu dienen, und nach ihrem Inhalt bestimmt ist, die Bereitschaft anderer zu fördern oder zu wecken, eine solche Tat zu begehen, verbreitet, öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer
1.
eine Schrift (§ 11 Abs. 3), die geeignet ist, als Anleitung zu einer in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat zu dienen, verbreitet, öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
2.
öffentlich oder in einer Versammlung zu einer in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat eine Anleitung gibt,
um die Bereitschaft anderer zu fördern oder zu wecken, eine solche Tat zu begehen.
(3) § 86 Abs. 3 gilt entsprechend.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#12   _Ungläubig-   15:47:49 | Donnerstag, 20. April 2006
Konturlosigkeit ist nicht attraktiv
Also sind Katholiken unfähig zu leben, wenn sie keine klaren Vorgaben haben, wie sie dieses gestalten sollen?
Redaktion benachrichtigen Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
#29   _Ungläubig-   10:33:39 | Donnerstag, 20. April 2006
By the way
„In neueren Studien von Homophobie wurde festgehalten, dass die Unterdrückung von Homosexuellen und eine Ächtung der Homosexualität vor allem in Gesellschaften stattfindet, die eine strikte Trennung der Geschlechter zur Norm erheben, meistens mit dem Ziel, die Herrschaft der Männer über die Frauen zu sichern.“
Quelle: Wikipedia.de Thema: Homosexualität
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#145   _Ungläubig-   20:55:27 | Mittwoch, 12. April 2006
@ Tillsninchen
Sein Denken hängt da aber anscheinend auch ;-)
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#65   _Ungläubig-   11:34:15 | Freitag, 7. April 2006
@ Rudolfsohn
Nehmen wir als Beispiel einmal die Homosexualität in der Tierwelt. Würden Sie da auch drauf schließen, dass Papa und Mama Vogel Ihren kleinen Sohnemann falsch erzogen haben oder dass auch andere soziale Umstände die Psyche des kleinen Vogels derart beeinflusst haben, dass sich der Vogel dazu entscheidet homosexuell zu werden?
Und inwiefern wird die Ehe und die Familie zerstört? Zum einen durch Homosexuelle und zum anderen durch die Globalisierung. Soll irgendwem verboten werden eine Ehe einzugehen oder Kinder zu zeugen?
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#59   _Ungläubig-   10:59:24 | Freitag, 7. April 2006
@ Rudolfsohn
Dann kann ich nur sagen, dass es mit leid tut, für Ihren Neffen, dass er seine Welt unter diesem Eindruck aufbaut.
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#182   _Ungläubig-   10:34:54 | Freitag, 7. April 2006
@ Abu
Was Sie hier als Mainstream bezeichnen ist nichts anderes, als das Resultat einer liberaleren Gesellschaft. Es wird niemand zum Homo erzogen, sondern es trauen sich einfach nur mehr dazu zu stehen.
Nehmen wir als Beispiel einmal die Homosexualität in der Tierwelt. Würden Sie da auch drauf schließen, dass Papa und Mama Vogel Ihren kleinen Sohnemann falsch erzogen haben oder dass auch andere soziale Umstände die Psyche des kleinen Vogels derart beeinflusst haben, dass sich der Vogel dazu entscheidet homosexuell zu werden?
Und ja zum schwulsein, denn warum sollte ich ein Teil meiner Identität leugnen. So wie die heterosexualität auch ein Teil Ihrer Identität ist.
Ich habe nichts dagegen, wenn Sie Homosexualität nicht nachvollziehen können. Es ist aber eher die Art und Weise, wie Sie dieses von sich geben.
Ich kann ihren Glauben auch nicht nachvollziehen, aber ich würde mir nicht Frechheit herausnehmen diesen herabzuwürdigen. So ein Urteil steht mir zum einen nicht zu, zum anderen ist es eine Sache des Respekts der anderen Person ggü.
Ich kann Ihnen versichern, dass ich über eine gute Bildung verfüge, aber danke, für Ihre Sorge.
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#56   _Ungläubig-   10:22:13 | Freitag, 7. April 2006
@ Rudolsohn
Anscheined können Sie sich bei all’ dem Beifall den Sie klatschen nicht für eine Meinung entscheiden. Eben gaben Sie noch recht, dass alles von den großen Wirtschaftsunternehmen ausgeht, die unsere Gesellschaft zerstören wollen, nun sind es doch wieder die Schwulen. Suchen Sie sich doch endlich was aus und vertreten Sie es!
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#179   _Ungläubig-   08:53:59 | Freitag, 7. April 2006
@ Abu
Hätte ich mich vor 50 Jahren an dem Mainstream gehalten, dann wäre ich heute wahrscheinlich ein verheirater Schwuler, der immer unzufrieden mit seinem Leben sein würde.
Könnten Sie mir einmal bitte das Wort „Homo-Ideologie“ definieren? Mir ist dieses hier zum ersten Mal über den weggelaufen und deswegen kann ich damit nichts anfangen.
Bisher war ich aber immer der Meinung, meine denkweise unterscheidet sich in keinsterweise von der meiner Freunde und Familie (übrigens ausschließlich Heterosexuell)
Schön, dass Sie den Punkt mit der WHO ansprechen, aber auch Darwin gehen Sie nicht ein. Fehlt Ihnen da die geeignete Argumentation? Aber da Sie ja so an Darwin glauben, verweise ich Sie noch einmal auf das Darwinsche Paradoxon, welches besagt, dass sich auch ein schwaches Gen durchsetzen kann, wenn es etwas anderem nützt.
An sich interessiert mich das Thema Homosexualität nicht sonderlich, deswegen kann ich nun nicht behaupten eine Vielzahl von Quellen zu kennen. Aber ich kann Sie beruhigen, dass ich sowohl befürwortende Quellen, als auch dagegensprechende Quellen gelesen habe. Aber man kommt zu dem Entschluss, dass Homosexualität nichts mit der Psyche zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#1   _Ungläubig-   11:27:59 | Donnerstag, 6. April 2006
Kann mir mal bitte jmd was erklären?
Inwiefern schränkt eine Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften die Meinungs- und Religionsfreiheit ein? Und warum werden dadurch Katholiken diskriminiert?
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#161   _Ungläubig-   00:27:57 | Donnerstag, 6. April 2006
Wie schade,
dass sich die angenehme Diskussionsatmosphäre, die vorhin erwähnt wurde, wieder so schnell verflüchtig hat und sich nun auf das Herumreiten lächerlicher Kleinigkeiten beschränkt.
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#138   _Ungläubig-   20:26:09 | Mittwoch, 5. April 2006
@ Kreuzritter
Danke für das Stichwort Dogmen, nun verstehe ich, warum es unmöglich ist, dass sie die katholische Lehre irrt.
Bei Wikipedia übrigens sehr schön unter dem Begriff „Selbstimmunisierung“ beschrieben. :-)
„Weltanschauliche Systeme – seien es philosophische oder politische Ideologien, seien es Religionen – tendieren oftmals zur Dogmatisierung. Sie neigen dazu, ihr eigenes Weltbild und ihre eigenen Werte verabsolutieren zu wollen und erklären sich selbst als alleinig wahr, allgemeingültig, verbindlich und als für alle Zeit gültig. Durch Mechanismen wie Dogmenbildung, Berufung auf göttliche Offenbarung oder naturrechtliche Legitimation schotten sie sich gegen jede Kritik ab und binden damit auch alle folgenden Generationen an ihre Überzeugungen.
Um im sprachlichen Bild zu bleiben: Weltanschauungen ‘impfen’ sich selbst durch Herausbildung dogmatischer Grundsätze, an denen niemals mehr zu zweifeln ist; sie feien sich selbst, schützen sich selbst gegen jede Infragestellung, werden so ‘immun’, unempfänglch gegen jede Kritik.“
Redaktion benachrichtigen Ein äußerst wichtiger Preis
#30   _Ungläubig-   20:07:08 | Mittwoch, 5. April 2006
@ Rudolfs…
Aber warum distanzieren sich dann immer wieder Psychologenverbände von solchen Experten?
Und die existens dieses sog. Homogen ist weder bewiesen noch widerlegt worden! Aber schön, dass Sie wissenschaftlich so bewandert sind und alles besser wissen!
Und nun bitte nicht wieder mit der Homo-Mafia argumentieren. Das ist schon langsam ausgelutscht
Redaktion benachrichtigen Ein äußerst wichtiger Preis
#21   _Ungläubig-   17:51:37 | Mittwoch, 5. April 2006
@ Rudolfs…
Ganz anders der Homosexuelle: Er erwirbt (manchmal auch unfreiwillig) diese pervertierte Polung, denn sie ist nicht angeboren, wie uns die von Schwulen in Auftrag gegebenen Studien weismachen wollen.
Woher wissen Sie sowas? Nicht einmal Wissenschaftler sind sich 100%ig einig über den Ursprung, aber hier ist man anscheinend schon weiter.
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#92   _Ungläubig-   22:55:20 | Dienstag, 4. April 2006
@ Kugler
Wir arbeiten die Woche über hart, gehen Sonntags in die Kirche und … zeugen Kinder, weil irgendjemand muss es ja tun, wenn Ihr Euch schon der Fortpflanzung verweigert, Ihr verantwortungslosen Gesellen.
Ich kann Ihnen da gerne etwas von meiner 60 Stunden Woche erzählen und die Tatsache, dass ich nicht das Glück habe am Sonntag noch genug Freizeit zu genießen um die Kirche besuchen zu können! Also argumentieren Sie nicht so schwachsinnig!
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#83   _Ungläubig-   21:28:56 | Sonntag, 2. April 2006
@ Kreuzritter
Keineswegs wollte ich mich dadurch rechtferitgen wg irgendetwas. Warum auch? Dazu habe ich eh keinen Grund
Ich fand nur ihre unbegründete herabwürdigende Betrachtung von Kindern alleinerziehender Eltern nicht in Ordnung.
Und nun kritisieren Sie mal nicht meinen Koversationsstil, da ich ihre Erziehung bemängelte.
Sie kritisieren andere Menschen auch, also unterscheidet mein Konversationsstil in keinsterweise von Ihrer. Wobei ich ehrlich gesagt nie die Frechheit besitzen würde, Ihnen eine psychische Unzulänglichkeit zu atestieren. Ich kenne Sie schließlich auch nicht. Und somit kann ich ausschließlich Ihre Meinung kritisieren. Und auf dieser Ebene sollte Sie auch weiterhin diskutieren und nicht persönlich werden!
Ich hoffe, Sie haben nun endlich begriffen, worum es mir ging.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#64   _Ungläubig-   09:09:09 | Sonntag, 2. April 2006
@ Kreuzritter
Ich bin keineswegs beleidigt. Aber es zeugt nicht grade von einer guten Erziehung, wenn man eine Person persönlich auf so einer Ebene angreift bzw. uber sie urteilt. Sie kennen mich schließlich nicht und deswegen sollten Sie dies unterlassen.
[…]was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an.
Was Sie und die anderen Hardliner hier betrifft, denke ich, Sie verstecken sich hinter Ihrer Bibel um kein selbstbestimmtes Leben führen zu müssen.
Das bestätigen ja auch andere Postings hier, in denen zB gesagt wird, das man in die Ehe gezwungen werden soll uä.
Nie liest man aus ihren Seiten etwas über Emotionen wie Liebe, Freude, Glück etc (Ich meine nun nicht die Liebe Gottes, die hier so hochgehalten wird) Und ich denke darin liegt eher das psychische Defizit, was Sie allen anderen gerne nachsagen
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#60   _Ungläubig-   19:05:15 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Das Benehmen ihres Vaters hat in ihrer Seele starke Verletzungen verursacht
Sie nehmen sich heraus mich anmaßend zu nennen, da ich mir selbst eine gesunde Psyche unterstelle? Ihre Beurteilung meiner Person ist anmaßend! Und ich verbitte mir so etwas ihrerseits!
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#34   _Ungläubig-   10:54:16 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Ihre Argumentation finde ich nun mehr als beleidigend. Meine Mutter war alleinerziehend (Mein Vater hat es bis heute nicht für nötig gehalten, mit mir Kontakt aufzunehmen, als unterstellen sie jetzt keine übersteigerte Selbstliebe) Somit fühle ich mich persönlich angegriffen, was Ihre Aussage über psychische Defizite betrifft. Ich kann Ihnen versichern, dass dies in keinsterweise bei mir zutrifft. Aber sicherlich werden Sie nun argumentieren, dass ich von Gottes Widersacher verblendet wurde, oder gar meine Homosexualität nun als Anzeichen für das Defizit hinzuziehen.
Ich frage mich, bei wem hier ein psychische Defizit vorliegt.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#31   _Ungläubig-   10:31:56 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Viel mehr Alleinerziehende müssen aber auf den anderen Elternteil verzichten, da sich dieser aus der Verantwortung zieht.
Durch die Förderung der traditionellen christlichen Familie werden diese Alleinerziehenden viele Rechte wieder abgesprochen und für die Kinder dieser, dann wohl wieder der Begriff Bastard eingeführt.
Sicherlich gehört die Familie gefördert, aber dann auch unter dem erweiterten Familienbegriff. Auch Herr Köhler sagte mittlerweile „Familie ist dort, wo Kinder sind“ Im Vordergrund sollte stehen, dass die Kinder geliebt werden und behütet aufwachsen können, das garantiert, dann, dass diese sich positiv auf die Gesellschaft auswirken.
Und ich sehe die Zerstörung der Familie immernoch nicht. Es wird ja niemandem das Recht genommen zu heiraten und diese christlich traditonelle Familie zu leben.
Der Begriff Familie sollte nur erweitert werden. Eine Gesellschaft entwickelt sich, das hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Und dieses hat nichts damit zu tun, dass man sich von Gott entfernt.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#28   _Ungläubig-   10:07:11 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Sprich man sollte auch allen „Familien“ (Darf man in diesem Zumannenhang das Wort benutzen?), die ihre Kinder nicht christlich erziehen oder auch allein Erziehende, das Recht absprechen eine Familie zu sein und am Besten die Kinder derer in die Obhut von Gläubigen geben?
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#280   _Ungläubig-   10:45:42 | Dienstag, 28. März 2006
@ Brandenburgis
„Liebe, und tu’ was Du willst“
Diese Aussage spricht aber eher für die „Homo“ Fraktion, als für ihresgleichen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#151   _Ungläubig-   10:23:25 | Dienstag, 28. März 2006
@ MichealTH
Ich bin überrascht, dass Ihr Beitrag noch nicht gelöscht wurde. :-)
Danke für den interessanten Beitrag
Einige Kirchenleute scheinen dieses Gesetz ja auch besonders zu achten.
Aber wie man ja mittlerweile weiß, was die Kirche sagt, ist auch richtig und steht über unseren weltlichen Gesetzen. Was in diesem Zusammenhang eigentlich sehr bedenklich ist.
Redaktion benachrichtigen Jesuitische Fasten-Betrachtung
#10   _Ungläubig-   10:54:08 | Montag, 27. März 2006
Pater Loftus
hat den Film anscheinend verstanden und wirklich ein respektables Wort gesprochen.
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#94   _Ungläubig-   10:07:44 | Samstag, 25. März 2006
@ Beobachterin
Sie tun mir leid!
Da Sie alles nur auf Sex beschränken, sehen Sie sich selbst also nur als Kinderproduktion?
Kennen Sie das Gefühl der Liebe nicht? Das Verlangen diesem Menschen nah zu sein, sich hinzugeben, mit diesem Menschen eins zu werden?
Sex ist mehr als der bloße Akt auf den Sie ihn immer reduzieren! Und so gesehen unterscheidet sich homosexueller Sex nicht von heterosexuellem!
Und argumentieren Sie nun nicht mit Pädophilie oder ähnlich abartigen! Da dieses keinen sexuellen Ursprung hat, was Sie wissen würden, wenn Sie sich darüber informieren würden!
@ Xixax
Nein, diese hätten keinen minderwertigen Sex, sondern würden Unzucht betreiben. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#116   _Ungläubig-   00:45:25 | Samstag, 25. März 2006
@ Gerderic
Plato hat übrigens 427 v. Chr. bis 347 v. Chr. gelebt. Wie kann er da ein Kirchenmann gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#114   _Ungläubig-   00:24:31 | Samstag, 25. März 2006
@gerderic
In einem anderen Beitrag wird Deutschland als Reich der Dichter und Denker beschrieben und hier würdigen Sie Plato (einen der bedeutenden Philosophen) herab? Die Deutschen Dichter und Denker und die griechischen Philosophen stehen in einer Reihe, denn alles baut aufeinander auf!
Und inwiefern hat die Homosexualität der Mathematik geschadet???
Redaktion benachrichtigen Mördergeschichten
#20   _Ungläubig-   20:07:03 | Donnerstag, 23. März 2006
Schon wieder in St. Pölten?
Was in der katholischen Kirche doch so alles passiert. Aber es ist ja kein Einzelfall, man kennt ja die Berichte zb von vor zwei Jahren.
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#40   _Ungläubig-   18:36:01 | Donnerstag, 23. März 2006
@ private-notes
Das ist wahrlich die beste Argumentation, die ich hier je gelesen habe. BRAVO!
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#38   _Ungläubig-   18:29:22 | Donnerstag, 23. März 2006
@ Gunter
Warum soll man nach einer Wahrheitstreben, die einem die Selbstbestimmung raubt?
Und warum ist Sex unter Männern eine schwerere Sünde? Dabei haben Frauen ja solange für Gleichberechtigung gekämpft. :-)
Aber es ist schon nachvollziehbar, da die früheren Zeiten ja von Männern dominiert wurden und diesen den Geschlechtsakt unter ihresgleichen dann als wiederwärtig empfanden, so wurde das dann gleich mal als Sünde verfasst. :-) Naja, ist heute nichts anderes, Männer haben ja auch nichts dagegen sich Sex zwischen zwei Frauen vorzustellen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#34   _Ungläubig-   18:14:11 | Donnerstag, 23. März 2006
@ beobachterin
Es gibt auch schwule Katholiken!
Ich denke die Aussage von Carlos bezog sich eher auf Menschen, die nicht ihren Glauben teilen, egal ob schwul/hetero.
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#43   _Ungläubig-   14:37:51 | Donnerstag, 23. März 2006
Nur ein kleiner Einwurf!
Einige Beitrage hier könnten wieder gegen §130 abs 1 StGB Volksverhetzung fallen! Was ja niemanden stört, da diese Seite (sicher aus gutem Grund) in den USA gehostet ist.
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#23   _Ungläubig-   16:13:01 | Mittwoch, 22. März 2006
@ andrija
Danke, nun verstehe ich, warum einige sich aufgefordert fühlen hier ihre geistigen Ausflüsse -Entschuldigung- Ergüsse preiszugeben.
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#25   _Ungläubig-   16:06:30 | Mittwoch, 22. März 2006
@ Sulpicius
Es geht hier weniger um den Sender, als um die Information, sprich das Urteil.
Sicherlich werden sie dieses Urteil auch auf der Seite des zuständigen Gerichts finden, wenn ihnen diese Quelle angenehmer ist.
(Aber behalten Sie immer im Hinterkopf, dass dieses Gericht eine sodomistische Gesellschaft vertritt:-))
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#23   _Ungläubig-   15:59:08 | Mittwoch, 22. März 2006
Ein Urteil zu Pro Köln
www.wdr.de/…ro_koeln/index.jhtml
Antifaschist??? JA! Linksextrem??? NEIN! Und zwar zum Schutz unserer Gesellschaft. Aber da Sie ihre Gegner gleich als linksextremistische Antifaschisten bezeichnen, impliziert, dass sie rechtsextreme Faschisten sein müssen.
Zur Pro Köln Seite:
Da reicht eigentlich nur das Zitat eines einzigen Wortes um die Gesinnung zum Ausdruck bringen: „Roma-Klau-Kids“
Aber ich bin davon überzeugt, dass Sie jeder politischen Diskussion stand halten können, aber ob diese Diskussion wirklich sachlich abläuft wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#19   _Ungläubig-   15:38:21 | Mittwoch, 22. März 2006
@ Stimme
Und wieder reingehauen. Sie haben in einem anderen Beitrag erwähnt ein Dialog sei mit Homos nicht möglich. Und (jetzt bitte nicht vom Beichtstuhl rutschen) ICH gebe Ihnen da recht.
Ein Dialog würde eine Diskussion voraussetzen, die sachlich und konstruktiv wäre und vorallem würde sie voraussetzen, dass die Gegenseite eine andere Meinung akzeptiert. Und das traue ich Ihnen garnicht zu.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#101   _Ungläubig-   23:44:06 | Dienstag, 21. März 2006
@ Evelin
Wie Sie haben uns keinen Humor zugetraut?
Aber zugegeben, es ist auch recht schwer Zeit dafür zu finden diesen zu entwickeln, neben all’ der sodomistischen Orgien und dem infiltrieren der Gesellschaft.
Da wir aber nun eine Schwulenmafia gegründet haben, ist alles etwas besser organisiert und wir können uns auch besser die Zeit einteilen, um auch so etwas wie den weltlichen Humor für uns zu entdecken ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#57   _Ungläubig-   21:29:46 | Montag, 20. März 2006
Da war er wieder. :-)
Ok,da habe ich jmd zu früh die Nachlässigkeit unterstellt. Asche auf mein Haupt!
Und ja Marlene, man muss sich halt Feinde schaffen, wenn man merkt, dass man selbst nicht so im Reinen mit sich ist, aber aus diesem Denken nicht mehr heraus kommt.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#53   _Ungläubig-   21:22:44 | Montag, 20. März 2006
@ Marlene
Ich bin schockiert, dass Ihr Posting noch nicht gelöscht ist, wird da jmd nachlässig?
Ich gebe Ihnen da auch vollkommen recht, aber ich denke wir Ungläubige dürfen das garnicht bewerten, da wir ja nicht durch die Wahrheit Gottes erleuchtet wurden und sowieso alle Sodomisten sind, die der Wolllust frönen und uns am Ende durch unserer Sünden in der Hölle wiederfinden werden. (Hab ich was vergessen? Bitte drauf hinweisen. ;-))
Kurz: Mit Ligitimation der Kirche geht das schon klar.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#49   _Ungläubig-   21:00:13 | Montag, 20. März 2006
@ Bonifatius
Es wundert mich in keinsterweise, dass Sie die Gesellschaft und deren Nachwuchs nicht als schützenswert erachten.
Und dass sexuell Ungebremste unter Ihresgleichen existieren, die sich noch weniger um den Schutz der Jugend kümmern, wird hier ja erfolgreich verschwiegen, in dem Postings zu diesem Thema immer sofort gelöscht werden.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#43   _Ungläubig-   20:26:36 | Montag, 20. März 2006
Marlene
soviel zu der meinungsfreiheit, die einige hier so hochhalten. wobei der beitrag wirklich erwähnungsbedürftig war.
aber es ist erstaunlich ruhig geworden hier.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#41   _Ungläubig-   20:16:18 | Montag, 20. März 2006
was ist das?
War hier nicht eben noch ein Beitrag von Crosslink? Wo ist er denn geblieben?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net