13:24:49 | Donnerstag, 19. März 2009
Sexualität
Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
Kein einziges Land, das sich auf Kondome verlassen hat, um die Epidemie zu bewältigen, konnte die Zahl an HIV- Infektionen erfolgreich reduzieren. Von Hermann Reich.
(kreuz.net) Das ‘Population Research Institute’ an der Penn State Unviersity hat festgestellt, daß die
Katholische Kirche eine wesentliche Rolle in der Eindämmung der AIDS-Epidemie in Afrika spielt.
Ohne ihre Botschaft von der sexuellen Enthaltsamkeit vor der Ehe und der Treue in der Ehe hätte sich die Krankheit noch viel mehr ausgebreitet – nicht nur unter den Gläubigen, sondern in der gesamten Bevölkerung.
Die Haltung der Kirche wird mittlerweile von verschiedenster Seite unterstützt, sogar von der Weltgesundheitsbehörde.
Steven W. Mosher, Präsident des ‘Population Research Institute’, erklärt: Kein einziges Land, das sich auf Kondome verlassen hat, um die Epidemie zu bewältigen, konnte die Zahl an HIV-Infektionen erfolgreich reduzieren.
Im Gegenteil: Jene Länder, die am meisten Kondome verteilten, haben auch die höchste Rate an HIV-Infektionen.
Dagegen hat beispielsweise die erfolgreiche Bekämpfung der Epidemie in Uganda, die dort seit etwa fünfzehn Jahren ebenso mit Erziehung zu Enthaltsamkeit vor der Ehe und Treue in der Ehe arbeitet, die besten Ergebnisse.
Heute sind nur mehr 6,2 Prozent der Einwohner Ugandas im Alter von 15 bis 49 Jahren HIV-positiv. In den frühen 90er Jahren waren es über 15 Prozent.
Thailand besitzt ungefähr sechzig Millionen Einwohnern. Dort gibt es stark propagierte Kondom-Programme. In dem Land gab es im August 2003 fast 900.000 registrierte AIDS-Patienten und ungefähr 125.000 AIDS-Todesfälle.
Im Jahr 1991 sagte die Weltgesundheitsorganisation für diese Zeitspanne ungefähr 60 bis 80.000 registrierte AIDS-Fälle voraus.
Dem stehen die katholischen Philippinen mit siebzig Millionen Einwohner gegenüber. Auf den Philippinen gibt es kaum Kondom-Propaganda.
In diesem Land gab es am 30. September 2003 genau 1.946 AIDS-Patienten und 260 AIDS-Tote. Das ist ein Bruchteil der 80 bis 90.000 Fälle, welche die Gesundheitsorganisation für die Philippinen für das Jahr 2000 vorhergesagt hatte.
Hier die Übersicht:
Ohne ihre Botschaft von der sexuellen Enthaltsamkeit vor der Ehe und der Treue in der Ehe hätte sich die Krankheit noch viel mehr ausgebreitet – nicht nur unter den Gläubigen, sondern in der gesamten Bevölkerung.
Die Haltung der Kirche wird mittlerweile von verschiedenster Seite unterstützt, sogar von der Weltgesundheitsbehörde.
Steven W. Mosher, Präsident des ‘Population Research Institute’, erklärt: Kein einziges Land, das sich auf Kondome verlassen hat, um die Epidemie zu bewältigen, konnte die Zahl an HIV-Infektionen erfolgreich reduzieren.
Im Gegenteil: Jene Länder, die am meisten Kondome verteilten, haben auch die höchste Rate an HIV-Infektionen.
Dagegen hat beispielsweise die erfolgreiche Bekämpfung der Epidemie in Uganda, die dort seit etwa fünfzehn Jahren ebenso mit Erziehung zu Enthaltsamkeit vor der Ehe und Treue in der Ehe arbeitet, die besten Ergebnisse.
Heute sind nur mehr 6,2 Prozent der Einwohner Ugandas im Alter von 15 bis 49 Jahren HIV-positiv. In den frühen 90er Jahren waren es über 15 Prozent.
Thailand besitzt ungefähr sechzig Millionen Einwohnern. Dort gibt es stark propagierte Kondom-Programme. In dem Land gab es im August 2003 fast 900.000 registrierte AIDS-Patienten und ungefähr 125.000 AIDS-Todesfälle.
Im Jahr 1991 sagte die Weltgesundheitsorganisation für diese Zeitspanne ungefähr 60 bis 80.000 registrierte AIDS-Fälle voraus.
Dem stehen die katholischen Philippinen mit siebzig Millionen Einwohner gegenüber. Auf den Philippinen gibt es kaum Kondom-Propaganda.
In diesem Land gab es am 30. September 2003 genau 1.946 AIDS-Patienten und 260 AIDS-Tote. Das ist ein Bruchteil der 80 bis 90.000 Fälle, welche die Gesundheitsorganisation für die Philippinen für das Jahr 2000 vorhergesagt hatte.
Hier die Übersicht:
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#144 ichbingott 18:56:14 | Freitag, 17. April 2009
Es ist nur eine Frechheit den Kranken gegenüber!!!
Dieser Artikel ist eine absolute Unverschämtheit! Wenn ich schon lese „wer Lust hat auf Sex mit einem HIV infizierten“ es stellen sich mir die Nackenhaare, wenn ich dieses menschenverachtend, dumme Geschwafel lese!
Die wenigsten der Infizierten dürften bewusst Sex mit einem infizierten Partner gehabt haben. Wer beim Sex infiziert wurde, hätte eine bei weitem bessere Chance gehabt, nicht infiziert zu werden, wenn er / sie ein Kondom benutzt hätten.
Warum ist eigentlich bei der angefügten Statistik keine Quellenangabe dabei? –-> Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!
Der Artikel ist eine pure Unverschämtheit von einem Weltfremden, Verklemmten!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel ist eine absolute Unverschämtheit! Wenn ich schon lese „wer Lust hat auf Sex mit einem HIV infizierten“ es stellen sich mir die Nackenhaare, wenn ich dieses menschenverachtend, dumme Geschwafel lese!
Die wenigsten der Infizierten dürften bewusst Sex mit einem infizierten Partner gehabt haben. Wer beim Sex infiziert wurde, hätte eine bei weitem bessere Chance gehabt, nicht infiziert zu werden, wenn er / sie ein Kondom benutzt hätten.
Warum ist eigentlich bei der angefügten Statistik keine Quellenangabe dabei? –-> Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!
Der Artikel ist eine pure Unverschämtheit von einem Weltfremden, Verklemmten!
#143 Jotef 06:24:17 | Donnerstag, 26. März 2009
Getrennt marschieren – vereint schlagen
In der Kondom-Kampagne Petition www.avaaz.org/…pe_benedict_petition wird dafür geworben, AIDS zu beenden, „um Menschenleben zu retten“.
Nach meinem Sprachverständnis ist das falsch. Man sollte dort – richtig – schreiben „um Menschenleben zu verlängern“.
Um die Kondom-Polemik gegen den Papst etwas zu dämpfen, taugt auch der Hinweis auf Joh.3,17, wo es sinngemäß heißt „Gott sandte seinen Sohn nicht, um die Welt zu richten, sondern um zu retten!“ – In diesem Sinne verstehe ich den Papst näher interessiert an der Menschenrettung – als an der Lebensverlängerung.
Beides miteinander zu verbinden – ist gut. Wenn nicht sogar besser!
Es hilft den Blick zu öffnen auf ganz andere Problematiken als auf den SEXten Sinn.
Redaktion benachrichtigen
In der Kondom-Kampagne Petition www.avaaz.org/…pe_benedict_petition wird dafür geworben, AIDS zu beenden, „um Menschenleben zu retten“.
Nach meinem Sprachverständnis ist das falsch. Man sollte dort – richtig – schreiben „um Menschenleben zu verlängern“.
Um die Kondom-Polemik gegen den Papst etwas zu dämpfen, taugt auch der Hinweis auf Joh.3,17, wo es sinngemäß heißt „Gott sandte seinen Sohn nicht, um die Welt zu richten, sondern um zu retten!“ – In diesem Sinne verstehe ich den Papst näher interessiert an der Menschenrettung – als an der Lebensverlängerung.
Beides miteinander zu verbinden – ist gut. Wenn nicht sogar besser!
Es hilft den Blick zu öffnen auf ganz andere Problematiken als auf den SEXten Sinn.
#142 Andreas_Rau 22:03:31 | Dienstag, 24. März 2009
leider…
stimmt das oft nicht. Beim konkreten Tun denken viele nicht daran Nachher haben viele Schuldgefühle und trauen sich dann nicht, sich vielleicht einem Geistlichen (und für manche Menschen in sehr katholischen Ländern) einzige Ansprechpartner anzuvertrauen – das ist ja das schlimme an diesen Äußerungen.
Redaktion benachrichtigen
stimmt das oft nicht. Beim konkreten Tun denken viele nicht daran Nachher haben viele Schuldgefühle und trauen sich dann nicht, sich vielleicht einem Geistlichen (und für manche Menschen in sehr katholischen Ländern) einzige Ansprechpartner anzuvertrauen – das ist ja das schlimme an diesen Äußerungen.
#141 Kunstmaler † 21:15:49 | Dienstag, 24. März 2009
ebenfalls sorry,
übrigens – kein Mensch denkt beim Sex an den Papst.
Es wird sich niemand vorschreiben lassen, ob er nun ein Kondom benützt oder nicht!
Redaktion benachrichtigen
übrigens – kein Mensch denkt beim Sex an den Papst.
Es wird sich niemand vorschreiben lassen, ob er nun ein Kondom benützt oder nicht!
#139 vonHerzmanovsky-Orlando 20:48:31 | Montag, 23. März 2009
@Andreas Rau
Woody Allen: „Ich möchte ihnen eine tolle geschichte über orale verhütung erzählen.ich habe dieses mädchen gefragt, ob sie mit mir schlafen will, und sie sagte: „nein!““
So oder?
Redaktion benachrichtigen
Woody Allen: „Ich möchte ihnen eine tolle geschichte über orale verhütung erzählen.ich habe dieses mädchen gefragt, ob sie mit mir schlafen will, und sie sagte: „nein!““
So oder?
#138 Andreas_Rau 20:42:43 | Montag, 23. März 2009
Von mir aus…
braucht niemand Kondome zu benutzen. Es reicht auch Safer Sex (alle Sexpraktiken, die den Austausch von Körperflüssigkeiten verhindern) – Viel Spaß dabei meine Herrschaften.
Aber im Ernst. Es wird auch in Afrika niemand gezwungen, Kondome zu benutzen. Jeder soll und kann selbst entscheiden zwischen katholischer Sexualmoral oder eigenständiger Monogamie und Enthaltsamkeit. Jeder, der das KANN und WILL. Wer nicht, der soll Kondomen nehmen dürfen und wird das auch tun. Nur wenn der Klerus in der staatlichen Politik mitmischt und rummanipuliert, dann ist das eine andere Sache. Predigt diese Moral in Kirchen und in Euren Häusern und Projekten. Aber nicht in Regierungen. Die haben sich nämlich auch um Nicht-Gläubige und die Menschen zu kümmern, die sich auf der Katholischen Moral ein Ei braten, weil es mit ihrer Lebenswelt nichts zu tun hat.
Amen
Redaktion benachrichtigen
braucht niemand Kondome zu benutzen. Es reicht auch Safer Sex (alle Sexpraktiken, die den Austausch von Körperflüssigkeiten verhindern) – Viel Spaß dabei meine Herrschaften.
Aber im Ernst. Es wird auch in Afrika niemand gezwungen, Kondome zu benutzen. Jeder soll und kann selbst entscheiden zwischen katholischer Sexualmoral oder eigenständiger Monogamie und Enthaltsamkeit. Jeder, der das KANN und WILL. Wer nicht, der soll Kondomen nehmen dürfen und wird das auch tun. Nur wenn der Klerus in der staatlichen Politik mitmischt und rummanipuliert, dann ist das eine andere Sache. Predigt diese Moral in Kirchen und in Euren Häusern und Projekten. Aber nicht in Regierungen. Die haben sich nämlich auch um Nicht-Gläubige und die Menschen zu kümmern, die sich auf der Katholischen Moral ein Ei braten, weil es mit ihrer Lebenswelt nichts zu tun hat.
Amen
#137 Marcelus 11:48:35 | Sonntag, 22. März 2009
Die Empfehlung, künstliche Empfängnisverhütungsmittel zu verwenden, das ist doch der zynischste Rat
der Weltgeschichte … ausgesprochen von Leuten, die zumindest an geistigem Aids leiden … vielleicht auch an tatsächlichen Lustseuchen … wie so viele: Lenin, Franz Schubert, Papst Alexander VI. und dessen Sohn Rodrigo … einfach nur informieren, welche Größen der Weltgeschichte alle an Lustseuchen dahinvegetierten … und die geben nun zynische Ratschläge aus der Hölle … und aus dem UNO-Hauptquartier inmitten New Yorks …
Redaktion benachrichtigen
der Weltgeschichte … ausgesprochen von Leuten, die zumindest an geistigem Aids leiden … vielleicht auch an tatsächlichen Lustseuchen … wie so viele: Lenin, Franz Schubert, Papst Alexander VI. und dessen Sohn Rodrigo … einfach nur informieren, welche Größen der Weltgeschichte alle an Lustseuchen dahinvegetierten … und die geben nun zynische Ratschläge aus der Hölle … und aus dem UNO-Hauptquartier inmitten New Yorks …
#136 vonHerzmanovsky-Orlando 19:37:42 | Samstag, 21. März 2009
@skepsis
Meiner Ansicht nach kann zu kath. Sexualmoral aufgerufen werden, aber die Ablehnung von Kondomen ist zynisch.
Der Verzicht auf Kontrazeptiva ist ein integraler Bestandteil der katholischen Sexualmoral, genauso wie die alleinige Erlaubtheit des Beischlafs (als einziger erlaubter sexueller Handlung) in der Ehe.
Ich finde die sog. moderne Sexualmoral (die eigentlich eine Unmoral ist) zynisch, sie zerstört Ehen, sie zerstört Menschen. Die Kontrazeptiva sind so unsicher, dass die Abtreibung (ein abscheuliches Verbrechen, 2.Vat.) notwendig ist um die angebliche sexuelle Freiheit abzusichern. Und das unsicherste Mittel von allen, das Kondom, wird als angeblicher Schutz von einer tödlichen Geschlechtskrankheit propagiert. Dabei muss jedem klar sein, dass das nur die Ansteckungsraten verringert, aber der einzelnen Person keinen sicheren Schutz bietet. Die Gefährlichkeit riskanten sexuellen Verhaltens, häufig wechselnde Partner, Besuche bei Prostituierten, besteht dabei nach wie vor. Es ist wie wenn man jemandem der mit defekten Bremsen fährt sagt, das ist prinzipiell schon o.k., aber schnall dich an! Das finde ich unglaublich zynisch.
Redaktion benachrichtigen
Meiner Ansicht nach kann zu kath. Sexualmoral aufgerufen werden, aber die Ablehnung von Kondomen ist zynisch.
Der Verzicht auf Kontrazeptiva ist ein integraler Bestandteil der katholischen Sexualmoral, genauso wie die alleinige Erlaubtheit des Beischlafs (als einziger erlaubter sexueller Handlung) in der Ehe.
Ich finde die sog. moderne Sexualmoral (die eigentlich eine Unmoral ist) zynisch, sie zerstört Ehen, sie zerstört Menschen. Die Kontrazeptiva sind so unsicher, dass die Abtreibung (ein abscheuliches Verbrechen, 2.Vat.) notwendig ist um die angebliche sexuelle Freiheit abzusichern. Und das unsicherste Mittel von allen, das Kondom, wird als angeblicher Schutz von einer tödlichen Geschlechtskrankheit propagiert. Dabei muss jedem klar sein, dass das nur die Ansteckungsraten verringert, aber der einzelnen Person keinen sicheren Schutz bietet. Die Gefährlichkeit riskanten sexuellen Verhaltens, häufig wechselnde Partner, Besuche bei Prostituierten, besteht dabei nach wie vor. Es ist wie wenn man jemandem der mit defekten Bremsen fährt sagt, das ist prinzipiell schon o.k., aber schnall dich an! Das finde ich unglaublich zynisch.
#135 Mannheimer † 19:20:06 | Samstag, 21. März 2009
Skepsis: Fakten sind uninteressant, solange man glauben kann.
Genau das, was Sie ansprechen, hab ich weiter unten schon gepostet – die Gegenbeispiele zu der dollen Statistik von Hetz.net.
Aber Fakten interessieren nicht, wenn sie nicht das eigene Glaubensgebäude stützen.
Redaktion benachrichtigen
Genau das, was Sie ansprechen, hab ich weiter unten schon gepostet – die Gegenbeispiele zu der dollen Statistik von Hetz.net.
Aber Fakten interessieren nicht, wenn sie nicht das eigene Glaubensgebäude stützen.
#134 Skepsis 19:16:46 | Samstag, 21. März 2009
zwei Anstöße zum „wissenschaftlichen“ Teil der Diskussion:
Hallo,
zu der Statistik: Die mag von den Daten her korrekt sein, aber sie lässt bestimmte Länder außen vor (zufälligerweise diejenigen, die nicht ins Schema passen).
Hier die Darstellung der 10 am stärksten von AIDS/HIV betroffenen Länder und der entsprechende kath. Bevölkerungsanteil; basierend auf Wikipedia-Daten, ohne Gewähr:
Land HIV/AIDS Kath.
==================
Swasiland 38.8% 25%
Botswana 37.3% 9.4%
Lesotho 28,9% 40%
Simbabwe 24.6% 8.6%
Südafrika 21.5% 7.1%
Namibia 21.3% 20%
Sambia 16.5% 13.2%
Malawi 14.2% 23%
Zentr.afr. Rep. 13.5% unbekannt
Mosambik 12.2% 23.8%
(Gibt es eine Möglichkeit, Tabellen formatiert darzustellen?)
zum Thema Uganda: hier gibt es die These, dass der Rückgang der AIDS/HIV-Infizierten dem Versterben geschuldet ist, während die Neuinfektionsrate nahezu gleich blieb: www.aidsmap.com/…6BC-76CA718B2217.asp
Vom „Wissenschaftlichen“ (leider gibt es hier nur wenig „objektive“ Daten, geschweige denn deren Auswertungen) abgesehen:
Mir erschließt sich das katholische bzw. päpstliche Menschenbild absolut nicht. Man gewinnt den Eindruck, als sei „der Mensch für die Kirche da“, dazu geboren, die geschriebenen/von Theologen ausgelegten Gesetze zu befolgen. Meiner Ansicht nach ist relativ offensichtlich, dass gerade die Forderung nach vorehelicher Enthaltsamkeit gewisse Realitätsblindheit/-ignoranz voraussetzt.
Meiner Ansicht nach kann zu kath. Sexualmoral aufgerufen werden, aber die Ablehnung von Kondomen ist zynisch.
Redaktion benachrichtigen
Hallo,
zu der Statistik: Die mag von den Daten her korrekt sein, aber sie lässt bestimmte Länder außen vor (zufälligerweise diejenigen, die nicht ins Schema passen).
Hier die Darstellung der 10 am stärksten von AIDS/HIV betroffenen Länder und der entsprechende kath. Bevölkerungsanteil; basierend auf Wikipedia-Daten, ohne Gewähr:
Land HIV/AIDS Kath.
==================
Swasiland 38.8% 25%
Botswana 37.3% 9.4%
Lesotho 28,9% 40%
Simbabwe 24.6% 8.6%
Südafrika 21.5% 7.1%
Namibia 21.3% 20%
Sambia 16.5% 13.2%
Malawi 14.2% 23%
Zentr.afr. Rep. 13.5% unbekannt
Mosambik 12.2% 23.8%
(Gibt es eine Möglichkeit, Tabellen formatiert darzustellen?)
zum Thema Uganda: hier gibt es die These, dass der Rückgang der AIDS/HIV-Infizierten dem Versterben geschuldet ist, während die Neuinfektionsrate nahezu gleich blieb: www.aidsmap.com/…6BC-76CA718B2217.asp
Vom „Wissenschaftlichen“ (leider gibt es hier nur wenig „objektive“ Daten, geschweige denn deren Auswertungen) abgesehen:
Mir erschließt sich das katholische bzw. päpstliche Menschenbild absolut nicht. Man gewinnt den Eindruck, als sei „der Mensch für die Kirche da“, dazu geboren, die geschriebenen/von Theologen ausgelegten Gesetze zu befolgen. Meiner Ansicht nach ist relativ offensichtlich, dass gerade die Forderung nach vorehelicher Enthaltsamkeit gewisse Realitätsblindheit/-ignoranz voraussetzt.
Meiner Ansicht nach kann zu kath. Sexualmoral aufgerufen werden, aber die Ablehnung von Kondomen ist zynisch.
#133 Schalom 14:54:46 | Samstag, 21. März 2009
Lieber Rums pelstilz, Sie sollten Ihre Selbstbeschreibung nicht auf meine
unscheinbare Person übertragen wollen. Zu viel der Güte :(3
Redaktion benachrichtigen
unscheinbare Person übertragen wollen. Zu viel der Güte :(3
#132 MartinBieger 14:51:07 | Samstag, 21. März 2009
@Schalom
Defendor ist eher ein Beispiel dafür was passiert wenn man alles glaubt ohne seinen Verstand zu gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Defendor ist eher ein Beispiel dafür was passiert wenn man alles glaubt ohne seinen Verstand zu gebrauchen.
#131 Sefirot 14:48:16 | Samstag, 21. März 2009
Defendor
die sich von den GEBOTEN und GESETZEN GOTTES losgesagt haben und sich erdreisten, der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche kein Gehör mehr schenken zu wollen, da sie ein eigenes – auf zügellose Leidenschaften basierendes – „Glaubenssüppchen“ zusammen gewürfelt haben, deren „Inhalt“ freilich nur einen „Vater“ haben kann…den der Lüge, Satan !
„Vernünftige Leute“ sind es ja auch, die Menschen vorlügen wollen, dass das Ermorden von ungeborenen beseelten Kindern „eine therapeutische Massnahme“ darstelle, wobei sie vergessen, dass sie selbst es sind, deren Seele – gemeinsam auch mit den von ihnen zur schweren Sünde der mörderischen Abtreibung Verführten – einer dringenden „Therapie“ bedürfte, will sie nicht auf ewig verloren gehen…
die „Therapie“ der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
„Vernünftige Leute“ sind es denn auch, die einer Vergnügungs- und Spassgesellsacht frönen und jegliche Sündhaftigkeit als „therapierbar“ herunter deklinieren wollen, um so die Welt weiterhin mit der seelentötenden Lüge der „Selbstverwirklichung“ gepaart mit der „Selbsterlösung“ zu verseuchen !
Sünden sollen also Sünden „beseitigen“
also Belzeebub ( Dämonenname !) soll Belzeebub austreiben…
Ja, so „vernünftig“ können manche sein…dass sie vergessen, dass sich ihre „Vernunft“ ohne den Glauben an die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS in eine erbärmliche Ewigkeit ohne GOTT verwandeln wird…
„Vernünftig“ ins ewige Verderben !
Tibetische Gebetsmühlen werden nur vom Wind angetrieben, ähnlich wie Defendor.
Redaktion benachrichtigen
die sich von den GEBOTEN und GESETZEN GOTTES losgesagt haben und sich erdreisten, der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche kein Gehör mehr schenken zu wollen, da sie ein eigenes – auf zügellose Leidenschaften basierendes – „Glaubenssüppchen“ zusammen gewürfelt haben, deren „Inhalt“ freilich nur einen „Vater“ haben kann…den der Lüge, Satan !
„Vernünftige Leute“ sind es ja auch, die Menschen vorlügen wollen, dass das Ermorden von ungeborenen beseelten Kindern „eine therapeutische Massnahme“ darstelle, wobei sie vergessen, dass sie selbst es sind, deren Seele – gemeinsam auch mit den von ihnen zur schweren Sünde der mörderischen Abtreibung Verführten – einer dringenden „Therapie“ bedürfte, will sie nicht auf ewig verloren gehen…
die „Therapie“ der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
„Vernünftige Leute“ sind es denn auch, die einer Vergnügungs- und Spassgesellsacht frönen und jegliche Sündhaftigkeit als „therapierbar“ herunter deklinieren wollen, um so die Welt weiterhin mit der seelentötenden Lüge der „Selbstverwirklichung“ gepaart mit der „Selbsterlösung“ zu verseuchen !
Sünden sollen also Sünden „beseitigen“
also Belzeebub ( Dämonenname !) soll Belzeebub austreiben…
Ja, so „vernünftig“ können manche sein…dass sie vergessen, dass sich ihre „Vernunft“ ohne den Glauben an die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS in eine erbärmliche Ewigkeit ohne GOTT verwandeln wird…
„Vernünftig“ ins ewige Verderben !
Tibetische Gebetsmühlen werden nur vom Wind angetrieben, ähnlich wie Defendor.
#130 rums 14:47:15 | Samstag, 21. März 2009
Schalom:
Du windiger Nebelkerzenwerfer, es gibt keinen „skrupelöser Katholismus“!
Die rhetorische Sprechblase einer abgestürzten Existenz!
Redaktion benachrichtigen
Du windiger Nebelkerzenwerfer, es gibt keinen „skrupelöser Katholismus“!
Die rhetorische Sprechblase einer abgestürzten Existenz!
#129 defendor 14:42:32 | Samstag, 21. März 2009
@Martin Bieger…
Sie meinen wohl mit „vernünftigen Leuten“…jene,
die sich von den GEBOTEN und GESETZEN GOTTES losgesagt haben und sich erdreisten, der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche kein Gehör mehr schenken zu wollen, da sie ein eigenes – auf zügellose Leidenschaften basierendes – „Glaubenssüppchen“ zusammen gewürfelt haben, deren „Inhalt“ freilich nur einen „Vater“ haben kann…den der Lüge, Satan !
„Vernünftige Leute“ sind es ja auch, die Menschen vorlügen wollen, dass das Ermorden von ungeborenen beseelten Kindern „eine therapeutische Massnahme“ darstelle, wobei sie vergessen, dass sie selbst es sind, deren Seele – gemeinsam auch mit den von ihnen zur schweren Sünde der mörderischen Abtreibung Verführten – einer dringenden „Therapie“ bedürfte, will sie nicht auf ewig verloren gehen…
die „Therapie“ der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
„Vernünftige Leute“ sind es denn auch, die einer Vergnügungs- und Spassgesellsacht frönen und jegliche Sündhaftigkeit als „therapierbar“ herunter deklinieren wollen, um so die Welt weiterhin mit der seelentötenden Lüge der „Selbstverwirklichung“ gepaart mit der „Selbsterlösung“ zu verseuchen !
Sünden sollen also Sünden „beseitigen“
also Belzeebub ( Dämonenname !) soll Belzeebub austreiben…
Ja, so „vernünftig“ können manche sein…dass sie vergessen, dass sich ihre „Vernunft“ ohne den Glauben an die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS in eine erbärmliche Ewigkeit ohne GOTT verwandeln wird…
„Vernünftig“ ins ewige Verderben !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen wohl mit „vernünftigen Leuten“…jene,
die sich von den GEBOTEN und GESETZEN GOTTES losgesagt haben und sich erdreisten, der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche kein Gehör mehr schenken zu wollen, da sie ein eigenes – auf zügellose Leidenschaften basierendes – „Glaubenssüppchen“ zusammen gewürfelt haben, deren „Inhalt“ freilich nur einen „Vater“ haben kann…den der Lüge, Satan !
„Vernünftige Leute“ sind es ja auch, die Menschen vorlügen wollen, dass das Ermorden von ungeborenen beseelten Kindern „eine therapeutische Massnahme“ darstelle, wobei sie vergessen, dass sie selbst es sind, deren Seele – gemeinsam auch mit den von ihnen zur schweren Sünde der mörderischen Abtreibung Verführten – einer dringenden „Therapie“ bedürfte, will sie nicht auf ewig verloren gehen…
die „Therapie“ der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
„Vernünftige Leute“ sind es denn auch, die einer Vergnügungs- und Spassgesellsacht frönen und jegliche Sündhaftigkeit als „therapierbar“ herunter deklinieren wollen, um so die Welt weiterhin mit der seelentötenden Lüge der „Selbstverwirklichung“ gepaart mit der „Selbsterlösung“ zu verseuchen !
Sünden sollen also Sünden „beseitigen“
also Belzeebub ( Dämonenname !) soll Belzeebub austreiben…
Ja, so „vernünftig“ können manche sein…dass sie vergessen, dass sich ihre „Vernunft“ ohne den Glauben an die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS in eine erbärmliche Ewigkeit ohne GOTT verwandeln wird…
„Vernünftig“ ins ewige Verderben !
www.gloriapolo.net/
#128 Schalom 14:40:52 | Samstag, 21. März 2009
Defendorist das typische Beispiel einer Religionspsychose.
Daran ist nicht die Katholizität der Kirche schuld, sondern
ein skrupelöser Katholismus, der schwere seeliche Störungen erzeugt, verbunden mit zunehmender Demenz.
Beweis: Die ständigen langen Wiederholungen seiner Texte, die kaum noch wer liest.
Bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
Daran ist nicht die Katholizität der Kirche schuld, sondern
ein skrupelöser Katholismus, der schwere seeliche Störungen erzeugt, verbunden mit zunehmender Demenz.
Beweis: Die ständigen langen Wiederholungen seiner Texte, die kaum noch wer liest.
Bedauerlich.
#127 MartinBieger 14:25:46 | Samstag, 21. März 2009
@vivi1812
Hallo?????
Du solltest nicht alle über einen Kamm scheren.Hier gibts auch vernünftige Leute unter den Postern hier.
Redaktion benachrichtigen
Hallo?????
Du solltest nicht alle über einen Kamm scheren.Hier gibts auch vernünftige Leute unter den Postern hier.
#126 vivi1812 14:21:33 | Samstag, 21. März 2009
hallo????
ihr katholischen arschlöcher
Redaktion benachrichtigen
ihr katholischen arschlöcher
#125 Franz Kappes 11:33:32 | Samstag, 21. März 2009
Ausgeträumt
Der fröhliche Wecker von Radio Luxemburg hat wieder zugeschlagen. Hätt er micht doch schlafen lassen
Redaktion benachrichtigen
Der fröhliche Wecker von Radio Luxemburg hat wieder zugeschlagen. Hätt er micht doch schlafen lassen
#124 defendor 17:11:30 | Freitag, 20. März 2009
Kkleiner Exkurs !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat Seine Kirche, Seinen mystischen Leib, eingesetzt und ihr Seinen Beistand verheissen.
Somit ist unsere heilige Mutter Kirche die Verkünderin und die Hüterin der Glaubenswahrheiten, deren Gesamtheit uns erst die Fülle der Gnaden erschliesst.
Ihre lebendige Tradition ( die Ueberlieferung ) fand ihre Fortsetzung in all ihren direkten Nachfolgern und schenkte – zusammen mit der lebendigen heiligen Schrift – unserer heiligen Mutter Kirche jenes kostbares Glaubensgut, das wir als Glaubenswahrheiten bezeichnen.
Zwei Säulen tragen also die kirchliche Lehre; die lebendige Schrift und die lebendige Tradition !
Diese Tatsache ist ausserordentlich wichtig, um den Stellenwert der Glaubenswahrheiten richtig einordnen zu können.
Der Heilige Geist stand den Verfassern der Heiligen Schrift ebenso bei wie den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern in der lebendigen Tradition.
Diese lebendige Tradition schöpft gleichsam aus dem Brunnen ( der Heiligen Schrift ! ), der von GOTT gegraben worden ist, um mit dem Wasser des Lebens die heilige Mutter Kirche stets in der Wahrheit zu führen.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat Seine Kirche, Seinen mystischen Leib, eingesetzt und ihr Seinen Beistand verheissen.
Somit ist unsere heilige Mutter Kirche die Verkünderin und die Hüterin der Glaubenswahrheiten, deren Gesamtheit uns erst die Fülle der Gnaden erschliesst.
Ihre lebendige Tradition ( die Ueberlieferung ) fand ihre Fortsetzung in all ihren direkten Nachfolgern und schenkte – zusammen mit der lebendigen heiligen Schrift – unserer heiligen Mutter Kirche jenes kostbares Glaubensgut, das wir als Glaubenswahrheiten bezeichnen.
Zwei Säulen tragen also die kirchliche Lehre; die lebendige Schrift und die lebendige Tradition !
Diese Tatsache ist ausserordentlich wichtig, um den Stellenwert der Glaubenswahrheiten richtig einordnen zu können.
Der Heilige Geist stand den Verfassern der Heiligen Schrift ebenso bei wie den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern in der lebendigen Tradition.
Diese lebendige Tradition schöpft gleichsam aus dem Brunnen ( der Heiligen Schrift ! ), der von GOTT gegraben worden ist, um mit dem Wasser des Lebens die heilige Mutter Kirche stets in der Wahrheit zu führen.
www.gloriapolo.net/
#123 johnPaul 17:03:41 | Freitag, 20. März 2009
defendor
Leider ist die hl.Schrift von Menschen geschrieben,oder irre ich ?
Wenn ich nicht irren sollte,bitte handfeste Beweise.
Ich möchte Sie nicht kränken,aber Sie machen den Eindruck,als ob die Religion sie krank gemacht hat !
Ihre Beiträge zeigen eine große Unselbstständigkeit ,was Ihr persönliches Leben angeht.
Sie berichten nicht einmal von eigenen gemachten Glaubenserfahrungen,sie zitieren nur.Ich muß Ihnen leider sagen,das Sie sich nicht entwickelt haben und Ihr Glauben auch nicht.Sie haben den wahren Christus noch nicht erkannt,sie befinden sich in der Irrlehre!
Ich wünsche Ihnen,das Sie die wahre Lehre der HEILIGEN MUTTER KIRCHE erkennen und den wahren Jesus der uns im NT vorgestellt wird.
Redaktion benachrichtigen
Leider ist die hl.Schrift von Menschen geschrieben,oder irre ich ?
Wenn ich nicht irren sollte,bitte handfeste Beweise.
Ich möchte Sie nicht kränken,aber Sie machen den Eindruck,als ob die Religion sie krank gemacht hat !
Ihre Beiträge zeigen eine große Unselbstständigkeit ,was Ihr persönliches Leben angeht.
Sie berichten nicht einmal von eigenen gemachten Glaubenserfahrungen,sie zitieren nur.Ich muß Ihnen leider sagen,das Sie sich nicht entwickelt haben und Ihr Glauben auch nicht.Sie haben den wahren Christus noch nicht erkannt,sie befinden sich in der Irrlehre!
Ich wünsche Ihnen,das Sie die wahre Lehre der HEILIGEN MUTTER KIRCHE erkennen und den wahren Jesus der uns im NT vorgestellt wird.
#122 Navon 17:01:44 | Freitag, 20. März 2009
kreuz.net lügt und fälscht wie gedruckt:
Das ‘Population Research Institute’ an der Penn State Unviersity hat festgestellt, daß die Katholische Kirche eine wesentliche Rolle in der Eindämmung der AIDS-Epidemie in Afrika spielt.
Ein solches Institute gibt es an der Penn State, aber dort gibt es keinen W. Mosher, sondern nur:
TIMOTHY JOHN MOSHER, HARRY LLOYD MOSHER, IAN EDWARD MOSHER und TINA M MOSHER
mit diesem Nachnamen, wie man über die „people-search“ auf www.psu.edu/directory/ sehen kann.
Steven W. Mosher, Präsident des ‘Population Research Institute’, erklärt:…
Dieser Steven W. Mosher hat mit dem Lehrstuhl an der Penn State NICHTS zu tun sondern arbeitet in einer Organisation, die sich nur auch ‘Population Research Institute’ nennt, (www.pop.org) jedoch kein Forschungsinstitut sondern schlicht eine Stiftung ist. Und die haben nichts mit den Forschungen an der Penn State gemeinsam.
Aber das erwähnt kreuz.net natürlich nicht, um die abstrusen Aussagen einer religiös motivierten Stiftung mit dem Prädikat und der Seriösität einer Universität zu versehen.
Lüge und Betrug ist das – mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
Das ‘Population Research Institute’ an der Penn State Unviersity hat festgestellt, daß die Katholische Kirche eine wesentliche Rolle in der Eindämmung der AIDS-Epidemie in Afrika spielt.
Ein solches Institute gibt es an der Penn State, aber dort gibt es keinen W. Mosher, sondern nur:
TIMOTHY JOHN MOSHER, HARRY LLOYD MOSHER, IAN EDWARD MOSHER und TINA M MOSHER
mit diesem Nachnamen, wie man über die „people-search“ auf www.psu.edu/directory/ sehen kann.
Steven W. Mosher, Präsident des ‘Population Research Institute’, erklärt:…
Dieser Steven W. Mosher hat mit dem Lehrstuhl an der Penn State NICHTS zu tun sondern arbeitet in einer Organisation, die sich nur auch ‘Population Research Institute’ nennt, (www.pop.org) jedoch kein Forschungsinstitut sondern schlicht eine Stiftung ist. Und die haben nichts mit den Forschungen an der Penn State gemeinsam.
Aber das erwähnt kreuz.net natürlich nicht, um die abstrusen Aussagen einer religiös motivierten Stiftung mit dem Prädikat und der Seriösität einer Universität zu versehen.
Lüge und Betrug ist das – mehr nicht!
#121 defendor 16:42:48 | Freitag, 20. März 2009
In der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche standhaft bleiben !
2 Tim 4,1
Ich beschwöre dich bei Gott und bei Christus Jesus, dem kommenden Richter der Lebenden und der Toten, bei seinem Erscheinen und bei seinem Reich:
2 Tim 4,2
Verkünde das Wort, tritt dafür ein, ob man es hören will oder nicht; weise zurecht, tadle, ermahne, in unermüdlicher und geduldiger Belehrung.
2 Tim 4,3
Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln;
2 Tim 4,4
und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
2 Tim 4,5
Du aber sei in allem nüchtern, ertrage das Leiden, verkünde das Evangelium, erfülle treu deinen Dienst!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
2 Tim 4,1
Ich beschwöre dich bei Gott und bei Christus Jesus, dem kommenden Richter der Lebenden und der Toten, bei seinem Erscheinen und bei seinem Reich:
2 Tim 4,2
Verkünde das Wort, tritt dafür ein, ob man es hören will oder nicht; weise zurecht, tadle, ermahne, in unermüdlicher und geduldiger Belehrung.
2 Tim 4,3
Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln;
2 Tim 4,4
und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
2 Tim 4,5
Du aber sei in allem nüchtern, ertrage das Leiden, verkünde das Evangelium, erfülle treu deinen Dienst!
www.gloriapolo.net/
#120 noch ein Landorganist 13:41:29 | Freitag, 20. März 2009
Schwach, Höllenkind, schwach!
Vergiss es einfach – wenn du nicht verstehe willst, dann lass es eben. Es wurde zu dem Thema alles gesagt. Mach du hier weiter das Rumpelstilzchen und verschließ die Augen vor der Realität.
Ja, so ist’s recht, immer aufgeben und dann versuchen, den anderen was in die Schuhe zu schieben.
Nur die Frage, wer die Augen vor was verschließt. Derjenige, der sich Lügenphantasien zusammenreimt und diese nicht belegen kann (Höllenkind und andere Kondomis), oder derjenige, der sich informiert und erkannt hat, dass es keine wissenschaftlichen Zahlen gibt, dass irgendwo auf der Welt mit Kondomen die Infiziertenrate reduziert wurde.
Lügenphantasien werden keine Wahrheit, durch kräftiges Mitschwallen von Medienhyänen und Politiktussis. Zahlen zählen!
Redaktion benachrichtigen
Vergiss es einfach – wenn du nicht verstehe willst, dann lass es eben. Es wurde zu dem Thema alles gesagt. Mach du hier weiter das Rumpelstilzchen und verschließ die Augen vor der Realität.
Ja, so ist’s recht, immer aufgeben und dann versuchen, den anderen was in die Schuhe zu schieben.
Nur die Frage, wer die Augen vor was verschließt. Derjenige, der sich Lügenphantasien zusammenreimt und diese nicht belegen kann (Höllenkind und andere Kondomis), oder derjenige, der sich informiert und erkannt hat, dass es keine wissenschaftlichen Zahlen gibt, dass irgendwo auf der Welt mit Kondomen die Infiziertenrate reduziert wurde.
Lügenphantasien werden keine Wahrheit, durch kräftiges Mitschwallen von Medienhyänen und Politiktussis. Zahlen zählen!
#119 Anmut 12:35:40 | Freitag, 20. März 2009
@Elijahu
AIDS ist politisch gewollt, darum wird die massenhafte Unzucht auch gefördert und nicht bestraft
Verschwörungstheorien dürfen natürlich auch nicht fehlen.
Redaktion benachrichtigen
AIDS ist politisch gewollt, darum wird die massenhafte Unzucht auch gefördert und nicht bestraft
Verschwörungstheorien dürfen natürlich auch nicht fehlen.
#118 Gallowglas 11:59:17 | Freitag, 20. März 2009
@clarissa
Dies gilt auch für die Ehe steriler und alter Menschen. Verfolgte die Ehe als einzigen Ehezweck die Zeugung von Nachkommen, wäre diese an einer Eheschließung gehindert.
Tja, nur leider sieht die Kirche das anders …
Wer ficken kann, darf heiraten, auch wenn keine Kinder dabei entstehen können (sprich, wenn einer der Partner steril, oder zu alt ist …)
Wenn der Mann aber keinen mehr hoch kriegt, darf er nicht heiraten, weil eine Ehe NUR dann gültig ist, wenn gepoppt wird … (siehe CIC) …
ergo ist der Kirche NUR der Sex als Heiratsgrund wichtig, alles andere interessiert nicht …
aus dem Grund wurde ja in Italien einem Paar verboten zu heiraten, weil der Mann einen Unfall hatte, er seither querschnittsgelähmt ist und daher keine Kinder zeugen kann …
Redaktion benachrichtigen
Dies gilt auch für die Ehe steriler und alter Menschen. Verfolgte die Ehe als einzigen Ehezweck die Zeugung von Nachkommen, wäre diese an einer Eheschließung gehindert.
Tja, nur leider sieht die Kirche das anders …
Wer ficken kann, darf heiraten, auch wenn keine Kinder dabei entstehen können (sprich, wenn einer der Partner steril, oder zu alt ist …)
Wenn der Mann aber keinen mehr hoch kriegt, darf er nicht heiraten, weil eine Ehe NUR dann gültig ist, wenn gepoppt wird … (siehe CIC) …
ergo ist der Kirche NUR der Sex als Heiratsgrund wichtig, alles andere interessiert nicht …
aus dem Grund wurde ja in Italien einem Paar verboten zu heiraten, weil der Mann einen Unfall hatte, er seither querschnittsgelähmt ist und daher keine Kinder zeugen kann …
#117 Pascal123 11:39:41 | Freitag, 20. März 2009
@ellijahu
1. Der Anteil Hs an der Bevölkerung beträgt mitnichten nur 2% das wäre dein Traum was.
Mach mal 5% draus und das ist noch niedrig.
Die HIV Diagnosen bei HS liegen deswegen viel höher weil einfach vielmehr Schwule zum Test gehen. Würde sich mehr Heteros testen lassen die unsafen Sex machen, dann wäre die HIv Diagnose auch höher.
Desweiteren kenne ich aus meiner Arbeit mindestens 6 Fälle in denen Ehefraue bei routinemässigen HIV- test während der Schwangerschaft von Ihrer Diagnose erfahren haben. Diese wurden von Ihren Ehemännern angesteckt die freudig unsafen Hetero- Sex mit Huren hatten.
Es gibt gerade jetzt auch wieder Fälle in denen „ältere Frauen“ 50-60 ins Krankenhaus kommen mit Vollbild AIDS, weil der Mann in Thailand unsafe rungevögelt hat und nachher seine Frau nicht geschützt hat.
Also das HIV bei HS in West-Europa verbreiteter ist kann richtig sein,würde sich aber bei größerer Testbereitschaft von Heteros auch relativieren.
Redaktion benachrichtigen
1. Der Anteil Hs an der Bevölkerung beträgt mitnichten nur 2% das wäre dein Traum was.
Mach mal 5% draus und das ist noch niedrig.
Die HIV Diagnosen bei HS liegen deswegen viel höher weil einfach vielmehr Schwule zum Test gehen. Würde sich mehr Heteros testen lassen die unsafen Sex machen, dann wäre die HIv Diagnose auch höher.
Desweiteren kenne ich aus meiner Arbeit mindestens 6 Fälle in denen Ehefraue bei routinemässigen HIV- test während der Schwangerschaft von Ihrer Diagnose erfahren haben. Diese wurden von Ihren Ehemännern angesteckt die freudig unsafen Hetero- Sex mit Huren hatten.
Es gibt gerade jetzt auch wieder Fälle in denen „ältere Frauen“ 50-60 ins Krankenhaus kommen mit Vollbild AIDS, weil der Mann in Thailand unsafe rungevögelt hat und nachher seine Frau nicht geschützt hat.
Also das HIV bei HS in West-Europa verbreiteter ist kann richtig sein,würde sich aber bei größerer Testbereitschaft von Heteros auch relativieren.
#116 Schalom 11:16:08 | Freitag, 20. März 2009
Staat und Kirche von Uganda bekämpfen gemeinsam Aids
A B C Methode
A bstinence = Abstinenz
B eing Faithful = Treue halten
C ondoms = Kondome
Wer A und B nicht halten kann, der soll sich und andere
durch sichere Kondome schützen.
Redaktion benachrichtigen
A B C Methode
A bstinence = Abstinenz
B eing Faithful = Treue halten
C ondoms = Kondome
Wer A und B nicht halten kann, der soll sich und andere
durch sichere Kondome schützen.
#115 clarissa colonia 10:45:40 | Freitag, 20. März 2009
Zwischen Christen kann es keinen gültigen Ehevertrag geben,
der nicht zugleich Sakrament ist (D1640, cann. 1012 § 2 CIC 1917; 1055 § 2 CIC 1983).
Unauflöslich wird aber auch die sakramentale Ehe zweier Christen erst durch den Vollzug des ehelichen Aktes (D2236; cann. 1015 § 1 CIC 1917; 1061 § 1 CIC 1983).
Dies gilt auch für die Ehe steriler und alter Menschen. Verfolgte die Ehe als einzigen Ehezweck die Zeugung von Nachkommen, wäre diese an einer Eheschließung gehindert.
Wer daher behauptet, das Recht auf Eheschließung oder den Vollzug der Ehe sei an die Fähigkeit zur Zeugung von Nachkommenschaft gebunden, mag das tun. Die Lehre der Kirche zu dieser Frage gibt das aber nicht wieder.
Redaktion benachrichtigen
der nicht zugleich Sakrament ist (D1640, cann. 1012 § 2 CIC 1917; 1055 § 2 CIC 1983).
Unauflöslich wird aber auch die sakramentale Ehe zweier Christen erst durch den Vollzug des ehelichen Aktes (D2236; cann. 1015 § 1 CIC 1917; 1061 § 1 CIC 1983).
Dies gilt auch für die Ehe steriler und alter Menschen. Verfolgte die Ehe als einzigen Ehezweck die Zeugung von Nachkommen, wäre diese an einer Eheschließung gehindert.
Wer daher behauptet, das Recht auf Eheschließung oder den Vollzug der Ehe sei an die Fähigkeit zur Zeugung von Nachkommenschaft gebunden, mag das tun. Die Lehre der Kirche zu dieser Frage gibt das aber nicht wieder.
#114 Elijahu † 10:29:20 | Freitag, 20. März 2009
Der Papst hat Recht, die gottlosen 68er-Heiden haben Unrecht
Die AIDS-Apokalyptiker sind recht uneinig darin, über was sie eigentlich reden. Während weiter unten Jehu glauben machen wollte, nur Schwule bekämen AIDS, behauptet Elijahu
In Deutschland sind zwei Drittel der AIDS-Kranken männliche Homos, obwohl diese nur 2% der Bevölkerung stellen.
In Afrika, wo Vergewaltigungen und sexueller Mißbrauch an der gesellschaftlichen Tagsordnung sind (jeder zweite Schüler in Südafrika hat in einer Umfrage angegeben schon einmal vergewaltigt worden zu sein), sieht das ganze etwas anders aus.
Fakt ist, dass in Staaten in denen Homosex nicht mehr als Straftat verfolgt und gesellschaftlich nicht mehr geächtet wird, AIDS vor allem eine Schwulenseuche ist.
Wenn AIDS erstmal in den westlichen Ländern einen gewissen kritischen Ausbreitungsgrad in der Bevölkerung erreicht hätte, würde über die sogenannten „Bisexuellen“ diese Homoseuche ihren Eingang in die deutschen Ehebetten finden, und aus den jetzigen 60.000 AIDS-Kranken würden ganz schnell ein paar Millionen werden.
Dass hier einige Fantasten in denjenigen afrikanischen Ländern, in denen drei Viertel der Bevölkerung schon an dieser Killerseuche erkrankt sind, Kondome verteilen wollen, grenzt an blanken Ìrrsinn. EINZIG VÖLLIGE ENTHALTSAMKEIT kann in diesen Ländern vor einer Ansteckung schützen, Kondome liefern KEINEN absolut sicheren und zuverlässsigen Schutz gegen diese Killerseuche. Enthaltsamkeit schon.
Redaktion benachrichtigen
Die AIDS-Apokalyptiker sind recht uneinig darin, über was sie eigentlich reden. Während weiter unten Jehu glauben machen wollte, nur Schwule bekämen AIDS, behauptet Elijahu
In Deutschland sind zwei Drittel der AIDS-Kranken männliche Homos, obwohl diese nur 2% der Bevölkerung stellen.
In Afrika, wo Vergewaltigungen und sexueller Mißbrauch an der gesellschaftlichen Tagsordnung sind (jeder zweite Schüler in Südafrika hat in einer Umfrage angegeben schon einmal vergewaltigt worden zu sein), sieht das ganze etwas anders aus.
Fakt ist, dass in Staaten in denen Homosex nicht mehr als Straftat verfolgt und gesellschaftlich nicht mehr geächtet wird, AIDS vor allem eine Schwulenseuche ist.
Wenn AIDS erstmal in den westlichen Ländern einen gewissen kritischen Ausbreitungsgrad in der Bevölkerung erreicht hätte, würde über die sogenannten „Bisexuellen“ diese Homoseuche ihren Eingang in die deutschen Ehebetten finden, und aus den jetzigen 60.000 AIDS-Kranken würden ganz schnell ein paar Millionen werden.
Dass hier einige Fantasten in denjenigen afrikanischen Ländern, in denen drei Viertel der Bevölkerung schon an dieser Killerseuche erkrankt sind, Kondome verteilen wollen, grenzt an blanken Ìrrsinn. EINZIG VÖLLIGE ENTHALTSAMKEIT kann in diesen Ländern vor einer Ansteckung schützen, Kondome liefern KEINEN absolut sicheren und zuverlässsigen Schutz gegen diese Killerseuche. Enthaltsamkeit schon.
#113 Navon 09:49:16 | Freitag, 20. März 2009
@ Pelagius III:
Sie schon mal darüber nachgedacht, daß der weibliche Orgasmus (und sein Organ, die Klitoris) für die Fortpflanzung nicht zwingend gebraucht wird, d.h. daß die menschliche Sexualität also mehr Aufgaben hat als nur die Fortpflanzung?
Compassion denkt überhaupt nicht. Er hat sein Gehirn bei der Taufe abgegeben und lässt seitdem nur noch von den Kultisten für sich denken.
Redaktion benachrichtigen
Sie schon mal darüber nachgedacht, daß der weibliche Orgasmus (und sein Organ, die Klitoris) für die Fortpflanzung nicht zwingend gebraucht wird, d.h. daß die menschliche Sexualität also mehr Aufgaben hat als nur die Fortpflanzung?
Compassion denkt überhaupt nicht. Er hat sein Gehirn bei der Taufe abgegeben und lässt seitdem nur noch von den Kultisten für sich denken.
#112 Lumpie † 09:46:45 | Freitag, 20. März 2009
@ Compassion:
… echt geil… ich haue mich weg…ich kann kaum Luft holen !
Du hast mir den Tag gerettet!
Dann wird man wohl Josef und Jesus auch in der Hölle finden! Die beiden haben nämlich auch gepoppt, und zwar aus Spaß!
Wie fast alle Meschen eben!
Gut, Du hattest offenbar noch nie Sex.
Versuch’s einfach mal… ich hau mich schon wieder weg…
Redaktion benachrichtigen
… echt geil… ich haue mich weg…ich kann kaum Luft holen !
Du hast mir den Tag gerettet!
Dann wird man wohl Josef und Jesus auch in der Hölle finden! Die beiden haben nämlich auch gepoppt, und zwar aus Spaß!
Wie fast alle Meschen eben!
Gut, Du hattest offenbar noch nie Sex.
Versuch’s einfach mal… ich hau mich schon wieder weg…
#111 Pelagius III. 08:58:06 | Freitag, 20. März 2009
@Compassion
Ihrer lebensfremden Auffassung nach könnte ein Ehepaar also in 50 Jahren Ehe nur 5-10 mal Sex haben? Da hätte ja der Schöpfer sich die Sache leichtmachen können, indem er den Menschen eine Brunftzeit auferlegt wie den Tieren. Statt dessen hat er den Menschen mit einer Sexualität ausgestattet, die jahraus jahrein zum Vollzug bereit ist.
Ihre Meinung, Frauen sollten nach dem Klimakterium enthaltsam leben, teilt nicht einmal die Kirche. Interessanterweise ist bei vielen Frauen nach dem Klimakterium die sexuelle Empfindung stärker und lustvoller als zuvor. Da muß sich doch der Schöpfer auch etwas gedacht haben, als er das so eingerichtet hat.
Apropos Frauen: haben Sie schon mal darüber nachgedacht, daß der weibliche Orgasmus (und sein Organ, die Klitoris) für die Fortpflanzung nicht zwingend gebraucht wird, d.h. daß die menschliche Sexualität also mehr Aufgaben hat als nur die Fortpflanzung?
Redaktion benachrichtigen
Ihrer lebensfremden Auffassung nach könnte ein Ehepaar also in 50 Jahren Ehe nur 5-10 mal Sex haben? Da hätte ja der Schöpfer sich die Sache leichtmachen können, indem er den Menschen eine Brunftzeit auferlegt wie den Tieren. Statt dessen hat er den Menschen mit einer Sexualität ausgestattet, die jahraus jahrein zum Vollzug bereit ist.
Ihre Meinung, Frauen sollten nach dem Klimakterium enthaltsam leben, teilt nicht einmal die Kirche. Interessanterweise ist bei vielen Frauen nach dem Klimakterium die sexuelle Empfindung stärker und lustvoller als zuvor. Da muß sich doch der Schöpfer auch etwas gedacht haben, als er das so eingerichtet hat.
Apropos Frauen: haben Sie schon mal darüber nachgedacht, daß der weibliche Orgasmus (und sein Organ, die Klitoris) für die Fortpflanzung nicht zwingend gebraucht wird, d.h. daß die menschliche Sexualität also mehr Aufgaben hat als nur die Fortpflanzung?
#110 Compassion 08:33:47 | Freitag, 20. März 2009
Sex gehört nur in die Ehe und auch dort
ist sie nur statthaft, wenn die Zeugung eines Kindes beabsichtigt ist.
Falls kein Nachwuchs gewünscht wird,muß die Josefsehe
gelebt werden.
Wenn die Menschen sich so an die Lehre der Kirche halten würden,gäbe es auch kein Fremdgehen mehr.Wer geht schon fremd ,weil er ein Kind zeugen möchte ?
Unerwünschte Schwangerschaften gibt es auch nicht,da ja Sex nur ausgeübt wird,wenn eine Schwangerschaft ausdrücklich gewollt wird.
Wenn die Frau dann das Klimakterium erreicht hat und der Kindersegen unmöglich geworden ist,kommt nur Enthaltsamkeit in Betracht.
Redaktion benachrichtigen
ist sie nur statthaft, wenn die Zeugung eines Kindes beabsichtigt ist.
Falls kein Nachwuchs gewünscht wird,muß die Josefsehe
gelebt werden.
Wenn die Menschen sich so an die Lehre der Kirche halten würden,gäbe es auch kein Fremdgehen mehr.Wer geht schon fremd ,weil er ein Kind zeugen möchte ?
Unerwünschte Schwangerschaften gibt es auch nicht,da ja Sex nur ausgeübt wird,wenn eine Schwangerschaft ausdrücklich gewollt wird.
Wenn die Frau dann das Klimakterium erreicht hat und der Kindersegen unmöglich geworden ist,kommt nur Enthaltsamkeit in Betracht.
#109 Mannheimer † 05:45:00 | Freitag, 20. März 2009
Stephanus…
könnte es so sein?…
Nein.
Redaktion benachrichtigen
könnte es so sein?…
Nein.
#108 Stephanus 01:02:38 | Freitag, 20. März 2009
Was nun…???????????????????????????????
wenn das Eine mit dem Anderen nicht das Geringste zu tun hätte???????????????????????????????????????????????????
+++
Aber einmal abgesehen davon!
Kann hier mal jemand ernsthaft erklären, warum allein Kondome helfen sollen?
Was ich meine ist: Gelebte Sexualität ist doch ein Vielfaches von … Da müßten doch noch ganz andere Körperteile geschützt bzw. umhüllt werden usw.
Geht es also wieder mal nur ums Geld und um Macht?
Man tut so, als wolle man den armen Menschen helfen, dabei passt die derzeitige Sexualpraxis doch den Herrschenden durchaus in den Kram, nicht wahr???
Solche Krankheiten sind doch ungefähr so zu werten wie Kampfmittel im Krieg, die nicht sofort Einzelne töten, dafür aber viele Gegner schwer verletzen. Damit erreiche ich, daß sofort jede Menge Personal des Gegners gebunden wird, pro Schwerverletzen brauche ich 2 Mann zum bergen und nachher viel Aufwand bei der Versorgung und der Wiederherstellung. Bei diesen Seuchen ist es ähnlich, jede Menge Menschen sind schon mal nicht in der Lage „mir“ gefährlich zu werden, dazu braucht es viele viele mitleidige Mitmenschen die sich durch Pflege, Betreuung, Krankenbesuche, binden,ihre Gesundheit aufzehren, ebenfalls nicht mehr für politische Aktivitäten gegen „mich“ zur Verfügung stehen. Hier mal eine „spanische Grippe“, dort einwenig Aids, Pest und Pocken soll es auch wieder geben, dazu verschmutzes Trinkwasser, Vorenthaltung von Nahrung und schon haben alle mit sich selbst genug zu tun, um „mir“ nicht …(könnte es so sein?…
Redaktion benachrichtigen
wenn das Eine mit dem Anderen nicht das Geringste zu tun hätte???????????????????????????????????????????????????
+++
Aber einmal abgesehen davon!
Kann hier mal jemand ernsthaft erklären, warum allein Kondome helfen sollen?
Was ich meine ist: Gelebte Sexualität ist doch ein Vielfaches von … Da müßten doch noch ganz andere Körperteile geschützt bzw. umhüllt werden usw.
Geht es also wieder mal nur ums Geld und um Macht?
Man tut so, als wolle man den armen Menschen helfen, dabei passt die derzeitige Sexualpraxis doch den Herrschenden durchaus in den Kram, nicht wahr???
Solche Krankheiten sind doch ungefähr so zu werten wie Kampfmittel im Krieg, die nicht sofort Einzelne töten, dafür aber viele Gegner schwer verletzen. Damit erreiche ich, daß sofort jede Menge Personal des Gegners gebunden wird, pro Schwerverletzen brauche ich 2 Mann zum bergen und nachher viel Aufwand bei der Versorgung und der Wiederherstellung. Bei diesen Seuchen ist es ähnlich, jede Menge Menschen sind schon mal nicht in der Lage „mir“ gefährlich zu werden, dazu braucht es viele viele mitleidige Mitmenschen die sich durch Pflege, Betreuung, Krankenbesuche, binden,ihre Gesundheit aufzehren, ebenfalls nicht mehr für politische Aktivitäten gegen „mich“ zur Verfügung stehen. Hier mal eine „spanische Grippe“, dort einwenig Aids, Pest und Pocken soll es auch wieder geben, dazu verschmutzes Trinkwasser, Vorenthaltung von Nahrung und schon haben alle mit sich selbst genug zu tun, um „mir“ nicht …(könnte es so sein?…
#107 Tobit 00:56:04 | Freitag, 20. März 2009
@ Die Statistik…
ist genauso aussagekräftig wie die, in der ein exakt proportionaler Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Störche und dem Rückgang der Geburtenrate in den 50er und 60er Jahren bewiesen wird. Das ist Instrumentalisierung von Pseudo-Sozialwissenschaft, um ideologischen Feindbildern nachzugehen.
Es wird nun niemand gezwungen ein Kondom zu benutzen, von daher ist die Frage warum man dies anderen nicht zugestehen will, selbst wenn man es für sich selbst ablehnt.
Vielleicht spielt auch ein Machtaspekt eine Rolle: wer die Sexualität der Menschen als einen wichtigen Lebensbereich bestimmen kann, kann auch andere Dinge bestimmen.
Redaktion benachrichtigen
ist genauso aussagekräftig wie die, in der ein exakt proportionaler Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Störche und dem Rückgang der Geburtenrate in den 50er und 60er Jahren bewiesen wird. Das ist Instrumentalisierung von Pseudo-Sozialwissenschaft, um ideologischen Feindbildern nachzugehen.
Es wird nun niemand gezwungen ein Kondom zu benutzen, von daher ist die Frage warum man dies anderen nicht zugestehen will, selbst wenn man es für sich selbst ablehnt.
Vielleicht spielt auch ein Machtaspekt eine Rolle: wer die Sexualität der Menschen als einen wichtigen Lebensbereich bestimmen kann, kann auch andere Dinge bestimmen.
#106 Schalom 00:51:08 | Freitag, 20. März 2009
Spanien spendet 1 Million Kondome für Afrika
Schweizer Gardisten kaufen sich ihre Kondome selbst, schweigen und genießen.
Redaktion benachrichtigen
Schweizer Gardisten kaufen sich ihre Kondome selbst, schweigen und genießen.
#105 Pelagius III. 00:18:11 | Freitag, 20. März 2009
Die AIDS-Apokalyptiker
sind recht uneinig darin, über was sie eigentlich reden. Während weiter unten Jehu glauben machen wollte, nur Schwule bekämen AIDS, behauptet Elijahu im Gegensatz dazu: „Denn gerade diejenigen die sich masslos fortpflanzen werden dahingerafft.“
Was stimmt denn nun? Sind es wirklich die Schwulen, die sich maßlos fortpflanzen? Oder werden wirklich auch Nicht-Shwule hinweggerafft?
Es wäre schön, wenn gewisse Leute nur über Themen schreiben würden, von denen sie etwas verstehen. Aber dann müßten sie ja verstummen…
Redaktion benachrichtigen
sind recht uneinig darin, über was sie eigentlich reden. Während weiter unten Jehu glauben machen wollte, nur Schwule bekämen AIDS, behauptet Elijahu im Gegensatz dazu: „Denn gerade diejenigen die sich masslos fortpflanzen werden dahingerafft.“
Was stimmt denn nun? Sind es wirklich die Schwulen, die sich maßlos fortpflanzen? Oder werden wirklich auch Nicht-Shwule hinweggerafft?
Es wäre schön, wenn gewisse Leute nur über Themen schreiben würden, von denen sie etwas verstehen. Aber dann müßten sie ja verstummen…
#104 biomilch 22:59:32 | Donnerstag, 19. März 2009
allgemeine
Die Revisionisten sind im allgemeinen der Ansicht, daß die alliierten Regierungen, insbesondere die Sowjets, beschlossen, ihre aus der Kriegszeit stammende „Schwarze Propaganda“ über deutsche Greuel in der Nachkriegszeit weiterzuführen. Und zwar aus drei Gründen:
1. Die Alliierten sahen sich gezwungen, weiterhin die großen Opfer der Kämpfe von zwei Weltkriegen zu rechtfertigen.
2. Die Alliierten wollten die Aufmerksamkeit von ihren eigenen, überaus brutalen Verbrechen gegen die Menschheit ablenken und sie rechtfertigen. Allein schon die sowjetischen Greuel hatten den Tod von unermeßlich vielen Millionen Zivilisten in der Sowjetunion und in allen Ländern Ost- und Mitteleuropas gefordert.
Das amerikanische und britische Flächenbombardement deutscher und japanischer Städte hatte den Tod von über einer Million Zivilisten verschuldet, die bei lebendigem Leibe verbrannten oder verschüttet wurden.
3. Die Alliierten brauchten eine Rechtfertigung für ihr Nachkriegsvorgehen, nämlich die völlige Demontage der deutschen Industrie, eine Politik der Aushungerung, die den Tod von vielen Millionen deutscher Zivilisten zur Folge hatte, den Diebstahl deutscher Patente im Wert von Billionen Dollar, und den Raub großer Teile Deutschlands, die von Polen und der UdSSR annektiert wurden. Diese Gebiete waren nicht umstrittenes Grenzland, sondern machten 20 % des gesamten deutschen Territoriums aus. Die zwölf Millionen Deutsche, die in diesen Gebieten lebten, wurden ihres Eigentums beraubt und brut…
Redaktion benachrichtigen
Die Revisionisten sind im allgemeinen der Ansicht, daß die alliierten Regierungen, insbesondere die Sowjets, beschlossen, ihre aus der Kriegszeit stammende „Schwarze Propaganda“ über deutsche Greuel in der Nachkriegszeit weiterzuführen. Und zwar aus drei Gründen:
1. Die Alliierten sahen sich gezwungen, weiterhin die großen Opfer der Kämpfe von zwei Weltkriegen zu rechtfertigen.
2. Die Alliierten wollten die Aufmerksamkeit von ihren eigenen, überaus brutalen Verbrechen gegen die Menschheit ablenken und sie rechtfertigen. Allein schon die sowjetischen Greuel hatten den Tod von unermeßlich vielen Millionen Zivilisten in der Sowjetunion und in allen Ländern Ost- und Mitteleuropas gefordert.
Das amerikanische und britische Flächenbombardement deutscher und japanischer Städte hatte den Tod von über einer Million Zivilisten verschuldet, die bei lebendigem Leibe verbrannten oder verschüttet wurden.
3. Die Alliierten brauchten eine Rechtfertigung für ihr Nachkriegsvorgehen, nämlich die völlige Demontage der deutschen Industrie, eine Politik der Aushungerung, die den Tod von vielen Millionen deutscher Zivilisten zur Folge hatte, den Diebstahl deutscher Patente im Wert von Billionen Dollar, und den Raub großer Teile Deutschlands, die von Polen und der UdSSR annektiert wurden. Diese Gebiete waren nicht umstrittenes Grenzland, sondern machten 20 % des gesamten deutschen Territoriums aus. Die zwölf Millionen Deutsche, die in diesen Gebieten lebten, wurden ihres Eigentums beraubt und brut…
#103 Der rechte Hirte 22:58:56 | Donnerstag, 19. März 2009
Vernichtung der schwarzen Rasse
Verstehe hier, die Aufregung über Elijahu nicht.
Elijahu sagt nur die Wahrheit
Doch die Ungläubigen hier, sind entweder blöde Linksfaschos oder dekadente Christen.Schaut euch doch bitte mal, die verlinkten Seiten an, vor allem die Filmberichte und das sind keine sogenannten „Naziseiten“
www.anti-zensur.info/
infokrieg.tv/
Redaktion benachrichtigen
Verstehe hier, die Aufregung über Elijahu nicht.
Elijahu sagt nur die Wahrheit
Doch die Ungläubigen hier, sind entweder blöde Linksfaschos oder dekadente Christen.Schaut euch doch bitte mal, die verlinkten Seiten an, vor allem die Filmberichte und das sind keine sogenannten „Naziseiten“
www.anti-zensur.info/
infokrieg.tv/
#102 frische Vollmilch 22:38:19 | Donnerstag, 19. März 2009
@Mannheimer
Ich würde Ihre erste These –- die vor meiner frage –- bevorzugen…
Redaktion benachrichtigen
Ich würde Ihre erste These –- die vor meiner frage –- bevorzugen…
#101 Mannheimer † 22:36:29 | Donnerstag, 19. März 2009
frische Vollmilch: Weder noch.
Einfach Dummheit.
Sonst nix.
Redaktion benachrichtigen
Einfach Dummheit.
Sonst nix.
#100 frische Vollmilch 22:33:45 | Donnerstag, 19. März 2009
@Elijahu
kreative Verschwörungstheorie oder Realsatire?
Redaktion benachrichtigen
kreative Verschwörungstheorie oder Realsatire?
#99 Mannheimer † 22:32:38 | Donnerstag, 19. März 2009
Elijahu. geh mal zum
Koppdoktor.
Redaktion benachrichtigen
Koppdoktor.
#98 Elijahu † 22:30:43 | Donnerstag, 19. März 2009
AIDS ist politisch gewollt, darum wird die massenhafte Unzucht auch gefördert und nicht bestraft
die gottlose Politik, die das den Leuten einredet, scheitert in grandioser Weise …
Diese gottlose Politik erreicht genau das was sie will: Die Reduktion der Weltbevölkerung von jetzt 6.000.000.000 auf 500.000.000. Zweck: die Errichtung eines irdischen Paradieses für die Überlebenden in einem Kontrollstaat in dem jeder „Weltbürger“ zwar im westlichen Lebensstil „wie im Paradies“ lebt, aber im Gegenzug dazu einem orwellschen Überwachungsapparat unterworfen ist der jeden Bereich seines Lebens reguliert, vor allem die Fortpflanzung.
AIDS als unheilbare Mega-Seuche kommt da äusserst gelegen. Denn gerade diejenigen die sich masslos fortpflanzen werden dahingerafft – was ganz im Sinne der freimaurerischen Weltpolitik ist, die eine radikale Bevölkerungsreduktion vorsieht.
Das gleiche gilt für das Abtreibungsunwesen: es ist politisch erwünscht weil damit die Bevölkerung dezimiert wird. Fast jedes himmelschreiende Unrecht der Kultur des Todes kann mit dieser Freimaurerpolitik erklärt werden.
Redaktion benachrichtigen
die gottlose Politik, die das den Leuten einredet, scheitert in grandioser Weise …
Diese gottlose Politik erreicht genau das was sie will: Die Reduktion der Weltbevölkerung von jetzt 6.000.000.000 auf 500.000.000. Zweck: die Errichtung eines irdischen Paradieses für die Überlebenden in einem Kontrollstaat in dem jeder „Weltbürger“ zwar im westlichen Lebensstil „wie im Paradies“ lebt, aber im Gegenzug dazu einem orwellschen Überwachungsapparat unterworfen ist der jeden Bereich seines Lebens reguliert, vor allem die Fortpflanzung.
AIDS als unheilbare Mega-Seuche kommt da äusserst gelegen. Denn gerade diejenigen die sich masslos fortpflanzen werden dahingerafft – was ganz im Sinne der freimaurerischen Weltpolitik ist, die eine radikale Bevölkerungsreduktion vorsieht.
Das gleiche gilt für das Abtreibungsunwesen: es ist politisch erwünscht weil damit die Bevölkerung dezimiert wird. Fast jedes himmelschreiende Unrecht der Kultur des Todes kann mit dieser Freimaurerpolitik erklärt werden.
#97 Chris 22:29:01 | Donnerstag, 19. März 2009
Von Papst Gurken und Präservative
Von Papst Gurken und Präservative
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Von Papst Gurken und Präservative
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
#96 lateiniheini 21:29:29 | Donnerstag, 19. März 2009
@buchstabe
Realsatire…?
Jaja, das was du hier schreibst, dass schreiben täglich Hunderte! Nur nicht so direkt! Aber gewundert hätte es mich auch nicht, wenn das hier jemand so ernst meint!
Redaktion benachrichtigen
Realsatire…?
Jaja, das was du hier schreibst, dass schreiben täglich Hunderte! Nur nicht so direkt! Aber gewundert hätte es mich auch nicht, wenn das hier jemand so ernst meint!
#95 Buchstabe des Lebendigen 21:25:43 | Donnerstag, 19. März 2009
Freunde,
wenn ihrs nicht gemerkt habt: das war Realsatire, um zu zeigen, wie nahe sich islamischer Fundamentalismus und echte Katholiken sind
Redaktion benachrichtigen
wenn ihrs nicht gemerkt habt: das war Realsatire, um zu zeigen, wie nahe sich islamischer Fundamentalismus und echte Katholiken sind
#94 non nobis domine 21:23:52 | Donnerstag, 19. März 2009
@buchstabensuppe
Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
Redaktion benachrichtigen
Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
#93 lateiniheini 21:22:26 | Donnerstag, 19. März 2009
@buchstabe des Lebendigen
Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
So langsam habe ich den Eindruck, du willst hier nur provozieren! Weil sowas allen Ernstes von sich zu geben, würde von einer Toilettenspülunggesinnung zeugen, die den ganzen Durchfall, den sie zu verarbeiten bekommt, nicht mehr bewältigen kann!
Provokanten wie Du haben hier nichts zu suchen! Entweder du gehst nach England (mir tun die Engländer leid) oder nach Saudi-Arbaien, da kannst du wenigstens noch ein paar Frauen auspeitschen lassen!
Redaktion benachrichtigen
Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
So langsam habe ich den Eindruck, du willst hier nur provozieren! Weil sowas allen Ernstes von sich zu geben, würde von einer Toilettenspülunggesinnung zeugen, die den ganzen Durchfall, den sie zu verarbeiten bekommt, nicht mehr bewältigen kann!
Provokanten wie Du haben hier nichts zu suchen! Entweder du gehst nach England (mir tun die Engländer leid) oder nach Saudi-Arbaien, da kannst du wenigstens noch ein paar Frauen auspeitschen lassen!
#92 Buchstabe des Lebendigen 21:18:51 | Donnerstag, 19. März 2009
Nur mit schärferen Gesetzen
kommen wir dem Gesindel bei, welches uns Gewalt und Sex allüberall gebracht hat! Schande über Deutschland, Europa und die westliche Welt, die den Sex in die Freiheit gestellt hat! Dadurch werden unsere Kinder und wir selbst verdorben und ständig in Versuchung geführt. Strengste Strafen, z.B. für Sodomie, Homosexualität, freier Sex ohne Ehe, werden unsere Gesellschaft beruhigen! Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
Redaktion benachrichtigen
kommen wir dem Gesindel bei, welches uns Gewalt und Sex allüberall gebracht hat! Schande über Deutschland, Europa und die westliche Welt, die den Sex in die Freiheit gestellt hat! Dadurch werden unsere Kinder und wir selbst verdorben und ständig in Versuchung geführt. Strengste Strafen, z.B. für Sodomie, Homosexualität, freier Sex ohne Ehe, werden unsere Gesellschaft beruhigen! Das beweisen schon die islamische Staaten, in denen es politisch absolut ruhig zugeht, die keine Probleme mit liberalen Geistlichen haben, weil die direkt bestraft werden, wenn sie Freiheit oder Aufklärung fordern!
#91 lateiniheini 21:17:12 | Donnerstag, 19. März 2009
@buchstabe des Lebendigen
die Frohe Botschaft von Sex nur in der Ehe.
Wenn das aber die einzige Frohe Botschaft des Neuen Testaments sein soll, dann „Nacht Mattes“! Sie scheinen mir ja total versext zu sein, dass sie einen solchen Schwachsinn schreiben! Sorry, aber für Leute wie sie dürfte es nicht genug Homosexuelle geben. Ich wünsche Ihnen Herzen einen schwulen Chef, sowie ein Lesbenpaar als Nachbarn! Ihr Priester ist ja vielleicht eh schon schwul, bei dem können Sie dann Ihre Sünden beichten (Onanie u.ä.). Und wenn es Ihnen in England so gut gefällt, dann packen sie doch einfach die Koffer! Vielleicht geht ja heute abend noch ein Flieger!
Und Tschüss!!!!!
Redaktion benachrichtigen
die Frohe Botschaft von Sex nur in der Ehe.
Wenn das aber die einzige Frohe Botschaft des Neuen Testaments sein soll, dann „Nacht Mattes“! Sie scheinen mir ja total versext zu sein, dass sie einen solchen Schwachsinn schreiben! Sorry, aber für Leute wie sie dürfte es nicht genug Homosexuelle geben. Ich wünsche Ihnen Herzen einen schwulen Chef, sowie ein Lesbenpaar als Nachbarn! Ihr Priester ist ja vielleicht eh schon schwul, bei dem können Sie dann Ihre Sünden beichten (Onanie u.ä.). Und wenn es Ihnen in England so gut gefällt, dann packen sie doch einfach die Koffer! Vielleicht geht ja heute abend noch ein Flieger!
Und Tschüss!!!!!
#90 wassers 21:12:32 | Donnerstag, 19. März 2009
@clarisschen – Was ist los?
Habe Sie heute noch gar nicht richtig geifern gehört, geht es Ihnen nicht gut. Geben Sie doch ein Lebenszeichen, auf dass ich beruhigt mich zur Nachtruhe begeben kann.
Redaktion benachrichtigen
Habe Sie heute noch gar nicht richtig geifern gehört, geht es Ihnen nicht gut. Geben Sie doch ein Lebenszeichen, auf dass ich beruhigt mich zur Nachtruhe begeben kann.
#89 Galatea 21:11:43 | Donnerstag, 19. März 2009
Lieber Herr Rabe: Pornokönig geht garnicht.
Denn:Papst Alexander VI. scheinen diese Leute auch nicht richtig zu mögen, verstehe wer will, obwohl er jedes einzelne Kriterium erfüllt. Zumindest in moralischer Hinsicht.
Währenddessen Heinrich dem VIII als Religonsstifter seine Lebensweise nur wenig geschadet hat, was aber nur angemerkt sei. – Vestehe die Menschen, wer will.
Die Leute tun doch nur so, als würden Sie sich über die angeblich unzumutbaren Äußerungen des Hl. Vaters entsetzen.
In Wirklichkeit entzücken sie sie. Nichts anderes wollen sie hören vom Oberhaupt der katholischen Kirche, diesem obsoleten, hierarchischen Konstrukt, das schon längst auf die Müllhalde der relativistischen Revolution gehört.
Dem Papst nimmt man vor allem Übel, dass er Gott nicht leugnet und die katholischen Dogmen. Oder endlich gefälligst einmal anfängt damit!
Redaktion benachrichtigen
Denn:Papst Alexander VI. scheinen diese Leute auch nicht richtig zu mögen, verstehe wer will, obwohl er jedes einzelne Kriterium erfüllt. Zumindest in moralischer Hinsicht.
Währenddessen Heinrich dem VIII als Religonsstifter seine Lebensweise nur wenig geschadet hat, was aber nur angemerkt sei. – Vestehe die Menschen, wer will.
Die Leute tun doch nur so, als würden Sie sich über die angeblich unzumutbaren Äußerungen des Hl. Vaters entsetzen.
In Wirklichkeit entzücken sie sie. Nichts anderes wollen sie hören vom Oberhaupt der katholischen Kirche, diesem obsoleten, hierarchischen Konstrukt, das schon längst auf die Müllhalde der relativistischen Revolution gehört.
Dem Papst nimmt man vor allem Übel, dass er Gott nicht leugnet und die katholischen Dogmen. Oder endlich gefälligst einmal anfängt damit!
#88 Buchstabe des Lebendigen 21:10:06 | Donnerstag, 19. März 2009
Gesetze verschärfen
Möge die Hl. Kirche bald fähig sein, die Gesetze in Deutschland und Europa zu verschärfen. Schluss damit, dass Homosexuelle an der Spitze der Politik stehen dürfen. Die viel zu liberale Bischofskonferenz: sie propagiert nur noch den Zeitgeist, nicht mehr die Frohe Botschaft von Sex nur in der Ehe. Ein Skandal! Die Bischöfe und Kardinäle sollen, wie in Großbritannien die Moslems, fordern, das Kirchenrecht Vorrang hat vor Staatsrecht! Warum soll in Deutschland nicht für wahre Christen möglich sein, was Moslems klammheimlich in England schon erreicht haben?
Redaktion benachrichtigen
Möge die Hl. Kirche bald fähig sein, die Gesetze in Deutschland und Europa zu verschärfen. Schluss damit, dass Homosexuelle an der Spitze der Politik stehen dürfen. Die viel zu liberale Bischofskonferenz: sie propagiert nur noch den Zeitgeist, nicht mehr die Frohe Botschaft von Sex nur in der Ehe. Ein Skandal! Die Bischöfe und Kardinäle sollen, wie in Großbritannien die Moslems, fordern, das Kirchenrecht Vorrang hat vor Staatsrecht! Warum soll in Deutschland nicht für wahre Christen möglich sein, was Moslems klammheimlich in England schon erreicht haben?
#87 wassers 21:09:30 | Donnerstag, 19. März 2009
@lateinheini – Mein Motto: Gerechtigkeit
Mein Grundprinzip ist Gerechtigkeit und das Anerkennen von Fähigkeiten. Normalerweise sollte das bei allen Menschen selbstverständlich sein, aber ist leider nicht der Fall, werden Sie hier im Forum noch häufig genug bemerken, denn vielfach regiert der blanke Hass.
Redaktion benachrichtigen
Mein Grundprinzip ist Gerechtigkeit und das Anerkennen von Fähigkeiten. Normalerweise sollte das bei allen Menschen selbstverständlich sein, aber ist leider nicht der Fall, werden Sie hier im Forum noch häufig genug bemerken, denn vielfach regiert der blanke Hass.
#86 lateiniheini 21:06:21 | Donnerstag, 19. März 2009
@ wassers
Sie denken schnell und haben Esprit
Doch,doch, ich danke Ihnen für das Kompliment! Ich mag Komplimente! Und vor allem- es ist verwunderlich- ich bin nicht schwul, bin nicht römisch-katholisch, CDU-Mitglied, glücklich verheirateter Familienvater, Fan des FC Bayern, im Karnevalsverein – und trotzdem schnell denkend und mit Esprit…ich bin begeistert… :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie denken schnell und haben Esprit
Doch,doch, ich danke Ihnen für das Kompliment! Ich mag Komplimente! Und vor allem- es ist verwunderlich- ich bin nicht schwul, bin nicht römisch-katholisch, CDU-Mitglied, glücklich verheirateter Familienvater, Fan des FC Bayern, im Karnevalsverein – und trotzdem schnell denkend und mit Esprit…ich bin begeistert… :(3 :)3
#85 wassers 21:03:06 | Donnerstag, 19. März 2009
@lateinheini – Haben Sie – Satire!
Sie haben richtig zitiert, nur ist vielleicht die Satire nicht deutlich genug geworden. Ich werde daran arbeiten, dass es auch wirklich jeder bemerkt. Muss Ihnen – auch wenn Sie es nicht mögen – ein Kompliment machen. Sie denken schnell und haben Esprit. Dass wir nicht auf derselben Linie leben, stört mich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben richtig zitiert, nur ist vielleicht die Satire nicht deutlich genug geworden. Ich werde daran arbeiten, dass es auch wirklich jeder bemerkt. Muss Ihnen – auch wenn Sie es nicht mögen – ein Kompliment machen. Sie denken schnell und haben Esprit. Dass wir nicht auf derselben Linie leben, stört mich nicht.
#84 lateiniheini 20:59:40 | Donnerstag, 19. März 2009
@wassers
Holen Sie sich auf jeden Fall bei seiner nächsten Domfüllung auch etwas zu essen ab, dass Ihr Gehirn genügend konziliare Nahrung bekommt.
Hat man Benehmen, entschuldigt man sich hierfür!
Ich hoffe, doch sehr, dass ich SIE diesmal richtig zitiert habe…
Redaktion benachrichtigen
Holen Sie sich auf jeden Fall bei seiner nächsten Domfüllung auch etwas zu essen ab, dass Ihr Gehirn genügend konziliare Nahrung bekommt.
Hat man Benehmen, entschuldigt man sich hierfür!
Ich hoffe, doch sehr, dass ich SIE diesmal richtig zitiert habe…
#83 DerRabe 20:58:12 | Donnerstag, 19. März 2009
Der Papst als …
… Pornokönig, das wäre ein Papst nach dem Herzen der Zeitgeistsklaven.
Redaktion benachrichtigen
… Pornokönig, das wäre ein Papst nach dem Herzen der Zeitgeistsklaven.
#82 wassers 20:57:06 | Donnerstag, 19. März 2009
@caritatem – Danke, aber ich esse gerade
Sie verderben mir den Geschmack, denn ich weiß, Sie lieben, die Bischöfe der Piusbruderschaft, da diese etwas haben, dass Ihnen nicht schmeckt, Sie sind Ihnen einfach zu katholisch. Für Sie sind die konziliaren Funktionsträger am geeignesten, wie selbst sagten, besonders der Herr Jaschke. Holen Sie sich auf jeden Fall bei seiner nächsten Domfüllung auch etwas zu essen ab, dass Ihr Gehirn genügend konziliare Nahrung bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Sie verderben mir den Geschmack, denn ich weiß, Sie lieben, die Bischöfe der Piusbruderschaft, da diese etwas haben, dass Ihnen nicht schmeckt, Sie sind Ihnen einfach zu katholisch. Für Sie sind die konziliaren Funktionsträger am geeignesten, wie selbst sagten, besonders der Herr Jaschke. Holen Sie sich auf jeden Fall bei seiner nächsten Domfüllung auch etwas zu essen ab, dass Ihr Gehirn genügend konziliare Nahrung bekommt.
#81 Hom(o)er Simpson † 20:56:01 | Donnerstag, 19. März 2009
Nach Papst-Attacke auf Kondome: Spanien liefert Verhüterli nach Afrika
Die spanische Regierung hat am Mittwoch angekündigt, eine Million Kondome im Kampf gegen die Ausbreitung von HIV nach Afrika zu schicken.
„Kondome sind ein notwendiges Mittel in der HIV-Prävention und ein guter Schutz gegen das Virus, wie Studien bewiesen haben“, erklärte das Gesundheitsministerium in einer Pressemitteilung. Die Hilfslieferung wurde nur einen Tag nach kondomkritischen Äußerungen des Papstes bekannt gegeben. Benedikt XVI hatte gesagt, Präservative würden das Aids-Problem in Afrika verschlimmern. Das hatte zu wütenden Protesten von Aidshilfe-Organisationen in aller Welt geführt. Das spanische Gesundheitsministerium erklärte, vorrangig sei es, an die Gesundheit der afrikanischen Bevölkerung zu denken. Es nahm aber nicht direkt zur Position des Papstes Stellung.
Die sozialistische Regierung in Spanien ist wiederholt auf Konfrontationskurs zur katholischen Kirche gegangen, etwa als sie die Ehe für Schwule und Lesben gegen den erbitterten Widerstand des Vatikan öffnete. So erklärte Außenminister Miguel Ángel Moratinos vor den Wahlen 2008, der Heilige Stuhl betreibe mit seiner Einmischung in innerspanische Angelegenheiten „Terrorismus“ (queer.de berichtete). Die katholische Kirche hatte sich bei den Wahlen klar auf die Seite der oppositionellen Konservativen gestellt.
Quelle: queer.de www.queer.de/detail.php?article_id=101…
Redaktion benachrichtigen
Die spanische Regierung hat am Mittwoch angekündigt, eine Million Kondome im Kampf gegen die Ausbreitung von HIV nach Afrika zu schicken.
„Kondome sind ein notwendiges Mittel in der HIV-Prävention und ein guter Schutz gegen das Virus, wie Studien bewiesen haben“, erklärte das Gesundheitsministerium in einer Pressemitteilung. Die Hilfslieferung wurde nur einen Tag nach kondomkritischen Äußerungen des Papstes bekannt gegeben. Benedikt XVI hatte gesagt, Präservative würden das Aids-Problem in Afrika verschlimmern. Das hatte zu wütenden Protesten von Aidshilfe-Organisationen in aller Welt geführt. Das spanische Gesundheitsministerium erklärte, vorrangig sei es, an die Gesundheit der afrikanischen Bevölkerung zu denken. Es nahm aber nicht direkt zur Position des Papstes Stellung.
Die sozialistische Regierung in Spanien ist wiederholt auf Konfrontationskurs zur katholischen Kirche gegangen, etwa als sie die Ehe für Schwule und Lesben gegen den erbitterten Widerstand des Vatikan öffnete. So erklärte Außenminister Miguel Ángel Moratinos vor den Wahlen 2008, der Heilige Stuhl betreibe mit seiner Einmischung in innerspanische Angelegenheiten „Terrorismus“ (queer.de berichtete). Die katholische Kirche hatte sich bei den Wahlen klar auf die Seite der oppositionellen Konservativen gestellt.
Quelle: queer.de www.queer.de/detail.php?article_id=101…
#80 DerRabe 20:55:15 | Donnerstag, 19. März 2009
Liberale Geistliche warnen nicht!
Strenge Zensur am Wort Gottes,
auch durch Geistliche!
Die Frohbotschaft wird lau und liberal uminterpretiert, die Drohbotschaft ganz unterschlagen!
Das Wort Gottes wird von erschreckend vielen Geistlichen lau und liberal, nach dem Zeitgeist aus-gerichtet. So nehmen die Laster und Verbrechen überhand! Denn: zuviel Liberalität begünstigt zu viel Unrecht und lullt das Gewissen der Gläubigen ein!Dürfen wir schweigen?
Die Drohbotschaft ist nahezu komplett zensiert und damit auch der mehr als 30fache warnende Hinweis Jesu Christi vor der Hölle für unbußfertige Seelen. Aber auch die Frohbotschaft, die doch im Kern die ernste Forderung zur Umkehr enthält, damit die Seele des Menschen gerettet werden kann, wird so lau und liberal ausgelegt, daß angeblich niemand wirkliche Reue, Be-ichte, Buße und Umkehr nötig hat. Es kann nicht mehr übersehen werden, daß die Mehrheit unserer Geistlichen Jesus Christus teilentmündigt hat und damit also Gefahr läuft den breiten und bequemen Weg ins Verderben zu lehren, während die wenigen treuen Geistliche nicht selten Ausgrenzung erfahren. Da die Liberalen allgemein viel von Humanität, Liberalität und Toleranz reden, fällt die gefährliche Zensur am Wort Gottes und die Zunahme der Unmenschlichkeit im Deckmantel der Liebe! gar nicht so sehr auf. Sind Geistlichen nicht in hoher Zahl längst jenes „schale Salz“ geworden von dem Jesus warnend spricht? Die heutigen Theologiestudenten studieren in der Regel nicht mehr das unverfälschte Wort Gottes, da fals…
Redaktion benachrichtigen
Strenge Zensur am Wort Gottes,
auch durch Geistliche!
Die Frohbotschaft wird lau und liberal uminterpretiert, die Drohbotschaft ganz unterschlagen!
Das Wort Gottes wird von erschreckend vielen Geistlichen lau und liberal, nach dem Zeitgeist aus-gerichtet. So nehmen die Laster und Verbrechen überhand! Denn: zuviel Liberalität begünstigt zu viel Unrecht und lullt das Gewissen der Gläubigen ein!Dürfen wir schweigen?
Die Drohbotschaft ist nahezu komplett zensiert und damit auch der mehr als 30fache warnende Hinweis Jesu Christi vor der Hölle für unbußfertige Seelen. Aber auch die Frohbotschaft, die doch im Kern die ernste Forderung zur Umkehr enthält, damit die Seele des Menschen gerettet werden kann, wird so lau und liberal ausgelegt, daß angeblich niemand wirkliche Reue, Be-ichte, Buße und Umkehr nötig hat. Es kann nicht mehr übersehen werden, daß die Mehrheit unserer Geistlichen Jesus Christus teilentmündigt hat und damit also Gefahr läuft den breiten und bequemen Weg ins Verderben zu lehren, während die wenigen treuen Geistliche nicht selten Ausgrenzung erfahren. Da die Liberalen allgemein viel von Humanität, Liberalität und Toleranz reden, fällt die gefährliche Zensur am Wort Gottes und die Zunahme der Unmenschlichkeit im Deckmantel der Liebe! gar nicht so sehr auf. Sind Geistlichen nicht in hoher Zahl längst jenes „schale Salz“ geworden von dem Jesus warnend spricht? Die heutigen Theologiestudenten studieren in der Regel nicht mehr das unverfälschte Wort Gottes, da fals…
#79 Hellboy † 20:53:17 | Donnerstag, 19. März 2009
Landorgler
Vergiss es einfach – wenn du nicht verstehe willst, dann lass es eben. Es wurde zu dem Thema alles gesagt. Mach du hier weiter das Rumpelstilzchen und verschließ die Augen vor der Realität.
Redaktion benachrichtigen
Vergiss es einfach – wenn du nicht verstehe willst, dann lass es eben. Es wurde zu dem Thema alles gesagt. Mach du hier weiter das Rumpelstilzchen und verschließ die Augen vor der Realität.
#78 DerRabe 20:48:40 | Donnerstag, 19. März 2009
Der natürliche Selbstschutz:
Jeder Mensch hat einen natürlichen, unsichtbaren Selbstschutz gegen Ausbeutung, sozusagen eine Ozonschicht des Selbstschutzes. Diesen Selbstschutz nennt man auch das Schamgefühl. Warum laufen wir nicht nackt durch die Straßen? Weil uns das Schamgefühl davon abhält. Und warum hält uns das Schamgefühl davon ab? Weil wir nicht mehr im unschuldigen Paradies leben, sondern in einer Art Gegenparadies, im Schlaraffenland, wo das Wort Ausbeutung sehr groß geschrieben wird. Um uns selbst und andere vor Ausbeutung zu schützen, halten wir uns also an gewisse Regeln ohne deswegen prüde Menschen zu sein und die Sexualität zu verteufeln. Wenn die ohnehin so dünne „Ozonschicht“ des Selbstschutzes durch massives Objektdenken wie beispielsweise in der Pornografie und sehr geringschätzigen Worten und Taten über die Sexualität bombardiert, durchlöchert, schwer beschädigt oder ganz kaputt gemacht wird, ist der Mensch automatisch mittel- oder unmittelbar Prostituierungstendenzen ausgeliefert und findet sich sozusagen in einer schweren Entwertung, in einer regelrechten Mülltonne wieder. Sich Sexualität zu geben, ohne sich im mindesten zu meinen, ohne sie als Geschenk zu begreifen für die Mann/Frau auch Verantwortung zu übernehmen bereit ist, kann der eigenen, unsterblichen Seele unmöglich gut tun, fügt ihr also schweren Schaden zu. Die Triebe sollen also der Liebe untergeordnet sein. Wenn aber die Triebe über die Liebe triumphieren, dann haben wir die Ausbeutung, dann haben wir den pausenlosen Ve
Redaktion benachrichtigen
Jeder Mensch hat einen natürlichen, unsichtbaren Selbstschutz gegen Ausbeutung, sozusagen eine Ozonschicht des Selbstschutzes. Diesen Selbstschutz nennt man auch das Schamgefühl. Warum laufen wir nicht nackt durch die Straßen? Weil uns das Schamgefühl davon abhält. Und warum hält uns das Schamgefühl davon ab? Weil wir nicht mehr im unschuldigen Paradies leben, sondern in einer Art Gegenparadies, im Schlaraffenland, wo das Wort Ausbeutung sehr groß geschrieben wird. Um uns selbst und andere vor Ausbeutung zu schützen, halten wir uns also an gewisse Regeln ohne deswegen prüde Menschen zu sein und die Sexualität zu verteufeln. Wenn die ohnehin so dünne „Ozonschicht“ des Selbstschutzes durch massives Objektdenken wie beispielsweise in der Pornografie und sehr geringschätzigen Worten und Taten über die Sexualität bombardiert, durchlöchert, schwer beschädigt oder ganz kaputt gemacht wird, ist der Mensch automatisch mittel- oder unmittelbar Prostituierungstendenzen ausgeliefert und findet sich sozusagen in einer schweren Entwertung, in einer regelrechten Mülltonne wieder. Sich Sexualität zu geben, ohne sich im mindesten zu meinen, ohne sie als Geschenk zu begreifen für die Mann/Frau auch Verantwortung zu übernehmen bereit ist, kann der eigenen, unsterblichen Seele unmöglich gut tun, fügt ihr also schweren Schaden zu. Die Triebe sollen also der Liebe untergeordnet sein. Wenn aber die Triebe über die Liebe triumphieren, dann haben wir die Ausbeutung, dann haben wir den pausenlosen Ve
#77 caritatem 20:45:10 | Donnerstag, 19. März 2009
@ wassers
Sie nehmen den Mund zu voll
Geben sie auf ihre möchtegern,abgefallenen Sektenbischöfe acht.
Sie sind Sekte und bleiben es !!!
Redaktion benachrichtigen
Sie nehmen den Mund zu voll
Geben sie auf ihre möchtegern,abgefallenen Sektenbischöfe acht.
Sie sind Sekte und bleiben es !!!
#76 Herbert 20:41:58 | Donnerstag, 19. März 2009
Kondome
In Deutschland dürfen Schwule kein Blut oder Organe spenden, weil sie zur Aids-Risikogruppe gehören.
Und das ist auch gut so!
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland dürfen Schwule kein Blut oder Organe spenden, weil sie zur Aids-Risikogruppe gehören.
Und das ist auch gut so!
#75 noch ein Landorganist 20:37:35 | Donnerstag, 19. März 2009
Höllenkind (Gehirn vertrocknet?)
Sie sind ein Dummschmarrer und verstehen absichtlich falsch, oder was soll dieser Satz: „Kann es nicht geben – guck ich nicht nach“?
Die Sache ist klipp und klar, wer Afrika mit Kondomen das Heil bringen will, hat zu belegen, welche Erfolge nach Jahrzehnten Pro-Kondom-Politik auf Kondome zurückzuführen sind! Sonst sind alles Phantasiebehauptungen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Dummschmarrer und verstehen absichtlich falsch, oder was soll dieser Satz: „Kann es nicht geben – guck ich nicht nach“?
Die Sache ist klipp und klar, wer Afrika mit Kondomen das Heil bringen will, hat zu belegen, welche Erfolge nach Jahrzehnten Pro-Kondom-Politik auf Kondome zurückzuführen sind! Sonst sind alles Phantasiebehauptungen!
#74 Hellboy † 20:33:36 | Donnerstag, 19. März 2009
Auch ne Möglichkeit
„Kann es nicht geben – guck ich nicht nach“
Ich habe nicht abgestritten, dass die HIV Infektionen in Europa zugenommen haben (siehe meinen Beitrag Zahlen und Fakten) ABER Pascal und ich haben auch Gründe dafür genannt – und das hat nichts mit der AIDS Prävention zu tun. Im Gegenteil – ohne diese wären die Zahlen wohl deutlich höher ausgefallen.
Redaktion benachrichtigen
„Kann es nicht geben – guck ich nicht nach“
Ich habe nicht abgestritten, dass die HIV Infektionen in Europa zugenommen haben (siehe meinen Beitrag Zahlen und Fakten) ABER Pascal und ich haben auch Gründe dafür genannt – und das hat nichts mit der AIDS Prävention zu tun. Im Gegenteil – ohne diese wären die Zahlen wohl deutlich höher ausgefallen.
#73 noch ein Landorganist 20:29:34 | Donnerstag, 19. März 2009
Wozu ist das Höllenkind wohl alles „zu blöd“?
nach diesen Zahlen kann man nicht googlen, weil es sie nämlich garnicht gibt. Oder sind Ihre Hirngespinste auch schon über Google zu erreichen?
q.e.d.
Redaktion benachrichtigen
nach diesen Zahlen kann man nicht googlen, weil es sie nämlich garnicht gibt. Oder sind Ihre Hirngespinste auch schon über Google zu erreichen?
q.e.d.
#72 Hellboy † 20:27:18 | Donnerstag, 19. März 2009
@ lateinheini
Wie Recht sie haben!!!
Der Beitrag vom Landorler beweist es ja mal wieder. Krakelt hier rum und ist selber zu blöd zu googeln und sich mit dem Thema vernünftig zu beschäftigen. Bescheuert, dass ich immer wieder denke, auf kreuz.net könnte man was bewegen…
Redaktion benachrichtigen
Wie Recht sie haben!!!
Der Beitrag vom Landorler beweist es ja mal wieder. Krakelt hier rum und ist selber zu blöd zu googeln und sich mit dem Thema vernünftig zu beschäftigen. Bescheuert, dass ich immer wieder denke, auf kreuz.net könnte man was bewegen…
#71 noch ein Landorganist 20:23:37 | Donnerstag, 19. März 2009
Höllenkind
Und ihre dummem Zahlen sind keine Antwort auf meine Frage, die ganz eindeutig hieß: Wo wurde durch Verteilung von wievielen Kondomen die Aids- oder HIV-Rate um wieviel gesenkt werden?
Eindeutige Frage, die jeder beantworten können müsste, (nach mehreren Jahrzehnten ProKondom-Politik), der behauptet, Kondome helfen bei der Aids-Bekämpfung!
Wenn er’s nicht kann, lügt er eine Phantasiegeschichte zusammen!
Redaktion benachrichtigen
Und ihre dummem Zahlen sind keine Antwort auf meine Frage, die ganz eindeutig hieß: Wo wurde durch Verteilung von wievielen Kondomen die Aids- oder HIV-Rate um wieviel gesenkt werden?
Eindeutige Frage, die jeder beantworten können müsste, (nach mehreren Jahrzehnten ProKondom-Politik), der behauptet, Kondome helfen bei der Aids-Bekämpfung!
Wenn er’s nicht kann, lügt er eine Phantasiegeschichte zusammen!
#70 lateiniheini 20:22:33 | Donnerstag, 19. März 2009
@hellboy
Pascal und ich haben Zahlen rausgesucht und Gründe genannt, warum diese Zahlen gestiegen sind.
Du weißt doch, mit dem Lesen ist es wie mit dem Sex – manche können nicht und manche wollen nicht…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aber ich – ich kann und will…(lesen natürlich… )!
Nee, aber es ist halt so! Du kannst hier die einleuchtendsten Zahlen und Argumente bringen! Wenn mancheiner hier sagt, das Madrid die Hauptstadt von Schweden ist, dann ist dass so und bleibt auch so!
Redaktion benachrichtigen
Pascal und ich haben Zahlen rausgesucht und Gründe genannt, warum diese Zahlen gestiegen sind.
Du weißt doch, mit dem Lesen ist es wie mit dem Sex – manche können nicht und manche wollen nicht…
Aber ich – ich kann und will…(lesen natürlich…
)!Nee, aber es ist halt so! Du kannst hier die einleuchtendsten Zahlen und Argumente bringen! Wenn mancheiner hier sagt, das Madrid die Hauptstadt von Schweden ist, dann ist dass so und bleibt auch so!
#69 Navon 20:21:40 | Donnerstag, 19. März 2009
@ noch ein…
Nur weil sich bei deiner offensichtlichen Frage niemand genötigt sieht, seine Zeit an dich zu verschwenden, heißt das nicht, dass du irgendwie recht hast.
Wenn du Zahlen und Statistiken zu den AIDS-Zahlen von Dtl. oder Europa willst, geh auf die Seite vom DRK oder auf die vom statistischen Landesamt. Aber das musst du schon selber tun, hier ist niemand dein Diener. Die 3 Klickst, könntest du auch alleine schaffen!
Andererseits konnte kein Katholiban und Papstzäpfchen bisher darlegen, WIE es mechanistisch funktionieren soll, das HI-Viren bei Verwendung eines Kondoms besser übertragen werden, als ohne Kondom, kann ich natürlich auch so werten, dass jedem Menschen klar ist, das Kondome besser schützen als Abstinenz.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil sich bei deiner offensichtlichen Frage niemand genötigt sieht, seine Zeit an dich zu verschwenden, heißt das nicht, dass du irgendwie recht hast.
Wenn du Zahlen und Statistiken zu den AIDS-Zahlen von Dtl. oder Europa willst, geh auf die Seite vom DRK oder auf die vom statistischen Landesamt. Aber das musst du schon selber tun, hier ist niemand dein Diener. Die 3 Klickst, könntest du auch alleine schaffen!
Andererseits konnte kein Katholiban und Papstzäpfchen bisher darlegen, WIE es mechanistisch funktionieren soll, das HI-Viren bei Verwendung eines Kondoms besser übertragen werden, als ohne Kondom, kann ich natürlich auch so werten, dass jedem Menschen klar ist, das Kondome besser schützen als Abstinenz.
#68 möchtegern-kathole 20:21:34 | Donnerstag, 19. März 2009
@hildegardfan
Natürlich kann man alles etwas differenzierter betrachten, da haben Sie recht. In einigen Ihrer krassen Beispiele kann man durchaus eventuell auch katholischerseits zustimmen, dass sowas erlaubt ist.
Die kath. Kirche kennt durchaus von den harten Moralregeln Ausnahmen, z.B. darf man töten, wenn man in Notwehr ist. Wenn also ein höheres Gut in Gefahr ist, darf man ein geringeres gut preisgeben. Sogar Prostitution ist erlaubt, wenn eine Frau ansonsten verhungern würde. Wenn eine Frau im Kongo also keine andere Möglichkeit hat, sich am Leben zu erhalten, als mit Kondom (weil ihr Mann HIV hat und sie trotzdem begehrt), dann ist das erlaubt.
Allerdings ist das sehr selten, eher kann sie von zu Hause abhauen udn irgendwo ihr Glück versuchen. Das ist ihr auch so geraten, denn die Dinger schützen nicht zu 100%.
Und: man darf nicht solche Extremfälle heranziehen, um die generelle Regel zu kippen: genau das wird gerne und häufig gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kann man alles etwas differenzierter betrachten, da haben Sie recht. In einigen Ihrer krassen Beispiele kann man durchaus eventuell auch katholischerseits zustimmen, dass sowas erlaubt ist.
Die kath. Kirche kennt durchaus von den harten Moralregeln Ausnahmen, z.B. darf man töten, wenn man in Notwehr ist. Wenn also ein höheres Gut in Gefahr ist, darf man ein geringeres gut preisgeben. Sogar Prostitution ist erlaubt, wenn eine Frau ansonsten verhungern würde. Wenn eine Frau im Kongo also keine andere Möglichkeit hat, sich am Leben zu erhalten, als mit Kondom (weil ihr Mann HIV hat und sie trotzdem begehrt), dann ist das erlaubt.
Allerdings ist das sehr selten, eher kann sie von zu Hause abhauen udn irgendwo ihr Glück versuchen. Das ist ihr auch so geraten, denn die Dinger schützen nicht zu 100%.
Und: man darf nicht solche Extremfälle heranziehen, um die generelle Regel zu kippen: genau das wird gerne und häufig gemacht.
#67 Berti † 20:20:51 | Donnerstag, 19. März 2009
Mahatma Gandhi mit dem Papst einig:
(…)„Das Ehepaar, das all dies begreift, wird sich nie nur zur Befriedigung der Wollust vereinigen, sondern nur wenn es Nachkommenschaft wünscht. Ich halte es für den Gipfel der Unwissenheit zu meinen, der Geschlechtsakt sei eine unabhängige Funktion, die notwendig sei wie Schlaf und Essen.
Die Welt hängt für ihren Fortbestand vom Geschlechtsakt ab, und da die Welt der Spielplatz Gottes und der Widerschein seiner Glorie ist, sollte der Geschlechtsakt zum geordneten Wachstum der Welt unter Kontrolle gehalten werden. Wer die begreift, wird seine Wollust um jeden Preis im Zaume halten, wird sich die zum phsysischen, geistigen und spirituellen Wohl seines Nachwuchses nötigen Kenntnisse aneignen und den Segen dieser Kenntnisse der Nachkommenschaft weitergeben.“ M.K. Gandhi
Redaktion benachrichtigen
(…)„Das Ehepaar, das all dies begreift, wird sich nie nur zur Befriedigung der Wollust vereinigen, sondern nur wenn es Nachkommenschaft wünscht. Ich halte es für den Gipfel der Unwissenheit zu meinen, der Geschlechtsakt sei eine unabhängige Funktion, die notwendig sei wie Schlaf und Essen.
Die Welt hängt für ihren Fortbestand vom Geschlechtsakt ab, und da die Welt der Spielplatz Gottes und der Widerschein seiner Glorie ist, sollte der Geschlechtsakt zum geordneten Wachstum der Welt unter Kontrolle gehalten werden. Wer die begreift, wird seine Wollust um jeden Preis im Zaume halten, wird sich die zum phsysischen, geistigen und spirituellen Wohl seines Nachwuchses nötigen Kenntnisse aneignen und den Segen dieser Kenntnisse der Nachkommenschaft weitergeben.“ M.K. Gandhi
#66 Hellboy † 20:16:51 | Donnerstag, 19. März 2009
noch ein landorganist
Zunächst einmal ist ihre Schlussfolgerung gepasrt mit ihrer arroganten, überheblichen Art bescheuert – aber das nur nebenbei.
Pascal und ich haben Zahlen rausgesucht und Gründe genannt, warum diese Zahlen gestiegen sind. Lesen sie’s nach, ich werde das jetzt hier nicht noch einmal auflisten.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal ist ihre Schlussfolgerung gepasrt mit ihrer arroganten, überheblichen Art bescheuert – aber das nur nebenbei.
Pascal und ich haben Zahlen rausgesucht und Gründe genannt, warum diese Zahlen gestiegen sind. Lesen sie’s nach, ich werde das jetzt hier nicht noch einmal auflisten.
#65 noch ein Landorganist 20:11:14 | Donnerstag, 19. März 2009
Vielen Dank und Glückwunsch zur Erkenntnis!
Da keiner der Kondomis auf meine Frage von 14:41 Uhr eine Antwort geben konnte, schließe ich daraus, dass alle Leser und „Kommentatoren“ dieser Seite zwischenzeitlich zustimmen, dass Kondome nichts zur Aids/HIV-Bekämpfung beitragen!
Redaktion benachrichtigen
Da keiner der Kondomis auf meine Frage von 14:41 Uhr eine Antwort geben konnte, schließe ich daraus, dass alle Leser und „Kommentatoren“ dieser Seite zwischenzeitlich zustimmen, dass Kondome nichts zur Aids/HIV-Bekämpfung beitragen!
#64 Marcelus 20:04:33 | Donnerstag, 19. März 2009
Die Lehre der Kirche ist klar und richtig …
vor ansteckend Kranken hält man sich fern, selbst wenn der ansteckend Kranke gültig angetraut wäre … falls das einige lehrmäßig Ungebildete nicht wissen …
aus diesem Grund hält sich auch die PBSPX vor dem widerrechtlichen Joch eines Papsttums fern, das gläubige Katholiken unter das Joch von Häretikern und Verrätern am Glauben und Verrätern an der Disziplin zwingt … die PBSPX wächst und gedeiht … ohne Häretiker und als Pseudoobere und als Pseudomitbrüder … die desolate Papstdespotenhierarchie versinkt in der Häresie und im Verbrechertum …
vor einem ansteckend an tödlicher Häresie erkrankten Oberen hält man sich fern … selbst wenn es der Papst selbst wäre … und erst recht hält man sich von einem ansteckend tödlich erkrankten Ehegatten fern … und da helfen auch keine Verhütungsmittel … die gottlose Politik, die das den Leuten einredet, scheitert in grandioser Weise …
Redaktion benachrichtigen
vor ansteckend Kranken hält man sich fern, selbst wenn der ansteckend Kranke gültig angetraut wäre … falls das einige lehrmäßig Ungebildete nicht wissen …
aus diesem Grund hält sich auch die PBSPX vor dem widerrechtlichen Joch eines Papsttums fern, das gläubige Katholiken unter das Joch von Häretikern und Verrätern am Glauben und Verrätern an der Disziplin zwingt … die PBSPX wächst und gedeiht … ohne Häretiker und als Pseudoobere und als Pseudomitbrüder … die desolate Papstdespotenhierarchie versinkt in der Häresie und im Verbrechertum …
vor einem ansteckend an tödlicher Häresie erkrankten Oberen hält man sich fern … selbst wenn es der Papst selbst wäre … und erst recht hält man sich von einem ansteckend tödlich erkrankten Ehegatten fern … und da helfen auch keine Verhütungsmittel … die gottlose Politik, die das den Leuten einredet, scheitert in grandioser Weise …
#63 DerRabe 19:53:55 | Donnerstag, 19. März 2009
Kondome schützen…
…vor der Vergiftung der Seele, schützen vor der Verderbnis der Herzen, vor verkommenem Verstand, vor der Anerkennung der schützenden Gebote Gottes. Kondome sind der Ersatz zu Gott.
Redaktion benachrichtigen
…vor der Vergiftung der Seele, schützen vor der Verderbnis der Herzen, vor verkommenem Verstand, vor der Anerkennung der schützenden Gebote Gottes. Kondome sind der Ersatz zu Gott.
#62 hildegardfan 19:47:12 | Donnerstag, 19. März 2009
@ Marcelus:
Sie sollten versuchen, das gelesene auch zu verstehen.
Das könnte helfen!!!
Was raten Sie denn z.B. einer Frau in Kenia, der Mann hat HIV, Sie weiß es. Frauen haben dort, sagen wir mal, nicht soviel zu sagen, der Mann will also Sex. Was sagen Sie dieser Frau?!? Zutackern, Schenkel zusammenkneifen?
Oder nehmen wir das Beispiel einer Prostituierten in einem Dritte Welt Land. Die Frau hat nichts, Sie muss sich prostituieren. Was würden Sie Ihr also sagen: Scheißegal, verhunger halt, ich bete auch für Dich damit es schnell geht. So in etwa???
Oder wenn Sie wissen, Menschen haben halt Ihren Lebenswandel der wechselnde Partner beinhaltet. Würden Sie sich wünschen, das diese sich und andere schützen oder sagen Sie: Rödelt was Ihr könnt, ich hoffe Ihr verreckt gleich morgen bei einem Autounfall. Aber ich bete dafür, das es schnell geht.
Ich ermutige Niemanden dazu, duch X-Betten zu springen, auf der Suche nach dem Ultimativen Kick.
Aber wenn Jemand meint das machen zu müssen, haben diese Leute eigentlich sich und vor allen Dingen den Anderen gegenüber die Pflicht, sich so gut zu schützen wie es geht.
Und ob ich die Sakramente empfangen darf und werde oder nicht, hat Jemand wie Sie nicht zu entscheiden.
Immer schön vor der Eigenen Türe kehren.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten versuchen, das gelesene auch zu verstehen.
Das könnte helfen!!!
Was raten Sie denn z.B. einer Frau in Kenia, der Mann hat HIV, Sie weiß es. Frauen haben dort, sagen wir mal, nicht soviel zu sagen, der Mann will also Sex. Was sagen Sie dieser Frau?!? Zutackern, Schenkel zusammenkneifen?
Oder nehmen wir das Beispiel einer Prostituierten in einem Dritte Welt Land. Die Frau hat nichts, Sie muss sich prostituieren. Was würden Sie Ihr also sagen: Scheißegal, verhunger halt, ich bete auch für Dich damit es schnell geht. So in etwa???
Oder wenn Sie wissen, Menschen haben halt Ihren Lebenswandel der wechselnde Partner beinhaltet. Würden Sie sich wünschen, das diese sich und andere schützen oder sagen Sie: Rödelt was Ihr könnt, ich hoffe Ihr verreckt gleich morgen bei einem Autounfall. Aber ich bete dafür, das es schnell geht.
Ich ermutige Niemanden dazu, duch X-Betten zu springen, auf der Suche nach dem Ultimativen Kick.
Aber wenn Jemand meint das machen zu müssen, haben diese Leute eigentlich sich und vor allen Dingen den Anderen gegenüber die Pflicht, sich so gut zu schützen wie es geht.
Und ob ich die Sakramente empfangen darf und werde oder nicht, hat Jemand wie Sie nicht zu entscheiden.
Immer schön vor der Eigenen Türe kehren.
#61 DerRabe 19:39:07 | Donnerstag, 19. März 2009
Was sagt die Bibel:
„Denn das sollt ihr wissen: Kein unzüchtiger, schamloser oder habgieriger Mensch – das heißt kein Götzendiener – erhält ein Erbteil im Reich Christi und Gottes. Niemand täusche euch mit leeren Worten: All das zieht auf die Ungehorsamen den Zorn Gottes herab. Habt darum nichts mit ihnen gemein! „ Epheser 5
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
1 Kor. 6
„Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wißt ihr nicht, daß euer Leib ein Tem-pel des heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt?“ 1 Kor. 7
Redaktion benachrichtigen
„Denn das sollt ihr wissen: Kein unzüchtiger, schamloser oder habgieriger Mensch – das heißt kein Götzendiener – erhält ein Erbteil im Reich Christi und Gottes. Niemand täusche euch mit leeren Worten: All das zieht auf die Ungehorsamen den Zorn Gottes herab. Habt darum nichts mit ihnen gemein! „ Epheser 5
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
1 Kor. 6
„Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wißt ihr nicht, daß euer Leib ein Tem-pel des heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt?“ 1 Kor. 7
#60 Marcelus 19:38:43 | Donnerstag, 19. März 2009
hildegardfan: Sie sind ein schwerer Sünder … Sie raten den Leuten, unsichere Mittel zu benützen,
um deren Lust auszuleben … selbst auf die Gefahr hin, daß diese tödlich krank werden …
Ein Glas Wasser, das möglicherweise radioaktiv verseucht ist … würden Sie das trinken, wenn man Ihnen sagt, die Wahrscheinlichkeit, daß das Wasser radioaktiv wäre 5 %, würden Sie das trinken?
Sie vielleicht … die Kirche sagt Nein zu Leuten wie Ihnen … bekehren Sie sich von Ihrem antichristlichen Weg … und halten Sie sich von den Sakramenten fern … genau wie alle anderen Lügner, die die Kirche verleugnen …
Redaktion benachrichtigen
um deren Lust auszuleben … selbst auf die Gefahr hin, daß diese tödlich krank werden …
Ein Glas Wasser, das möglicherweise radioaktiv verseucht ist … würden Sie das trinken, wenn man Ihnen sagt, die Wahrscheinlichkeit, daß das Wasser radioaktiv wäre 5 %, würden Sie das trinken?
Sie vielleicht … die Kirche sagt Nein zu Leuten wie Ihnen … bekehren Sie sich von Ihrem antichristlichen Weg … und halten Sie sich von den Sakramenten fern … genau wie alle anderen Lügner, die die Kirche verleugnen …
#59 hildegardfan 19:34:30 | Donnerstag, 19. März 2009
@ DerRabe:
Ich weiß, es ist schwierig einen Text genau zu lesen und zu verstehen, und gerade wenn man die Argumente anderer nicht teilt oder ablehnt, ist es nochmal so schwierig, komplexe Vorgänge logisch zu verarbeiten.
Deshalb für Sie, und nur für SIE, nochmal ganz einfach und zum mitlesen;
Kein Mensch behauptet, das Kondome 100% Schutz bieten. Aber Sie bieten einen wesentlich höheren Schutz als alle anderen bekannten Methoden.
Es geht nicht darum, Kondome zu verteilen wie Kaugummis und zu sagen: Los, laßt es krachen.
Es geht darum, das Menschen, die gefährdet sind, wie Ehefrauen mit HIV + Männern, die Benutzung von Kondomen nahezulegen. Oder aber Frauen, oder auch Männer, die gezwungen sind, durch Prostitution Ihren Lebensunterhalt zu verdienen dazu zu ermutigen, sich zu schützen. Denn auch solche Menschen gibt es. Denn, nur ganz nebenbei bemerkt: Deutschland ist mit Abstand das einzige Land, das sich ein dermaßen dichtes Soziales Netz für die Eigenen Bürger leistet.
Natürlich ist das Ideal: Ehe / Partnerschaft, Treue, Monogamie schön und erstrebenswert. Aber Menschen, die für sich entscheiden, anders leben zu wollen, oder aber Menschen, die durch Äußere Zwänge dazu gezwungen sind, anders leben zu müssen, sollte dazu ermutigt werden: Schützt Euch und Eure Familie so gut es geht.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, es ist schwierig einen Text genau zu lesen und zu verstehen, und gerade wenn man die Argumente anderer nicht teilt oder ablehnt, ist es nochmal so schwierig, komplexe Vorgänge logisch zu verarbeiten.
Deshalb für Sie, und nur für SIE, nochmal ganz einfach und zum mitlesen;
Kein Mensch behauptet, das Kondome 100% Schutz bieten. Aber Sie bieten einen wesentlich höheren Schutz als alle anderen bekannten Methoden.
Es geht nicht darum, Kondome zu verteilen wie Kaugummis und zu sagen: Los, laßt es krachen.
Es geht darum, das Menschen, die gefährdet sind, wie Ehefrauen mit HIV + Männern, die Benutzung von Kondomen nahezulegen. Oder aber Frauen, oder auch Männer, die gezwungen sind, durch Prostitution Ihren Lebensunterhalt zu verdienen dazu zu ermutigen, sich zu schützen. Denn auch solche Menschen gibt es. Denn, nur ganz nebenbei bemerkt: Deutschland ist mit Abstand das einzige Land, das sich ein dermaßen dichtes Soziales Netz für die Eigenen Bürger leistet.
Natürlich ist das Ideal: Ehe / Partnerschaft, Treue, Monogamie schön und erstrebenswert. Aber Menschen, die für sich entscheiden, anders leben zu wollen, oder aber Menschen, die durch Äußere Zwänge dazu gezwungen sind, anders leben zu müssen, sollte dazu ermutigt werden: Schützt Euch und Eure Familie so gut es geht.
#58 Hellboy † 19:32:44 | Donnerstag, 19. März 2009
jehu, tut das eigentlich weh???
Gehen sie doch mal in Hospiz, ein Krankenhaus, eine AIDS Beratungsstelle…
Und dann beantwortet sich ihre Frage von allein.
Redaktion benachrichtigen
Gehen sie doch mal in Hospiz, ein Krankenhaus, eine AIDS Beratungsstelle…
Und dann beantwortet sich ihre Frage von allein.
#57 jehu 19:31:12 | Donnerstag, 19. März 2009
@Die Tunten im Forum
haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
da keiner Antworten will ist das wieder einmal eine Bestätigung, dass diese 3 entscheidenden AIDS Indikator krankheiten nur bei Schwulen vorkommen, zumindest im Westen.
colman.net/aids/video
Redaktion benachrichtigen
haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
da keiner Antworten will ist das wieder einmal eine Bestätigung, dass diese 3 entscheidenden AIDS Indikator krankheiten nur bei Schwulen vorkommen, zumindest im Westen.
colman.net/aids/video
#56 DerRabe 19:21:03 | Donnerstag, 19. März 2009
Das moderne Aidsmärchen
Das moderne Aidsmärchen
Vom unblatzbaren Kondom
Links zur Meldung:
www.Nachtlaterne.de
Es war einmal ein Mann, der mit möglichst vielen Männern Geschlechtsverkehr ohne Risiko haben wollte. Der Mann fragte unsere Aufklärer ob sie guten Rat wüßten, der ihm bislang so teuer sei. Die Aufklärer antworteten alle das Gleiche: DENK AN DIE KONDOME!!Gesagt, getan! DerMann vergaß niemals die Kondome und darum konnte er bedenkenlos mit unzähligen Männern Geschlechtsverkehr haben bis an sein seliges Ende. Die gleiche Geschichte wäre jetzt von einem Mann zu erzählen, der möglichst viele Weiber suchte und von einer Frau, die sich mit unzähligen Männern abgab. Was für ein strahlendes Happy-End wenn Mann/Frau nur an die Kondome denkt!
Folgendes wollen wir auch weiterhin außer acht lassen:
1.Die Zerstörung der Tiefenbindungsfähigkeit durch Untreue.
2. Die Zerstörung der Familien durch Unreue
3. Sexualität nicht mehr als Geschenk für einen geliebten Menschen, Sexualität als Ware in der Warengesellschaft.
4. Unzählige Abtreibungen wegen ungewollter Kinder
5. Billigend den Tod der Lebenspartnerin bzw. des Lebenspartners in kauf nehmen, weil auch mit Kondomen eine Aidsinfizierung möglich ist.
6. Der Verlust der Freundschaft Gottes, der Sexualität nicht als frei verfügbares Spielzeug dachte, sondern als ein gegenseitiges Geschenk in der Ehe.
7. Vergessen machen von echter Liebe und echter Zuwendung.
Triumph der Sexualität über die Liebe und nicht umgekehrt.
8. Triumph der Triebe über höherwert…
Redaktion benachrichtigen
Das moderne Aidsmärchen
Vom unblatzbaren Kondom
Links zur Meldung:
www.Nachtlaterne.de
Es war einmal ein Mann, der mit möglichst vielen Männern Geschlechtsverkehr ohne Risiko haben wollte. Der Mann fragte unsere Aufklärer ob sie guten Rat wüßten, der ihm bislang so teuer sei. Die Aufklärer antworteten alle das Gleiche: DENK AN DIE KONDOME!!Gesagt, getan! DerMann vergaß niemals die Kondome und darum konnte er bedenkenlos mit unzähligen Männern Geschlechtsverkehr haben bis an sein seliges Ende. Die gleiche Geschichte wäre jetzt von einem Mann zu erzählen, der möglichst viele Weiber suchte und von einer Frau, die sich mit unzähligen Männern abgab. Was für ein strahlendes Happy-End wenn Mann/Frau nur an die Kondome denkt!
Folgendes wollen wir auch weiterhin außer acht lassen:
1.Die Zerstörung der Tiefenbindungsfähigkeit durch Untreue.
2. Die Zerstörung der Familien durch Unreue
3. Sexualität nicht mehr als Geschenk für einen geliebten Menschen, Sexualität als Ware in der Warengesellschaft.
4. Unzählige Abtreibungen wegen ungewollter Kinder
5. Billigend den Tod der Lebenspartnerin bzw. des Lebenspartners in kauf nehmen, weil auch mit Kondomen eine Aidsinfizierung möglich ist.
6. Der Verlust der Freundschaft Gottes, der Sexualität nicht als frei verfügbares Spielzeug dachte, sondern als ein gegenseitiges Geschenk in der Ehe.
7. Vergessen machen von echter Liebe und echter Zuwendung.
Triumph der Sexualität über die Liebe und nicht umgekehrt.
8. Triumph der Triebe über höherwert…
#55 Hellboy † 19:20:20 | Donnerstag, 19. März 2009
och Hildegardfan
„Wenn Sie das wirklich glauben, kann man nur sagen: Sie sind blöde wie 5m Feldweg.“
Der arme Feldweg! Der kann doch nun wirklich nix dafür…
Im Gegenteil, er kann so schön sein. An warmen Sommertagen kann man über ihn spazieren, im Herbst kann man auf ihm dem Wind und Regen trotzen.
Feldwege sind doch was ganz feines. Schön anzusehen und durchaus sinnvoll und nützlich.
All das kann man über jehu nun wirklich nicht behaupten!
Redaktion benachrichtigen
„Wenn Sie das wirklich glauben, kann man nur sagen: Sie sind blöde wie 5m Feldweg.“
Der arme Feldweg! Der kann doch nun wirklich nix dafür…
Im Gegenteil, er kann so schön sein. An warmen Sommertagen kann man über ihn spazieren, im Herbst kann man auf ihm dem Wind und Regen trotzen.
Feldwege sind doch was ganz feines. Schön anzusehen und durchaus sinnvoll und nützlich.
All das kann man über jehu nun wirklich nicht behaupten!
#54 hildegardfan 19:15:28 | Donnerstag, 19. März 2009
@ jehu:
Das ist ein Unterschied, denn nur Schwule kriegen AIDS.
Oder haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
Wenn Sie das wirklich glauben, kann man nur sagen: Sie sind blöde wie 5m Feldweg.
HIV ist der Erreger der den Körper befällt, AIDS ist das Krankheitsbild, bzw. die Umschreibung wenn HIV AUSBRICHT. Krankheitsbilder gibt es da viele.
HIV ist eine Immunschwächekrankheit. Der Virus heftet sich an die sogenannte „T-Helfer Zelle“, so das diese Ihrer eigentlichen Funktion, Erreger zu erkennen und zu bekämpfen, nicht mehr nachkommen kann.
Dadurch wird das Immunsystem geschwächt und der Mensch kann an allen möglichen Krankheiten erkranken, ohne das der Körper dagegen ankämpfen kann.
Oh man… bekloppte Sprüche habe ich hier ja schon viele gelesen, aber Sie haben es jetzt echt getopt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Unterschied, denn nur Schwule kriegen AIDS.
Oder haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
Wenn Sie das wirklich glauben, kann man nur sagen: Sie sind blöde wie 5m Feldweg.
HIV ist der Erreger der den Körper befällt, AIDS ist das Krankheitsbild, bzw. die Umschreibung wenn HIV AUSBRICHT. Krankheitsbilder gibt es da viele.
HIV ist eine Immunschwächekrankheit. Der Virus heftet sich an die sogenannte „T-Helfer Zelle“, so das diese Ihrer eigentlichen Funktion, Erreger zu erkennen und zu bekämpfen, nicht mehr nachkommen kann.
Dadurch wird das Immunsystem geschwächt und der Mensch kann an allen möglichen Krankheiten erkranken, ohne das der Körper dagegen ankämpfen kann.
Oh man… bekloppte Sprüche habe ich hier ja schon viele gelesen, aber Sie haben es jetzt echt getopt.
#53 Pelagius III. 19:15:23 | Donnerstag, 19. März 2009
@jehu
Wieso vergleicht dann der Artikel HIV-Rate mit AIDS-Rate? Ich bezweifle, daß der Autor beides fein unterscheidet.
Daß nur Schwule AIDS bekommen, halte ich für ein Gerücht. (Was ich in einer Klinik gesehen oder nicht gesehen habe, spielt keine Rolle.)
Redaktion benachrichtigen
Wieso vergleicht dann der Artikel HIV-Rate mit AIDS-Rate? Ich bezweifle, daß der Autor beides fein unterscheidet.
Daß nur Schwule AIDS bekommen, halte ich für ein Gerücht. (Was ich in einer Klinik gesehen oder nicht gesehen habe, spielt keine Rolle.)
#52 jehu 19:02:57 | Donnerstag, 19. März 2009
@pelagius3
HIV-Rate in Thailand nur 1,5 % beträgt
die AIDS-Rate beträgt soviel, nicht die HIV-Rate.
Das ist ein Unterschied, denn nur Schwule kriegen AIDS.
Oder haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
colman.net/aids/video
Redaktion benachrichtigen
HIV-Rate in Thailand nur 1,5 % beträgt
die AIDS-Rate beträgt soviel, nicht die HIV-Rate.
Das ist ein Unterschied, denn nur Schwule kriegen AIDS.
Oder haben Sie schon PCP, Kaposi oder AIDS-Demenz in einer klinik bei einem Nicht-Schwulen gesehen?
colman.net/aids/video
#51 matt3 18:51:06 | Donnerstag, 19. März 2009
Des taugt ma an dem Benedikt…
mit dem gibts halt immer eine Ääägschn. Der lasst sich von den Kondomwedlern ned einschüchtern. Des gfoit ma.
Redaktion benachrichtigen
mit dem gibts halt immer eine Ääägschn. Der lasst sich von den Kondomwedlern ned einschüchtern. Des gfoit ma.
#50 Pelagius III. 18:49:54 | Donnerstag, 19. März 2009
Der Artikel entwertet sich
durch seinen manipulativen Umgang mit den Zahlen. Da heißt es etwa, die HIV-Rate in Uganda sei 6,2 % (in der Tabelle unten sind es auf einmal nur noch 4 %). Dann werden absolute Zahlen aus Thailand aufgeführt; doch da gibt es keine Prozentzahl. Rechnet man sich die selber aus, stellt man mit Verwunderung fest, daß die HIV-Rate in Thailand nur 1,5 % beträgt und damit die Lage dort viel besser zu sein scheint als im so gelobten Uganda.
Da fällt mir doch Churchill, der gesagt haben soll. „Ich glaube nur die Statistiken, die ich selber gefälscht habe.“ Mit solchen Artikeln bewegt sich +.net auf dem Niveau nordkoreanischer Parteipostillen.
Redaktion benachrichtigen
durch seinen manipulativen Umgang mit den Zahlen. Da heißt es etwa, die HIV-Rate in Uganda sei 6,2 % (in der Tabelle unten sind es auf einmal nur noch 4 %). Dann werden absolute Zahlen aus Thailand aufgeführt; doch da gibt es keine Prozentzahl. Rechnet man sich die selber aus, stellt man mit Verwunderung fest, daß die HIV-Rate in Thailand nur 1,5 % beträgt und damit die Lage dort viel besser zu sein scheint als im so gelobten Uganda.
Da fällt mir doch Churchill, der gesagt haben soll. „Ich glaube nur die Statistiken, die ich selber gefälscht habe.“ Mit solchen Artikeln bewegt sich +.net auf dem Niveau nordkoreanischer Parteipostillen.
#49 Ultramontanus 18:35:44 | Donnerstag, 19. März 2009
nüchtern betrachtet:
Einfach jegliche Form von Empfängnsiverhütung in ganz Afrika verbieten. Dann muss nämlich immer jemand Angst haben schwanger zu werden und die Seuche ist irgendwann beendet. Und für Männer eben ein Straftatbestand „Polygamie“ einführen (Todesstrafe). So würd ich das machen, wenn ich König von Afrika wär.
Redaktion benachrichtigen
Einfach jegliche Form von Empfängnsiverhütung in ganz Afrika verbieten. Dann muss nämlich immer jemand Angst haben schwanger zu werden und die Seuche ist irgendwann beendet. Und für Männer eben ein Straftatbestand „Polygamie“ einführen (Todesstrafe). So würd ich das machen, wenn ich König von Afrika wär.
#48 matt3 18:27:45 | Donnerstag, 19. März 2009
lasst die Fakten sprechen…
wenn das alles so ist, dann scheint der Gummi tatsächlich nicht das zu halten, was man sich von ihm verspricht.
Es geschieht hier eben keine Umkehr und kein Sinneswandel, man versucht lediglich die Folgen eines zügellosen sexuellen Umgangs einzudämmen. Die Leute werden eher noch mehr dazu ermutigt es zu treiben. Das kann auch aus meiner Sicht nicht die gewünschte Wirkung erzielen, ob das Kondom jetzt im einzelnen schützt oder nicht. Je weniger Sexualmoral, umso mehr unzüchtige Handlungen, umso mehr Krankheiten.
Redaktion benachrichtigen
wenn das alles so ist, dann scheint der Gummi tatsächlich nicht das zu halten, was man sich von ihm verspricht.
Es geschieht hier eben keine Umkehr und kein Sinneswandel, man versucht lediglich die Folgen eines zügellosen sexuellen Umgangs einzudämmen. Die Leute werden eher noch mehr dazu ermutigt es zu treiben. Das kann auch aus meiner Sicht nicht die gewünschte Wirkung erzielen, ob das Kondom jetzt im einzelnen schützt oder nicht. Je weniger Sexualmoral, umso mehr unzüchtige Handlungen, umso mehr Krankheiten.
#47 Mannheimer † 17:51:27 | Donnerstag, 19. März 2009
Hildegardfan: Genau! 100%ige Zustimmung!
Und für diese Menschen sollte die Kirche das Zeichen setzen: WENN ihr das schon tun müßt, dann macht es geschützt, damit ihr wenigstens ein Minimum an Sicherheit habt.
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Und für diese Menschen sollte die Kirche das Zeichen setzen: WENN ihr das schon tun müßt, dann macht es geschützt, damit ihr wenigstens ein Minimum an Sicherheit habt.
:)3 :(3
#46 hildegardfan 17:46:47 | Donnerstag, 19. März 2009
Ja, und das noch…
Genaue Angaben über Zeit, Ort, Wirtstier, Art und Anzahl der Übertragungen sind nicht bekannt. Ein internationales Forscherteam konnte 2006 schlüssig beweisen, dass der Ursprung des Erregers bei Schimpansen in Kamerun liegt.[4] Phylogenetische Untersuchungen (Verwandtschaftsvergleiche zwischen den unterschiedlichen Subtypen von HIV und zwischen HIV und SIV) lassen vermuten, dass mehrere unabhängige Übertragungen vom Schimpansen auf den Menschen in Kamerun und/oder dessen Nachbarländern stattfanden. Die erste Blutprobe, in der sich HIV nachweisen ließ, wurde 1959 im Kongo von einem erwachsenen Menschen genommen. Weitere Proben stammen von einem US-Amerikaner (1969) und einem norwegischen Matrosen (1976).
Der südafrikanische Politikwissenschaftler Deon Geldenhuys urteilte im Jahr 2004: „Aids, Arbeitslosigkeit und Armut bedrohen Entwicklung und Stabilität. Nur wenn die Regierung hier in den nächsten zehn Jahren so erfolgreich ist wie bei der Demokratisierung, hat Südafrika eine Chance.“[5]
Es ist also durchaus erkennbar, das HIV nicht eine „Lustseuche“ ist, die gezielt Homosexuelle trifft.
Ganz am Anfang nannte man es mal „Schwulenkrebs“, jedoch hat sich der HIV Virus dann auch auf alle Bevölkerungsschichten ausgebreitet.
Redaktion benachrichtigen
Genaue Angaben über Zeit, Ort, Wirtstier, Art und Anzahl der Übertragungen sind nicht bekannt. Ein internationales Forscherteam konnte 2006 schlüssig beweisen, dass der Ursprung des Erregers bei Schimpansen in Kamerun liegt.[4] Phylogenetische Untersuchungen (Verwandtschaftsvergleiche zwischen den unterschiedlichen Subtypen von HIV und zwischen HIV und SIV) lassen vermuten, dass mehrere unabhängige Übertragungen vom Schimpansen auf den Menschen in Kamerun und/oder dessen Nachbarländern stattfanden. Die erste Blutprobe, in der sich HIV nachweisen ließ, wurde 1959 im Kongo von einem erwachsenen Menschen genommen. Weitere Proben stammen von einem US-Amerikaner (1969) und einem norwegischen Matrosen (1976).
Der südafrikanische Politikwissenschaftler Deon Geldenhuys urteilte im Jahr 2004: „Aids, Arbeitslosigkeit und Armut bedrohen Entwicklung und Stabilität. Nur wenn die Regierung hier in den nächsten zehn Jahren so erfolgreich ist wie bei der Demokratisierung, hat Südafrika eine Chance.“[5]
Es ist also durchaus erkennbar, das HIV nicht eine „Lustseuche“ ist, die gezielt Homosexuelle trifft.
Ganz am Anfang nannte man es mal „Schwulenkrebs“, jedoch hat sich der HIV Virus dann auch auf alle Bevölkerungsschichten ausgebreitet.
#45 Mannheimer † 17:43:20 | Donnerstag, 19. März 2009
Peter Pan: Ursache und Wirkung / Lügen für die Kirche
Naja, ob das jetzt ausschlaggebend ist? Aber es ist jedenfalls zu sehr vereinfacht, zu sagen: Mehr Katholiken, weniger AIDS. Das ist Blödsinn und diese Liste oben lässt absichtlich Gegenbeispiele weg.
Lügen für Jesus / die Kirche ist halt „in“ hier.
Hier mal son paar Gegenbeispiele:
Lesotho: Aidsinfektionsrate 30%, Katholikenanteil: 40%.
Namibia: Aidsinfektionsrate 22%, Katholikenanteil: 20%
Liberia: Aidsinfektionsrate 6%, Katholikenanteil nicht erwähnenswert, Protestanten 40%, Muslime 20%, „Heiden“ 40%.
Lustigerweise (oder eigentlich erbärmlicherweise) wurde diese Liste offensichtlich hier de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika abgeschrieben – und dann der Kathollikenanteil der Bevölkerung gegoogelt – allerdings wurden die Gegenbeispiele bewusst weggelassen…
Die AIDS-Rate hat offensichtlich nichts oder jedenfalls nur wenig mit der Religionszugehörigkeit zu tun – es sind andere Faktoren. Die Ursachen de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika sind vielfältig.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ob das jetzt ausschlaggebend ist? Aber es ist jedenfalls zu sehr vereinfacht, zu sagen: Mehr Katholiken, weniger AIDS. Das ist Blödsinn und diese Liste oben lässt absichtlich Gegenbeispiele weg.
Lügen für Jesus / die Kirche ist halt „in“ hier.
Hier mal son paar Gegenbeispiele:
Lesotho: Aidsinfektionsrate 30%, Katholikenanteil: 40%.
Namibia: Aidsinfektionsrate 22%, Katholikenanteil: 20%
Liberia: Aidsinfektionsrate 6%, Katholikenanteil nicht erwähnenswert, Protestanten 40%, Muslime 20%, „Heiden“ 40%.
Lustigerweise (oder eigentlich erbärmlicherweise) wurde diese Liste offensichtlich hier de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika abgeschrieben – und dann der Kathollikenanteil der Bevölkerung gegoogelt – allerdings wurden die Gegenbeispiele bewusst weggelassen…
Die AIDS-Rate hat offensichtlich nichts oder jedenfalls nur wenig mit der Religionszugehörigkeit zu tun – es sind andere Faktoren. Die Ursachen de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika sind vielfältig.
#44 hildegardfan 17:34:15 | Donnerstag, 19. März 2009
Theoretisch…
liegt der Papst ja nicht mal falsch: Weniger Sex, weniger HIV.
Aber HIV wird nunmal nicht nur durch Sex übertragen, sondern auch durch andere Körpersekrete.
Und leider ist das mit dem „Enthaltsamkeit“ üben für viele Menschen nicht praktikabel, weil ein Teil der Infizierten nun mal bitterarm ist,und sich verkaufen muss und somit Sexuell Ausgebeutet wird.
Und für diese Menschen sollte die Kirche das Zeichen setzen: WENN ihr das schon tun müßt, dann macht es geschützt, damit ihr wenigstens ein Minimum an Sicherheit habt.
Und damit hätte der Papst nicht einmal an der Katholischen Morallehre gekratzt, denn er könnte ja die Notlage eingestehen, in der sich viele dieser Menschen befinden.
Redaktion benachrichtigen
liegt der Papst ja nicht mal falsch: Weniger Sex, weniger HIV.
Aber HIV wird nunmal nicht nur durch Sex übertragen, sondern auch durch andere Körpersekrete.
Und leider ist das mit dem „Enthaltsamkeit“ üben für viele Menschen nicht praktikabel, weil ein Teil der Infizierten nun mal bitterarm ist,und sich verkaufen muss und somit Sexuell Ausgebeutet wird.
Und für diese Menschen sollte die Kirche das Zeichen setzen: WENN ihr das schon tun müßt, dann macht es geschützt, damit ihr wenigstens ein Minimum an Sicherheit habt.
Und damit hätte der Papst nicht einmal an der Katholischen Morallehre gekratzt, denn er könnte ja die Notlage eingestehen, in der sich viele dieser Menschen befinden.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SexualitätWenn nicht zu viele Federn mitgekocht werden
SexualitätEmpörungs-Therapie für Sexkranke
SexualitätDas Ende der Illusion
SexualitätKindliche Sexualität – was es nicht alles gibt
SexualitätEin Satansanbeter ist auch ein Sexanbeter
SexualitätVersaute Jugend
SexualitätDer Jakob hat einen flotten Dreier gemacht
GenderDie Kinderschänderei geht ungehemmt weiter
SexualitätEin Volk von Schweinehunden
SexualitätMitmachen oder blechen
SexualitätGruppensex statt Versteckspiele
SexualitätDie Sexualaufklärung ist gescheitert
SexualitätObszönitäten tanken?
SexualitätEin Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders
SexualitätEhrloser Auftritt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net