Willkommen in der HS-Diktatur: Wenn es um Homo-Perverse geht, dann ist die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die Aussetzung der freien Lehre in HS-Deutschland eine Selbstverständlichkeit.
Professor Wolfgang Josef Grundl auf der Webseite fachklinik.johannesbad-bad-fuessing.de
(kreuz.net, Mönchengladbach) Er habe ganz sicher niemanden verletzten oder diffamieren wollen – beteuerte
Wolfgang Grundl gestern vor der Redaktion der Tageszeitung ‘Rheinischen Post’.
Grundl doziert an der
Hochschule Niederrhein die Fächer Sozialmedizin und Sozialpsychiatrie. Der Arme sieht sich heftigen Vorwürfen
ausgesetzt. Nach Angaben von Homo-Kreisen habe er in seinen Vorlesungen angeblich Homosexuelle und Juden
verunglimpft und rassistische Äußerungen von sich gegeben.
Grundls Ankläger – Militante der linksextremen
und antidemokratischen Studentenvertretung – schritten zur Selbstjustiz: „Bekleidet mit gespenstisch-weißen
Schutzanzügen, weißen Handschuhen und Mundschutz verteilen sie Flugblätter an die Studenten“ – berichtet
die ‘Rheinische Post’.
„Die Zitate wurden aus dem Zusammenhang gerissen und führten dadurch zu diesem
Ärger“ – erklärt der Dozent.
Leider sei der Versuch gescheitert, in diversen Gesprächen die Wogen
zu glätten.
Grundl sieht eine prinzipielle Schwierigkeit im Lehrplan. Seine Einführung in die Psychiatrie
werde von Studenten des ersten Semesters besucht: „Für so junge Menschen ohne jegliche Vorkenntnisse
und Erfahrungen ist das ein sehr schwieriges Thema.“
Im Unterricht würde erklärt, wie das Gehirn aufgebaut
ist, und wie psychische Krankheiten entstehen:
„Unter anderem gibt es einen Exkurs über die Frage, wann
und warum Homosexuelle als krank oder böse eingestuft wurden und werden“, erläutert der Dozent.
Er
selber sei „weit davon entfernt“, Widernatürliche als krank oder böse zu bezeichnen.
Als Zeugin der
Anklage stellt die Zeitung eine gewisse Luisa Schallwig aus dem ersten Semester vor: „Wir waren schockiert.
Aber wir hofften auf ein Mißverständnis“ – greift sie in die Kiste der Emotionen.
Konkrete Aussagen
des Professors erwähnt der Artikel nicht.
Ebenfalls gestern berichtete die antidemokratische und repressive
Homo-Seite ‘queer.de’, daß die die angebliche Hetze „vor einem Jahr“ geschehen sei.
Der Dozent habe
festgestellt, daß Widernatürliche „krank“ seien, „weil sie nicht der Selbst- und Arterhaltung“ dienen.
Auch ein Vergleich zwischen „Europäern und Buschmännern“ sei „grenzwertig“ gewesen.
Es ist unklar,
ob der Dozent von jüdischen Buschmännern gesprochen hat.
Der Dozent habe Homo-Perverse mit Kinderschändern
und Unzüchtigen verglichen, die es mit Leichen treiben.
Homos seien nach Grundls Aussagen im Dritten
Reich – angeblich – „vergast“ worden, „weil sie krank sind, Juden hingegen, weil sie »böse« waren.“
Die antidemokratische Studentenvertreter schalteten die Universitäts-Leitung ein. Diese kam zum Schluß,
daß alle Äußerungen von der Meinungsfreiheit und der Freiheit der Lehre gedeckt waren. Zuvor hat es
bereits in Köln Demonstrationen von homosexueller Repressions-Kommandos gegen die Philosophin Edith Düsing
gegeben.
Sie hatte es gewagt, einen wissenschaftlichen Kongreß in Marburg zu unterstützen, der sich
unter anderem mit Heilungsmöglichkeiten für Homo-Gestörte befaßt hat.
Email-Adressen der Empfänger
258 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich kann mich nur anschließen, dass die Seite, die sich „kreuz.net“ schimpft, aus dem Netz gehört.
Der Gesetzgeber muss hetze- und verleumderische Homo-HaSS-Seiten wie die im Artikel genannten aus dem
Netz nehmen!
#280 Mary Cruz 22:41:39 | Freitag, 18. Dezember 2009
@chico flojo: Ich wünschte, dass auch die Verantwortlichen in der Politik und der Kirche sich auf Christus
besinnen und die Dinge unter dem Licht des Glaubens betrachten würden, statt Kompromisse zu schließen,
die einen falschen Frieden sichern.
#279 chico flojo 22:30:38 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Mary Cruz Nein, fragen Sie Gott. Ich kann Ihren Unmut sehr wohl verstehen, und Sie können mir glauben,
daß auch ich oft genug am kochen bin. Aber mit der Rückbesinnung auf Christus, die Dinge unter dem Licht
des Glaubens zu betrachten, kann man sich selber manches ersparen. Wissen Sie, was das gute am web ist?
Man hat die Chance, mal nicht zu schreiben.
#278 Mary Cruz 22:20:06 | Freitag, 18. Dezember 2009
@chico flojo: Wäre es Ihnen dann recht, wenn die Mißstände ohne „Phrasendrescherei“ angeprangert werden?
Ich glaube schon, wenn ich Ihre Zuschriften durchlese. Manchmal geht der Eifer mit einem durch, das gefällt
mir selber nicht an mir; aber manchmal ist das Feuer so am Lodern, dass man es nicht im Griff hat.
#277 chico flojo 22:19:42 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Phillip Nein, ich ärgere mich nicht. Ich will doch unsere Gäste aus Kenya nicht belasten! Auch Ihnen
noch einen gesegneten Abend und einen besinnlichen vierten Advent! :(3
#275 chico flojo 22:13:37 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Mary Cruz Also Phrasendrescherei kann ich nun gar nicht leiden. Diese ewig gleichen ‘Nazi, Faschist,
linksfaschist, klerikalfaschisten’ und Keulen ähnlicher Art sind nicht nur unkatholisch, sondern sogar
von Satan so erwünscht. Merken Sie eigentlich gar nichts? Das Böse schleicht sich ein und versucht sich
als ‘gottgefällig’ darzustellen. Und Leute wie landorganist lassen sich vor diesen Karren spannen. Außerdem
hat er lateiniheini ihm und seiner Familie den Tod gewünscht. Auch gut, ja? Ganz zu schweigen von Leuten
wie biomilch, überlebender und anderen. Schimpfen sich gern’ katolisch – und verraten den Glauben, daß
einem schlecht davon werden kann.
#274 Mary Cruz 22:03:35 | Freitag, 18. Dezember 2009
chico flojo: Nein, ich bin nicht nur auf Abtreibungen fixiert. Der katholische Glaube macht sich beileibe
nicht nur an diesem Thema fest. Wenn Sie erlauben, bringe ich ein paar Zitate von ‘noch ein Landorganist’,
um zu zeigen, dass Sie auch seine Kritik gegen gesellschaftliche Mißstände anprangern. noch ein Landorganist:
chico ich werde mich über deine Worte besinnen und trotzdem weiterhin den Faschismus entlarven und bekämpfen!
Donnerstag, 17. Dezember 2009 20:45 noch ein Landorganist: chico und es gibt ein paar intelligente Leser,
die Linksfaschismus erkennen, wo er aus seinen widerlichen Kinderpornohöhlen kriecht und sich „interlligente“
„Leser“namen gibt, um katholische Internetseiten zu bespammen
#273 chico flojo 21:52:06 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Mary Cruz Na, da sind wir ja wieder am Ausgangspunkt. Fangen wir also wieder von vorne an. Ihre Fixierung
auf Abtreibungen lassen mich vermuten, daß bei Ihnen der katholische Glaube sich ausschließlich an diesem
Thema fest macht. Und ich schrieb wenig später, daß ich mich an den Trampeleien hier nicht beteilige –
womit Sie mir stillschweigende Duldung unterstellen. Gebongt und erledigt. Noch ein wenig später wies
ich Sie darauf hin, daß bei Ihnen wenig bis gar nichts von der Liebe zu erkennen ist, wie Christus sie
uns an’s Herz legt. Woanders sprach ich Weiße Rose auf das Wort ‘Perverse’ an, welches in der Hl.Schrift
nirgends zu finden ist. Paulus spricht von ‘Unzucht’ und ‘Unzüchtigen’, die nicht in das Himmelreich
eingehen werden. Also – welche Verbrecher habe ich verteidigt?
#269 Hans im Glück 21:29:26 | Freitag, 18. Dezember 2009
Was ist daran unlogisch, die Karnevalisten machen auch ihre Umzüge und die Katholiken ihre Fronleichnahmsprozession.
Da fragen wir auch die Atheisten nicht ob’s denen passt. Wir haben hier weder eine Homodiktatur noch eine
Katholodiktatur. Was Sie wollen ist Faschismus, Diktatur allein ihrer Meinung. Ein Glück das Sie nichts
zu sagen haben.
#268 Mary Cruz 21:28:32 | Freitag, 18. Dezember 2009
@ Philipp: Freitag, 18. Dezember 2009 18:40 Die Katastrophen sind vorprogrammiert chico flojo: @Mary Cruz
Fallen Ihnen auch noch andere Dinge außer Abtreibung ein?
#267 Weiße Rose 21:25:03 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Interessante Logik. jeder kann beim Nazi-Aufmarsch mit seinen Kindern einen Ausflug unternehmen
oder Oma besuchen. Wenn Sie mit Ihren Kindern den Umzug anschauen, dann sollten Sie sich nicht künstlich
aufregen. Heisst also: Nicht die, die demonstrieren, sollen sich an gewisse Normen und Regeln (z.B. des
Anstands) halten, sondern die Bevölkerung muss sich dann eben wegducken?
#265 Hans im Glück 21:20:34 | Freitag, 18. Dezember 2009
Das ist einfach albern, jeder kann am CSD mit seinen Kindern einen Ausflug unternehmen oder Oma besuchen.
Wenn Sie mit Ihren Kindern den Umzug anschauen, dann sollten Sie sich nicht künstlich aufregen. Ich hab
kein Problem damit.
#264 Mary Cruz 21:19:03 | Freitag, 18. Dezember 2009
chico flojo: Wenn ich gewissenlosen Abtreibern, die hier posten und keine Reue zeigen, darauf hinweise,
dass sie keine Todsünde begehen dürfen usw. dann bin ich für Sie erbarmungslos. Sie verteidigen hier
fortwährend die schlimmsten Verbrecher. Glauben Sie wirklich im Ernst, so etwas hätte mit Gottesliebe
etwas zu tun? Sie verdrehen hier die Tatsachen, indem Sie Gutes Böse nennen und Böses als Gut.
#262 Hans im Glück 21:16:55 | Freitag, 18. Dezember 2009
Das habe ich nicht gesagt, ich habe mich nur gefragt, warum Sie dieses Foto in einem für Kinder zugänglichen
katholischen Forum veröffentlichen? Ich habe das Foto schließlich nicht hierein gestellt.
#261 Weiße Rose 21:14:53 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Das Kinderschänder nehme ich zurück und entschuldige mich dafür. Aber immerhin haben
Sie ja kein Problem damit, daß zwei Unzüchtige vor kleinen Kindern halbnackt Unzucht treiben.
#259 Hans im Glück 21:08:31 | Freitag, 18. Dezember 2009
Weiße Rose: „Ich beleidige nicht. Ich stelle fest, daß jemand, der schwer gegen die göttliche Ordnung
sündigt ein Perverser ist. Mir tun die gefallen Menschen sogar unendlich leid, die sich selber so schänden
und herabsetzen!“ WR 20:53 Weße Rose um 20:16 „@Hans im Glück, Sie Kinderschänder!!!Ich würde meine
Kinder niemals den Homoperversen ausliefern!“ Ach ja, Kinderschänder können Sie mich nennen, aber Sie
beleidigen mich nicht? Wären Sie bereit für diese Beleidigung vor Gericht zu gehen?“
#258 chico flojo 21:07:19 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Weiße Rose Wissen Sie was? Man sollte Paulus zitieren. Der schrieb doch daß z.B. Unzüchtige nicht
in das Himmelreich eingehen werden. Sie werden in der Bibel, egal in welcher Übersetzung, niemals das
Wort ‘Perverse’ lesen. Den Menschen die Wahrheit sagen – ohne sie dabei zu verletzen. Die Wahrheit an
sich tut schon weh genug – wenn sie denn als solche erkannt wird. @Mary Cruz Ja. Ich weiß, das klingt
anmaßend. Aber solange Sie auch nicht den Funken von Gottesliebe erkennen lassen, sollten Sie sich schwer
zurück halten. Gottesliebe – wer die Menschen nicht liebt, hat auch keine Gottesliebe. Das hat ein mir
bekannter Priester, der jetzt wieder in den U.S.A., sehr oft gesagt – ein Ire. Übrigens auch Lehre der
katholischen Kirche.
#256 Weiße Rose 20:53:39 | Freitag, 18. Dezember 2009
@chico flojo Vielleicht liegt hier ein Mißverständnis vor. Gerade weil der Mensche für seine Handlungen
selbsverantwortlich ist und sich durch seinen freien Willen für die Sünde entscheidet, sinkt er unter
die Würde des Tieres, daß gar nicht sündigen kann. Ich beleidige nicht. Ich stelle fest, daß jemand,
der schwer gegen die göttliche Ordnung sündigt ein Perverser ist. Mir tun die gefallen Menschen sogar
unendlich leid, die sich selber so schänden und herabsetzen!
#255 chico flojo 20:49:21 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Weiße Rose Mit der Würde gebe ich Ihnen recht. Mit dem Tier das haut nicht hin, weil ein Tier nicht
für seine Handlungen verantwortlich gemacht werden kann, der Mensch jedoch ist voll verantwortlich für
das, was er tut oder auch nicht tut. Christus hat übrigens nie die Menschen beleidigt, weil es Gottes,
seine Geschöpfe sind. Sie vergreifen sich an Gottes Eigentum. Sie wären, sofern männlich und die anderen
üblichen formalen Voraussetzungen auch erfüllend, ein schlechter Hirte. @Mary Cruz Dazu braucht man
kein Geistlicher zu sein – das allgemeine Priestertum aller Gläubigen reicht völlig aus.
#254 Weiße Rose 20:47:08 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Wer die ganze Welt zu seinem Schlafzimmer macht (siehe CSD, die totale Sexualisierung
der Gesellschaft usw) soll nicht heuchlerisch mir dem Finger auf den zeigen, der sich dagegen zu wehr
setzt.
#253 Hans im Glück 20:45:39 | Freitag, 18. Dezember 2009
Weiße Rose, was macht eigentlich das Herumschnüffeln in den Schlafzimmern anderer Leute mit ihrer Würde.
Aber Vojeurismus ist ja auch eine sexuelle Spielart. Wems gefällt …
#248 chico flojo 20:37:35 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Nicht ganz so ernst nehmen, den Post… @Mary Cruz Prophetie ist ja nun mal gar nicht
Ihr Zuständigkeitsbereich. Sie nehmen sich sowieso Dinge heraus, die Ihnen gar nicht zustehen.
#246 Weiße Rose 20:34:41 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Sie haben mich doch gefragt!!! Von mir aus hätte ich diese unwürdigen und unmenschlichen
Handlungen nicht beschrieben! So gehts ja nicht, erst fragen und dann so tun, als hätte ich das von mir
aus geschrieben!
#240 Weiße Rose 20:29:15 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Hans im Glück Wenn Menschen nicht auf menschliche Weise miteinander Sex haben, sondern sich wie Tiere
die Geschlechtsteile ablecken oder in den Kot der Partnerin penetrieren.
#236 Weiße Rose 20:24:49 | Freitag, 18. Dezember 2009
WIDERSTAND! Die Perversen holen unsere Kinder und Deutschland sieht zu! Soll die nächste Generation nur
noch aus Huren, Lustböcken, Homo- und Lesbisch- Trans- und SMperversen bestehen? Soll Oral- und Analperversion
ganz normal sein? Ehe, Treue und Liebe nichts mehr wert? Schlimme Zeiten!
#235 Phillip 20:21:57 | Freitag, 18. Dezember 2009
@weiße Rose Sie Kinderschänder!!! Jetzt machen Sie mal halblang! Das Bild finde ich auch ganz schön
daneben, aber Ihr Geschrei nimmt hier langsam Formen an, die keinerlei Diskussion mehr zulassen.
#229 Weiße Rose 19:41:38 | Freitag, 18. Dezember 2009
Vor den Augen der Kinder!!! Homoperverse leben ihre Perversion besonders gerne vor den Augen von Kindern
wie auf dem Photo zu sehen ist (kleines Kind am rechten Bildrand). Homoperversion vor Kindern p3.focus.de/…Tf_Pxgen_r_220xA.jpg
#225 Dr. Best 12:14:57 | Freitag, 18. Dezember 2009
Apropos „Sefirot“, lieber Kollege Guillotin, kommen Sie gelegentlich nach Schweinfurt? Dort gibt es einen
Möchtegern-Journalisten, der an einer modernen Abart von „Tintentripper“ resp. Logorrhöe leidet? Vielleicht
könnten Sie mit Ihren Behandlungsmethoden den Krankheitsverlauf positiv beeinflussen …???
#222 Sefirot 12:08:16 | Freitag, 18. Dezember 2009
Der Dr. Guillotin ist wohl alo… da helfen auch keine Desinfektionsmittel für das Hackebeilchen… Die
Schwulen wären auch schön blöd ihr gutes Stück drunter zu halten, damit dem vermurksten Dottore einer
abgeht…! Booaaahhh
#217 Dr. Best 11:48:49 | Freitag, 18. Dezember 2009
Lieber Kollege, der Patient Bieger hat mir anvertraut, dass er sich nach Ihrer Behandlung sehnt. Er hat
nur Angst vor den Schmerzen. Können Sie ihm da Mut machen? Kollegialer Gruss: Best.
Nun, Sie können wahrlich dankbar sein, … … daß Ihren Forderungen gottlob keine gesellschaftlichen
und rectlichen Realitäten entsprechen, denn ginge es erst den Dummen an den Kragen, müßten Sie wohl
als einer der ersten laufen …
#208 Elijahu † 00:37:17 | Freitag, 18. Dezember 2009
Faschistenhomos an die Wand! Nicht jeden Homo muss man gleich an die Wand stellen. Aber die radikalen
Schreihälse muss man zum Verstummen bringen. Die homofaschistischen Gewaltbanditen müssen mit Stumpf
und Stiel ausgerottet werden!
#207 siggi666 † 19:30:35 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Hans, ich gebe zu, du hast Recht. Auch wir Frauen müssen verzichten. Das ist ein wirklicher Nachteil
bei dieser Methode. Es ist ein Lebensstil, der Kontinuität verlangt. Ich hab es lange Zeit auf natürliche
Weise versucht, auch erfolgreich. Aber leider hat unser Sexualleben darunter ziemlich gelitten. Irgendwann
haben wir die Entscheidung getroffen, es anders zu machen. Und damit sind wir heute auch sehr zufrieden.
#206 Hans im Glück 19:00:33 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Siggi666: Die Schwierigkeit bei der natürlichen Verhütung ist leider oft der Mann. Nämlich dann, wenn
er sich nicht beherrschen kann. Genau das versuch ich Mary Cruz verständlich zu machen. Das geht nur
gemeinsam. Und mit der Beherrschung ist das nicht nur ein Problem des Mannes, sondern auch der Frau. Deshalb
sage ich, dass es keine einfache Methode ist. Sie erfordert ein hohes Maß an gegenseitiger Achtsamkeit.
#204 siggi666 † 18:56:42 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
eiserne Jungfrau Kommt der Lusttropfen nicht schon vorher beim Mann? *naiv frag* Die Schwierigkeit bei
der natürlichen Verhütung ist leider oft der Mann. Nämlich dann, wenn er sich nicht beherrschen kann.
nicht ganz so wie der rest, aber es besteht die Gefahr der Schwangerschaft. (aber ich hab ihn doch rechtzeitig
rausgezogen) es gibt noch spiralen ich glaub niemand steht auf kondome, aber manchmal liegt die priorität
auf der sicherheit.
#199 siggi666 † 18:35:02 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Die INER hat nur einen Haken, nämlich die Überlebensfähigkeit der Samenzellen. Das muss dringend mit
berücksichtigt werden. Also ehrlich gesagt, der Koitus-Interruptus ist da schon sicherer, wenn man ohne
Pille oder Kondom Sex hat.
#198 Mary Cruz 18:31:56 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Natürlich kommunizieren… aber es gibt nicht viel zu kommunizieren. Der Zyklus verschiebt sich immer
um 1 Woche wegen der Menstruation. Von daher wissen beide Seiten immer im voraus, wann die nächsten fruchtbaren
Tage sind. Jeder hat einen Kalender und kann die nächsten fruchtbaren Tage ankreuzen – nach Absprache
natürlich.
#197 Hans im Glück 18:25:01 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Trotzdem funktioniert eine natürliche Verhütung auch ohne den Partner. Wie soll das ohne Partner funktionieren
wenn zeitweilige Abstinenz gefordert ist. Da müssen die Partner kommunizieren über ihre Bedürfnisse,
da müssen öfter beide sexuelle Bedürfnisse zurückstellen und Sie meinen das geht ohne Partner? Nein
wirklich, Sie können definitiv keine praktische Erfahrung haben.
#195 Hans im Glück 17:59:51 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz: Warum funktioniert sie nur gemeinsam? Diese Frage belegt, dass Sie es noch nie mit einem Partner
gelebt haben können, sonst wüssten Sie es. Über www.iner.org/ können Sie gern mit erfahrenen Paaren
Kontakt aufnehmen.
#194 Mary Cruz 17:53:41 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Hans im Glück: Sie sollten schon wissen, dass die Methode nur funktioniert wenn sie gemeinsam gelebt
wird und auch dann ist es eben nicht einfach Warum funktioniert sie nur gemeinsam? Die Frau ist in erster
Linie alleine verantwortlich für die natürliche Verhütung. Sie hat ihre Menstruation, nicht der Mann.
Es wäre eine Freiheitsbeschneidung, dem Mann ständig Rechenschaft über den Zyklus ablegen zu müssen.
#193 Sefirot 16:54:53 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Gerade in harten Zeiten soll der Mensch auch was zum befreienden Lachen haben. Also: Ein Schiffbrüchiger
wird aus der stürmischen See gerettet. Als man ihm die nassen Klamotten auszieht, entdeckt einer der
Retter,dass dem Schiffbrüchigem…das Wort …RUMBALOTTE…auf den Schwanz tätowiert ist. Jeder der
Anwesenden nimmt den Schwanz des Matrosen in die Hand, um die merkwürdige Buchstabenkombination näher
in augenschein zu nehmen. Nach intensiver Begutachtung…kann man jedoch lesen… RUHM und EHRE der BALTISCHEN
FLOTTE !!“
#192 Hans im Glück 16:54:47 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Wollen Sie als Mannsich etwa besser mit dem Zyklus auskennen? Oder sind Sie kein Mann? Sie sollten schon
wissen, dass die Methode nur funktioniert wenn sie gemeinsam gelebt wird und auch dann ist es eben nicht
einfach. Aber Sie als Frau wissen es ja besser. Nichts einfacher als das!
#190 Goldengel 16:48:19 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz Sie dürfen nicht vergessen, dass sich die meisten Frauen ihren natürlichen Zyklus durch die
Pille versauen. Es kommt zu Hormonschwankungen und zur Unregelmäßigkeit der Tage beim Absetzen der Pille.
Wenn also eine Frau jahrelang ihren Körper mit der Pille geplagt hat, so wird natürlich ihr Zyklus unregelmässig
und so verschieben sich die Tage der Fruchtbarkeit. Hier ist die Frau selbst schuld, wenn sie ihren Körper
mit der Pille ruiniert. Aber macht ja nichts, die Pharmakaindustrie lebt ja von der Blödheit und später
von der Abtreibung.
#187 Hans im Glück 16:38:40 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz: „Die ist doch die einfachste die es gibt, wie die Tabelle es beweist. „ Gerade diese Aussage
beweist, dass Sie keinen blassen Dunst haben können.
#186 Mary Cruz 16:33:35 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
@ Hans im Glück: Warum sollte ich keine Frau sein und nicht die NER-Methode kennen? Die ist doch die
einfachste die es gibt, wie die Tabelle es beweist.
#182 Hans im Glück 16:01:38 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz, so unbedarft wie Sie hier über NER geschrieben haben dürften Sie diese Methode nie praktiziert
haben und eine Frau sind Sie vermutlich auch nicht.