Sexualität
Der Jakob hat einen flotten Dreier gemacht
Wie kann man eine triebfixierte Sexualität ohne Liebe stimulieren? Am besten mit einem biologistischen Sexualkundeunterricht ohne Wertevermittlung. Von Hubert Hecker.
Jakob mit seiner Lieblingsfrau Rahel nach einer Dartellung des italienischen Malers Palma il Vecchio (†1528)
Jakob mit seiner Lieblingsfrau Rahel nach einer Dartellung des italienischen Malers Palma il Vecchio († 1528)
(kreuz.net) Der Rattenschwanz von unzüchtiger Aufklärung, Pornographie und Gewalt, die auf Kinder und Jugendliche einprasselt, stößt mehr und mehr auf Kritik.

So sagte Frank Schirrmacher – Herausgeber der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ – in seiner Dankesrede für den Jacob-Grimme-Preis Deutsche Sprache in Kassel 2007:

„Was Kinder und Jugendliche heute unkontrolliert sehen können, ist pornographischer und gewalttätiger Extremismus, wie ihm niemals zuvor eine Generation ausgesetzt war, und gegen den man sich, zumindest als Jugendlicher, nicht immunisieren kann.“

Gebrauchsanweisung für Körperteile

Der Primas der Benediktiner, Abt Notker Wolf, nennt die gängige Aufklärung eine „Gebrauchsanweisung für Körperteile“:

„Da werden Kinder von Erwachsenen mißbraucht, die Lebensfreude zum Preis von Schleuderware verkaufen zu müssen meinen.“

Der Frankfurter Politologe Iring Fetscher empört sich, wie die Medien eine unmenschliche Sexualität ohne Liebe propagieren, die dann Jugendliche vergröbert und verroht nachahmen.

Sogar die Illustrierte ‘Stern’, die seit vierzig Jahren maßgeblich schuld an der Pornographisierung der deutschen Gesellschaft ist, zeigte plötzlich Betroffenheit über das Ausmaß, in dem Kinder und Jugendliche mit Pornographie zugemüllt werden.

Allgemeine Pornoverseuchung

Nach einer Studie der Universität Landau gaben zwei Drittel der Befragten zwischen elf und neunzehn Jahren an, schon einmal pornographische Bilder gesehen zu haben, die sie auch detailliert beschreiben konnten.

Etwa jeder Sechste gestand, schon sogenannte harte Pornographie im Internet gesehen zu haben.

Die sexuelle Verwahrlosung wird mit geballter Medienkraft durchgesetzt: Talk-Shows am Nachmittag mit gepiercten Müttern, die es mit Freunden ihrer Töchter treiben, und Pornos am Abend.

Die Medien vermitteln Kindern und Jugendlichen die Geschlechterbeziehung Erwachsener mehr und mehr mit pornographischen Bildern und tierischen Reaktionsmustern.

Liebesgefühle werden von Jugendlichen vielfach nicht mehr entdeckt, sondern als Sexualität in pornographischer Form durchs Zuschauen gelernt.

Kinder reden wie Erwachsene

„Von frivolen Erwachsenen als »One night stand« eitel eingestandene Affären werden jungen Leuten als nachahmenswert“ hingestellt – so Iring Fetscher.

„Die Kinder sind voll mit pornographischen Bildern, die sie nicht mehr aus dem Kopf herausbekommen“ – ergänzt die Berliner Sozialarbeiterin Gabriele Heinemann.

Diese Bilder belasten die Seelen junger Menschen über Jahre hinweg.

Oftmals speichern Kinder Bilder triebhafter Sexualität schon vor der Pubertät – und reden wie Erwachsene darüber:

Im Religionsunterricht der sechsten Klasse hat ein Mädchen im Stammbaum der Patriarchen entdeckt, daß bei Jakob zwei Frauen eingetragen sind und fragt nach dieser Besonderheit.

Noch vor der Erklärung des Lehrers ruft ein Elfjähriger in die Klasse: „Der Jakob hat einen flotten Dreier gemacht.“

Ein anderer Schüler erklärt das Marienfest der Unbefleckten Empfängnis so: „Maria hatte mit Josef keinen Sex.“

Sexualität ohne Liebe

Oft besteht das von den Medien gemachte Weltbild vieler Kinder in der Vorstellung, daß die Beziehung zwischen Mann und Frau ausschließlich sexuell bestimmt ist.

Die Schule verstärkt häufig die kranke Fixierung der Medien auf eine triebhafte Sexualität.

Sogar in Politikbüchern werden Dreizehnjährige mit sexuell aufreizenden Bildern konfrontiert.

Der biologistische Sexualkundeunterricht ohne Wertevermittlung stimuliert ebenfalls eine triebfixierte Sexualität ohne Liebe.

Oftmals werden Werte wie Schamgefühl und Selbstdisziplin als altjüngferlich hingestellt und die Schüler auf eine tierische Lust- und Selbstbefriedigung hin orientiert.

Angesichts der grenzenlosen angeblichen Enttabuisierung der Sexualität wirkt eine solche Sexualerziehung häufig als Türöffner für die mediale Pornographiewelt.

Es fehlt an Reife

Wichtiger als die Vermittlung von wertfreiem Wissen über sexuelle Organe und Praktiken wäre eine Erziehung zur affektiven und sittlichen Reife, die für eine geschlechtliche Beziehung unabdingbar ist.

In der Pubertät und beim Heranwachsens sind Tugenden wie Schamhaftigkeit, Keuschheit und Selbstbeherrschung der beste Schutz, den Erzieher ihren Zöglingen mit auf den Weg geben können.

Denn im Dschungel der sexualisierten und pornographisierten Mediengesellschaft lauern viele Bestien.
      
293 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#314   MartinBieger   19:55:42 | Montag, 13. Oktober 2008
@Rabanus
Da könnte was dran sein.Es gab hier schon lange keinen Hetzartikel gegen Schwule mehr.
Redaktion benachrichtigen
#313   Rabanus †   19:46:12 | Montag, 13. Oktober 2008
Haben die
neue Leute in der Redaktion???? Etwa Schwule und Sodomisten??????
Redaktion benachrichtigen
#312   MartinBieger   19:44:01 | Montag, 13. Oktober 2008
Tja Rabanus
Hier geht eben alles seinen Katholischen Gang :-)
Redaktion benachrichtigen
#311   Rabanus †   19:24:06 | Montag, 13. Oktober 2008
Gibts bei kreuz.net schon wieder enn flotten Dreier?
Det is ja noch enn schlimmerer Sauhaufen als ich ohnehin schon dachte!
Redaktion benachrichtigen
#310   MartinBieger   19:22:08 | Montag, 13. Oktober 2008
Na das lass ich jetzt nicht auf mir sitzen
Wenn ich mit zwei Typen im Bett S…x habe.
So,nu ists raus :-$
Redaktion benachrichtigen
#309   Colombe de la paix   19:18:54 | Montag, 13. Oktober 2008
Martin
Feigling! :-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#308   MartinBieger   19:04:40 | Montag, 13. Oktober 2008
@Colombe
Naja zum Marathon ists auch schon geworden ;-)
Aber wenn ich das jetzt hier genauer erläutere was ich unter einem Dreier verstehe heizen die Kreuznattern hier sämtliche Höllenöfen an,unde verbannen mich von hier.
Redaktion benachrichtigen
#307   Colombe de la paix   18:59:56 | Montag, 13. Oktober 2008
Martin
nee , kein Kartenspiel :-O :-O :-O
Muß Du mal näher erläutern!
Ist das ein anderes Wort fürTriathlon?
Schwimmen , Radfahren , Marathon? Und alles flott? :-]
Redaktion benachrichtigen
#306   MartinBieger   18:00:58 | Montag, 13. Oktober 2008
Hallo Colombe
Nee etwas was anstrengend sein kann aber auch sehr entspannend.
Hat nix mit Karten zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#305   Quaestor †   00:33:12 | Montag, 13. Oktober 2008
Heute mittag
gibts bei kreuz.net enn flotten Sechser!
Redaktion benachrichtigen
#304   Colombe de la paix   20:29:32 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Hätte ich gewußt , was auf der Bravo
gepostet wird, hätte ich hier keinen Link gesetzt :-$
MartinBieger, jetzt will ich Aufklärung!
Was meinst Du mit flottem 3er! Pokern :-P
Redaktion benachrichtigen
#303   MartinBieger   16:31:06 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Colombe
Na eine Flotter dreier eben.Aber einer wo man nicht Karten spielt :-D
Redaktion benachrichtigen
#302   Großwildjäger   15:32:17 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Schon möglich!
Ich denke gerade an „Pickel“ und „Knall“… :-D :-D :-$
Redaktion benachrichtigen
#301   Colombe de la paix   15:27:37 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Kam gerade
durch Zufall darauf!
Meint Ihr , dass Kappes und der Leser auch klein geblieben sind ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#300   Großwildjäger   15:24:03 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Colombe,
die Seite ist SPITZE! :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#299   Colombe de la paix   15:21:58 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Kappes
gefällt Dir die Dr Sommer Seite nicht!
Die Fragen dort sind doch witzig! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#298   Franz Kappes   15:18:24 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Großwildjäger
Lass uns lieber über die Kirche reden – ist spannender.
Redaktion benachrichtigen
#297   Colombe de la paix   15:18:15 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Kappes
für Dich reicht die Aufklärung von Wicki,
Für geistig , minderbemittelte Kappesköppe:
www.lustigestories.de/…tories/bravo_sex.php
Dr Sommer von Bravo wird Dir helfen!
Redaktion benachrichtigen
#296   Großwildjäger   15:17:29 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@ Franz Kappes
Wieso? Wegen der Prozentzahlen?? :-O
Redaktion benachrichtigen
#295   Franz Kappes   15:15:15 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Colombe
Wiki lügt.
Redaktion benachrichtigen
#294   juergen   15:13:07 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Sag ich doch:
Schweinskram
Redaktion benachrichtigen
#293   Colombe de la paix   15:12:05 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Kappes
hier für ganz Dumme:
de.wikipedia.org/wiki/Masturbation
Redaktion benachrichtigen
#292   juergen   15:11:20 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Masturbation?
Das hat sicher was mit dem mästen von Tieren zu tun…
Redaktion benachrichtigen
#291   Franz Kappes   15:09:29 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Colombe
Was ist Masturbation?
Redaktion benachrichtigen
#290   Colombe de la paix   15:06:58 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Martin, was
ist unanständig? :-D :-P
Redaktion benachrichtigen
#289   MartinBieger   12:42:11 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Colombe
Na klar was denn sonst. ;-) Nix unanständiges ^-^
Redaktion benachrichtigen
#288   Colombe de la paix   12:30:56 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Das ist die Natur
eines Weibes :-D
Erzähl mal!
Ihr habt nur Skat gespielt, ganz flott!
Redaktion benachrichtigen
#287   MartinBieger   12:29:41 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Colombe
Nee du bist nicht neugierig.Du bist nur froh wenn du alles weisst.Gelle :-]
Klaro hab ich das schon ausprobiert :-$
Redaktion benachrichtigen
#286   Colombe de la paix   12:28:18 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Martin
ich bin ja nicht neugierig :-$
Schon ausprobiert?! :-D
Redaktion benachrichtigen
#285   MartinBieger   12:25:33 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Da muss ich widersprechen
Der flotte Dreier ist aber kein abendfüllendes Programm
Ein flotter Dreier kann sehr Abendfüllend sein. :-$
Redaktion benachrichtigen
#284   Franz Kappes   09:26:37 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@juergen
Das kommt wohl auf den Rezipienten an. Bei mir wirkt es. O:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#283   Confiteor   01:26:06 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Flotter Dreier
Wie kann man eine triebfixierte Sexualität ohne Liebe stimulieren? Am besten mit einem biologistischen Sexualkundeunterricht ohne Wertevermittlung.
Der flotte Dreier ist aber kein abendfüllendes Programm… hääh?
Redaktion benachrichtigen
#282   juergen   21:48:25 | Samstag, 11. Oktober 2008
C.d.l.P
[klein]was willst Du uns damit sagen?![/klein]
kreuznet will vielleicht – das unterstelle ich mal wohlwollend – das Gute, aber sie tun es nicht; sondern sie tun das Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
#281   Earendil   21:29:40 | Samstag, 11. Oktober 2008
@sexychrist
:)3 :)3 :)3 :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#280   Franz Kappes   20:20:11 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Colombe
Ich bin gleich auch weg – Fußball! O:)
Redaktion benachrichtigen
#279   Colombe de la paix   20:17:48 | Samstag, 11. Oktober 2008
Juergen
was willst Du uns damit sagen?!
Ciao , bis später!!
Redaktion benachrichtigen
#278   Franz Kappes   20:16:47 | Samstag, 11. Oktober 2008
@juergen
Gutes tun hilft.
Ich bin recht sicher, dass kreuz.net der Meinung ist, Gutes zu tun. Wieso stellst du das Tun dann in Frage?
Redaktion benachrichtigen
#277   juergen   20:14:20 | Samstag, 11. Oktober 2008
gutes wollen
Warum soll sich kreuz.net schuldig machen? Sie wollen das Gute.
Gutes wollen hilft wohl kaum.
Gutes tun hilft.
Das Gegenteil von „Gut“ ist bekanntlich oft „Gut gemeint“ – Damit übertreibt es Kreuznet bei weitem.
Sie meinen es Gut und tun das Böse… Getreu dem Motto: „Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust“, oder wie Paulus sagt: „Denn das Gute, das ich will, das tue ich nicht.“
Redaktion benachrichtigen
#276   Franz Kappes   19:07:53 | Samstag, 11. Oktober 2008
@juergen
Warum soll sich kreuz.net schuldig machen? Sie wollen das Gute.
Redaktion benachrichtigen
#275   sexychrist   18:58:31 | Samstag, 11. Oktober 2008
Tatsachen
1. Das hier ist NICHT repräsentativ und nicht katholisch :-D – wenn dem so wäre, würde ich augenblicklich aus der Kirche austreten ;-)
2. zur Definition von „Masturbation“ – die Aussonderung von Flüssigkeit kann zum einen beim Mann in Form der Ejakulation stattfinden, bei der Frau auch beim „Feuchtwerden“. Da „Feuchtwerden“ ebenso wie die Erektion den Geschlechtsverkehr vereinfacht, ist die Erektion ebenfalls Masturbation! Da die Erektion durch die Ausschüttung von körpereigenen Hormonen erreicht wird, ist der Körper und auch das Zentrum und der Ursprung des Bösen – das Gehirn ein Mittel der Masturbation und somit eine Sünde. Also – Hirn aus :-| o^/
3. Wenn all das Sünde ist, dann bleib ich lieber Christ, wäre ich Buddhist, würde ich für das wohl als Holzwurm wiedergeboren. :-D
:-D ;-)
Redaktion benachrichtigen
#274   freddie schenk   17:49:03 | Samstag, 11. Oktober 2008
Das hier repräsentativ?????
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#273   Earendil   17:45:43 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Eben, das geht mir genauso, meine beiden besten Freunde sind Katholiken. Zum Glück, sonst würde man das hier vielleicht noch für repräsentativ halten!
Redaktion benachrichtigen
#272   MartinBieger   17:30:03 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Earendil
In meinem Bekanntenkreis sind auch bekennende Katholiken und da sind sehr nette Leute.
Redaktion benachrichtigen
#271   Earendil   17:15:14 | Samstag, 11. Oktober 2008
Hehe, der ist nicht schlecht
:-D :-D :-D
Obwohl ja selbst die RKK in der Praxis meist beiweitem nicht so schlimm ist wie die Typen hier…
Redaktion benachrichtigen
#270   MartinBieger   17:01:07 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Earendil
Dazu fällt mir ein guter Spruch ein:
Er trat aus der Kirche aus und wurde Christ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#269   Earendil   16:59:26 | Samstag, 11. Oktober 2008
ging zwar nicht an mich, aber trotzdem…
Ja, haben Sie denn gar keinen Respekt vor der katholischen Lehre und keine Angst vor den fegenden Feuern?
Nein, ich bin schließlich Christ. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#268   MartinBieger   16:54:45 | Samstag, 11. Oktober 2008
@aufrechter
Zur Klarstellung.Ich habe mit Josef Berens nichts zu tun.
Ich gehöre weiterhin auch keiner Religionsgemeischaft an ergo braucht mich die Katholische Lehre auch nicht zu interessieren.
Und ich bin bis jetzt auch sehr gut damit klargekommen.
Redaktion benachrichtigen
#267   aufrechterkatholik   16:47:02 | Samstag, 11. Oktober 2008
Herr Bieger
Sie gehen nicht beichten, leben fortgesetzt in Ihren Sünden, sind seelisch also höchst reinigungsbedürftig. Ja sagen Sie einmal, wie soll das noch enden? Oder sind Sie mögicherweise der alter ego von Josef Berens? Oder gehören dieser sogenannten kirchenähnlichen Vereinigung der Protestanten an? Ja, haben Sie denn gar keinen Respekt vor der katholischen Lehre und keine Angst vor den fegenden Feuern? Sie Heide! Kehren Sie um, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#266   MartinBieger   16:34:34 | Samstag, 11. Oktober 2008
@karljosef
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Gott sich für den Katheschismus interessiert.Also blicke ich dem ganz gelassen gegenüber.
@aufrechter
Nun mal langsam.
Vollwertige Ernährung.Darauf achte ich schon immer.Aber sie hat mich noch nie davon abgehalten meine Sexualität auszuleben.Masturbation inbegriffen.
Und Keuschheitsgürtel.Der Beichtvater der so etwas von mir verlangt würde ich fragen ob er einen Sprung in der Kanzel hat.Ist ja auch egal.Gehe eh nicht beichten.
Redaktion benachrichtigen
#265   karljosef   16:27:18 | Samstag, 11. Oktober 2008
bieger
Es sollte Sie interessieren. Für das Jüngste Gericht.
Redaktion benachrichtigen
#264   aufrechterkatholik   16:23:23 | Samstag, 11. Oktober 2008
Herr Bieger,
Sie brauchen wohl Nachhilfe im rechten katholischen Glauben: Allein oder mit anderen, wo oft, mit perversen, insbesondere homohedonistischen Phantasien, möglicherweise unter zu Hilfename von Schundbildern. Damit der Beichtvater eine angemessene Buße auferlegen kann und auch geeignete Methoden vorschlägt, um dem Laster abzuhelfen. Möglicherweise Keuschheitsgürtel. Oder vollwertige Ernährung. Jedenfalls Sühnerosenkranz. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#263   MartinBieger   16:20:17 | Samstag, 11. Oktober 2008
@karljosef
Na und?.Wen interessierts?
@Aufrechter
Und wer es tut und nicht unter Angabe der näheren Umstände beichtet, auch! Jawoll!
Wie ist das denn zu verstehen?.Soll er betreffende auch noch beichten wie er es gemacht hat,und wie oft.
Und zum Thema Fegefeuer:
Bei welcher Temperatur?
Redaktion benachrichtigen
#262   juergen   16:19:34 | Samstag, 11. Oktober 2008
Pronographie?
Gehören die Bilder, die Kreuznet hier immer wieder zu Themen wie Homosexualität, CSD etc. zeigt nicht eigentlich auch schon zur Pornographie?
Macht sich Kreuznet nicht selbst schuldig?
o.O
Redaktion benachrichtigen
#261   karljosef   16:15:53 | Samstag, 11. Oktober 2008
Katechismus der Katholischen Kirche Abschnitt 2396
sagt wortwörtlich“Zu den Sünden die schwer gegen die Keuschheit verstoßen gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.“ Noch Fragen? :-S
Redaktion benachrichtigen
#260   MartinBieger   16:12:34 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Geht mir genauso.Wenn ich mich nach einem stressigen Tag davor setze steigt meine Laune sofort wieder :-)
@karljosef
Das ist doch völlig uninteressant was irgentwelche Leute zu diesem Thema mal geschrieben haben.Gemacht wird es trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
#259   aufrechterkatholik   16:11:32 | Samstag, 11. Oktober 2008
Selbstbefleckung
… und wer das leugnet, dass es Sünde ist (das sagen auch alle einschlägigen Beichtspiegel), kommt ins Fegefeuer! Und wer es tut und nicht unter Angabe der näheren Umstände beichtet, auch! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#258   karljosef   16:08:51 | Samstag, 11. Oktober 2008
Masturbation ist Sünde
Kathechismus der Katholischen Kirche Abschnitt 2352
Redaktion benachrichtigen
#257   Franz Kappes   16:03:16 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Eigentlich habe ich das nicht feststellen können. Ich mag diese Seite sehr, habe sie sogar schon etwas liebgewonnen ***knuddel***
Redaktion benachrichtigen
#256   MartinBieger   15:58:42 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Die Wahrheit hat diese Kreuznattern noch nie interessiert.Was die hier verbreiten ist eine Art Privatreligion,und Hass auf Andersdenkende.
Redaktion benachrichtigen
#255   Franz Kappes   15:56:33 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Da haben wir eben einen Dissens. Sie sollten aber schon bei der Wahrheit bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#254   MartinBieger   15:55:03 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Kreuz.Net ist ja auch keine ofizielle Seite der RKK.Obwohl ich zugeben muss das mich die Katholische Moraltheologie auch herzlich wenig interessiert.
Redaktion benachrichtigen
#253   Franz Kappes   15:53:16 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Entscheidend ist in der katholischen Kirche das Lehramt und nicht die Internetpräsenz kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#252   MartinBieger   15:52:02 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Das ist wohl Ansichtssache.Aber für die Kreuznattern ist das auch Sünde.Und schieben gleich ihre Gallionsfigur los.
Den Hl.Aloisius.
Redaktion benachrichtigen
#251   Franz Kappes   15:49:50 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Ich habe dennoch gelesen, dass Masturbation eine fehlgeleitete Form der Sexualität ist, also keine Sünde. Das sollte dann schon auseinander gehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
#250   MartinBieger   15:48:23 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Earendil
Machen die Moralapostel dort die Sündhaftigkeit von Selbstbefriedigung echt an der Ejakulation fest?
Na klar,wieso reden denn die dann hier so oft von Selbstbefleckung.
Redaktion benachrichtigen
#249   Franz Kappes   15:47:13 | Samstag, 11. Oktober 2008
Redaktion benachrichtigen
#248   Earendil   15:46:35 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Also dieser Bildzeitungsartikel – Richtigkeit der Angabe mal vorausgesetzt – ist ja echt der Hammer. Weibliche Sexualität so auf Fruchtbarkeit zu reduzieren, das schafft sonst echt nur die RKK. Und dass die Natur irgendwas wollen kann… man lernt halt nie aus. :-]
Machen die Moralapostel dort die Sündhaftigkeit von Selbstbefriedigung echt an der Ejakulation fest?
Aber wenn weibliche Selbstbefriedigung erlaubt wäre wrde das zumindest insofern passen, dass ja auch weibliche Homosexualität nie so stark angegriffen wurde wie männliche, in der Bibel gibt’s dazu z.B. überhaupt nichts. Aber dafür durften die auch noch weniger als die Männer mal fremdgehen…
Redaktion benachrichtigen
#247   Franz Kappes   15:43:57 | Samstag, 11. Oktober 2008
@juergen
Niveaulos – tut mir leid. So kann ein ernstes Thema in einer billigen Altherrenriege abgehandelt werden.
Es geht doch nicht um den Orgasmus der Frau, es geht um die katholische Moraltheologie. Da spielt der Orgasmus der Frau wohl nur untergeordnet eine Rolle. Und Ejakulation muss nicht Orgasmus bedeuten. Auch wenn so manche Frau das anders sieht.
Redaktion benachrichtigen
#246   Confiteor   15:43:32 | Samstag, 11. Oktober 2008
Juergen
Dann es es ja wohl in der Theorie, dass es so etwas geben könnte?
Redaktion benachrichtigen
#245   freddie schenk   15:42:54 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Ja, du hast Recht, dass kann so wirken.
Mir gings jedoch nicht um Frauenverachtung, ganz im Gegenteil, sondern darum, aufzuzeigen, dass das leider bei vielen Männern so verstanden wird. Und ich weiß von zahlreichen Frauen, dass leider so ihre Lebenswirklichkeit aussieht. Und oft sind es bigotte Typen, die nach außen die Moralapostel spielen!
Redaktion benachrichtigen
#244   juergen   15:41:43 | Samstag, 11. Oktober 2008
Orgasmus
Die meisten Männer wissen deswegen nicht, wie sich bei einer Frau der Orgasmus anhört, weil sie nie dabei sind, wenn sich sowas ereignet.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#243   Franz Kappes   15:39:20 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Jetzt wird es frauenverachtend. Das mag ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#242   MartinBieger   15:38:05 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Da kann ich jetzt nicht so mitreden.
Redaktion benachrichtigen
#241   freddie schenk   15:37:45 | Samstag, 11. Oktober 2008
Also, nee aber auch!
… Der Orgasmus der Frau ist völlig überflüssig… Der weibliche Orgasmus erfüllt keinen Zweck, er ist von der Natur nicht gewollt.
Das dürfte die Herren ja beruhigen, die auf die Frage: „Wie oft ist deine Frau denn gekommen?“ mit „Is mir doch egal!“ geantwortet haben.
Redaktion benachrichtigen
#240   Franz Kappes   15:34:39 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
„Frauen können befruchtet werden, ohne […] überhaupt bei Bewusstsein zu sein.“
Das find ich spaßig. >:) Aber ist definitiv eine Sünde. O:)
Redaktion benachrichtigen
#239   freddie schenk   15:33:27 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Confiteor
Uch, wenn et nit Latein wor?
Redaktion benachrichtigen
#238   MartinBieger   15:31:46 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz
Aber etwas Spass sollte man den Frauen doch auch gönnen :-D
@freddie
Jetzt verstehe ich voll und ganz :-D
Redaktion benachrichtigen
#237   Confiteor   15:30:34 | Samstag, 11. Oktober 2008
freddie
Da stellen m’r uns mal janz dumm, un frachen, wat is ‘n Orjasmus? Hat Orjasmus wat mit Spass zu tun? Is dat wat Schönes? Ja? Klarer Fall: dann is et ‘n Sünd!
Das ist zwar eine regionalsprachliche Erläuterung zum Thema „Sünde“. Dennoch kann die Erläuterung Anspruch auf die Sündenlehre der Weltkirche erheben… :-)
Redaktion benachrichtigen
#236   Franz Kappes   15:29:29 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Quatsch.
BILD schrieb in 2004: Der Orgasmus der Frau ist völlig überflüssig. Frauen brauchen – im Gegensatz zu ejakulierenden Männern – zur Befruchtung keinen Orgasmus. Der Forscher: „Frauen können befruchtet werden, ohne Lust zu empfinden oder überhaupt bei Bewusstsein zu sein. Der weibliche Orgasmus erfüllt keinen Zweck, er ist von der Natur nicht gewollt.“
Redaktion benachrichtigen
#235   freddie schenk   15:29:23 | Samstag, 11. Oktober 2008
Och, Machtin
nu nimm doch nit alles esu wörtlich. Ma könnt nämlich noch frachen, ob d’r Orjasmus während eines Aktes entstanden is, der der zeugung diente oder, ob d’r Orjasmus nur einfach esu zustand jekommen is. In ersterem Falle wär er dann selbstverfreilich keine Sünde, im zweiten Falle müsste ma nochmal janz jenau untersuchen, ob un wie un überhaupt! Verstehste? :-D
Redaktion benachrichtigen
#234   MartinBieger   15:26:49 | Samstag, 11. Oktober 2008
Alles was Spass macht
ist nach Katholischer Moraltheologie wohl Sünde. :-!
Redaktion benachrichtigen
#233   freddie schenk   15:25:11 | Samstag, 11. Oktober 2008
Ob Orgasmus Sünde ist?
Da stellen m’r uns mal janz dumm, un frachen, wat is ‘n Orjasmus? Hat Orjasmus wat mit Spass zu tun? Is dat wat Schönes? Ja? Klarer Fall: dann is et ‘n Sünd!
Redaktion benachrichtigen
#232   Franz Kappes   15:24:35 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Kreuz.net wird also von Frauen gemacht? :-!
Wikipedia kennt einen Orgasmus und die Bildzeitung auch. Mediziner bestimmt.
@freddie: Ich will gar nix unterstellen. Ich versuche herauszufinden, was für die katholische Moraltheologie Sünde ist, wenn um die Sexualität beim Menschen geht. Kreuz.net hat da schon so viele interessane Einblicke gegeben. O:)
Redaktion benachrichtigen
#231   MartinBieger   15:23:26 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Freddie
Nee natürlich nicht.Aber mal im ernst.Ich kann mir nicht vorstellen das diese Enthaltsamkeitsapostel in ihrem Leben noch nie gew… haben.Wer das behauptet der lügt.
Redaktion benachrichtigen
#230   freddie schenk   15:21:47 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Martin
Mit deinem einwurf meintest du aber doch wohl nicht mich, als Autor deiner Zitation, oder?
@Earendil:
Nee, nee, das war ja auch nich die Frage. Kappes unterstellte, dass Masturbation mit Ejakulation Sünde sei. Daraus schloss ich, dass Frauen ergo nicht sündigen können, weil sie nicht ejakulieren (eine Art ejakulation güldet hier nicht!) können. Mit anderen Worten: die können sich selbst Spaß verschaffen ohne dabei zu sündigen. is doch ungerecht! :-$
Redaktion benachrichtigen
#229   Confiteor   15:21:04 | Samstag, 11. Oktober 2008
Weitblickender flotter Dreier
Man kann dem alttestamentarischen Patriarchen Jakob nur danken, weil er mit seinem flotten Dreier doch über Gebühr Weitschauendes und -greifendes getan hat.
Ein ganzer Thread hat hier bei kreuz.net. durch sein Tun und Lieben eine sinnlich-lüsterne Existenz erhalten.
Animierend ist vor allem der illustre Kreis der Personen, die hier zu Gange sind.
Die einen beteiligen sich gern lustvoll, andere tragen frostige Enthaltsamkeit zur Schau und wiederum andere würden auch gern lustvoll mittun und entsagen sich stattdessen der wertvollen Testosteronschübe, beziehungsweise deren lustbetont maskuline Ausprägungen.
Das sind wahre Opfer, die da gebracht werden. Mögen diese auch von den anderen Forumsteilnehmern auch entsprechen aesthimiert werden.
Dennoch geht ein Feuer der Begeisterung durch die Vertreter der drei Gruppen. Das ist ein erhebend schönes Gefühl.
Dieser sensibilisierte Wille, sich an dem Thema zu delektieren und nicht locker zu lassen bei der eleganten oder lehrhaften Wendungen, an satirischen oder krass abweisenden Darstellungen der persönlichen Meinung.
Seid alle herzhaft geknuddelt… :&)
Redaktion benachrichtigen
#228   MartinBieger   15:19:49 | Samstag, 11. Oktober 2008
@FranzKappes
Ich glaube nach der Kreuz.Net Weltanschauung gibt es sowas wie einen Orgasmus nicht.
Redaktion benachrichtigen
#227   Franz Kappes   15:18:16 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Ich weiß nicht, ob Frauen masturbieren können. Ich bin keine. Nach kreuz.net geht das schon, da Sex mit Kondom Masturbation ist.
Ist ein Orgasmus Sünde?
Redaktion benachrichtigen
#226   Earendil   15:17:21 | Samstag, 11. Oktober 2008
Auch Frauen haben eine Art Ejakulation
Schaut mal hier nach de.wikipedia.org/wiki/Ejakulation.
Und natürlich können sie auch masturbieren de.wikipedia.org/wiki/Masturbation.
(Ist es nicht eigentlichpeinlich, dass man hier als Homo auch noch die Hetenüber Frauen aufklären muss? Ihr seid der lebendige Beweis für die Notwendigkeit des Sexualkundeunterrichts!)
Redaktion benachrichtigen
#225   MartinBieger   15:16:09 | Samstag, 11. Oktober 2008
Da sieht man mal wieder
Das Problem ist ja nicht, dass Sie mit solchen Äußerungen eine Idealvorstellung propagieren, sondern, dass das an der Lebenswirklichkeit der allermeisten Menschen sowas von vorbei geht …
Zu was Realitätsverlust alles führen kann
Redaktion benachrichtigen
#224   freddie schenk   15:16:05 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Franz Kappes
Eigentlich hab ich keine zeit, muss was fürs Geschäft tun. Aber was is denn?
_____
Das Frauen nicht ejakulieren können, hätten wir ja nun geklärt. Die Frage bleibt aber, ob sie wegen genau dieser Unfähigkeit, deiner Interpretation gemäß, mit der Masturbation nicht sündigen können, falls Masturbation Sünde ist, versteht sich. Alles klar?
Redaktion benachrichtigen
#223   Franz Kappes   15:13:15 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Hast du noch Zeit für mich?
Redaktion benachrichtigen
#222   freddie schenk   15:10:29 | Samstag, 11. Oktober 2008
@kritischerbeobachter
„Sex“ findet nur in der Lebensübermittlung“ statt.
Das Problem ist ja nicht, dass Sie mit solchen Äußerungen eine Idealvorstellung propagieren, sondern, dass das an der Lebenswirklichkeit der allermeisten Menschen sowas von vorbei geht …
Nach meiner bescheidenen Lebenserfahrung dürfte Sex weitaus häufiger aus Lust stattfinden, als um der reinen Zeugung wegen.
Redaktion benachrichtigen
#221   Franz Kappes   15:09:34 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Die Masturbation bei Frauen ist mir egal. Die können ja noch nicht mal ejakulieren >:)
Redaktion benachrichtigen
#220   MartinBieger   15:06:33 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Kritischerbeobachter
„Sex“ findet nur in der Lebensübermittlung“ statt. Sex außerhalb der Ehe gibt es nicht
Äh,Wie bitte?Das mache ich doch Zeit meines Lebens.Und nicht nur ich.
Homosexuelle haben in Ämtern der römisch-katholischen Kriche nichts verloren.
Und warum gibt es denn so viele davon.Ich persönlich kenne zwei.
Redaktion benachrichtigen
#219   freddie schenk   15:05:08 | Samstag, 11. Oktober 2008
Was ‘n los, Kappes?
Wieso scheiß egal? Du hattest doch danach gefragt!
Redaktion benachrichtigen
#218   Franz Kappes   15:04:02 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Ich weiß es nicht.
Und es ist mir auch momentan sch****egal.
Redaktion benachrichtigen
#217   freddie schenk   15:02:21 | Samstag, 11. Oktober 2008
Wie, jetzt können Frauen nicht mal masturbieren?
Woher stammt denn die Weisheit, Kappes?
Redaktion benachrichtigen
#216   kritischerbeobachter   15:00:55 | Samstag, 11. Oktober 2008
@ Bieger
Sie „biegen“ sich Ihre Meinung zurecht.
Und noch mal im Klartext: Ich bin gegen die Verunglimpfung der Homosexuellen.
Aber – verunglimpfen die Homos nicht selbst durch ihr Tun das Christentum?
Ja, das tun sie.
Und noch was:
Homosexuelle haben in Ämtern der römisch-katholischen Kriche nichts verloren.
Das ist lehramtlich festgestellt.
Da schrieb jeman von „Spielarten des Sex“:
„Sex“ findet nur in der Lebensübermittlung“ statt. Sex außerhalb der Ehe gibt es nicht.
Wenn Homosexuell-Unzüchtige ihrem Trieb folgen – bitte. Aber das geschieht außerhalb der moralischen Grundordnung.
Redaktion benachrichtigen
#215   Franz Kappes   15:00:27 | Samstag, 11. Oktober 2008
@freddie
Interessant, freddie. Frauen können nicht masturbieren. Da kenne ich mich allerdings nicht aus. Colombe hat sich ja leider soeben verabschiedet. ^-^
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GenderDie Kinderschänderei geht ungehemmt weiter SexualitätEin Volk von Schweinehunden SexualitätMitmachen oder blechen SexualitätGruppensex statt Versteckspiele SexualitätDie Sexualaufklärung ist gescheitert SexualitätObszönitäten tanken? SexualitätEin Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders SexualitätEhrloser Auftritt SexualitätAusgereizt SexualitätNägellackieren für Buben SexualitätMoraltheologe und Masturbation SexualitätPerverser und Pervertierer SexualitätDes Rätsels Lösung Amstettner InzestfallMit Vati ficken wir gratis – Es bleibt doch alles in der Familie Weltbild-VerlagDeutsche Bischöfe im Sexgeschäft
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net