19:21:34 | Mittwoch, 11. März 2009
Medien
Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
Im Kirchenkampf gegen die Piusbruderschaft haben sich die deutschen Bischöfe auf die Seite der Wölfe geschlagen. Jetzt gehen die Wölfe – wie zu erwarten war – auf die Bischöfe los. Das Opfer: der Bischof von Augsburg.
In der aufgeheizten antikirchlichen Atmosphäre Deutschlands hoffen kirchenfeindliche Blätter, diese bischöfliche Handlung Monate später als „weiteren Skandal“ – so die Münchner ‘Abendzeitung’ – gegen die Kirche hochzukochen.
Obwohl die Gemeinschaft völlig unpolitisch ist, sprechen die deutschen Kirchenhaß-Medien von „Mixas neuem Rechtsruck“ und „Wirbel um den Augsburger Bischof“.
Eines ist klar: Die Marienkinder sind ein Haßobjekt der deutschen Medien.
Sie nennen sich auch „Kreuzträger der Jungfrau Maria“ und besitzen ihr Verbreitungsgebiet vor allem im Raum Bad Wörishofen im Unterallgäu.
Die Gemeinschaft wurde 1983 von dem Maurerpolier Josef Zanker († 2001) und dem Priester Johannes Maria Bauer († 1999), gegründet.
Die Bezeichnung „Marienkinder“ geht auf den großen französischen Marien-Heiligen Louis-Marie Grignion de Montfort zurück.
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Sie verwerfen auch die Hand- und Stehkommunion, die nach dem Zweiten Vatikanum in Deutschland illegal eingeführt wurden.
Der ehemalige Bischof der Diözese Augsburg, Mons. Josef Stimpfle († 1996), exkommunizierte die beiden Gründer der Gemeinschaft im Jahr 1985.
Die Exkommunikation von Hw. Bauer wurde im August 1994 aufgehoben.
Seit Anfang 2008 werden die Marienkinder im Auftrag des Augsburger Diözesanbischofs, Mons. Walter Mixa, durch Priester der Priesterbruderschaft St. Petrus betreut.
Im letzten September firmte Mons. Mixa dreißig Anhänger der Marienkinder.
In der schon von NS-Medien – damals noch gegen Juden – verwendeten Verteufelungsstrategie bemühte sich die antikatholische Münchner ‘Abendzeitung’ die Marienkinder am 6. März schlecht zu machen und erklärte dann:
„Das hinderte den erzkonservativen Augsburger Bischof Walter Mixa nicht daran, dreißig Marienkinder zu firmen.“
Der Artikel ärgert sich, daß eine kirchliche Spaltung, die vor zwei Jahren noch unüberwindlich schien, zu einem Ende kommt.
Auch die ‘Augsburger Allgemeine’ zürnte am 4. März über die Versöhnung mit der Gemeinschaft, der das Blatt etwas skurril „antidemokratische Strömungen“ und „Exorzismen“ unterstellt. Es ist unklar, wie sich diese beiden Phänomene im konkreten Alltag auswirken.
Vom Zweiten Vatikanum weiß das Blatt, daß es angeblich „eine Abkehr von der lateinischen Messe beschlossen“ habe:
„Ausdrücklich verboten wurde der Gebrauch der toten Sprache aber nicht“ – offenbart die Verfasserin, Karin Seibold, ihre Ahnungslosigkeit.
Doch für einen antikatholischen Artikel reicht es allemal.
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81 Beatrix 15:24:29 | Freitag, 13. März 2009
Wieso wird mein Account nicht nur nicht gelöscht, sondern nun auch noch in „Beatrix“ umbenannt?
Was soll das denn?
gez. Peter Enderfers
Redaktion benachrichtigen
Was soll das denn?
gez. Peter Enderfers
#80 Protestant 13:46:54 | Freitag, 13. März 2009
@r.ruhrgebietler
Offensichtlich ist Ihnen gestern abend ein Posting von mir entgangen. Ich habe wohl einen Fehler gemacht, Sie als höflich zu bezeichnen und Ihnen eine gute Nacht zu wünschen und Gottes Segen! Gottes Segen wünsche ich Ihnen nach wie vor, aber ansonsten- aus Fehlern wird man klug!
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich ist Ihnen gestern abend ein Posting von mir entgangen. Ich habe wohl einen Fehler gemacht, Sie als höflich zu bezeichnen und Ihnen eine gute Nacht zu wünschen und Gottes Segen! Gottes Segen wünsche ich Ihnen nach wie vor, aber ansonsten- aus Fehlern wird man klug!
#79 r.ruhrgebietler 13:38:22 | Freitag, 13. März 2009
@protestant – ach
Ihre Meinung gehört hier hin www.faz.net/m/{3DC95F6A-4AD3-47E3-A248-83870B7E0D20}Icon.JPG
übrigens wo wir gerade bei Schröder sind – der hat den on ihm geprägten Begriff „Mitnehmermentatlität“ recht persönlich genommen…
Redaktion benachrichtigen
Ihre Meinung gehört hier hin www.faz.net/m/{3DC95F6A-4AD3-47E3-A248-83870B7E0D20}Icon.JPG
übrigens wo wir gerade bei Schröder sind – der hat den on ihm geprägten Begriff „Mitnehmermentatlität“ recht persönlich genommen…
#78 Protestant 20:13:12 | Donnerstag, 12. März 2009
@ultramontanus
„Nachbessern“
Hat er ja auch viermal versucht…
Redaktion benachrichtigen
„Nachbessern“
Hat er ja auch viermal versucht…
#77 Ultramontanus 20:09:59 | Donnerstag, 12. März 2009
@Protestant
Vielleicht werde ich ihm damit nicht ganz gerecht, aber wenn ich Schröder höre, fällt mir auch was ein: „Nachbessern“
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht werde ich ihm damit nicht ganz gerecht, aber wenn ich Schröder höre, fällt mir auch was ein: „Nachbessern“
#76 Protestant 20:05:59 | Donnerstag, 12. März 2009
@ultramontanus
Ja,da lach ich mit! Ist doch kurios, dass hier in einem sogenannten katholischen Forum Gerhard Schröder als viermal verheirateter SPD-Macho besser wegkommt, als Angela Merkel! Schon komisch…Angie hat ja schließlich auch unserem (leider „verschiedenen“) „Freund“ Dabbelju eher gesagt, was Sache ist, als Schröder das jemals bei seinem Busenfreund Putin tun würde! Aber was solls, wer auf Typen wie Schröder steht, ist ja okay! Aber trotzdem,wenn ich Schröder seh, fällt mir nur noch Ina Deter ein…: Neue Männer braucht das Land!
Redaktion benachrichtigen
Ja,da lach ich mit! Ist doch kurios, dass hier in einem sogenannten katholischen Forum Gerhard Schröder als viermal verheirateter SPD-Macho besser wegkommt, als Angela Merkel! Schon komisch…Angie hat ja schließlich auch unserem (leider „verschiedenen“) „Freund“ Dabbelju eher gesagt, was Sache ist, als Schröder das jemals bei seinem Busenfreund Putin tun würde! Aber was solls, wer auf Typen wie Schröder steht, ist ja okay! Aber trotzdem,wenn ich Schröder seh, fällt mir nur noch Ina Deter ein…: Neue Männer braucht das Land!
#75 Ultramontanus 19:58:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Na klar, Bodo
Schröder war gaaaaar nicht machtgeil (Stichwort „Ich will da rein“…)
Redaktion benachrichtigen
Schröder war gaaaaar nicht machtgeil
(Stichwort „Ich will da rein“…)#74 defendor 14:37:13 | Donnerstag, 12. März 2009
Auch wenn das Krakelen…
der Feinde der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche nun auch schon innerkirchlich seine schiefen Töne zum Besten gibt…
bleibt es dabei, dass sie – trotz ihrer Lautheit – sehr bald aufgrund von Heiserkeit nur noch zum Krächzen verurteilt werden…schliesslich noch zum Floh-Husten, wobei Letzeres niemand mehr wahrnehmen wird !
Wer sich gegen den HEILIGEN GEIST zu stellen wagt, der ein unmissverständliches Zeichen durch den Heiligen Vater gegen die fortschreitende Zerstörung der heiligen Tradition gesetzt hat, der wird sehr bald eines Besseren belehrt in der Art, dass nichts und niemand das vom HEILIGEN GEISTBegonnene wird „verhindern“ könnnen !
Die verheerenden Scherbenhaufen des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. sind schlichtweg eine Verhöhnung und Beleidigung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS und Seines mystsichen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
Wer derart Schindluder treibt mit der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche wie synkretisch-modernistische Wasserträger der Freimaurerei, der ruft gleichsam das unmittelbare EINGREIFEN DES HEILIGEN GEISTES herab und wird mit ansehen müssen wie schnell der Spuk der Lüge ebenso schnell wieder vorbei sein wird wie er gekommen ist !
Das WIEDERERBLÜHEN der heiligen Mutter Kirche in ihrer reinen Lehre ist nur noch eine Frage der Zeit !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
der Feinde der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche nun auch schon innerkirchlich seine schiefen Töne zum Besten gibt…
bleibt es dabei, dass sie – trotz ihrer Lautheit – sehr bald aufgrund von Heiserkeit nur noch zum Krächzen verurteilt werden…schliesslich noch zum Floh-Husten, wobei Letzeres niemand mehr wahrnehmen wird !
Wer sich gegen den HEILIGEN GEIST zu stellen wagt, der ein unmissverständliches Zeichen durch den Heiligen Vater gegen die fortschreitende Zerstörung der heiligen Tradition gesetzt hat, der wird sehr bald eines Besseren belehrt in der Art, dass nichts und niemand das vom HEILIGEN GEISTBegonnene wird „verhindern“ könnnen !
Die verheerenden Scherbenhaufen des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. sind schlichtweg eine Verhöhnung und Beleidigung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS und Seines mystsichen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
Wer derart Schindluder treibt mit der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche wie synkretisch-modernistische Wasserträger der Freimaurerei, der ruft gleichsam das unmittelbare EINGREIFEN DES HEILIGEN GEISTES herab und wird mit ansehen müssen wie schnell der Spuk der Lüge ebenso schnell wieder vorbei sein wird wie er gekommen ist !
Das WIEDERERBLÜHEN der heiligen Mutter Kirche in ihrer reinen Lehre ist nur noch eine Frage der Zeit !
www.gloriapolo.net/
#73 hieronymus333 11:56:00 | Donnerstag, 12. März 2009
Leblhuber
Vielleicht ist es Ihnen entgangen, dass es sich bei dieser Seite um ein Diskussionsforum handelt und die eigene Meinung nicht unkommentiert stehen bleiben muss. Ihrer Reaktion kann ich entnehmen, dass Sie weder über Bildung/ Kenntnisse, noch über Taktgefühl verfügen. eigenschaften, die in einer säkularen welt hinnehmbar erscheinen, mir als Katholik ist edrartiges verhalten mit anderen Menschen jedoch fremd. Und tatsächlich habe ich es wiederum gewagt Ihnen zu widersprechen, wie böse von mir, aber nicht heulen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist es Ihnen entgangen, dass es sich bei dieser Seite um ein Diskussionsforum handelt und die eigene Meinung nicht unkommentiert stehen bleiben muss. Ihrer Reaktion kann ich entnehmen, dass Sie weder über Bildung/ Kenntnisse, noch über Taktgefühl verfügen. eigenschaften, die in einer säkularen welt hinnehmbar erscheinen, mir als Katholik ist edrartiges verhalten mit anderen Menschen jedoch fremd. Und tatsächlich habe ich es wiederum gewagt Ihnen zu widersprechen, wie böse von mir, aber nicht heulen.
#72 Bodo11 † 10:11:46 | Donnerstag, 12. März 2009
Ist doch klar…
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubnensfeindlichen Blatt gelungen ein vor +.net einen Artikel zu lancieren wird auch schon munter nachgetreten
Die Medien in Deutschland müssen schreiben,was dem Zentralrat der Juden gefällt,genauso wie die Medien der Welt fast alle in Judenhand sind.Nur das Internet können sie noch nich ganz kontrollieren.
Nebenbei :
Schaun sie mal,wo z.B REUTERS Deutschland seinen Platz hat,im Frankfurter Messeturm mit der hübschen Pyramide oben drauf.
Redaktion benachrichtigen
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubnensfeindlichen Blatt gelungen ein vor +.net einen Artikel zu lancieren wird auch schon munter nachgetreten
Die Medien in Deutschland müssen schreiben,was dem Zentralrat der Juden gefällt,genauso wie die Medien der Welt fast alle in Judenhand sind.Nur das Internet können sie noch nich ganz kontrollieren.
Nebenbei :
Schaun sie mal,wo z.B REUTERS Deutschland seinen Platz hat,im Frankfurter Messeturm mit der hübschen Pyramide oben drauf.
#71 Lieblingsuli 09:15:18 | Donnerstag, 12. März 2009
„Verteufelungsmaschine“
Interessante Wortwahl
Redaktion benachrichtigen
Interessante Wortwahl
#70 Dr. Guillotin II 07:52:53 | Donnerstag, 12. März 2009
Selbstzerfleischung?
Im Kirchenkampf gegen die Piusbruderschaft haben sich die deutschen Bischöfe auf die Seite der Wölfe geschlagen. Jetzt gehen die Wölfe – wie zu erwarten war – auf die Bischöfe los.
Sie gehen also auf sich selbt los oder wie?
Redaktion benachrichtigen
Im Kirchenkampf gegen die Piusbruderschaft haben sich die deutschen Bischöfe auf die Seite der Wölfe geschlagen. Jetzt gehen die Wölfe – wie zu erwarten war – auf die Bischöfe los.
Sie gehen also auf sich selbt los oder wie?
#69 r.ruhrgebietler 07:25:40 | Donnerstag, 12. März 2009
FAZ – meister des nachtreten
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubnensfeindlichen Blatt gelungen ein vor +.net einen Artikel zuu lancieren wird auch schon munter nachgetreten www.faz.net/…common~Scontent.html Mit ungebremster Vehemens tritt patrick bahners voll Sarkasmus und Arroganz dem Hlg. Vater ins Gesicht und in die Seele. Da kommt der entschiedene und dialogferne Hass der Dialog-Kirche ans Tageslicht.
Der Hlg. Vater hat in seinem Schreiben letztlich auf mehr hingewiesen als die Zeilen selbst auf dem Papier brachten: SEIN Wille zur Fusion der FSSPX mit dem Rest der mittlerweile öllig glaubensarmen rkK.
Deo Gratis Hlg. Vater für die ungemeine Weitsicht dieser Überlegungen!
Redaktion benachrichtigen
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubnensfeindlichen Blatt gelungen ein vor +.net einen Artikel zuu lancieren wird auch schon munter nachgetreten www.faz.net/…common~Scontent.html Mit ungebremster Vehemens tritt patrick bahners voll Sarkasmus und Arroganz dem Hlg. Vater ins Gesicht und in die Seele. Da kommt der entschiedene und dialogferne Hass der Dialog-Kirche ans Tageslicht.
Der Hlg. Vater hat in seinem Schreiben letztlich auf mehr hingewiesen als die Zeilen selbst auf dem Papier brachten: SEIN Wille zur Fusion der FSSPX mit dem Rest der mittlerweile öllig glaubensarmen rkK.
Deo Gratis Hlg. Vater für die ungemeine Weitsicht dieser Überlegungen!
#68 Bodo11 † 06:23:27 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultra
der Schröder ist doch ein Gazprom-Mann heute. Oder? Ein Lobbyist. Und so ähnlich hat er sich meiner Meinung nach auch damals verhalten. Was war daran denn „die Wahrheit“? Er hat versucht, eine knappe Niederlage in einen Sieg umzudeuten, so wie Ypsilanti vor kurzem in Hessen. Jemand wie Helmut Schmidt ist mir da viel sympathischer. Der hat wenigstens gewusst wann Schluss für ihn ist ist in der aktiven Politik. Und intelligenter als Schröder war der wohl auch.
Lobbyisten für irgendwas sind doch alle Politiker.
Nur: der Schröder war schon immer ein Putin Freund,das gefällt den Medien und ihren Hintermännern nicht,denn Putin hat die Brüder der Bnai Brith Loge aus Russland vertrieben,während Frau Merkel sehr gut mit Bnai Brith zusammenarbeitet,wie der Kohl schon auch.
(ja:Michail Chorodowski,Gussinski sind Mitglieder in Bnai Brith)
Frau Merkel ist diesselbe Machtgeile,genauso wie es CDU Abrißbirne Kohl war,der wollte auch nie aufhören zu Regieren,bis ihn die Wähler durch Schröder weggehauen haben.
Schröder war nie so machtgeil,er war gerne Kanzler,aber er MUSSTE es nicht sein, mit aller Gewalt und allen Intriegen die dazugehören.Das war Schröder zutiefst zuwieder.
Redaktion benachrichtigen
der Schröder ist doch ein Gazprom-Mann heute. Oder? Ein Lobbyist. Und so ähnlich hat er sich meiner Meinung nach auch damals verhalten. Was war daran denn „die Wahrheit“? Er hat versucht, eine knappe Niederlage in einen Sieg umzudeuten, so wie Ypsilanti vor kurzem in Hessen. Jemand wie Helmut Schmidt ist mir da viel sympathischer. Der hat wenigstens gewusst wann Schluss für ihn ist ist in der aktiven Politik. Und intelligenter als Schröder war der wohl auch.
Lobbyisten für irgendwas sind doch alle Politiker.
Nur: der Schröder war schon immer ein Putin Freund,das gefällt den Medien und ihren Hintermännern nicht,denn Putin hat die Brüder der Bnai Brith Loge aus Russland vertrieben,während Frau Merkel sehr gut mit Bnai Brith zusammenarbeitet,wie der Kohl schon auch.
(ja:Michail Chorodowski,Gussinski sind Mitglieder in Bnai Brith)
Frau Merkel ist diesselbe Machtgeile,genauso wie es CDU Abrißbirne Kohl war,der wollte auch nie aufhören zu Regieren,bis ihn die Wähler durch Schröder weggehauen haben.
Schröder war nie so machtgeil,er war gerne Kanzler,aber er MUSSTE es nicht sein, mit aller Gewalt und allen Intriegen die dazugehören.Das war Schröder zutiefst zuwieder.
#67 Ultramontanus 06:12:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Bodo,
der Schröder ist doch ein Gazprom-Mann heute. Oder? Ein Lobbyist. Und so ähnlich hat er sich meiner Meinung nach auch damals verhalten. Was war daran denn „die Wahrheit“? Er hat versucht, eine knappe Niederlage in einen Sieg umzudeuten, so wie Ypsilanti vor kurzem in Hessen. Jemand wie Helmut Schmidt ist mir da viel sympathischer. Der hat wenigstens gewusst wann Schluss für ihn ist ist in der aktiven Politik. Und intelligenter als Schröder war der wohl auch.
Redaktion benachrichtigen
der Schröder ist doch ein Gazprom-Mann heute. Oder? Ein Lobbyist. Und so ähnlich hat er sich meiner Meinung nach auch damals verhalten. Was war daran denn „die Wahrheit“? Er hat versucht, eine knappe Niederlage in einen Sieg umzudeuten, so wie Ypsilanti vor kurzem in Hessen. Jemand wie Helmut Schmidt ist mir da viel sympathischer. Der hat wenigstens gewusst wann Schluss für ihn ist ist in der aktiven Politik. Und intelligenter als Schröder war der wohl auch.
#66 Bodo11 † 06:04:04 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultra
der Brender ist ja ein Mann, der heute von der CDU im ZDF-Verwaltungsrat bekämpft wird und abgesetzt werden soll
Und weswegen bitte ?
Schröder hat dort die Wahrheit gesprochen,nichts als die verdammte reine Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
der Brender ist ja ein Mann, der heute von der CDU im ZDF-Verwaltungsrat bekämpft wird und abgesetzt werden soll
Und weswegen bitte ?
Schröder hat dort die Wahrheit gesprochen,nichts als die verdammte reine Wahrheit.
#65 Ultramontanus 05:47:35 | Donnerstag, 12. März 2009
Ach Bodo,
die Sendung hab ich damals live gesehen. Und habe nicht den Hauch einer Manipulation vermutet. Im Gegenteil, der Brender ist ja ein Mann, der heute von der CDU im ZDF-Verwaltungsrat bekämpft wird und abgesetzt werden soll (Spiegel von letzter Woche). Damals hat er Schröder gemaßregelt -meiner Meinung nach zurecht.
Redaktion benachrichtigen
die Sendung hab ich damals live gesehen. Und habe nicht den Hauch einer Manipulation vermutet. Im Gegenteil, der Brender ist ja ein Mann, der heute von der CDU im ZDF-Verwaltungsrat bekämpft wird und abgesetzt werden soll (Spiegel von letzter Woche). Damals hat er Schröder gemaßregelt -meiner Meinung nach zurecht.
#64 Bodo11 † 05:35:58 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultramontanus:
Es gibt halt immer Leute,die mehr als Sie wissen…das sollten sie mal zur Kenntnis nehmen,auch wenn es ihnen nicht in den Kram passt.
Aber wahrscheinlich wollen sie lieber bei den „Blauen“ bleiben.
Ist bei Ihnen ja auch vernünftiger.
Und warum sollte Merkel vor der Wahl den Amerikanern irgendwas versprochen haben, wie es in dem Artikel heißt? Dadurch wird doch der Ausgang der Wahl nicht beeinflusst.
Och…sie Naivling…natürlich gibts als Gegenleistung die Unterstützung der Presse beim Wahlkampf.
Schauen sie mal hier :
www.youtube.com/watch?v=9d7os_HakPY
Redaktion benachrichtigen
Es gibt halt immer Leute,die mehr als Sie wissen…das sollten sie mal zur Kenntnis nehmen,auch wenn es ihnen nicht in den Kram passt.
Aber wahrscheinlich wollen sie lieber bei den „Blauen“ bleiben.
Ist bei Ihnen ja auch vernünftiger.
Und warum sollte Merkel vor der Wahl den Amerikanern irgendwas versprochen haben, wie es in dem Artikel heißt? Dadurch wird doch der Ausgang der Wahl nicht beeinflusst.
Och…sie Naivling…natürlich gibts als Gegenleistung die Unterstützung der Presse beim Wahlkampf.
Schauen sie mal hier :
www.youtube.com/watch?v=9d7os_HakPY
#63 Ultramontanus 05:23:44 | Donnerstag, 12. März 2009
Aha…
und woher weiß man das eigentlich? Hat das jemand beobachtet, überwacht jemand das Telefon?
Und warum sollte Merkel vor der Wahl den Amerikanern irgendwas versprochen haben, wie es in dem Artikel heißt? Dadurch wird doch der Ausgang der Wahl nicht beeinflusst.
Redaktion benachrichtigen
und woher weiß man das eigentlich? Hat das jemand beobachtet, überwacht jemand das Telefon?
Und warum sollte Merkel vor der Wahl den Amerikanern irgendwas versprochen haben, wie es in dem Artikel heißt? Dadurch wird doch der Ausgang der Wahl nicht beeinflusst.
#62 Bodo11 † 05:19:47 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultramontanus
Können Sie das beweisen? Von wem hat Herr Müntefering wann seine Befehle erhalten? Oder Frau Merkel?
Die Merkel z.B wird tagtäglich vom Aspen-Chef Gedmin gebrieft, wie bei einem Führungsoffizier.
Wäre Münthe Kanzler oder Steinmeier gings ihm wohl ähnlich.
Denn in der Aussenpolitik gibts zwischen CDU und SPD so gut wie keinen Unterschied.
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=1193&highlig…
Redaktion benachrichtigen
Können Sie das beweisen? Von wem hat Herr Müntefering wann seine Befehle erhalten? Oder Frau Merkel?
Die Merkel z.B wird tagtäglich vom Aspen-Chef Gedmin gebrieft, wie bei einem Führungsoffizier.
Wäre Münthe Kanzler oder Steinmeier gings ihm wohl ähnlich.
Denn in der Aussenpolitik gibts zwischen CDU und SPD so gut wie keinen Unterschied.
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=1193&highlig…
#61 Ultramontanus 05:08:37 | Donnerstag, 12. März 2009
@Bodo: Ja?
Können Sie das beweisen? Von wem hat Herr Müntefering wann seine Befehle erhalten? Oder Frau Merkel?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie das beweisen? Von wem hat Herr Müntefering wann seine Befehle erhalten? Oder Frau Merkel?
#60 Bodo11 † 05:05:09 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultra- den Rest verkneif ich mir
Warum kann dann jeder gewählt werden, der sich zur Wahl stellt? Wenn Freimaurer „kontrollieren“, dürfte das gar nicht möglich sein. Ob NPD, PDS oder APPD (Anarchistische Pogo Partei Deutschlands) -jeder kann sich zur Wahl stellen und kann Wahl-Werbespots schalten.
Die unwissenden Idioten Unten dürfen sich ja gerne zur Wahl stellen,aber je weiter sie in den Parteien nach Oben kommen,umso mehr müssen sie nach der Freimaurer Pfeife tanzen.
Ist wie in den Logen bei den Parteien : Unten die getäuschten blauen Lehrlinge (Johannislogen),Oben die Roten Meister,die das Sagen haben.(Hochgradfreimaurer)
Redaktion benachrichtigen
Warum kann dann jeder gewählt werden, der sich zur Wahl stellt? Wenn Freimaurer „kontrollieren“, dürfte das gar nicht möglich sein. Ob NPD, PDS oder APPD (Anarchistische Pogo Partei Deutschlands) -jeder kann sich zur Wahl stellen und kann Wahl-Werbespots schalten.
Die unwissenden Idioten Unten dürfen sich ja gerne zur Wahl stellen,aber je weiter sie in den Parteien nach Oben kommen,umso mehr müssen sie nach der Freimaurer Pfeife tanzen.
Ist wie in den Logen bei den Parteien : Unten die getäuschten blauen Lehrlinge (Johannislogen),Oben die Roten Meister,die das Sagen haben.(Hochgradfreimaurer)
#59 paramedic 04:55:58 | Donnerstag, 12. März 2009
Woits net …
… schlofen geh? morgen hassts wieda hackeln, oda tuats es ole nix aussa auf do an bledsinn vazapfn? Hackln hüft gegen püssverbleden
owa wos wü ma do von dem pusschenhäufchen – de glauben, dass de gaunze wöld sie nur um se trat.
Redaktion benachrichtigen
… schlofen geh? morgen hassts wieda hackeln, oda tuats es ole nix aussa auf do an bledsinn vazapfn? Hackln hüft gegen püssverbleden
owa wos wü ma do von dem pusschenhäufchen – de glauben, dass de gaunze wöld sie nur um se trat.
#58 Ultramontanus 04:28:31 | Donnerstag, 12. März 2009
Ach echt??
Warum kann dann jeder gewählt werden, der sich zur Wahl stellt? Wenn Freimaurer „kontrollieren“, dürfte das gar nicht möglich sein. Ob NPD, PDS oder APPD (Anarchistische Pogo Partei Deutschlands) -jeder kann sich zur Wahl stellen und kann Wahl-Werbespots schalten.
Stecken Sie sich ihre dümmlichen Verschwörungstheorien sonstwohin.
Redaktion benachrichtigen
Warum kann dann jeder gewählt werden, der sich zur Wahl stellt? Wenn Freimaurer „kontrollieren“, dürfte das gar nicht möglich sein. Ob NPD, PDS oder APPD (Anarchistische Pogo Partei Deutschlands) -jeder kann sich zur Wahl stellen und kann Wahl-Werbespots schalten.
Stecken Sie sich ihre dümmlichen Verschwörungstheorien sonstwohin.
#57 Bodo11 † 04:18:01 | Donnerstag, 12. März 2009
Da weiß jemand nicht,wo er lebt…
„Ich glaube eigentlich nicht, dass wir in einem Staat leben, der im Hintergrund von einer freimaurerischen Verschwörung regiert wird.“
Der sogennnte „freie“,säkulare Westen hat seine Wurzeln in der Freimaurerei.Nirgendwo anders.
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube eigentlich nicht, dass wir in einem Staat leben, der im Hintergrund von einer freimaurerischen Verschwörung regiert wird.“
Der sogennnte „freie“,säkulare Westen hat seine Wurzeln in der Freimaurerei.Nirgendwo anders.
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479
#56 Mannheimer † 04:03:32 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultramontanus
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen?
Keinen. Zufall.
Ich bin vor einigen Jahren in rund einem Jahr 8 mal im Auto von der Polizei angehalten worden, und jetzt seit ungefähr 10 Jahren gar nicht mehr.
Zufall eben. O:O
Redaktion benachrichtigen
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen?
Keinen. Zufall.
Ich bin vor einigen Jahren in rund einem Jahr 8 mal im Auto von der Polizei angehalten worden, und jetzt seit ungefähr 10 Jahren gar nicht mehr.
Zufall eben. O:O
#55 Kraut 03:04:40 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultra: Zuguterletzt
Grundsätzlich braucht man denen gar nix erzählen! Die können den Ausweis sehen und sonst nix. Auf irgendwelche Fragen von denen sagt man höflich aber entschieden, daß man hierzu keine Angaben machen muß! Je entschiedener das Auftreten, desto handzahmer werden Sie. Entschiedenes Auftreten – keinesfalls respektlos oder beleidigend, wohlgemerkt!
Notfalls kann man sich auch die Namen der Herren notieren; die müßen sie herausgeben.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich braucht man denen gar nix erzählen! Die können den Ausweis sehen und sonst nix. Auf irgendwelche Fragen von denen sagt man höflich aber entschieden, daß man hierzu keine Angaben machen muß! Je entschiedener das Auftreten, desto handzahmer werden Sie. Entschiedenes Auftreten – keinesfalls respektlos oder beleidigend, wohlgemerkt!
Notfalls kann man sich auch die Namen der Herren notieren; die müßen sie herausgeben.
Gute Nacht!
#54 Ultramontanus 02:57:28 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Aber es geht doch darum, was man begründen kann. Und bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle ist nur Feststellung der Personalien zulässig. Und wenn das Ganze diskriminierende Wirkung hat, dann kann man dagegen eigentlich auch was machen rechtlich.Naja, ich werde mal abwarten, wie sich das weiter entwickelt. Vielleicht reicht es ja schon, wenn ich den Beamten das nächste Mal (wenn es das gibt) frage, wie er eigentlich seine Frage polizeirechtlich rechtfertigen will. Ich werde auf jeden Fall mal nachbohren…
Redaktion benachrichtigen
Aber es geht doch darum, was man begründen kann. Und bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle ist nur Feststellung der Personalien zulässig. Und wenn das Ganze diskriminierende Wirkung hat, dann kann man dagegen eigentlich auch was machen rechtlich.Naja, ich werde mal abwarten, wie sich das weiter entwickelt. Vielleicht reicht es ja schon, wenn ich den Beamten das nächste Mal (wenn es das gibt) frage, wie er eigentlich seine Frage polizeirechtlich rechtfertigen will. Ich werde auf jeden Fall mal nachbohren…
#53 Kraut 02:52:09 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultra: Der Gründe können da viel sein…so viel.
Dein Umfeld? Dein Vorleben? Tendenz zu stark-links oder stark-rechts? Denunzierung? Drogen? Homosexualität? Bücher gekauft via Internet welche auf dem Index stehen? Online auf Porno-Seiten? et cet…
Redaktion benachrichtigen
Dein Umfeld? Dein Vorleben? Tendenz zu stark-links oder stark-rechts? Denunzierung? Drogen? Homosexualität? Bücher gekauft via Internet welche auf dem Index stehen? Online auf Porno-Seiten? et cet…
#52 Ultramontanus 02:46:36 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Vielleicht ist es wegen dem Dreitagebart
Man kommt sich jedenfalls irgendwie diskriminiert vor,
wenn man den Eindruck hat, dass niemand kontrolliert wird (also Perso vorzeigen) außer einem selbst.
Vielleicht sollte ich mal nachfragen. Das komische war, dass zweimal auch derselbe Polizist dabei war.Habe
mich mal gefragt, was passiert, wenn man sich einfach weigert…machen die dann von den Schlagstöcken
gebrauch? Ich verklage das pack auf jeden Fall beim nächsten Mal. Wegen unbegründeter Ungleichbehandlung!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist es wegen dem Dreitagebart
Man kommt sich jedenfalls irgendwie diskriminiert vor,
wenn man den Eindruck hat, dass niemand kontrolliert wird (also Perso vorzeigen) außer einem selbst.
Vielleicht sollte ich mal nachfragen. Das komische war, dass zweimal auch derselbe Polizist dabei war.Habe
mich mal gefragt, was passiert, wenn man sich einfach weigert…machen die dann von den Schlagstöcken
gebrauch? Ich verklage das pack auf jeden Fall beim nächsten Mal. Wegen unbegründeter Ungleichbehandlung!!
:)3#51 Kraut 02:38:49 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultra: Sehen Sie.
Das ist es. Sie sehen zu normal aus; und lenken so die Aufmerksamkeit auf sich!
Wenigstens ein Nietenhalsband würde da schon Abhilfe schaffen.
Dazu eine Sicherheitsnadel durch die Nase und schon werden Sie nicht mehr belästigt. Auch eine Handvoll Schrumpfköpfe, schön verteilt, verfehlen ihre Wirkung nicht und sind zeitlos schön.
Redaktion benachrichtigen
Das ist es. Sie sehen zu normal aus; und lenken so die Aufmerksamkeit auf sich!
Wenigstens ein Nietenhalsband würde da schon Abhilfe schaffen.
Dazu eine Sicherheitsnadel durch die Nase und schon werden Sie nicht mehr belästigt. Auch eine Handvoll Schrumpfköpfe, schön verteilt, verfehlen ihre Wirkung nicht und sind zeitlos schön.
#50 Ultramontanus 02:33:02 | Donnerstag, 12. März 2009
matt3
Ich sehe ganz normal aus, glaub ich. Vielleicht weil ich einen Laptop bei mir habe, keine Ahnung. Aber eine unzulässige Frage, werde ich mir das nächste mal nicht mehr gefallen lassen („Woher kommen Sie und wohin wollen Sie?“) Das ist nämlich gar nicht erlaubt bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle. Werden wir mal sehen, ob der Typ dann Zicken macht
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe ganz normal aus, glaub ich. Vielleicht weil ich einen Laptop bei mir habe, keine Ahnung. Aber eine unzulässige Frage, werde ich mir das nächste mal nicht mehr gefallen lassen („Woher kommen Sie und wohin wollen Sie?“) Das ist nämlich gar nicht erlaubt bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle. Werden wir mal sehen, ob der Typ dann Zicken macht
#49 Kraut 02:30:50 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultra: Tragen
Sie eine Waffe? In Verbindung mit einem Munitionsgurt?
Oder einen orientalischen Schal in Verbindung mit Turban?
Redaktion benachrichtigen
Sie eine Waffe? In Verbindung mit einem Munitionsgurt?
Oder einen orientalischen Schal in Verbindung mit Turban?
#48 matt3 02:30:28 | Donnerstag, 12. März 2009
@ultra
potentielle Psychopathen erkennt ein geübter Exekutivbeamter.
Redaktion benachrichtigen
potentielle Psychopathen erkennt ein geübter Exekutivbeamter.
#47 Ultramontanus 02:26:34 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen? Der für mich naheligende Schluss ist (vorerst), dass irgendwas passiert ist und man auf dieser Strecke einen Täter sucht, der mir vielleicht ähnlich sieht oder sowas…Vielleicht ziehen Andere anderen Schlüsse?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen? Der für mich naheligende Schluss ist (vorerst), dass irgendwas passiert ist und man auf dieser Strecke einen Täter sucht, der mir vielleicht ähnlich sieht oder sowas…Vielleicht ziehen Andere anderen Schlüsse?
#46 Kraut 02:22:38 | Donnerstag, 12. März 2009
Kraut ist nur dann sauer
wenn man ihm das Kraut ausschüttet. Und das ist lange nicht der Fall.
Ansonsten ist Kraut gesund und wohlbekömmlich.
@Ultra:
Wenn Sie dieser tatsächlich stattfindenden unsäglicher Schikane ausgesetzt wären, nur mal für ein paar Tage, wahrscheinlich würden Sie das Land verlassen. Dieser Verlag braucht und verdient unser aller Gebet und sonstiger Unterstützung.
Was den Inhalt der Verlagsbücher angeht, welcher für manche Personen nicht vorhanden sein mag (?), so beinhaltet er doch wesentlich mehr Fülle als die Aussagen mancher Personen.
Diese Bücher führen zum Seelenheil.
Vale zurück!
Redaktion benachrichtigen
wenn man ihm das Kraut ausschüttet. Und das ist lange nicht der Fall.
Ansonsten ist Kraut gesund und wohlbekömmlich.
@Ultra:
Wenn Sie dieser tatsächlich stattfindenden unsäglicher Schikane ausgesetzt wären, nur mal für ein paar Tage, wahrscheinlich würden Sie das Land verlassen. Dieser Verlag braucht und verdient unser aller Gebet und sonstiger Unterstützung.
Was den Inhalt der Verlagsbücher angeht, welcher für manche Personen nicht vorhanden sein mag (?), so beinhaltet er doch wesentlich mehr Fülle als die Aussagen mancher Personen.
Diese Bücher führen zum Seelenheil.
Vale zurück!
#45 clarissa colonia 02:16:05 | Donnerstag, 12. März 2009
Na, werter matt,
ob angesichts der erwiesenen Sachverhalte Ihr Irrealis angebracht ist …?
Redaktion benachrichtigen
ob angesichts der erwiesenen Sachverhalte Ihr Irrealis angebracht ist …?
#44 matt3 02:11:05 | Donnerstag, 12. März 2009
Kraut ist sauer…
wäre ich auch wenn man mich mit Jauche mariniert hätte
Redaktion benachrichtigen
wäre ich auch wenn man mich mit Jauche mariniert hätte
#43 Ultramontanus 02:10:55 | Donnerstag, 12. März 2009
Wenn man
manche dieser Flugblätter liest, fragt man sich, ob der Autor unter Paranoia leidet. Tut mir Leid, das ist mein Eindruck. Da steht irgendwas davon, dass ihn dauernd Autos nachts verfolgen, dass er von der Polizei gezielt schickaniert wird usw…Aber soll das alles gelogen sein? Es liest sich wie gesagt ganz lustig, aber man fragt sich was dabei jetzt wahr ist und was erfunden. Ich glaube eigentlich nicht, dass wir in einem Staat leben, der im Hintergrund von einer freimaurerischen Verschwörung regiert wird. Und deshalb tendiere ich zu der Ansicht, dass Herr Rothkranz schlicht paranoid ist.
Redaktion benachrichtigen
manche dieser Flugblätter liest, fragt man sich, ob der Autor unter Paranoia leidet. Tut mir Leid, das ist mein Eindruck. Da steht irgendwas davon, dass ihn dauernd Autos nachts verfolgen, dass er von der Polizei gezielt schickaniert wird usw…Aber soll das alles gelogen sein? Es liest sich wie gesagt ganz lustig, aber man fragt sich was dabei jetzt wahr ist und was erfunden. Ich glaube eigentlich nicht, dass wir in einem Staat leben, der im Hintergrund von einer freimaurerischen Verschwörung regiert wird. Und deshalb tendiere ich zu der Ansicht, dass Herr Rothkranz schlicht paranoid ist.
#42 clarissa colonia 02:06:10 | Donnerstag, 12. März 2009
Wertes Sauerkraut,
biskang war ich der Auffassung, Bücher bedürften eines Inhalts; sollte ich in nächster Zukunft von dieser snobistischen Irrlehre abkommen, werde ich es Sie gewiß wissen lassen und dann auch meine Meinung über den A.-Schmid-Verlag revidieren.
Bis dahin: Vale!
Redaktion benachrichtigen
biskang war ich der Auffassung, Bücher bedürften eines Inhalts; sollte ich in nächster Zukunft von dieser snobistischen Irrlehre abkommen, werde ich es Sie gewiß wissen lassen und dann auch meine Meinung über den A.-Schmid-Verlag revidieren.
Bis dahin: Vale!
#41 Stephanus 02:05:08 | Donnerstag, 12. März 2009
Im übertragenen Sinne…
Moshe holt den Arzt zu seiner Frau, die über heftige Schmerzen klagt. Der Arzt steckt der Frau ein Thermometer in den Mund, und die ansonsten sehr geschwätzige Frau ist ein paar Minuten stumm.
Moshe: „Wo kann ich ein derart wunderbares Instrument kaufen?“
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Moshe holt den Arzt zu seiner Frau, die über heftige Schmerzen klagt. Der Arzt steckt der Frau ein Thermometer in den Mund, und die ansonsten sehr geschwätzige Frau ist ein paar Minuten stumm.
Moshe: „Wo kann ich ein derart wunderbares Instrument kaufen?“
#40 Kraut 01:57:55 | Donnerstag, 12. März 2009
Meine Beste,
finden Sie? Halten Sie seine Bemühungen und seine Literatur für schlecht und nicht ehrbar?
Redaktion benachrichtigen
finden Sie? Halten Sie seine Bemühungen und seine Literatur für schlecht und nicht ehrbar?
#39 Ultramontanus 01:57:41 | Donnerstag, 12. März 2009
Ich wollte
schreiben Ersteres nicht Letzteres… Aber Clarissa, der Anton Schmid Verlag ist doch eigentlich ganz lustig. Ich bekomme immer die Flugblätter zugeschickt, sehr lustig zu lesen
Redaktion benachrichtigen
schreiben Ersteres nicht Letzteres… Aber Clarissa, der Anton Schmid Verlag ist doch eigentlich ganz lustig. Ich bekomme immer die Flugblätter zugeschickt, sehr lustig zu lesen
#38 clarissa colonia 01:55:30 | Donnerstag, 12. März 2009
Hätte Bischof Dammertz das nur geschafft,
hätte er sicher Segen über die Menschheit gebracht, mein Bester!
Redaktion benachrichtigen
hätte er sicher Segen über die Menschheit gebracht, mein Bester!
#37 Kraut 01:49:52 | Donnerstag, 12. März 2009
P. Dr. Viktor Josef Damertz ?
Das war doch der, der damals den Verlag A.Schmid, Durach plattmachen wollte?
Redaktion benachrichtigen
Das war doch der, der damals den Verlag A.Schmid, Durach plattmachen wollte?
#36 Ultramontanus 01:47:29 | Donnerstag, 12. März 2009
Also…
„…und Bischof P. Dr. Viktor Josef Damertz hat sich eh mehr für Fußball als für Theologie interessiert“
Der Mann ist mir sympathisch. Vielleicht hat er geahnt, dass letzteres mehr Substanz hat…
Redaktion benachrichtigen
„…und Bischof P. Dr. Viktor Josef Damertz hat sich eh mehr für Fußball als für Theologie interessiert“
Der Mann ist mir sympathisch. Vielleicht hat er geahnt, dass letzteres mehr Substanz hat…
#35 clarissa colonia 01:44:17 | Donnerstag, 12. März 2009
Oha, oha, mon cher Gerome…,
Sie haben konkretern Einblick in die internen Zustände und Machenschaften im Bistum Augsburg? Dann seien Sie doch so gut und berichten etwas weniger wortkarg und kryptisch darüber …
Redaktion benachrichtigen
Sie haben konkretern Einblick in die internen Zustände und Machenschaften im Bistum Augsburg? Dann seien Sie doch so gut und berichten etwas weniger wortkarg und kryptisch darüber …
#34 Burgorus 23:25:25 | Mittwoch, 11. März 2009
@Leblhuber: Beleidigen ist Ihr Stil.
Und wenn ich mich für Ihre Posting nicht interessierte, hätte ich wenigstens den Anstand, mich nicht so wichtig zu nehmen, das vor der Weltöffentlichkeit melden zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn ich mich für Ihre Posting nicht interessierte, hätte ich wenigstens den Anstand, mich nicht so wichtig zu nehmen, das vor der Weltöffentlichkeit melden zu müssen.
#33 Leblhuber 23:15:25 | Mittwoch, 11. März 2009
@hieronymus333:
Mit Verlaub, dein Sermon interessiert mich nicht!
Er ist an mich verschwendet.
Redaktion benachrichtigen
Mit Verlaub, dein Sermon interessiert mich nicht!
Er ist an mich verschwendet.
#32 hieronymus333 23:08:10 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber
Bischof zu sein ist nach Papst J.P.II keine Frage der geistig-geistlichen Eignung (wie dei Bischöfe in Deutschland/ Österreich/ Schweiz immer wieder unter Beweis stellen), sondern eine Gehaltsfrage. und Bischof P. Dr. Viktor Josef Damertz hat sich eh mehr für Fußball als für Theologie interessiert. Um die Giözese am laufen zu halten, wurden ein Generalvikar und ein apostolischer Protonotar berufen, die über die gleichen Qualitäten wie der Bischof verfügten: „Hauptsache ich muß nicht arbeiten und kann meine Diözese leiten (wohin auch immer, denn der Weg ist das Ziel)!“. Wenn es darum ging eine vollkommen heruntergewirtschaftete Diözese zu hinterlassen, die jetzt unter einem Alt68er aufgebaut werden sollte, haben sie ganze Arbeit geleistet. Von den Verantwortlichen hört man heute nichts mehr, nur der tumbe Nachfolgertroll wurschtelt so vor sich hin und macht in den Schlagzeilen immer wieder gern von sich Reden. Diese Reden finden aber immer wieder ein großes Hallo und lösen bei mir einen Lachkrampf aus, darum wäre es einfach Schade Mixa in eine andere Position zu erheben.
Redaktion benachrichtigen
Bischof zu sein ist nach Papst J.P.II keine Frage der geistig-geistlichen Eignung (wie dei Bischöfe in Deutschland/ Österreich/ Schweiz immer wieder unter Beweis stellen), sondern eine Gehaltsfrage. und Bischof P. Dr. Viktor Josef Damertz hat sich eh mehr für Fußball als für Theologie interessiert. Um die Giözese am laufen zu halten, wurden ein Generalvikar und ein apostolischer Protonotar berufen, die über die gleichen Qualitäten wie der Bischof verfügten: „Hauptsache ich muß nicht arbeiten und kann meine Diözese leiten (wohin auch immer, denn der Weg ist das Ziel)!“. Wenn es darum ging eine vollkommen heruntergewirtschaftete Diözese zu hinterlassen, die jetzt unter einem Alt68er aufgebaut werden sollte, haben sie ganze Arbeit geleistet. Von den Verantwortlichen hört man heute nichts mehr, nur der tumbe Nachfolgertroll wurschtelt so vor sich hin und macht in den Schlagzeilen immer wieder gern von sich Reden. Diese Reden finden aber immer wieder ein großes Hallo und lösen bei mir einen Lachkrampf aus, darum wäre es einfach Schade Mixa in eine andere Position zu erheben.
#31 gutpfad 22:57:57 | Mittwoch, 11. März 2009
Lieber Leblhuber*** Plädierst Du auch für DIE HEIMHOLUNG der Marienkinder?
Wann, o köstliche Unschuld, findet das Requiem statt?
Redaktion benachrichtigen
Wann, o köstliche Unschuld, findet das Requiem statt?
#30 Heggi 22:57:05 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber
An Ihrem Wesen soll wohl die Kirche genesen, Sie Geschwätzlhuber!
Redaktion benachrichtigen
An Ihrem Wesen soll wohl die Kirche genesen, Sie Geschwätzlhuber!
#29 sobieski † 22:36:25 | Mittwoch, 11. März 2009
übrigens- mir gefällt:
„Pathologischer Katholizismus“
Redaktion benachrichtigen
„Pathologischer Katholizismus“
#28 Leblhuber 22:34:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando: Der echte Herzmanovsky dreht sich deinetwegen im Grab um!
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Das schreibt kreuz.net!!! Und das ist nicht katholisch!
Bist du so blööööööööööööööööd, oder stellst du dich blööööööööööööööööd.
Ich fürchte das 1.!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Das schreibt kreuz.net!!! Und das ist nicht katholisch!
Bist du so blööööööööööööööööd, oder stellst du dich blööööööööööööööööd.
Ich fürchte das 1.!!!
#27 Unschuld 22:31:55 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich find’s gut
Liebe Mitchristen,
ich betrachte die Heimholung der Marienkinder wohlwollend.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
ich betrachte die Heimholung der Marienkinder wohlwollend.
Gruß
Unschuld
#26 vonHerzmanovsky-Orlando 22:26:22 | Mittwoch, 11. März 2009
@leblhuber
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Das hat Augustinus auch; es wäre dies daher kein wirkliches Argumentt gegen die Katholizität der Marienkinder, zumal ihre etwas sonderbaren Gründer ja nun schon einige Zeit nicht mehr unter den Lebendigen weilen.
Redaktion benachrichtigen
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Das hat Augustinus auch; es wäre dies daher kein wirkliches Argumentt gegen die Katholizität der Marienkinder, zumal ihre etwas sonderbaren Gründer ja nun schon einige Zeit nicht mehr unter den Lebendigen weilen.
#25 Bodo11 † 22:21:09 | Mittwoch, 11. März 2009
Der rechte Hirte
Der rechte Hirte: @Bodo11:Die Medien sind Volksverhetzer Jeder normal denkende Mensch weiß das
Die roten „Gutmenschen“ wissen das auch, da die Medien von ihnen gesteuert werden
Die Medien in Deutschland (deutsche Medien gibt es nicht) hetzen gegen rechtgläubige Christen,politische Rechte,Konservative und betreiben Sozialneidhetze.„Teile und Herrsche“,so funktioniert das.
Redaktion benachrichtigen
Der rechte Hirte: @Bodo11:Die Medien sind Volksverhetzer Jeder normal denkende Mensch weiß das
Die roten „Gutmenschen“ wissen das auch, da die Medien von ihnen gesteuert werden
Die Medien in Deutschland (deutsche Medien gibt es nicht) hetzen gegen rechtgläubige Christen,politische Rechte,Konservative und betreiben Sozialneidhetze.„Teile und Herrsche“,so funktioniert das.
#24 Der rechte Hirte 22:14:36 | Mittwoch, 11. März 2009
@Bodo11:Die Medien sind Volksverhetzer
Jeder normal denkende Mensch weiß das
Die roten „Gutmenschen“ wissen das auch, da die Medien von ihnen gesteuert werden
Redaktion benachrichtigen
Jeder normal denkende Mensch weiß das
Die roten „Gutmenschen“ wissen das auch, da die Medien von ihnen gesteuert werden
#23 hildegardfan 22:12:17 | Mittwoch, 11. März 2009
@ Leblhuber:
Ich wusste nicht, dass es einen solchen Irrsinn am Rande der kath. Kirche auch jetzt noch gibt und das mitten in Deutschland.
Ja, das ist erschreckend.
Aber noch viel erschreckender ist die Tatsache, das die Katholische Kirche da Tatenlos nebensteht.
Das ist einfach unbegreiflich.
Redaktion benachrichtigen
Ich wusste nicht, dass es einen solchen Irrsinn am Rande der kath. Kirche auch jetzt noch gibt und das mitten in Deutschland.
Ja, das ist erschreckend.
Aber noch viel erschreckender ist die Tatsache, das die Katholische Kirche da Tatenlos nebensteht.
Das ist einfach unbegreiflich.
#22 Bodo11 † 22:05:00 | Mittwoch, 11. März 2009
Die Medien sind die VOLKSVERHETZER
Die Medien sind die VOLKSVERHETZER in Deutschland !
Kauft nicht bei den deutschen Medien – dein Fernseher lügt !
Redaktion benachrichtigen
Die Medien sind die VOLKSVERHETZER in Deutschland !
Kauft nicht bei den deutschen Medien – dein Fernseher lügt !
#21 SignumSalutis 21:56:05 | Mittwoch, 11. März 2009
Zeichen gesetzt
Ich denke, da fehlt allen Beteiligten hier, und auch der Mü. Abendzeitung, der Film, etwas dazu zu sagen. Was ist in den letzten 7-8 Jahren passiert? Wenn es einen pastoralen Weg gegeben hat, die Irregeleiten von ihren gnostisch-dualistischen Thesen wieder wegzuführen, weshalb sollte der Bischof kein solches Zeichen setzen? Damit billigt er keineswegs die Auswüchse, die es in der Gruppierung gegeben zu haben scheint.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, da fehlt allen Beteiligten hier, und auch der Mü. Abendzeitung, der Film, etwas dazu zu sagen. Was ist in den letzten 7-8 Jahren passiert? Wenn es einen pastoralen Weg gegeben hat, die Irregeleiten von ihren gnostisch-dualistischen Thesen wieder wegzuführen, weshalb sollte der Bischof kein solches Zeichen setzen? Damit billigt er keineswegs die Auswüchse, die es in der Gruppierung gegeben zu haben scheint.
SignSal
#20 noch ein Landorganist 21:31:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Oh ihr alle,
die ihr denkt ihr habt die Weisheit gefressen, werdet euch noch winden wie die Würmer! So gebührt es den Kirchenfeinden!
Redaktion benachrichtigen
die ihr denkt ihr habt die Weisheit gefressen, werdet euch noch winden wie die Würmer! So gebührt es den Kirchenfeinden!
#19 Leblhuber 21:27:44 | Mittwoch, 11. März 2009
Die Marienkinder sind nicht katholisch!
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Ich habe zuerst den Wikipediaartikel de.wikipedia.org/wiki/Marienkinder gelesen und dann, was das Bischöfliche Seelsorgeamt Augsburg im Jahr 2000 zu den Marienkindern zu sagen hatte.
…nloads.bistum-augsburg.de/108359277763092.pdf
Ich wusste nicht, dass es einen solchen Irrsinn am Rande der kath. Kirche auch jetzt noch gibt und das mitten in Deutschland.
Diese manichäischen Abgründe sind also immer noch nicht überwunden.
Aber Mixa weiß davon NICHTS!
Redaktion benachrichtigen
Die Marienkinder verstehen die Welt im Sinne der katholischen Glaubenslehre als Ort des Kampfes zwischen Satan und Gott.
Ich habe zuerst den Wikipediaartikel de.wikipedia.org/wiki/Marienkinder gelesen und dann, was das Bischöfliche Seelsorgeamt Augsburg im Jahr 2000 zu den Marienkindern zu sagen hatte.
…nloads.bistum-augsburg.de/108359277763092.pdf
Ich wusste nicht, dass es einen solchen Irrsinn am Rande der kath. Kirche auch jetzt noch gibt und das mitten in Deutschland.
Diese manichäischen Abgründe sind also immer noch nicht überwunden.
Aber Mixa weiß davon NICHTS!
#18 Bodo11 † 20:59:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Feministinnen unter sich
www.welt.de/…ext_DW_P_741270g.jpg
Feministinnen unter sich -überparteiliche Strippenzieherinnen.
Redaktion benachrichtigen
www.welt.de/…ext_DW_P_741270g.jpg
Feministinnen unter sich -überparteiliche Strippenzieherinnen.
#17 badhofer † 20:55:11 | Mittwoch, 11. März 2009
@Siegfried
…Diese Pressemitarbeiter haben vom Christentum, von der Katholischen Kirche keine Ahnung…
Was hat eigentlich die Katholische Kirche mit dem Christentum gemeinsam.
Was hat ein Milliardengeschaeft zu tun mit dem Ausspruch: Macht aus meinem Hause kein Geschaeft
Redaktion benachrichtigen
…Diese Pressemitarbeiter haben vom Christentum, von der Katholischen Kirche keine Ahnung…
Was hat eigentlich die Katholische Kirche mit dem Christentum gemeinsam.
Was hat ein Milliardengeschaeft zu tun mit dem Ausspruch: Macht aus meinem Hause kein Geschaeft
#15 Siegfried 20:51:20 | Mittwoch, 11. März 2009
die antikirchliche Presse
Das Problem liegt bei unseren Vorsitzenden der DBK (Kardinal Lehmann und sein direkter Stellvertreter, dies gab dieser bei der Amtsübernahme zu verstehen) bei ihrem Kampf gegen die Katholische Lehre und den Heiligen Vater wurde die Presse benötigt und zielorientiert eingesetzt. Diese Pressemitarbeiter haben vom Christentum, von der Katholischen Kirche keine Ahnung. Aus diesenm Grunde werden dann teilsweise nicht gewollte Aktionen gefahren. Die Presse hält wie bei Bischof Williams Infos zurück. In der Aktion die zu erwarten war, daß der Heilige Vater den Zustand der Exkommunikation verändert und beendet muß der Artikel zurück gehalten werden. Nach dem Einbruch der modernistischen Linie wurde von der DBK die Aktion mit der Presse gestartet. Das Ziel war, die Einheit zwischen den Glaubenstreuen und dem Heiligen Vater darf keine Allianz werden. Der Hass ist so groß, daß neben der Bruderschaft auch die Person des Papstes geopfert würde. Es ist wichtig, die Vereine wie DBK sind langfristig nicht mehr zu tragen. Wenn es sinnvoll ist, daß die Erzbischöfe mit den Ortsbischöfen gemeinsam geführt werden müßen, dann nicht durch ein Wahlamt wie jetzt. Es kann sinnvoll sein eine zusätzliche Ebene zu bilden, wie das Amt eines Großerzbischofs. Je nach Größe der Region z.B. ein Großerzbischof von Deutschland. Dieser muß vom Papst ernant werden, frei und ohne Beeinflussung. Die Kirche in Deutschland hätte bereits am nächsten Tag den Hang zur Häresie verlohren.
o^/ :(3 :(3 :(3 o^/ !
Redaktion benachrichtigen
Das Problem liegt bei unseren Vorsitzenden der DBK (Kardinal Lehmann und sein direkter Stellvertreter, dies gab dieser bei der Amtsübernahme zu verstehen) bei ihrem Kampf gegen die Katholische Lehre und den Heiligen Vater wurde die Presse benötigt und zielorientiert eingesetzt. Diese Pressemitarbeiter haben vom Christentum, von der Katholischen Kirche keine Ahnung. Aus diesenm Grunde werden dann teilsweise nicht gewollte Aktionen gefahren. Die Presse hält wie bei Bischof Williams Infos zurück. In der Aktion die zu erwarten war, daß der Heilige Vater den Zustand der Exkommunikation verändert und beendet muß der Artikel zurück gehalten werden. Nach dem Einbruch der modernistischen Linie wurde von der DBK die Aktion mit der Presse gestartet. Das Ziel war, die Einheit zwischen den Glaubenstreuen und dem Heiligen Vater darf keine Allianz werden. Der Hass ist so groß, daß neben der Bruderschaft auch die Person des Papstes geopfert würde. Es ist wichtig, die Vereine wie DBK sind langfristig nicht mehr zu tragen. Wenn es sinnvoll ist, daß die Erzbischöfe mit den Ortsbischöfen gemeinsam geführt werden müßen, dann nicht durch ein Wahlamt wie jetzt. Es kann sinnvoll sein eine zusätzliche Ebene zu bilden, wie das Amt eines Großerzbischofs. Je nach Größe der Region z.B. ein Großerzbischof von Deutschland. Dieser muß vom Papst ernant werden, frei und ohne Beeinflussung. Die Kirche in Deutschland hätte bereits am nächsten Tag den Hang zur Häresie verlohren.
o^/ :(3 :(3 :(3 o^/ !
#14 Domenico Tuttisanti 20:47:04 | Mittwoch, 11. März 2009
erwin spinnt mal wieder:
Diese ultraorthodoxen hirnverbrannten Zanker und Bauer kämpfen vehement gegen das Vaticanum II
Zanker und Bauer kämpfen für gar nichts mehr, sie sind schon tot!
Pfr. Bauer ist wieder in die Kirche aufgenommen worden, musste sich aber von den „Marienkindern“ fernhalten.
Pater Huber FSSP erledigt seine Aufgabe sicher zufriedenstellend.
Die kreuz.net-Redaktion hat sich i.ü. für niemanden „stark gemacht“, sondern lediglich die Hinterfotzigkeit der kirchenfeindlichen Abendzeitung entlarvt, die bischöfliche „Rechts-Rucke“ und möglichst viel „Piusbrüder“ herbeiphantasiert um einer belanglosen Meldung in Zeiten der hektischen Kirchenhetze einen Geruch von „Sensation“ und „Aktualität“ zu geben!
Redaktion benachrichtigen
Diese ultraorthodoxen hirnverbrannten Zanker und Bauer kämpfen vehement gegen das Vaticanum II
Zanker und Bauer kämpfen für gar nichts mehr, sie sind schon tot!
Pfr. Bauer ist wieder in die Kirche aufgenommen worden, musste sich aber von den „Marienkindern“ fernhalten.
Pater Huber FSSP erledigt seine Aufgabe sicher zufriedenstellend.
Die kreuz.net-Redaktion hat sich i.ü. für niemanden „stark gemacht“, sondern lediglich die Hinterfotzigkeit der kirchenfeindlichen Abendzeitung entlarvt, die bischöfliche „Rechts-Rucke“ und möglichst viel „Piusbrüder“ herbeiphantasiert um einer belanglosen Meldung in Zeiten der hektischen Kirchenhetze einen Geruch von „Sensation“ und „Aktualität“ zu geben!
#13 badhofer † 20:46:08 | Mittwoch, 11. März 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Du unterteilst die Welt also in katholischen Schwachsinn und antikatholischen Schwachsinn
Redaktion benachrichtigen
Du unterteilst die Welt also in katholischen Schwachsinn und antikatholischen Schwachsinn
#12 vonHerzmanovsky-Orlando 20:35:27 | Mittwoch, 11. März 2009
@badhofer
Wenn antikatholischer Schwachsinn auf deine Zustimmung trifft, dann hast du ein Problem nicht ich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn antikatholischer Schwachsinn auf deine Zustimmung trifft, dann hast du ein Problem nicht ich.
#11 hieronymus333 20:34:57 | Mittwoch, 11. März 2009
Daß sich kreuz.net
für die Marienkinder stark macht, empfinde ich als besonders eigenwillig. Ansonsten immer auf der Seite der Pseudo-Moralapostel und nun liberale Meinungen zu diesem äußerst difusen Verein, deren Gründungsmitglieder und ihr „theologischer“ Rückhalt mehr als bedenklich ist, vor allem bei dem konservativen Leserkreis, der bisher vorgab katholisch zu sein. Mixa geht es nicht um die Glaubensverbreitung, sondern um die Show und um wieder einmal in der Presse erwähnt zu werden, dafür nimmt er jeden Mist gerne auf seine Mitra. Vielleicht sollte ihm jemand den Gefallen tun, der auch für Zulehner, Ehler, Hillenbrand (u.a. uralte Papstprädendenten) gilt, daß ihre Weg an die Spitze der Hl. Mutter schon längst erreicht ist und sie diese Spitze schon längst überschritten haben.
Redaktion benachrichtigen
für die Marienkinder stark macht, empfinde ich als besonders eigenwillig. Ansonsten immer auf der Seite der Pseudo-Moralapostel und nun liberale Meinungen zu diesem äußerst difusen Verein, deren Gründungsmitglieder und ihr „theologischer“ Rückhalt mehr als bedenklich ist, vor allem bei dem konservativen Leserkreis, der bisher vorgab katholisch zu sein. Mixa geht es nicht um die Glaubensverbreitung, sondern um die Show und um wieder einmal in der Presse erwähnt zu werden, dafür nimmt er jeden Mist gerne auf seine Mitra. Vielleicht sollte ihm jemand den Gefallen tun, der auch für Zulehner, Ehler, Hillenbrand (u.a. uralte Papstprädendenten) gilt, daß ihre Weg an die Spitze der Hl. Mutter schon längst erreicht ist und sie diese Spitze schon längst überschritten haben.
#10 erwin 20:34:33 | Mittwoch, 11. März 2009
Sehr bezeichnend wofür sich Kreuznet stark macht.
Diese ultraorthodoxen hirnverbrannten Zanker und Bauer kämpfen vehement gegen das Vaticanum II und wurden schon 1985 von Mixas Vorgänger, dem ehemaligen Bischof der Diözese Augsburg, Josef Stimpfle, exkommuniziert „wegen Schismas“.
Noch im Jahre 2000 bezeichnete das Bistum Augsburg die Marienkinder als „apokalyptische Gruppierung“ mit „totalitärem Glaubenssystem“.
„Totalitär“ ist dabei geradezu eine euphemistische Beschreibung für die Chefs Josef Zanker („Bruder Josef“; 1939-2001) und dem Priester Johannes Maria Bauer (1919-1999).
Die beiden brauen Fanatiker gingen derart pervers und brutal vor, daß sie sich auch gegenseitig fast umbrachten.
Vergewaltigungen, Folter, Schläge und Psychoterror bestimmen den Alltag der „Marienkinder“.
1987 wurde Zanker wegen Körperverletzung und Nötigung in 21 Fällen zu vier Jahren auf Bewährung verurteilt.
1996 kam es zur Anklage wegen gefährlicher und lebensbedrohlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Nötigung in sieben Fällen, im Oktober 1996 verurteilte ihn das Amtsgericht Memmingen zu drei Jahren Haft.
Sekteninfo.net klärt (etwas dürftig) über die Geschäftspraktiken der Brutalo-Gemeinschaft auf.
Um die 140 inzwischen in Bad Wörishofen lebenden Marienkinder, die den Papst als „satanisch“ bezeichneten, kümmert sich der rechte M-Bischof nun besonders intensiv.
Nur die 30 Marienkinder firmte er persönlich – die „normalen“ Katholiken von Augsburg gab es diese „Ehre“ nicht.
Redaktion benachrichtigen
Diese ultraorthodoxen hirnverbrannten Zanker und Bauer kämpfen vehement gegen das Vaticanum II und wurden schon 1985 von Mixas Vorgänger, dem ehemaligen Bischof der Diözese Augsburg, Josef Stimpfle, exkommuniziert „wegen Schismas“.
Noch im Jahre 2000 bezeichnete das Bistum Augsburg die Marienkinder als „apokalyptische Gruppierung“ mit „totalitärem Glaubenssystem“.
„Totalitär“ ist dabei geradezu eine euphemistische Beschreibung für die Chefs Josef Zanker („Bruder Josef“; 1939-2001) und dem Priester Johannes Maria Bauer (1919-1999).
Die beiden brauen Fanatiker gingen derart pervers und brutal vor, daß sie sich auch gegenseitig fast umbrachten.
Vergewaltigungen, Folter, Schläge und Psychoterror bestimmen den Alltag der „Marienkinder“.
1987 wurde Zanker wegen Körperverletzung und Nötigung in 21 Fällen zu vier Jahren auf Bewährung verurteilt.
1996 kam es zur Anklage wegen gefährlicher und lebensbedrohlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Nötigung in sieben Fällen, im Oktober 1996 verurteilte ihn das Amtsgericht Memmingen zu drei Jahren Haft.
Sekteninfo.net klärt (etwas dürftig) über die Geschäftspraktiken der Brutalo-Gemeinschaft auf.
Um die 140 inzwischen in Bad Wörishofen lebenden Marienkinder, die den Papst als „satanisch“ bezeichneten, kümmert sich der rechte M-Bischof nun besonders intensiv.
Nur die 30 Marienkinder firmte er persönlich – die „normalen“ Katholiken von Augsburg gab es diese „Ehre“ nicht.
#9 badhofer † 20:26:43 | Mittwoch, 11. März 2009
Die mediale Verteufelungsmaschine,
mit der die kath. Kirche alle verteufelt, die sich nicht vom katholischen Schwachsinn beduseln lassen, erscheint eigenartigerweise in einem anderen Licht, wenn sie sich ploetzlich gegen ihre eigenen Erfinder richtet.
Redaktion benachrichtigen
mit der die kath. Kirche alle verteufelt, die sich nicht vom katholischen Schwachsinn beduseln lassen, erscheint eigenartigerweise in einem anderen Licht, wenn sie sich ploetzlich gegen ihre eigenen Erfinder richtet.
#8 vonHerzmanovsky-Orlando 20:20:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Das finde ich ungerecht!
„Ausdrücklich verboten wurde der Gebrauch der toten Sprache aber nicht“ – offenbart die Verfasserin, Karin Seibold, ihre Ahnungslosigkeit.
Unsere Presse berichtet doch über alles auf diesem Niveau! Die können nicht anders, weil sie nix gelernt haben. Auch über einen anderen Bereich, mit dem ich beruflich zu tun habe und der mit Weltanschauung nicht so viel zu tun hat, wird in dem gleichen schlampigen Stil berichtet. Die besseren Journalisten können mit dem Skalpell der Sprache umgehen aber sie kennen nicht die Objekte auf die sie losgehen.
Ok, Ahnungslosigkeit kann man auch dazu sagen, ich gebs ja zu. Aber eigentlich ist es mehr, da wo es keine böse Absicht ist ist es zumindest grob fahrlässig. Die meisten Journalisten verlassen sich halt kritiklos auf einen ihnen genehmen Einflüsterer, der vorgibt besonders kritisch zu sein. Das ganze nennt sich dann kritischer Journalismus.
Redaktion benachrichtigen
„Ausdrücklich verboten wurde der Gebrauch der toten Sprache aber nicht“ – offenbart die Verfasserin, Karin Seibold, ihre Ahnungslosigkeit.
Unsere Presse berichtet doch über alles auf diesem Niveau! Die können nicht anders, weil sie nix gelernt haben. Auch über einen anderen Bereich, mit dem ich beruflich zu tun habe und der mit Weltanschauung nicht so viel zu tun hat, wird in dem gleichen schlampigen Stil berichtet. Die besseren Journalisten können mit dem Skalpell der Sprache umgehen aber sie kennen nicht die Objekte auf die sie losgehen.
Ok, Ahnungslosigkeit kann man auch dazu sagen, ich gebs ja zu. Aber eigentlich ist es mehr, da wo es keine böse Absicht ist ist es zumindest grob fahrlässig. Die meisten Journalisten verlassen sich halt kritiklos auf einen ihnen genehmen Einflüsterer, der vorgibt besonders kritisch zu sein. Das ganze nennt sich dann kritischer Journalismus.
#7 Arkanum/kreuts.net † 20:06:44 | Mittwoch, 11. März 2009
warum wird es dann im Artikel verschwiegen?
Immerhin geht er zu Vorgängen lange vor Zankers Verurteilungen zurück …
an der Aktualität kann es also nicht liegen.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin geht er zu Vorgängen lange vor Zankers Verurteilungen zurück …
an der Aktualität kann es also nicht liegen.
#6 Domenico Tuttisanti 20:05:50 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Artikel
in der Abendzeitung ist ein reines Kirchenkampf-Machwerk. Es trieft nur so vor Unterstellungen. Die „Marienkinder“ werden ja schon seit Anfang 2008 wieder durch die Kirche betreut. Jetzt soll also die Firmung von mehreren Kindern – wir schreiben inzwischen März 2009 – ein Indiz für „Mixas neuen Rechtsruck“ – so die Abendzeitung – sein! Damit das Ganze auch noch einen Geruch von investigativem Journalismus bekommt, endet der Artikel mit folgender „sensationeller“ Enthüllung:
…der „Begleiter“ der Marienkinder, Pater Walter Huber… ist Geistlicher in der ultrakonservativen Petrusbruderschaft, die 1988 von Anhängern der Piusbruderschaft gegründet wurde.
Ja, diese Herren Journalisten wollen ihr Süppchen möglichst lange köcheln lassen. Irgendwie müssen sie ja die Zeitung vollkriegen und so findet sich auch ein Weg, wie doch der Bogen zur pösen „Piusbruderschaft“ geschlagen wird. Und wenn auch der herzensgute und harmlose Pater Huber von der durch Rom voll anerkannten FSSP dran glauben muss!
Redaktion benachrichtigen
in der Abendzeitung ist ein reines Kirchenkampf-Machwerk. Es trieft nur so vor Unterstellungen. Die „Marienkinder“ werden ja schon seit Anfang 2008 wieder durch die Kirche betreut. Jetzt soll also die Firmung von mehreren Kindern – wir schreiben inzwischen März 2009 – ein Indiz für „Mixas neuen Rechtsruck“ – so die Abendzeitung – sein! Damit das Ganze auch noch einen Geruch von investigativem Journalismus bekommt, endet der Artikel mit folgender „sensationeller“ Enthüllung:
…der „Begleiter“ der Marienkinder, Pater Walter Huber… ist Geistlicher in der ultrakonservativen Petrusbruderschaft, die 1988 von Anhängern der Piusbruderschaft gegründet wurde.
Ja, diese Herren Journalisten wollen ihr Süppchen möglichst lange köcheln lassen. Irgendwie müssen sie ja die Zeitung vollkriegen und so findet sich auch ein Weg, wie doch der Bogen zur pösen „Piusbruderschaft“ geschlagen wird. Und wenn auch der herzensgute und harmlose Pater Huber von der durch Rom voll anerkannten FSSP dran glauben muss!
#5 möchtegern-kathole 19:56:32 | Mittwoch, 11. März 2009
@Arkanum/kreuts.net
Blödsinn: der von Ihnen verlinkte Artikel greift zwar böse Dinge auf, jedoch die eines seit Jahren toten Mannes. Warum soll Mixa jetzt diese Gruppe nicht rehabilitieren?
Gegen die Gruppe kann man heute nur Argumente ins Feld führen, die heute auch zutreffen.
Redaktion benachrichtigen
Blödsinn: der von Ihnen verlinkte Artikel greift zwar böse Dinge auf, jedoch die eines seit Jahren toten Mannes. Warum soll Mixa jetzt diese Gruppe nicht rehabilitieren?
Gegen die Gruppe kann man heute nur Argumente ins Feld führen, die heute auch zutreffen.
#4 Strauss 19:46:35 | Mittwoch, 11. März 2009
lahme Redaktion!
Im letzten September firmte Mons. Mixa dreißig Anhänger der Marienkinder.
Warum gab es darüber keinen Bericht auf kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
Im letzten September firmte Mons. Mixa dreißig Anhänger der Marienkinder.
Warum gab es darüber keinen Bericht auf kreuz.net?
#3 noch ein Landorganist 19:45:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Ein Zeichen dummer Verbohrtheit
ist es, jeden neuen Artikel zu benutzen, irgendwas an kreuz.net madig zu machen, wenn landauf landab die liberalen Kirchenfeinde auf den Tischen tanzen.
Redaktion benachrichtigen
ist es, jeden neuen Artikel zu benutzen, irgendwas an kreuz.net madig zu machen, wenn landauf landab die liberalen Kirchenfeinde auf den Tischen tanzen.
#2 Arkanum/kreuts.net † 19:40:52 | Mittwoch, 11. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#1 clarissa colonia 19:25:43 | Mittwoch, 11. März 2009
Ist die hiesige Redaktion
nun eine Dependence der Abendzeitung? Dort reicht ja angeblich ausgedehntere Ahnungslosigkeit zum Verfassen von Artikeln. Und hier …?
Redaktion benachrichtigen
nun eine Dependence der Abendzeitung? Dort reicht ja angeblich ausgedehntere Ahnungslosigkeit zum Verfassen von Artikeln. Und hier …?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienKeine Frage von konservativ oder progressiv
MedienLange lebe der „Antisemit“!
MedienLag es an der Walpurgis-Nacht?
MedienUnterstützung für den Märtyrer-Bischof
MedienMarginal – das heißt: an vorderster Front
MedienEs stinkt gewaltig
Medien„Das ist pure Menschenverachtung“
MedienStrafrechtlich relevant
MedienSpricht hier Radio Vatikan?
Mons. WilliamsonTritt er zurück?
MedienFünf und ein Film
MedienDementi dementiert
MedienIhm sind Kirchenhasser sympathisch
MedienIn der Causa Rothe ist ein neuer Höhepunkt erreicht
‘Spiegel’Schlimmer als Neger
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net